Войти
 | Найдите реманд в Wiktionary, бесплатном словаре. |
Процедура предварительного заключения используется вышестоящими судами для отправки дел обратно в суды низшей инстанции для дальнейших действий.
Согласно закону США, апелляционные суды возвращают дела в районные суды для таких действий, как новое судебное разбирательство. Федеральные апелляционные суды, в том числе Верховный суд, имеют право «возобновить рассмотрение дела и... потребовать проведения такого дальнейшего разбирательства, которое может быть справедливым в данных обстоятельствах. " Это включает в себя право издавать сводные приказы «предоставить, освободить и передать под стражу» (GVR).
Апелляционные суды возвращают дела, результат которых они не могут окончательно определить. Например, дела могут быть возвращены, когда апелляционный суд решит, что судья первой инстанции допустил процессуальную ошибку, исключил допустимые доказательства или вынес неправильное решение по ходатайству.
В юрисдикциях общего права под предварительным заключением понимается отсрочка (продолжение ) уголовного разбирательства, когда обвиняемый либо заключен под стражу, либо освобожден под залог. Утверждается, что апелляционные суды передают дела в суды низшей инстанции для дальнейшего рассмотрения.
Когда Верховный суд США разрешает certiorari и отменяет решение верховного суда штата или федерального апелляционного суда, он может вернуть дело. Аналогичным образом, апелляционный суд может вернуть дело в суд первой инстанции. Повторное заключение может быть полным, по сути, назначением совершенно нового судебного разбирательства ; когда апелляционный суд принимает решение о полном содержании под стражей, решение суда низшей инстанции «отменяется и возвращается обратно».
В качестве альтернативы, это может быть «с инструкциями», указывающими, например, что нижестоящий суд должен использовать другой правовой стандарт при рассмотрении фактов, уже представленных в суде. Частичное возвращение под стражу происходит, когда апелляционный суд подтверждает обвинительный приговор , предписывая суду низшей инстанции вернуться к этапу судебного разбирательства вынесения приговора. Наконец, он может вернуть дело на повторное рассмотрение после заключения, что суд низшей инстанции допустил ошибку, а также не вынес решения по вопросам, которые необходимо рассмотреть.
Федеральный суд может также вернуть дело, если гражданское дело подано в суд штата и ответчик удаляет дело передано в местный федеральный районный суд. Если федеральный суд решит, что дело не было разрешено, он может вернуть дело в суд штата. Здесь федеральный суд не является апелляционным судом, как в вышеупомянутом случае, и дело было возвращено, потому что передача в федеральный суд была неправильной.
В федеральных судах в Соединенных Штатах есть возможность для суда по статье III вернуть дело в суд по статье I, если дело было первоначально решено судом по статье I, а затем была подана апелляция в суд по статье III или в административный трибунал более высокого уровня в рамках исполнительного агентства, чтобы вернуть дело в суд низшей инстанции в рамках того же агентства.
Хотя судам по статье III разрешено возвращать дело в суды по статье I, в последнее время наблюдается тенденция к лишению права собственности США магистратские судьи от права возвращать дела в суд штата. Та же законодательная основа для лишения мировых судей их полномочий по содержанию под стражей может логически применяться к судьям по статье I.
субъект предварительного заключения: Закон; США.
