Войти
 | |
| Формирование | 1994; 26 лет назад (1994) |
|---|---|
| Тип | Фундаменталистская христианская апологетическая организация |
| Правовой статус | Некоммерческая |
| Цель | креационизм молодой Земли. Христианская апологетика. Библейская непогрешимость. Евангелизм |
| Главный офис | Петербург, Кентукки, США |
| Президент | Кен Хэм |
| Доход | долл. США 34,739,452 (2018) |
| Расходы | 26 776 172 доллара США (2018) |
| Веб-сайт | www.answersingenesis.org |
Ответы в Бытие (AiG ) - американский фундаменталист Христианская апологетика парацерковная организация. Он защищает креационизм молодой Земли на основе его буквального, историко-грамматического толкования Книги Бытия и Библия в целом. Из-за веры в библейскую безошибочность, он отвергает результаты тех научных исследований, которые противоречат их взглядам на рассказ о сотворении мира, и вместо этого поддерживает псевдонаучный креационная наука. Организация считает, что эволюция несовместима с Библией, и считает, что все, кроме взгляда на молодую Землю, является компромиссом по принципу библейской безошибочности.
AiG возникла как Фонд креационной науки в 1980 году после слияния двух австралийских креационистских групп. Его название было изменено на «Ответы в Бытие» в 1994 году, когда Кен Хэм основал филиал в США. В 2006 году филиалы в Австралии, Канаде, Новой Зеландии и Южной Африке отделились от США и Великобритании и образовали Creation Ministries International. В 2007 году AiG открыла Музей Сотворения, учреждение, пропагандирующее креационизм молодой Земли, а в 2016 году организация открыла Ковчег Встречи, Ноев ковчег - тематический парк развлечений. AiG также издает веб-сайты, журналы и журналы, а ее сотрудники издают книги.
Ответы в Книге Бытия возникли в результате слияния двух австралийских креационистских организаций в 1980 году, одной из которых руководили Джон Маккей и Кен Хэм, а другой - Карл Виланд. Позже эта организация стала известна как «Ответы в Бытие». Он базируется в Петербурге, Кентукки и имеет международные офисы в Австралии, Канаде, Перу и Великобритании. После беспорядков в 2005 году сеть AiG разделилась в 2006 году. Филиалы в США и Великобритании сохранили название AiG и контроль над веб-сайтом AiG под руководством Хэма. Филиалы в Австралии, Канаде, Новой Зеландии и Южной Африке переименовали себя в Creation Ministries International (CMI). В 2007 году CMI подала иск против AiG-USA, ссылаясь на различные правонарушения, включая публичную клевету на их организацию.
В июне 2006 года Answers in Genesis запустили журнал Answers в США и Великобритании, а затем Answers Research Journal в 2008 году, который получил широкую критику в СМИ и научных кругах. Также в 2006 году Национальные религиозные телекомпании вручили награду Answers in Genesis за лучший веб-сайт служения. В мае 2007 года AiG открыла в США Creation Museum. Музей подвергся критике со стороны Национального центра научного образования и петиций протеста со стороны научного сообщества.
С самого начала Кен Хэм не разделял интереса других групп, продвигающих науку о сотворении с целью получения доказательств, подтверждающих креационизм молодой Земли, хотя в Answers in Genesis по-прежнему утверждается, что «наука о сотворении - это настоящая наука». Вместо этого Answers in Genesis фокусируется на представлении евангелизма как тотальной битвы их библейского мировоззрения против воспринимаемого натуралистического научного мировоззрения. В послании Хэма было три центральных пункта:
Ответы в сообщениях Бытия продвигают центральные креационистские доктрины молодой Земли, включая концепции буквального Сотворения Земли за шесть 24-часовых дней и последствий глобального потопа. Тем не менее, они сосредоточены главным образом на признании авторитета своего конкретного буквального прочтения Библии как предварительного условия вечности на небесах. Они представляют это как выбор личного высшего авторитета истины, причем Слово Божье и человеческий разум являются двумя возможными вариантами, а те, кто выбирает последнее, а не первое, подвержены гибели. Поэтому они вводят понятие «библейское рассуждение», где нужно «никогда не пытаться рассуждать вопреки Слову Божьему», и таким образом заявляют, что это библейское рассуждение и библейская вера «очень хорошо работают вместе».
Организация «Ответы в книге Бытия» отвергает ключевые научные факты и теории, установленные археологией, космологией, геологией, палеонтологией и <90.>эволюционная биология и утверждает, что Вселенная, Земля и жизнь возникли около 6000 лет назад. (Креационистские верования отвергают естественные причины и события в научных объяснениях природы и происхождения вселенной в пользу сверхъестественного и Верховного суда Соединенных Штатов постановил, что креационизм - это религия.)
В книге, опубликованной одним из сотрудников AiG в 2006 году, Голливуд обвиняется в использовании тонкой тактики для встраивания «эволюционного содержания» в SpongeBob SquarePants, Лило и Стич и В поисках Немо, утверждая, что «Как христиане, мы должны отражать стандарты Библии, а не извращенную версию реальности Голливуда».
Музей творения Музей творчества AiG - это музей, демонстрирующий креационистское мировоззрение и псевдоархеологию. Объект получил много критики со стороны научных и религиозных сообществ, а также со стороны культурных комментаторов. Музей Сотворения открылся 27 мая 2007 года, его стоимость составила 27 миллионов долларов, собранных полностью за счет частных пожертвований. Дисплеи были созданы Патриком Маршем, известным по работе над аттракционами Universal Studios Florida и Jaws.
A. А. Гилл, британский писатель и критик, охарактеризовал музей как «сражающийся с наукой и разумом с 2007 года», написав: «Это место не просто берет начало в эволюции - оно перекликается с геологией, антропологией, палеонтологией, историей., химия, астрономия, зоология, биология и хороший вкус. Это прямо и решительно противоречит большинству -ономий и всем -ологий, включая большую часть теологии ».
В 2012 году в отчете отмечалось, что« общественное восхищение »Творением Музей «увядал». В ноябре 2012 года AiG сообщила, что посещаемость за год, закончившийся 30 июня, составила 254 074 человека, что на 10 процентов меньше, чем в предыдущем году, и это «четвертый год подряд снижения посещаемости и самого низкого показателя посещаемости за год». К середине 2015 года музей посетили 2,4 миллиона человек [около 340000 посетителей за семь лет].
Ноев Ковчег в Встреча с Ковчегом Открыты ответы в Книге Бытия Ark Encounter, тематический парк , в Графстве Грант, Кентукки, 7 июля 2016 г. Центральным элементом парка является полномасштабная модель Ноя. Арк длиной 510 футов (160 м) и высотой 81 фут (25 м). После посещения Встречи с Ковчегом Билл Най, который ранее обсуждал Хэма, описал свой опыт как «гораздо более тревожный или тревожный, чем [он] предполагал» и заявил, что «на третьей палубе Ковчега, каждая научная выставка абсолютно неправильна ». В декабре 2016 года, в преддверии праздников, AiG зажгла Ковчег радужными цветами, чтобы «вернуть символ из движения за права геев» и напомнить зрителям о Ноевом завете.
Автор В конце октября 2016 года аттракцион посетило более 400 000 человек. Это контрастирует с исследованием штата, согласно которому в первый год аттракцион получит от 325 000 до менее 500 000 посетителей. AiG сообщил, что Ark Encounter в первый год своей работы привлек более 1 миллиона посетителей и собрал 1,5 миллиона посетителей как Ковчега, так и Музея Сотворения.
В 2007 году около 160 человек в том числе капеллан работал в Музее творения (подразделение AiG, значит, это были сотрудники AiG) и еще 140 человек работали в прикрепленном к нему штаб-квартире AiG. Каждый постоянный сотрудник AiG, включая людей, которые работают в музее, должен подписать заявление о вере «для того, чтобы сохранить функцию и целостность служения», указав, что он или она верит в креационизм молодой Земли и другие учения «Ответов в Книге Бытия».. К ним относятся: «Писание учит о недавнем происхождении человека и всего творения», «единственный законный брак - это соединение одного мужчины и одной женщины», «великий Потоп из Книги Бытия был действительно историческим событием» и «никакие очевидные, предполагаемые или заявленные свидетельства в какой-либо области, включая историю и хронологию, не могут быть действительными, если они противоречат библейской записи». При подаче заявления о приеме на работу необходимо письменное изложение своих убеждений, а также резюме и рекомендации. В 2007 году The Kentucky Post сообщила, что в Музее творения работало от 10 до 20 охранников, вооруженных пистолетами .40 калибра Glock, и трех сертифицированных клыки принуждения.
Геолог-креационист Эндрю А. Снеллинг начал работать с AiG в 2007 году в качестве директора по исследованиям.
Креационистская наука, которая поддерживается AiG, это псевдонаука, которой «не хватает центральной определяющей характеристики всех современных научных теорий». Научные организации, включая Национальную академию наук, Палеонтологическое общество, Геологическое общество Америки, Австралийскую академию наук и Королевское общество Канады выступило с заявлениями против учения креационизма. Национальный центр научного образования, группа по защите интересов науки, критикует продвижение AiG ненауки. В прямом ответе на AiG, Нет ответов в Бытие - это веб-сайт, поддерживаемый членами Австралийских скептиков и отставным государственным служащим Джоном Стиром с целью опровержения требований AiG.
Астроном Организация Хью Росса Причины верить, прогрессивная креационистская организация, критикует Answers in Genesis. BioLogos Фонд, пропагандирующий эволюционный креационизм, заявил, что взгляды «Ответов в Книге Бытия» «вынуждают [d] многих мыслящих христиан потерять свою веру», в то время как Фонд «Биологос» защищает христиан ] вера ". В 2011 году скептик Брайан Даннинг поместил его на 5-е место в своем списке «10 худших антинаучных сайтов».
в 1998 году ответы в Бытии снято интервью с Ричард Докинз, известный эволюционный биолог Oxford University, в результате спорного видео, AiG разместил на своем сайте. Докинз обратился к этому в эссе: «Информационный вызов», опубликованном в A Devil's Chaplain в 2003 году. «Подозрительно дилетантское» интервью включало, по словам Докинза, «вопрос такого рода, который мог бы задать только креационист. спросите таким образом »(а именно,« привести пример генетической мутации или эволюционного процесса, который, как видно, увеличивает информацию в геноме »). Понимая, что его обманули, Докинз, по его признанию, рассердился на эту мысль и сначала отказался отвечать на вопрос, но уступил и продолжил интервью. Докинз писал: «Моя щедрость была вознаграждена способом, который мог бы предсказать любой, кто знаком с фундаменталистской тактикой. Когда я, наконец, увидел фильм год спустя, я обнаружил, что он был отредактирован так, чтобы создать ложное впечатление, что я не способен ответить на вопрос об информационном содержании. Честно говоря, это могло быть не так преднамеренно обманчиво, как кажется. Вы должны понимать, что эти люди действительно верят, что на их вопрос невозможно ответить! "
Австралийские скептики писали, что фильм был отредактирован так, чтобы создать видимость, что Докинз не может «привести пример генетической мутации или эволюционного процесса, который, как можно видеть, увеличивает информацию в геноме», и что фрагмент, в котором он делает паузу в течение 11 секунд, был фильмом о том, что он обдумывает, исключить ли интервьюера из комнаты за то, что с самого начала она не показала свои креационистские симпатии. Докинз сообщил австралийским скептикам, что интервьюер, показанный в готовом фильме, был не тем человеком, который изначально задавал вопросы. Докинз и Барри Уильямс также сказали, что впоследствии вопрос был изменен, чтобы он выглядел так, будто Докинз, который ответил на заданный ему исходный вопрос, не смог ответить.
31 мая 2007 года Creation Ministries International подала иск в Верховный суд Квинсленда против Кена Хэма и Answers in Genesis, требуя возмещения ущерба и обвиняя его в «небиблейском / неэтичном / незаконном поведении» в его отношения с австралийской организацией. До раскола австралийская группа выпускала периодические издания, журнал Creation и Journal of Creation, которые затем распространялись в других странах местными группами. У австралийской группы не было доступа к списку подписчиков в США. Компания AiG прекратила распространение и выпустила новый собственный журнал под названием Answers, который представил подписчикам в качестве замены. Creation Ministries International требовала 252 000 долларов США в качестве компенсации за потерю дохода из-за введения в заблуждение и обмана в отношении потерянных подписок.
В комментариях репортерам Кен Хэм отвергает обвинения CMI как «совершенно абсурдные и не соответствующие действительности». Creation Ministries опубликовали большую коллекцию документов, в которых подробно излагается их сторона дела. Редакционный анализ ситуации, в том числе ссылка на заявления отчужденного соучредителя Джона Маккея в 1986 году о некрофилии и колдовстве против личного секретаря Кена Хэма, предлагается в отчете Национального центра научного образования. В феврале 2009 года Апелляционный суд США шестого округа обязал австралийскую компанию Creation Ministries International провести арбитраж с Answers in Genesis по поводу авторских прав и контроля над филиалами в других странах. В апреле 2009 года министерства достигли соглашения и прекратили спор.
Весной 2009 года «Ответы в Бытие» разместили в Техасе рекламный щит с мальчиком, нацелившимся на направил пистолет в камеру со словами «Если Бог не имеет для него значения, не так ли?» Это же изображение было использовано в телевизионной рекламе. В 2014 году организация приобрела место на Таймс-сквер для размещения 15-секундной видеорекламы, адресованной «Всем нашим нетерпимым либеральным друзьям». Согласно AiG, цель рекламного щита заключалась в том, чтобы «бросить вызов секуляристам, которые все более нетерпимы к христианскому посланию». The Christian Relevant Magazine охарактеризовал эту рекламу как «пассивно-агрессивную» и «странно воинственную».
В марте 2011 года Совет Great Homeschool Conventions, Inc. (молодая группа земных христиан) проголосовала за отстранение Кена Хэма и AiG от будущих конвенций из-за слов Хэма о других христианах, делающих «ненужные, нечестивые и подлые заявления, которые в лучшем случае вызывают разногласия, а в худшем - клеветнические». Противоречие возникло из-за комментария Хэма к позиции, выраженной Питером Эннсом из The BioLogos Foundation, который выступал за символическое, а не буквальное толкование падения Адама и Евы. В своем блоге Хэм обвинил Эннса в поддержке «откровенно либерального богословия, которое полностью подрывает авторитет Слова Божьего», что привело к отмене его приглашения.
 | На Wikimedia Commons есть материалы, связанные с Ответами в Бытие. |
