Войти
Сторонники движения Истины 11 сентября на анти- военная демонстрация в Лос-Анджелесе, октябрь 2007 г. Сторонники движения за истину 11 сентября - теоретики заговора, которые оспаривают общее мнение о атаках 11 сентября в 2001 году. Группа оспаривает мнение о том, что Аль-Каида террористы угнали четыре авиалайнера, разбили их о Пентагон и оригинальные башни-близнецы Всемирного торгового центра, где аварии привели к их краху. Основное внимание уделяется упущенной информации, которая, по их утверждениям, не имеет адекватного объяснения в официальном отчете NIST, например, обрушение 7 Всемирного торгового центра. Они предлагают сокрытие и, по крайней мере, соучастие инсайдеров.
. Они анализируют доказательства атак, обсуждают различные теории о том, как происходили атаки, и звонят для нового расследования нападений. Некоторые организации утверждают, что есть доказательства того, что лица из правительства США могли быть ответственны за теракты 11 сентября или сознательно причастны к ним. Мотивы, предложенные движением, включают использование атак в качестве предлога для ведения войн в Ираке и Афганистане и создании возможностей для ограничения американских гражданских свобод. Поддержка движения незначительна со стороны профессионалов в соответствующих областях, таких как гражданское и аэрокосмическое машиностроение.
Наклейка движения за истину «Движение за истину 11 сентября» - это термин, который применялся к слабо связанным организациям и частным лицам, которые сомневаются в том, что правительство США, агентства Соединенные Штаты или отдельные лица в таких агентствах были ответственны за теракты 11 сентября или преднамеренно участвовали в них. Этот термин также используется сторонниками движения, которые называют себя «скептиками 11 сентября», «активистами правды» или «правдоподобными террористами», но в целом отвергают термин «теоретики заговора».
Приверженцы движения «Истина 11 сентября» происходят из разных социальных слоев. Движение привлекает сторонников из числа людей разных политических убеждений, включая либералов, консерваторов и либертарианцев.
Лев Гроссман из журнала Time. заявил, что поддержка движения «Истина 11 сентября» - это не «маргинальное явление», а «основная политическая реальность». Другие, такие как Бен Смит из Politico и Minneapolis Star Tribune, заявили, что движение «отодвинуто на второй план». Редакция Washington Post пошел дальше, описывая движение как «безумную бахрому». Марк Фенстер, профессор права Университета Флориды и автор книги «Теории заговора: секретность и власть в американской культуре», говорит, что «степень организованности» движения значительно выше, чем организация движения. связаны с сомнениями по поводу официальной версии убийства Джона Ф. Кеннеди, хотя это, вероятно, является результатом новых медиа технологий, таких как социальные сети, блоги и т. д.
Движение «Истина 11 сентября» активно в Соединенных Штатах, а также в других странах.
В 2004 году Джон Бьюкенен баллотировался в президенты по делу «Правда об 11 сентября». Джефф Босс участвовал в президентских выборах в США в 2008, 2012 и 2016 годах, а в настоящее время участвует в выборах 2020 года на платформе правды 11 сентября.
В статье 2011 года в Skeptical Inquirer, Джейми Бартлетт и Карл Миллер сделали обзор и проанализировали членов сообщества движения «Истина 11 сентября». Авторы обнаружили, что людей, участвующих в этом движении, которое, казалось бы, представляет собой разрозненную группу с очень разнообразным прошлым, можно разделить на три группы. Они присоединяются к движению по разным причинам, свободно собираются сами, чтобы исполнять разные роли, их объединяет общее недоверие к экспертам и истеблишменту (правительству и авторитетным источникам знаний), и они занимают конспиративную позицию. Благодаря участию каждый из них находит свое удовлетворение и удовлетворение. Вместе они способствуют настойчивости, стойкости и преувеличенным заявлениям о признании (широкой публикой) движения.
Многие сторонники движения за истину об 11 сентября подозревают, что Соединенные Штаты Правительственные инсайдеры принимали участие в атаках или, возможно, знали, что атаки неизбежны, и не сделали ничего, чтобы предупредить других или остановить их. Некоторые участники движения утверждают, что инсайдеры в правительстве США несут прямую ответственность за теракты 11 сентября, часто утверждая, что теракты были спланированы и осуществлены для того, чтобы предоставить США предлог для начала войны на Ближнем Востоке, и в более широком смысле, как средство консолидации.
Согласно этим утверждениям, это дало бы администрации Буша оправдание для более широко распространенных нарушений гражданских свобод и для вторжения в Афганистан и Ирак для обеспечения будущих поставок нефти. В некоторых случаях, даже в основных СМИ, «ястребы» в Белом доме, особенно тогдашний вице-президент Дик Чейни и члены Проекта нового американского века, неоконсервативный аналитический центр, были обвинены либо в осведомленности о предполагаемом заговоре, либо в участии в нем.
Относительно распространенная, но не исключительная точка зрения в рамках движения правды об 11 сентября утверждает, что здания Всемирного торгового центра были разрушены контролируемым сносом.
Интернет играет большую роль как в общении между приверженцами, так и между местными группами движения Правды 11 сентября и в распространение взглядов движения среди широкой общественности. Общественное телевидение Колорадо показало несколько фильмов, снятых этим движением, таких как документальный фильм 9/11 Explosive Evidence: Experts Speak Out, документальный фильм, созданный Архитекторы и инженеры компании 9/11 Truth, которая когда-то была одной из «самых популярных» и «самых популярных» профи. граммов на национальном сайте PBS. Транслирование станцией таких фильмов вызывало споры у филиала и PBS.
После терактов 11 сентября возникли разные интерпретации событий, которые поставили под сомнение версию, предоставленную США. правительство были опубликованы. Среди прочих, Майкл Рупперт и канадский журналист Барри Цвикер опубликовали критические замечания или указали на предполагаемые аномалии общепринятого отчета о нападениях. Французский писатель Жан-Шарль Бризар и немецкие авторы Матиас Брёкерс и Андреас фон Бюлов опубликовали книги, критикующие репортажи СМИ и продвигающие тезис о контролируемом сносе разрушения Башни Всемирного торгового центра. В сентябре 2002 г. вышел первый "Буш сделал это!" митинги и марши проводились в Сан-Франциско и Окленде, Калифорния, организованные Всенародной коалицией.
Знак протеста движения за истину 11 сентября, октябрь 2009 г. В В октябре 2004 года организация 9/11 Truth опубликовала заявление, подписанное почти 200 людьми, включая многих родственников людей, погибших 11 сентября 2001 года, в котором содержится призыв к расследованию нападений. В нем также утверждалось, что оставшиеся без ответа вопросы предполагают, что люди в администрации президента Джорджа Буша, возможно, сознательно допустили нападения. Актер Эдвард Аснер, бывший кандидат в президенты Ральф Надер, бывшая конгрессмен Синтия МакКинни, бывший помощник министра жилищного строительства Кэтрин Остин Фиттс, автор Ричард Хайнберг, основатель The Wisdom Fund, профессора Ричард Фальк из Калифорнийского университета Марк Криспин Миллер из Нью-Йоркского университета, Дуглас Штурм из Бакнеллского университета, Бернс Заявление подписали Х. Уэстон из юридического колледжа Университета Айовы и другие. В 2009 году Ван Джонс, бывший советник президента Обамы, сказал, что он не полностью изучил заявление до того, как подписал его, и что петиция не отражает его взгляды «сейчас или когда-либо».
В 2006 году Стивен Э. Джонс, который стал ведущим защитником теории сноса, опубликовал статью «Почему действительно полностью разрушились здания Всемирного торгового центра?». Он был помещен в оплачиваемый отпуск Университетом Бригама Янга после того, что они назвали «все более спекулятивными и обвиняющими» заявлениями Джонса в сентябре 2006 года, в ожидании обзора его заявлений и исследований. Шесть недель спустя Джонс ушел из университета. Возник скептицизм в отношении научных заявлений Джонса и эффективности процесса рецензирования, связанного с публикацией его гипотез, и теоретики заговора ответили на критику, постулируя еще более тщательно продуманные мнимые сокрытия.
В В том же году 61 депутат в американском штате Висконсин подписал петицию с призывом уволить преподавателя Университета Висконсина Кевина Барретта после того, как он присоединился к группе Ученые за правду об 11 сентября. Ссылаясь на академическую свободу, университет ректор отказался принимать меры против Барретта.
Несколько организаций членов семей людей, погибших в результате нападений, призывают к независимому расследование нападений. В 2009 году группа людей, в том числе активист движения 9/11 Truth Лори Ван Аукен и другие, потерявшие друзей или родственников в результате нападения, обратились в город Нью-Йорк с просьбой расследовать катастрофу. Коалиция за подотчетность города Нью-Йорка собрала подписи с требованием от Совета города Нью-Йорка включить создание комиссии по расследованию в избирательный бюллетень по выборам в ноябре 2009 года. Группа собрала более чем достаточно подписей, чтобы представить предложение избирателям, но судья Верховного суда Нью-Йорка Эдвард Ленер заявил, что петиция выходит за рамки допустимого законодательством города, и постановил, что, несмотря на формулировку в петиции, допускающую элементы, признанные недействительными.
По мнению некоторых сторонников движения за правду об 11 сентября, многие вопросы, которые Управляющий комитет семьи 11 сентября, входящий в состав Комиссии 11 сентября под председательством бывшего губернатора Нью-Джерси Томаса Кина, не был - спросили ни на слушаниях, ни в отчете комиссии. Лори Ван Аукен, одна из девушек из Джерси, оценивает, что только 30% их вопросов были даны ответы в окончательной комиссии по 11 сентября. Отчет, опубликованный 22 июля 2004 г.
Руководящий комитет семьи 11 сентября создал веб-сайт, на котором обобщаются вопросы, которые они задали. e Комиссия, указав, на что, по их мнению, был дан удовлетворительный ответ, который, по их мнению, был адресован, но не получил удовлетворительного ответа, и который, по их мнению, в целом был проигнорирован в отчете или исключен из него. 11 Отчет комиссии: упущения и искажения, написанный Дэвидом Рэем Гриффином, утверждал, что в отчете либо пропущена информация, либо искажена правда, приводя 115 примеров его утверждений. Гриффин охарактеризовал отчет комиссии по терактам 11 сентября как «ложь на 571 странице».
26 мая 2008 г., адъюнкт-профессор религиоведения Блэр Гэдсби начал протест и голодовку перед офисом Сенатор и республиканская партия кандидат в президенты Офис Джона Маккейна просит Маккейна встретиться с ведущими учеными и лидерами движения правды 11 сентября, в частности, Ричардом Гейджем, Стивен Э. Джонс и Дэвид Рэй Гриффин. Маккейн написал предисловие к книге «Разоблачение мифов об 11 сентября: почему теории заговора не могут соответствовать фактам», опубликованной журналом Popular Mechanics.
Сенатор штата Аризона от республиканской партии Карен Джонсон присоединился к протесту в поддержку. 10 июня Джонсон с Гэдсби в качестве гостя и другими участниками движения «Истина об 11 сентября» в аудитории выступили перед Сенатом штата Аризона, поддерживая теорию контролируемого сноса и поддерживая возобновление работы над проектом. расследование 11 сентября. В ответ на вопрос Маккейн сказал, что не встречался с Гэдсби, «потому что я плохо отношусь к угрозам».
Сфера, богатая железом, найденная в пыли Всемирный торговый центр, как это задокументировано Геологической службой США и RJ LeeGroup, Inc. В отчете RJ Lee говорится, что сферы указывают на расплавленное железо. Члены движения «Истина 11 сентября» утверждают, что сферы указывают на наличие температур, намного более высоких, чем офисные пожары, или на наличие термитных реакций. Однако было обнаружено, что такие сферы образуются, когда частицы железа подвергаются воздействию обычного горения топлива. После первоначального правительственного расследования, Отчет Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям (FEMA) (май 2002 г.) NIST Report, многочисленные ответы были написаны членами движения «Правда об 11 сентября». Во многих из этих ответов утверждалось, что они игнорировали ключевые доказательства, свидетельствующие о взрывном сносе, «искажении реальности» с помощью вводящего в заблуждение языка и диаграмм, и подвергали критике аргументы соломенного человека, такие как статья 2005 года Джима Хоффмана под названием «Построение лучшего миража: 3 года NIST прикрытие преступления века стоимостью 20 000 000 долларов».
В конце 2005 года Стивен Э. Джонс, тогда профессор Университета Бригама Янга, объявил документ, критикующий отчет NIST и описывающий свою гипотезу о том, что башни Всемирного торгового центра были намеренно разрушены взрывчаткой. Эта статья привлекла внимание основных средств массовой информации, в том числе появление Джонса на MSNBC. Это была первая передача такого рода на крупном кабельном новостном канале. Университет критиковал Джонса за то, что он обнародовал свои утверждения до того, как проверил их в рамках утвержденного процесса экспертной оценки. Он был помещен в оплачиваемый отпуск и с тех пор вышел на пенсию.
Соответственно, в апреле 2007 года некоторые члены семей жертв 11 сентября и некоторые члены новых Ученых за правду и справедливость 11 сентября подали дополнительный запрос на исправление в NIST, содержащее собственное мнение о недостатках в отчете. NIST ответил на этот запрос в сентябре 2007 года, поддержав свои первоначальные выводы; Авторы запроса ответили им в октябре 2007 года с просьбой пересмотреть свой ответ.
Члены движения распространяли брошюры, в которых, по их словам, говорилась «правда» о нападениях на Национальный мемориал и музей 11 сентября, когда Музей открылся в мае 2014 года.
С момента публикации официальных отчетов был сформирован ряд взаимосвязанных организаций движения правды 11 сентября.
Два человека держат плакат с надписью «Архитекторы и инженеры за 9/11 Truth» Архитекторы и инженеры за 9/11 Truth - организация, состоящая из профессионалов в области архитектуры и проектирования. которые поддерживают теории заговора о контролируемом сносе Всемирного торгового центра и призывают к новому расследованию разрушения башен-близнецов и Всемирного торгового центра 7. Группа собирает подписи под петицией в Конгресс США, который требует «действительно независимого расследования с правом подачи повестки в суд» нападений 11 сентября, которое, по мнению организации, должно включать расследование возможного использования взрывчатых веществ для уничтожения Всемирной торговли Здания центра. Ричард Гейдж, архитектор из района залива Сан-Франциско, основал компанию Architects Engineers for 9/11 Truth в 2006 году.
Исследования, проведенные Федеральным агентством по чрезвычайным ситуациям и Национальный институт стандартов и технологий (NIST) пришел к выводу, что здания рухнули в результате ударов самолетов и возникших в результате пожаров. Гейдж критиковал NIST за то, что он не исследовал полную последовательность обрушения башен Всемирного торгового центра в его отчете, и утверждает, что «официальное объяснение полного разрушения Всемирного торгового центра небоскребы явно не приняли во внимание массивные доказательства взрывного сноса ». В поддержку своей позиции группа Architects Engineers для 9/11 Truth указывает на скорость "свободного падения" обрушения зданий, "боковой выброс стали" и "распыление бетона в воздухе". среди прочего.
9/11 Truth был запущен в июне 2004 года и стал центральным порталом для многих организаций движения Истины 11/9. Ею руководят, в частности, Дженис Мэтьюз (исполнительный директор), Дэвид Кубиак (советник по международным кампаниям) и Майк Бергер (координатор СМИ), а в ее консультативный совет входят Стивен Э. Джонс и Барри Цвикер.
. - спонсируемые опросы общественного мнения, проведенные американской фирмой по исследованиям рынка и опросам общественного мнения Zogby International, которые показали значительное количество людей, верящих в то, что правительство не рассказало всю правду о терактах 11 сентября.
Первую книгу «Ученые за истину об 11 сентября» основал Джеймс Х. Фетцер, бывший профессор философии, и физик Стивен Э. Джонс, в декабре 2005 года. Это была группа людей разного происхождения и опыта, которые отвергли сообщения основных средств массовой информации и правительства о атаках 11 сентября. Первоначально группа предлагала рассмотреть множество идей и гипотез. Однако ведущие члены вскоре пришли к выводу, что включение некоторых теорий, отстаиваемых Фетцером, таких как использование оружия направленной энергии или миниатюрных ядерных бомб для уничтожения башен-близнецов, недостаточно подтверждено доказательствами и подвергает группу насмешкам. К декабрю 2006 года Джонс и другие создали новую группу ученых, «Ученые за истину и справедливость 11 сентября», которая описала свою деятельность как использование научного анализа. Первоначальные участники проголосовали за то, к какой группе присоединиться, и большинство проголосовало за переход в новую группу.
Ученые за истину и справедливость 11 сентября (STJ) образовалась в январе 2007 года и представляет собой самопровозглашенную «группу ученых и сторонников, стремящихся решить оставшиеся без ответа вопросы нападения 11 сентября 2001 года с помощью научных исследований и просвещения общественности». Группа состоит из более чем 900 членов, в том числе Ричарда Гейджа, Стивена Э. Джонса, Джима Хоффмана, Дэвида Рэя Гриффина, Питера Филлипса и бывшего конгрессмена. Даниэль Гамбург. Большинство членов поддерживают теорию заговора о том, что башни Всемирного торгового центра и третий небоскреб, WTC 7, были разрушены в результате взрывного сноса.
В 2008 и 2009 годах несколько членов организации «Ученые за истину и справедливость 11 сентября» опубликовали эссе. в научных и инженерных журналах. В апреле 2008 года письмо некоторых из ее членов было опубликовано в журнале Open Civil Engineering Journal. В июле 2008 года в журнале «The Environmentalist» была опубликована статья Стивена Э. Джонса и других.
В октябре 2008 года член STJ Джеймс Р. Горли описал, что он считает фундаментальными ошибками, в статье Бажанта и Вердура. вошел в номер журнала инженерной механики. В апреле 2009 года датский химик и член STJ Нильс Х. Харрит из Копенгагенского университета и восемь других авторов, включая некоторых членов STJ, опубликовали в The Open Chemical Physics Journal статью, озаглавленную Active Thermitic Material. Обнаружен в пыли после катастрофы во Всемирном торговом центре 11 сентября. В статье, которая заставила редактора и единственного рецензента, профессора Пилени, уйти в отставку, утверждая, что она была опубликована без ее ведома, делается вывод о том, что чипы, состоящие из непрореагировавшего и частично прореагировавшего нанотермита («супер-термит "), по всей видимости, присутствуют в образцах пыли.
9/11 Citizens Watch была сформирована в 2002 году Джоном Джаджем и Кайлом Сэдом и вместе с Руководящий комитет семьи, играл активную роль в призыве к учреждению комиссии по 9/11 и внимательно следил за ней.
Уильям Родригес на симпозиуме американских ученых: 9/11 и NeoCon Повестка дня в Лос-Анджелесе, Калифорния, 24–25 июня 2006 г. Основанная в 2011 году сенатором Майком Грейвлом, цель кампании Комиссии 9/11 - вводить в действие комиссии на уровне штата, допускающие повестку в суд, через инициативы штата по голосованию, а именно в Орегоне, Аляске и Калифорнии. Эти комиссии задумываются как независимые организации, движимые гражданами, которые образуют полу-единое национальное присутствие на низовом уровне, осуществляя совместные полномочия.
Группа потерпевших из Латинской Америки - это группа, созданная после нападения 11 сентября, основанные Уильямом Родригесом, сторонником движения Истины 11 сентября. Группа была одной из ключевых сил, стоящих за созданием Комиссии 11 сентября. Уильям Родригес, как основатель группы, был членом Семейного консультативного совета Корпорации развития Нижнего Манхэттена (LMDC).
Члены 9 / 11 организаций по установлению истины, таких как 911truth.org и Ученые за истину и справедливость 11 сентября, проводили встречи и конференции, чтобы обсудить текущие исследования 11 сентября и выработать стратегию наилучшего достижения своих целей в начале 2000-х и 2010-х годов. Многие из этих конференций организованы 911truth.org, а некоторые из них освещались международными СМИ.
Мэтт Тайбби из Rolling Stone оценили движение " дает сторонникам Буша повод уволить критиков этой администрации », и выразил озабоченность по поводу количества людей, которые верят в теории заговора 11 сентября.
Профессор инженерных наук Массачусетского технологического института (MIT) сначала не хотел признать озабоченность движения, заявив, что «если (аргумент) станет слишком популярным, я буду участвовать в дебатах». В ответ на публикацию Стивена Э. Джонса гипотезы о том, что Всемирный торговый центр был разрушен контролируемым сносом, Игар сказал, что сторонники движения за истину 11 сентября будут использовать обратный научный метод, чтобы прийти к своим выводам, поскольку они «определяют что произошло, выбросьте все данные, которые не соответствуют их заключению, а затем приветствуйте их выводы как единственно возможный вывод ».
Называя теоретиков заговора« правдой », Билл Мойерс цитирует журналиста Роберта Парри, заявившего, что теоретики "... выбросили все доказательства причастности Аль-Каиды, от одновременных звонков жертв угона самолетов в самолетах до признаний лидеров Аль-Каиды как в плену, так и вне его. действительно сделали это. Затем, переработав некоторые из правильных софистических приемов, таких как использование длинных списков предполагаемых доказательств, чтобы преодолеть отсутствие каких-либо реальных доказательств, «истеры» тщательно отобрали несколько предполагаемых «аномалий», чтобы построить «внутреннее» сюжетная линия работы
Аль-Каида резко раскритиковала экс-президента Ирана Махмуда Ахмадинежада за его предположения о том, что за терактами 11 сентября стояло правительство США, отклонив его комментарии как «нелепые».
Некоторые скептики - которые выступают против заговора как априорного объяснения событий и которые считают, что на большинство вопросов, поставленных Тютерами, легко ответить или они основаны на вводящих в заблуждение или ложных идеях - утверждали, что некоторые из Трутеров сознательно распространяют ложную информацию, не заботясь о скорбящих семьях, и соответственно называли их «непочтительными» или даже «больными».
В сентябре 2004 года интерактивный веб-сайт Пола Томпсона «Полная хронология событий 11 сентября», коллекция репортажей основных СМИ, представленных в хронологическом порядке, был преобразован в книгу под названием Хронология террора.
Фильмы, снятые людьми, связанными с движением «Истина об 11 сентября», включают:
 | На Викискладе есть средства массовой информации, связанные с Движением за истину 11 сентября. |
Портал США 