Войти
Готический ребристый свод потолок церкви Сен-Северин в Париже 
Внутренний фасадный вид готического собора с выделенной ребристой крышей. В архитектуре, свод (французское voûte, от итальянского volta) представляет собой самонесущую арочную форму, обычно из камня или кирпича, служащую для перекрытия пространства с потолком или крышей. Самый простой вид хранилища - это бочкообразное хранилище (также называемое хранилищем вагона или туннеля), которое обычно имеет полукруглую форму. Свод ствола представляет собой сплошную арку, длина которой больше ее диаметра. Как и при строительстве арки, требуется временная опора, пока конструируются кольца из вусуаров и кольца устанавливаются на свои места. Пока не будет установлен самый верхний вуссуар, ключевой камень, хранилище не является самоподдерживающимся. В тех случаях, когда древесина легко достается, эта временная опора обеспечивается центрирующим, состоящим из каркасной фермы с полукруглой или сегментной головкой, которая поддерживает вуссуары до кольца всей арки завершено. С цилиндрическим сводом центрирование можно затем сместить для поддержки следующих колец.
Части хранилища оказывают боковое усилие, которое требует противодействия сопротивлению. Когда хранилища строятся под землей, земля оказывает все необходимое сопротивление. Однако, когда хранилище строится над землей, используются различные замены для обеспечения необходимого сопротивления. Примером могут служить более толстые стенки, используемые в случае цилиндрических или сплошных сводов. Контрфорсы используются для обеспечения сопротивления при использовании пересекающихся сводов.
Ассирийский барельеф из Нимруда с изображением куполообразных структур на заднем плане. Среди самых ранних известных примеров любой формы сводов можно найти в неолите деревня Хирокития на Кипре. Датируемые ок. 6000 до н.э., круглые здания поддерживали куполообразные своды из необожженных сырцовых кирпичей в форме улья выступом и также представляют собой первые свидетельство о расчетах с верхним этажом. Подобные ульевые гробницы, называемые толои, существуют на Крите и Северном Ираке. Их конструкция отличается от конструкции в Хирокитии тем, что большинство из них частично погребены и предусматривают вход в дромос.
Однако включение куполов представляет собой более широкий смысл слова «свод». Различие между ними в том, что свод - это, по сути, арка, выдавленная в третье измерение, тогда как купол - это арка, вращающаяся вокруг своей вертикальной оси.
В своде из скатного кирпича кирпичи прислоняются (наклоняются) к существующей стене. Своды из скатного кирпича названы в честь их конструкции, кирпичи устанавливаются вертикально (не радиально) и наклоняются (скошенный) под углом: это позволяет завершить их строительство без использования центрирования. Примеры были найдены при археологических раскопках в Месопотамии, датируемых 2-м и 3-м тысячелетием до нашей эры, которые были заложены в гипсовом растворе.
Хор Собора Святого Павла, смотрящий на восток, Лондон 
Хранилище с остроконечной бочкой направление боковых сил. Бочкообразный свод - это простейшая форма свода, напоминающая бочку или туннель, разрезанный пополам. Эффект представляет собой структуру, состоящую из непрерывных полукруглых или остроконечных секций.
Самые ранние известные примеры цилиндрических сводов были построены шумерами, возможно, под зиккурат в Ниппуре в Вавилонии, который был построен из обожженных кирпичей, зацементированных глиной раствором.
Самыми ранними бочковыми сводами в Древнем Египте считаются хранилища в зернохранилищах, построенных фараоном 19 династии Рамсесом II, руины которых находятся за Рамессеум, в Фивах. Пролет составлял 12 футов (3,7 м), а нижняя часть арки была построена горизонтальными рядами примерно до одной трети высоты, а кольца наверху были наклонены назад под небольшим углом, так что кирпичи каждого кольцо, уложенное горизонтально, приклеивалось до тех пор, пока кольцо не было завершено, никакого центрирования не требовалось; Сформированный таким образом свод был эллиптическим в сечении, что объясняется методом его строительства. Похожая система строительства была использована для свода над большим залом в Ктесифон, где в качестве материала использовались обожженные кирпичи или плитки больших размеров, зацементированные на строительном растворе; но пролет был близок к 83 футам (25 м), а толщина свода составляла почти 5 футов (1,5 м) наверху, при этом имелось четыре кольца кирпичной кладки.
ассирийских дворцов с разбивкой -кирпичные своды из высушенного на солнце сырцового кирпича для ворот, подземных могил и водостоков. Во время правления короля Сеннахирима они использовались для строительства акведуков, например, в Джерване. В провинциальном городе Дур-Катлимму они использовались для создания сводчатых платформ. Однако традиция их возведения, по-видимому, была передана их преемникам в Месопотамии, а именно. к сасанидам, которые в своих дворцах в Сарвестане и Фирузабаде построили купола такой же формы, как те, что изображены на скульптурах Нимруда, с главным отличием, что построенные в щебне камне и цементированном раствором, они все еще существуют, хотя, вероятно, оставлены исламским вторжением в 7 веке.
Во всех вышеперечисленных случаях, цитируемых в Шумере и в Египте кирпичи, обожженные или высушенные на солнце, соответствовали описанию, которому теперь будет дан термин «плитка »; размеры варьировались от 10 дюймов (25 см) до 20 дюймов (51 см), в основном квадратные, и от примерно 2 дюймов (5,1 см) до 4 дюймов (10 см) в толщину, и они не имели формы вуссуаров при этом соединительная среда вверху толще, чем внизу. Самые ранние египетские образцы регулярных вусуаров в камне относятся к XXVI династии (c.650 г. до н.э.) в дополнениях, сделанных тогда к храму Мединет Абу, и здесь вероятно, что центрирование некоторых Тип был предусмотрен, поскольку своды построены кольцами, чтобы можно было смещать то же центрирование после завершения каждого кольца. Самый ранний образец вуссуаров правильной формы и примерно той же даты обнаружен в клоаке в Этрурии с размахом около 14 футов (4,3 м), вуссуары из которых от 5 до 6 футов (1,8 м) в длину. cloaca maxima в Риме, построенная Луцием Тарквинием Приском (603 г. до н.э.) для осушения болотистой земли между Палатином и Капитолийскими холмами, согласно сводчатым представлениям. в I веке до н.э., свод длиной более 800 футов (240 м), размахом 10 футов (3,0 м) с тремя концентрическими кольцами вуссуаров.
Огромный Эйван-э Хосро в Ктесифон (около современного Багдада ) был построен более 1500 лет назад во время персидского сасанидского периода как трон комната. Арка составляет около 37 метров (121 фут) в высоту, 26 метров (85 футов) в поперечнике и 50 метров (160 футов) в длину, построена полностью без центрирования и является самым большим сводом, построенным до наших дней.
Паховые своды, вид снизу, показывая arris или «пах». До сих пор все упомянутые своды были цилиндрическими сводами, которые, когда не строился под землей, требовались сплошные стены большой толщины, чтобы противостоять их ударам; считается, что самый ранний пример следующей разновидности, перекрывающийся цилиндрический свод, находится над небольшим залом в Пергаме, в Малой Азии, но его первое применение над залами больших размеров было благодаря римлянам. Когда два полукруглых цилиндрических свода одинакового диаметра пересекаются друг с другом, их пересечение (истинный эллипс) известно как паховый свод, вниз по которому сила свода переносится на поперечные стены; если серия из двух или более цилиндрических сводов пересекается друг с другом, вес переносится на опоры в месте их пересечения, а тяга передается на внешние поперечные стены; так, в римском водохранилище в Байе, известном как Piscina Mirabilis, серия из пяти проходов с полукруглыми цилиндрическими сводами пересекается двенадцатью поперечными проходами, своды расположены на 48 опорах и толстые внешние стены. Ширина этих проходов составляла всего около 13 футов (4,0 м), поэтому строительство сводов не представляло большого труда, но в римских банях Каракаллы тепидарий имел пролет 80 футов (24 м), что более чем в два раза больше, чем у английского собора, поэтому его строительство как со статической, так и с экономической точки зрения имело огромное значение. Исследования М. Шуази (L'Art de bâtir chez les Romains), основанные на детальном осмотре тех частей сводов, которые все еще остаются на месте, показали, что при сравнительно небольшом центрировании, состоящем из ферм, размещенных примерно на 10 на расстоянии 3,0 м друг от друга и покрытые досками, проложенными от фермы к ферме, были заложены - для начала - два слоя римского кирпича (размером около 2 футов (0,61 м) в квадрате и толщиной 2 дюйма); на них и на фермах построены поперечные кольца из кирпича с продольными связями через промежутки; на слои кирпича и заделку колец и шпал бетон укладывали горизонтальными слоями, задняя часть была заполнена сплошным слоем, а поверхность была наклонной с обеих сторон и покрыта черепичной крышей с низким уклоном, уложенной прямо по бетону. Кольца облегчили центрирование от наложенного веса, и два слоя кирпича несли бетон, пока он не застыл.
План пахового свода сверху, показывающий результирующую тягу наружу. 
Паховый свод сверху. Поскольку стены, несущие эти своды, также были построены из бетона с периодическими связями кирпича, вся конструкция была однородной. Одним из важных ингредиентов раствора было вулканическое отложение, обнаруженное недалеко от Рима, известное как пуццолана, которое после затвердевания бетона не только сделало бетон таким же твердым, как скала. сама по себе, но до некоторой степени нейтрализовала натиск хранилищ, которые образовывали оболочки, эквивалентные металлической крышке; римляне, однако, похоже, не осознавали ценность этой смеси пуццолана, поскольку в остальном они в достаточной мере обеспечивали противодействие любому удару, который мог возникнуть при возведении поперечных стен и контрфорсов. В тепидариях Термы и в базилике Константина, для того чтобы пронести удар внутрь стен, главный цилиндрический свод зала был выдвинут с каждой стороны и покоился на отдельно стоящих колоннах, которые составляли главное архитектурное украшение. В тех случаях, когда пересекающиеся поперечные своды не были того же пролета, что и у главного свода, арки были либо так, чтобы их потолки могли быть одинаковой высоты, либо они образовывали меньшие пересечения в нижней части свода; однако в обоих этих случаях пересечения или паховые области были скручены, для чего было очень трудно сформировать центрирование, и, более того, они имели неприятный эффект: хотя предпринимались все попытки замаскировать это в отделке свода панелями и рельефами, смоделированными лепниной.
Самым широким залом, сводчатым римлянами, был зал тронного зала во дворце Диоклетиана на Палатинском холме, и это имело огромный пролет в 100 футов (30 м), его толчок противодействовал другим залам с обеих сторон с контрфорсами снаружи. В провинциальных городах и в других частях Римской империи, где материал пуццолана нельзя было достать, римлянам приходилось полагаться на свой раствор как на цементирующую среду, но он, хотя и превосходный в своем роде, не обладал достаточной связующей силой, чтобы позволить о возведении сводов пролетом более 40 футов (12 м), которые, как правило, строились из щебня каменной кладки. В Малой Азии и Сирии до сих пор существуют несколько сводчатых залов, обычно примыкающих к парилкам, которые переносятся на стенах большой толщины. Было много разновидностей римских сводов, сплошных или пересекающихся, например, те, которые использовались над коридорами в Колизее и театре Марцелла, но в этих случаях возникновение свод находился над вершиной арок главного фасада, так что пересечения не было; с другой стороны, коридоры были либо эллиптическими, либо полукруглыми, либо над лестницами поднимались своды, все из которых было сложнее построить; были также многочисленные решения свода над круглыми залами, из которых наиболее важным примером является Пантеон, имеющий диаметр 142 фута (43 м), и над полукругами, которые иногда были огромными. размер; дом, известный как Канопус в Вилла Адриана в Тиволи, имел диаметр 75 футов (23 м) и был перекрыт рядом ребер, между которыми чередовались свирепые плоские и полукруглые сети и клетки; на той же вилле и в Риме были восьмиугольные залы с различными другими сочетаниями сводов. Другой тип хранилища, о котором еще не упоминается, - это хранилище Tabularium arcade, где использовалось Cloister vault. Рис. 3 по сравнению с рис. 2 покажет разницу; в первом углы пересечения вставлены, а во втором они представляют собой пазы с выступающими углами в основании, которые затухают на вершине.
Реберный свод Реймса Кафедральный собор, Франция. В римских работах упоминается ребристый свод, где пересекающиеся цилиндрические своды не были одного диаметра. Их конструкция, должно быть, во все времена было несколько трудной, но там, где цилиндрический свод проходил через хор проход и пересекался (как в Св. Варфоломея Великого в Смитфилд, Лондон ) полуконусами вместо цилиндровстало хуже и усложнились паховые области. Казалось бы, это привело к изменению системы и введению новой функции, которая полностью изменила конструкцию хранилища. До сих пор пересекающиеся элементы представляли собой геометрические поверхности, пересечения которых имели диагональные пазы, эллиптические по форме, обычно слабые по конструкции и часто скрученные. Средневековый строитель изменил этот процесс и установил сначала диагональные ребра, которые использовались в качестве постоянных центров, и на них он нес свой свод или сеть, которая с тех пор принимала форму ребер. Вместо эллиптической кривой, которая образовывалась пересечением двух полукруглых цилиндрических сводов или цилиндров, он использовал полукруглую арку для диагональных ребер; это, однако, возвышало центр квадратного свода над уровнем поперечных арок и ребер стен и, таким образом, придавало своду вид купола, который можно увидеть в нефе Сант «Амброджо, Флоренция. Чтобы соответствовать этому, сначала поперечные и стеновые ребра были поставлены на ходулях или верхняя часть их арок была приподнята, как в Abbaye-aux-Hommes в Кан, и в Abbey Лессей в Нормандии. Проблема была в конечном итоге решена путем введения заостренной арки для поперечных и стеновых выступов - заостренная арка давно была известна и использовалась из-за ее гораздо большей прочности и меньшего усилия, которое она оказывала на стены. При использовании в качестве ребер свода, каким бы узким ни был пролет, за счет заостренной арки его вершина могла быть достигнута по высоте с диагональным ребром; и, кроме того, при использовании для ребер кольцевого свода , как в проходе вокруг апсидального окончания хора , не было необходимости, чтобы половинные ребра на внешней стороне должны находиться в той же плоскости, что и внутренняя сторона; когда противоположные ребра встретились в центре кольцевого свода, тяга одинаково передавалась от одного к другому, и, поскольку арка уже была сломана, изменение ее направления не было заметно.
Ребристый свод церкви Синт-Никлааскерк в Генте, Бельгия. 
Верх ребристого потолка над нефом Солсберийского собора.Первое введение остроконечного арочного ребра произошло в соборе Чефалу и до аббатства Сен-Дени. В то время как заостренная ребристая арка часто рассматривается как идентификатор готической архитектуры, Чефалу - это романский собор, каменщики которого экспериментировали с возможностью использования готических реберных арок, прежде чем она была широко принята в западной церковной архитектуре. Помимо собора Чефалу, появление остроконечного арочного ребра, по-видимому, имело место в хоровых проходах аббатства Сен-Дени, недалеко от Парижа, построенного аббатом Сугером в 1135 году. Именно в церкви в Везелай (1140 г.) она была расширена до квадратной ниши притвора. Прежде чем перейти к вопросу о перемычке или каменной оболочке свода, выполненной на ребрах, здесь следует рассмотреть более раннее развитие больших сводов, которые были перекинуты через нефы собора или церкви, до введения заостренного арочного ребра. отметить. Как уже указывалось, проходы уже в ранних христианских церквях были покрыты гребенчатыми сводами, и единственным достижением, достигнутым в более поздних разработках, было введение поперечных ребер, разделяющих пролеты на квадратные отсеки; но когда в XII веке были предприняты первые попытки перепрыгнуть через нефы, возникла другая трудность, потому что последние были вдвое шире нефов, так что возникла необходимость включить два пролета проходов, чтобы сформировать один квадратный залив. в нефе. Это было огромное пространство для прыжков, и, более того, из этого следовало, что каждый альтернативный пирс не служил никакой цели, поскольку это касалось поддержки хранилища нефа, и это, казалось бы, предлагало альтернативу, а именно чтобы обеспечить дополнительное ребро поперек церкви и между поперечными ребрами. В результате получился так называемый шестиклеточный свод, один из самых ранних примеров которого находится в Abbaye-aux-Hommes (S. Etienne) в Кан. Эта церковь, построенная Вильгельмом Завоевателем, изначально была построена только с деревянной крышей, но почти столетие спустя верхняя часть стен нефа была частично перестроена, чтобы ее можно было закрыть сводом. Однако огромный размер квадратного свода над нефом потребовал дополнительной поддержки, так что через церковь было переброшено промежуточное ребро, разделившее квадратный отсек на шесть ячеек и названное секционным сводом. принят в соборах Sens (1170), Laon (1195), Noyon (1190), Paris (1223–1235) и Bourges (1250). Однако недостатком промежуточного ребра было то, что он частично закрывал одну сторону окон фонаря, и он бросал неравные веса на альтернативные опоры, так что в соборе Суассон (1205 г.) был введен четырехсторонний или четырехъячеечный свод, ширинаконструкции из железобетона. Появление конструкции оболочки и лучшее математическое понимание гиперболических параболоидов позволило создавать очень тонкие, прочные своды с ранее невиданными формами. Своды в церкви Святого Саввы выполнены из сборных бетонных коробов. Их построили на земле и подняли на цепях на 40 м.
Созданные из растений или деревьев, искусственно или специально выращенных людьми, конструкции этого типа называются туннелями деревьев.
Архитектура портал 
В эту статью включен текст из публикации, которая сейчас находится в общественном достоянии : Спайерс, Р. Фене (1911). «Убежище ». В Чисхолме, Хью (ред.). Encyclopædia Britannica. 27(11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. pp. 956–961. | Викискладе есть носители, относящиеся к Vault. |
