Войти
| Religulous | |
|---|---|
 Афиша театрального релиза | |
| Режиссер | Ларри Чарльз |
| Продюсер |
|
| Автор | Билл Махер |
| В главной роли | Билл Махер |
| Кинематография | Энтони Хардвик |
| Отредактировал |
|
| Продакшн. компания | Тысячи слов |
| Распространяется | Lions Gate Entertainment |
| Дата выпуска | ‹См. TfM›
|
| Продолжительность | 101 минута |
| Страна | США |
| Язык | Английский |
| Бюджет | 2,5 миллиона долларов |
| кассовые сборы | 13,9 миллиона долларов |
Религиозный () - американский документальный фильм 2008 года, написанный комиком Биллом Махером и d Режиссер Ларри Чарльз. Название фильма - portmanteau, образованное от слов религиозный и смешной. В документальном фильме исследуются и оспариваются религии и религиозные убеждения.
Разнообразие взглядов на различные мировые религии исследуется, когда Билл Махер путешествует по многочисленным религиозным направлениям, включая Иерусалим, Ватикан и Солт-Лейк-Сити, опрашивая верующих из самых разных слоев общества и групп.. В их число входят бывший член Евреи за Иисуса, христиане, мусульмане, бывшие мормоны и евреи-хасиды. Махер едет в Speakers 'Corner в Гайд-парке в Лондоне, где он «проповедует» саентологию веры.
Махер также совершает экскурсию по окрестностям. Музей сотворения и Holy Land Experience.
Махер сказал, что он использовал поддельное название «Духовное путешествие» для фильма, чтобы получить интервью. Креационист Кен Хэм из группы Ответы в Бытие, который появился в фильме, критически отозвался о том, что он назвал «обманом» Махера, чтобы получить интервью.
документальный фильм был произведен Тысячи слов и распространен Lions Gate Entertainment. Изначально запланированная на международную дату релиза, совпадающую с христианскими праздниками Пасха 2008 года (23 марта), задержки в постпродакшне из-за забастовки гильдии сценаристов отодвинули дату выхода. В конечном итоге фильм был выпущен 3 октября 2008 года.
Религьюлес заработал в первые выходные 3,5 миллиона долларов по сравнению с выходом в начале 1 октября в <13.>Лос-Анджелес и Нью-Йорк, а также ограниченный выпуск в 502 кинотеатрах, в среднем 6972 доллара на театр. В результате фильм занял 10-е место в прокате в тот уик-энд. Его поступления за экран почти в три раза превышали показатели конкурирующего фильма, с которым его сравнивали в СМИ, политически консервативного Американская Кэрол, который вытеснил Religulous и занял 9-е место за те же выходные., но в среднем на театр составлял всего 2325 долларов. Только фильм №1, Беверли-Хиллз, Чихуахуа, с ценой в 9020 долларов, имел более высокий средний показатель на экран, чем Religulous.
Во второй уик-энд у Religulous было падение кассовых сборов на 35,5%. и опустился на 13 место с общим объемом продаж 2 200 000 долларов в 568 кинотеатрах при средней цене на экран 3 873 доллара.
Religulous собрал в прокате более 13 миллионов долларов, имея производственный бюджет в 2,5 миллиона долларов. По состоянию на 2019 год он занимает 27-е место среди самых кассовых документальных фильмов в США и был самым кассовым документальным фильмом 2008 года.
Религиозные отзывы были смешаны с положительными. На Rotten Tomatoes фильм имеет рейтинг одобрения 69%, основанный на 154 обзорах, со средним рейтингом 6.31 / 10. Критический консенсус сайта гласит: «Religulous в равной степени смешно и оскорбительно, и его цель - не столько изменить сердца и умы, сколько вдохновить на беседу». На Metacritic фильм получил 56 баллов из 100 на основе 31 критика, «смешанные или средние отзывы».
Кинокритик Роджер Эберт дал фильму получил оценку три с половиной из четырех звезд и написал: «Я честно сообщаю, что часто смеялся. Вы вполне можете ненавидеть это, но, по крайней мере, вас проинформировали. Возможно, вам понравился бы материал о других религиях, и отключайтесь, когда обсуждают ваш. Это только человеческая природа ".
Роберт В. Батлер из The Kansas City Star дал фильму оценку в три звезды и прокомментировал:" фильм - односторонний, менее взвешенный аргумент, чем куча разглагольствований и резких наблюдений. Но он также очень забавен, что превосходит все остальное ». Оуэн Глейберман из Entertainment Weekly дал фильму оценку A- и написал: «Фильм забавный… ну, черт возьми». Канадская пресса сказала, что фильм » атакует самую священную из коров с хохотом. " Кристи Лемир из Associated Press написала: «Если вы атеист или агностик, вы будете полностью согласны и будете счастливы присоединиться к Махеру, когда он путешествует по миру, спрашивая людей об их веры - везде от Иерусалима до Ватикана и Амстердама, где он находит не только министерство каннабиса, но и мусульманский гей-бар (с двумя людьми в нем) ». Джон Андерсон из Newsday написал: «Много смешного, проницательного и заставляющего задуматься. Но это, конечно, не дает религиозным людям большого расслабления».
Документальный фильм получил несколько негативных отзывов. Рик МакГиннис из Metro пришел к выводу, что «Махер проповедует хору с явной нечестностью, которую простят только истинно верующие». Джеймс Берардинелли написал, "Если тема религии так важна для Махера, как он утверждает в своих заключительных комментариях, то ему следовало последовать за этими словами действиями и сделать фильм, который больше, чем сумма недостоверных интервью, разглагольствований и очевидных наблюдений. хор может напевать вместе с Махером, но остальные из тех, кто смотрит этот фильм, будут петь блюз ». Ник Шагер из Slant Magazine назвал это «атеистическим подражателем современной веры».
В обзоре для The New York Times Стивен Холден отмечает, что когда Махер «переходит от евангельского христианства к иудаизму и исламу, его тон становится неопределенным, а его ритм прерывистым». Сэм Гринспен утверждает, что Махер «казалось, что с евреями обращаются в детских перчатках». Мусульман, однако, изображают как непримиримых антисемитов и придерживающихся взглядов на свободу слова и религии, несовместимых с западной культурой.
В своей рецензии Стивен Холден также написал, что «у фильма такая же свободная структура на дороге», что и в предыдущем фильме Ларри Чарльза Борат: Культурные познания Америки на благо славной нации Казахстан и прокомментировал: «Большая часть фильма мистера Махера чрезвычайно забавна в такой же дерзкой и небрежной манере». Клаудиа Пуиг из USA Today написала: «Те, кто любит непочтительный юмор и проницательный анализ, найдут это забавным, поучительным и тревожным». Кирк Ханикатт из The Hollywood Reporter охарактеризовал фильм как «часто веселую, но безжалостно поверхностную атаку юмориста Билла Махера на религиозный фундаментализм». Луис Пейтцман из Хранитель залива Сан-Франциско писал, что «даже не имеет значения, что он изо всех сил старается быть оскорбительным, поскольку он неизменно достаточно забавен, чтобы справиться с этим». Скотт Индрисек написал на Style.com, что: «Religulous зарабатывает много смеха благодаря умелому монтажу, а интервью Махера оживляются видеоклипами». Бен Кенигсберг из Time Out New York дал фильму оценку трех звезд из шести и написал: «Худшие сцены в Religulous ужасны своими методами; лучшие ужасны своей информацией» <. 7>
Гарри Форбс из Католической службы новостей осудил фильм, посчитав его «морально оскорбительным».
Третья ежегодная независимая исследовательская группа IIG Awards представила награда Religulous за продвижение науки и критического мышления в популярных СМИ 18 мая 2009 года.
Lions Gate Entertainment выпустила фильм на DVD 17 февраля 2009 года. DVD включает комментарий с Биллом Махером и режиссером Ларри Чарльзом, удаленные сцены и расширенные монологи Билла Махера со всего мира, которые были либо отредактированы, либо не включены в фильм вообще.
4 января 2015 года Махер опубликовал в Твиттере фотографию себя и режиссера Ларри Чарльза с подписью: «Режиссер Ларри Чарльз во время поездки на Гавайи в этом году... был« религиозным » II «обсуждал ??», предполагая возможность продолжения.
 | На Викискладе есть медиафайлы, связанные с Религиозным. |
 | В Викицитаторе есть цитаты, связанные с: Религиозным |
