Войти
В контексте национального или многостороннего текста закона, изобретение является патентоспособным, если оно отвечает соответствующим юридическим условиям для выдачи патента. В более широком смысле, патентоспособность также относится к основным условиям, которые должны быть выполнены для того, чтобы патент был признан действительным.
Патентные законы обычно требуют, чтобы для того, чтобы изобретение было патентоспособным, оно должно быть:
Обычно термин «патентоспособность» относится только к «существенным» условиям и не относится к формальным условиям, таким как «достаточность раскрытия », «единство изобретения "или" требование наилучшего режима ".
Оценка патентоспособности аспект официальной экспертизы заявки на патент , выполняемой патентным экспертом, и может быть протестирован в судебном процессе после выдачи патента.
Перед подачей заявки на патент изобретатели иногда получают заключение о патентоспособности от патентного поверенного или патентный поверенный относительно того, удовлетворяет ли изобретение основным условиям патентоспособности.
Многие национальные и региональные патентные ведомства предусматривают процедуры пересмотра того, действителен ли данный патент после выдачи. В соответствии с Европейской патентной конвенцией любое лицо может подать возражение при условии, что оно будет действовать незамедлительно после выдачи патента. В США представители общественности могут инициировать процедуру повторной экспертизы. Япония также предоставляет аналогичные возможности. В Индии Закон о патентах предусматривает двойную систему возражения, то есть возражение до выдачи, а также возражение после выдачи. В то время как возражение перед выдачей патента может быть подано любым лицом, возражение после выдачи патента может быть подано только лицом, заинтересованным в области изобретения.
Представители общественности также могут подавать судебные иски В судах разных народов признают патенты недействительными.
Патенты Соединенного Королевства могут быть рассмотрены посредством необязательного заключения, выданного Патентным ведомством, или путем подачи официальных заявлений об аннулировании в Патентное ведомство или суд. Если патент остается в силе после отзыва, это отмечается для использования в будущем в виде Свидетельства об оспариваемой действительности.
Тот факт, что изобретение является патентоспособным или даже запатентованным, не обязательно означает, что использование изобретения не может также нарушать другой патент. Первый патент в данной области может включать в себя широкую формулу изобретения, охватывающую общую изобретательскую концепцию, если на данный момент нет соответствующего предшествующего уровня техники. Позже конкретная реализация этой концепции может быть запатентована, если она не раскрыта в более раннем патенте (или в каком-либо промежуточном предшествующем уровне техники ), но, тем не менее, попадает в объем более ранней формулы изобретения (охватывающей общую концепцию). Следовательно, более поздний изобретатель должен получить лицензию от более раннего изобретателя, чтобы иметь возможность использовать свое изобретение. В то же время более ранний изобретатель может захотеть получить лицензию от более позднего изобретателя, особенно если более позднее изобретение представляет собой значительное улучшение в реализации первоначальной широкой концепции. В этом случае они заключают перекрестную лицензию.
Лампа с тонкой углеродной нитью Томаса Эдисона была запатентованным усовершенствованием по сравнению с ранее запатентованными лампами Woodward и Evans с толстой углеродной нитью накала. Томас Эдисон купил патент Вудворда за 5000 долларов перед тем, как начать свои разработки, чтобы Вудворд не смог подать на него в суд за нарушение патентных прав после того, как Эдисон стал коммерчески успешным.
Согласно патентному законодательству США, изобретательство также рассматривается как критерий патентоспособности. Это конституционное требование. Право Конгресса выдавать патенты разрешено только изобретателю. Это было подтверждено прецедентным правом : «Изобретательское право действительно имеет отношение к патентоспособности согласно 35 USC § 102 (f), и в прошлом патенты не имели юридической силы из-за неспособности правильно назвать изобретателей в тех случаях, когда названные изобретатели действовал недобросовестно или с обманом ».
Подробную информацию о патентоспособности в США можно найти в Руководстве по процедуре патентной экспертизы или MPEP. Он опубликован Бюро по патентам и товарным знакам США (USPTO) и является справочным руководством, используемым как патентными экспертами, так и патентными агентами / поверенными. Глава 2100, в частности, дает исчерпывающий обзор стандартов патентоспособности, обсуждение соответствующего прецедентного права и руководство о том, как преодолеть отклонение экспертом определенного набора пунктов формулы изобретения.
В США выдача патента является условной, например патент выдается, если патентный закон не запрещает его выдачу. Другими словами, на Патентное ведомство ложится бремя доказывания, почему патент не должен выдаваться. Однако после выдачи патента он считается действительным, и суд может признать его недействительным только на основании четких и убедительных доказательств.
Терминология в Европе (государствах-членах Европейской патентной организации) немного отличается. В то время как в США считается, что все патентные заявки охватывают изобретения автоматически, в Европе патентная заявка сначала подается на проверку, распространяется ли она на изобретение вообще: первый из четырех тестов статьи 52 (1) EPC (остальные три - новизна, изобретательский уровень и промышленная применимость). Таким образом, «изобретение» в европейской правовой терминологии похоже на «патентоспособный объект» в американской системе.
В соответствии с Законом о патентах Индии (1970 г.) «изобретения» определяются как новый продукт или процесс, требующий изобретательского уровня и допускающий промышленное применение. Таким образом, критерии патентоспособности в значительной степени включают новизну, изобретательский уровень и промышленное применение или применимость изобретения. Кроме того, раздел 3 Закона о патентах 1970 г. также предоставляет список непатентоспособных изобретений, например, для изобретения, которые являются несерьезными или противоречат общепринятым законам природы.
