Войти
| Ньясазавр Временной диапазон: анисовский ~245 млн лет PreꞒ Ꞓ О S D C п Т J K Стр. N ↓ | |
|---|---|
 | |
| Аппроксимация животного на основе частичного скелета показана черным (первый образец, шесть позвонков и плечевая кость) и синим (второй образец, три шейных позвонка). | |
Научная классификация  | |
| Королевство: | Animalia |
| Тип: | Хордовые |
| Клэйд: | Динозавры |
| Род: | † Nyasasaurus Nesbitt et al., 2013 г. |
| Типовой вид | |
| †Ньясазавр паррингтони Несбитт и др., 2013 | |
| Синонимы | |
| |
Ньясазавр (означает « озеро Ньяса ящерица») является одним вымершего родом из dinosauriform рептилии из Среднего триаса Формирования Манды из Танзании, чтопредставляется, самый ранним известный динозавр. Виды типа ньясазавр parringtoni был впервые описан в 1956 году в докторской диссертации английский палеонтолог Алан Дж Charig, но он не был формально описан до 2013 г. Ранее, самая старая запись динозавров был из Аргентины и датированы поздней карний стадии, около 231,4 миллиона лет назад. Ньясазавр происходит из месторождения, которое восходит к анизийскому периоду, а это означает, что он предшествует другим ранним динозаврам примерно на 12 миллионов лет.
Реконструкция окружающей среды формации Манда ; присутствуют следующие животные: Kannemeyeria (вверху слева), Mandasuchus (вверху справа), Nyasasaurus (в центре), Cynognathus (внизу слева) и Teleocrater (внизу справа) В 1930 - х годах, голотип ньясазавр был собран в н.п. B36 Parrington в от Lifua члена свиты Манды, Ruhuhu бассейна возле озера Ньяса в южной Танзании Фрэнсиса Рекс Parrington. Другие окаменелости из того же местонахождения включали окаменелости цинодонтов, дицинодонтов и ринхозавров. Большинство из них, в том числе и ньясазавров, состоят только из фрагментов костей. Останки были впервые описаны в докторской диссертации английского палеонтолога Алана Дж. Чарига в 1956 году и обозначены как «Образец 50b». В 1967 году Чариг использовал имя Nyasasaurus parringtoni в обзоре Archosauria, но без какого-либо описания, поэтому его обычно считали nomen nudum ; диссертация также не была опубликована. Общее название относится к озеру Ньяса, а конкретное название - к Паррингтону. В 2013 году Стерлинг Несбитт, Пол Барретт, Сара Вернинг и Кристиан Сидор опубликовали новое описание, включая покойного Чарига в качестве посмертного соавтора, что обеспечило достоверность имени Nyasasaurus parringtoni. Родовое имя иногда ошибочно пишется как «Ньясазавр», как это сделал Теодор Элмер Уайт в 1973 году. Считается, что Ньясазавр был первым динозавром, который когда-либо жил. Упомянутый образец ньясазавра, SAM-PK-K10654, был собран Г. М. Стокли в начале 1930-х годов в западной части формации Манда в местонахождении Стокли B27. Эта местность указана Хотоном (1932 г.) как местонахождение из «Верхнего костного пласта» формации Манда (в настоящее время считается, что она принадлежит пачке Лифуа). Образец был собран под одним полевым номером S507, предположительно с небольшого участка. Образец, вероятно, был ассоциирован, о чем свидетельствуют качество кости, цвет и окружающий матрикс (от темно-серого до черного карбоната ). Одинаковые размеры останков указывают на то, что они представляют собой одного человека. Местонахождение Стокли B27 расположено недалеко от деревни Гингама, и это был, вероятно, единственный экземпляр, найденный в этом месте, хотя в соседнем населенном пункте B26, также обозначенном как Gingama, были цинодонты, двоякодышащие, амфибии и акулы. Дицинодонты, цинодонты и архозавры, такие как Asilisaurus, также были найдены поблизости в пачке Лифуа. Название Thecodontosaurus alophos было придумано для этого экземпляра Хотоном (1932). Его голотип состоит из трех шейных позвонков и двух средних и задних спинных позвонков, которые плохо сохранились, поскольку они сильно сломаны, а части костей и поверхности костей разрушены. Первоначально сравнение Thecodontosaurus alophos проводилось только с Coelophysis longicollis. С тех пор этот вид в значительной степени игнорировался всеми последующими исследователями позвоночных, и никакого официального диагноза экземпляру так и не было предоставлено. Несбитт и др. (2013) обнаружили, что образец не является диагностическим, потому что он не имеет никаких аутапоморфных особенностей или уникальной комбинации характеристик. Поэтому они предложили отказаться от названия Thecodontosaurus alophos и отнести его экземпляр к Nyasasaurus parringtoni.
В типовой экземпляр, NHMUK R6856, представляет собой частичный скелет, принадлежащий физическому лицу по оценкам, от двух до трех метров в длину. Он состоит из правой плечевой кости, трех неполных крестцовых позвонков и трех пресакральных позвонков. Известен также второй образец SAM-PK-K10654, состоящий из трех шейных позвонков и двух задних пресакральных позвонков. Он был отнесен к тому же виду, что и NHMUK R6856, потому что спинные или задние позвонки двух экземпляров почти идентичны. Однако позвоночные особенности, которые связывают NHMUK R6856 и SAM-PK-K10654, включая связь между двумя костными выступами, называемыми гипосфеном и гипантрумом, также встречаются у других триасовых архозавров. Поскольку эти характеристики не уникальны для двух видов, они сами по себе не обеспечивают достаточных доказательств для объединения NHMUK R6856 и SAM-PK-K10654 в один и тот же вид. Описание 2013 из ньясазавр по Стерлинг Несбитт, Пол Баррет, Сара Werning и христианской Сидора использовали вторую линию доказательств, аналогичные позиции двух образцов на эволюционном дереве, чтобы оправдать их размещение в одних и тех же видов.
В исследовании также упоминалось сходство между пресакральными позвонками обоих экземпляров Nyasasaurus parringtoni и загадочного авеметатарсалийского архозавра Teleocrater rhadinus. Кроме того, передний шейный позвонок, относящийся к NHMUK PV R6795, чрезвычайно удлинен по сравнению со средними спинными позвонками с низким соотношением центра к нервной дуге и значительным смещением между двумя сторонами суставной фасетки центра. Однако вполне вероятно, что кости конечностей и другие элементы, включенные в NHMUK PV R6795, не принадлежат одному и тому же человеку. Следовательно, возможно, что позвонки Teleocrater rhadinus также относятся к Nyasasaurus parringtoni.
Анализ внутренней структуры плечевой кости показывает, что рост кости был быстрым, с переплетенными костными волокнами, множеством каналов для кровеносных сосудов, которые расходятся во всех направлениях, и несколькими линиями замедленного роста. Эта структура больше соответствует структуре ранних динозавров Coelophysis, чем предков динозавров, что позволяет предположить, что ньясазавр был ближе к предкам динозавров, чем другие архозавры в то время.
Поскольку он основан на неполных останках, Ньясасавр было трудно классифицировать. Его можно уверенно отнести к архозаврам, группе рептилий, представленных сегодня крокодилами и птицами, динозаврам, группе динозавров; и в пределах Dinosauriformes, группа, которая включает птиц, нептичьих динозавров и несколько нединозавров триасовых групп.
В 1986 году предполагалось, что ньясазавр был примитивным динозавром- прозауроподом, но эта гипотеза была оспорена. Анализ 2013 года предполагает, что ньясазавр может быть самым ранним из известных динозавров, относящимся к позднему анизийскому периоду, примерно 245 миллионов лет назад, на 10-15 миллионов лет старше любого ранее описанного динозавра, такого как Herrerasaurus. Сходство с динозаврами этого голотипа подтверждается длинным дельтовидным гребнем на плечевой кости, однозначно динозавровой вершиной, еще одной особенностью, присутствующей только у динозавров. Плечевая кость не имеет каких-либо общих синапоморфий исключительно с любой другой триасовой кладой архозавров. Наличие трех крестцовых позвонков вместо двух может представлять плезиоморфию динозавров, но имеет сложное распространение среди динозавров. Удлиненные шейные позвонки с выдолбленными сторонами упомянутого экземпляра обеспечивают два признака, которые являются исключительными для производного силезаврида Silesaurus (но отсутствуют у более раннего и более базального силезаврида Asilisaurus ) и для ранних динозавров- теропод. Эти признаки могут быть интерпретированы как возможно гомологичные признакам, которые однозначно представляют пневматичность скелета у теропод.
Ньясазавр, вероятно, либо базальный динозавр, либо близок к динозаврам. Другой филогенетический анализ показал, что сестринская группа Dinosauria - это семейство травоядных динозавров, называемых Silesauridae. Летопись окаменелостей силезаврид восходит к позднему анизийскому периоду (силезаврид Asilisaurus также известен из формации Манда), что позволяет предположить, что первые динозавры также появились примерно в это время. До того, как Ньясазавр был признан возможным динозавром, между самыми ранними динозаврами и самыми ранними силезавридами существовала длинная линия призраков, насчитывающая примерно 16 миллионов лет.
Несбитт и др. (2013) включили оба образца, NHMUK R6856 и SAM-PK-K10654, в филогенетический анализ. Этот анализ был основан на данных анализа Стерлинга Несбитта 2011 года, который включал многих триасовых архозавров. Когда к набору данных был добавлен NHMUK R6856, было обнаружено несколько возможных взаимосвязей. Различные возможные эволюционные деревья помещают его как сестринский таксон Dinosauria, самого основного члена Ornithischia (группа, которая включает большинство травоядных мезозойских динозавров) или члена Theropoda (группа, которая включает в себя большинство хищных динозавров, а также птиц). Когда к анализу был добавлен SAM-PK-K10654, выяснилось, что это теропод. SAM-PK-K10654 обладает несколькими чертами теропод, включая глубокие ямки или ямки в шейных позвонках, которые не обнаружены в NHMUK R6856 из-за ограниченного перекрытия между образцами. Следующая кладограмма показывает эти возможности:
| Архозаврия |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Большой филогенетический анализ ранних динозавров и динозавроморф, проведенный Мэтью Бароном, Дэвидом Б. Норманом и Полом Барреттом (2017), показал, что ньясазавр может представлять производного члена зауроподоморф, наиболее близкого к массоспондилидам, таким как Massospondylus и Lufengosaurus. Если гипотеза окажется верной, то время расхождения всех основных клад в пределах Dinosauria будет отодвинуто на 10-15 миллионов лет назад. В своей диссертации 2018 года о взаимоотношениях динозавров Мэтью Бэрон поставил под сомнение отнесение алофоса «Текодонтозавра» к Ньясазавру, утверждая, что SAM-PK-K10654 вместо этого представляет собой неотропода из-за отсутствия пневматичности скелета, наблюдаемого у массоспондилид, что может оттолкнуть время расхождения новорожденных 10-15 млн лет назад.
Современники
