Целофиз

редактировать
Род динозавров теропод из позднего триаса

Целофиз. Временной диапазон: поздний триас - Ранняя юра, 216–196 Ma До O S D C P T J K Pg N
Coelophysis bauri mount.jpg
установленный скелет в Кливлендском музее естественной истории
Научная классификация e
Домен:Эукариота
Королевство :Animalia
Тип:Chordata
Clade:Dinosauria
Clade:Saurischia
Clade:Theropoda
Семья:Coelophysidae
Род:Coelophysis. Cope, 1889
Типовой вид
†Coelophysis bauri . Cope, 1887
Виды
Синонимы
Синонимия рода Синонимия видов (C. bauri)

Coelophysis (традиционно ; или, о чем чаще говорят в последние десятилетия) - это вымерший род коэлофизидов теропод. динозавр, который жил примерно от 216 до 196 миллионов лет назад во второй половине триасового периода на территории современной на юго-западе США, а также в Южной Африке и Зимбабве.

Coeloph Изис был небольшим, стройным, наземным, двуногим хищником, которое могло вырасти до 3 м (9,8 футов) в длину. Это один из самых ранних известных динозавров родов. Разрозненный материал, представляющий сходных животных, был обнаружен по всему миру в некоторых формациях позднего триаса и ранней юры.

типовой вид C. bauri, первоначально переданный роду Coelurus Эдвардом Дринкером Коупом в 1887 году, был описан последним в 1889 году. Имена Longosaurus и Rioarribasaurus являются синонимами Coelophysis. Другой род динозавров, Megapnosaurus, также считался синонимом. Этот примитивный теропод известен тем, что является одним из самых богатых образцами родов динозавров.

Содержание

  • 1 Описание
    • 1.1 Отличительные анатомические особенности
  • 2 История открытия
  • 3 Классификация
  • 4 Палеобиология
    • 4.1 Кормление
    • 4.2 Поведение стаи
    • 4.3 Рост и половой диморфизм
    • 4.4 Воспроизводство
    • 4.5 Палеопатология
  • 5 Палеоэкология
    • 5.1 Распространение
    • 5.2 Фауна и среда обитания
  • 6 Тафономия
  • 7 Технология
  • 8 В массовой культуре
  • 9 Ссылки
  • 10 Внешние ссылки

Описание

Размер C. bauri по сравнению с человеческим

Целофизис известен из ряда полных ископаемых скелетов вида C. bauri, который был динозавром легкой конструкции, который Его длина составляла до 3 метров (9,8 футов), а высота в бедрах превышала метр. Пол (1988) оценил вес изящной формы в 15 кг (33 фунта), а вес устойчивой формы в 20 кг (44 фунта). Целофиз был двуногим плотоядным динозавром-теропод, быстрым и ловким бегуном. Несмотря на то, что он был ранним динозавром, эволюция теропод формы тела уже значительно продвинулась по сравнению с такими существами, как Herrerasaurus и Eoraptor. Туловище Coelophysis соответствует основной форме тела теропод, но грудной пояс демонстрирует некоторые интересные особенности: у C. bauri была furcula (поперечный рычаг), самый ранний известный пример в динозавр. Целофиз также сохраняет наследственное состояние - обладание четырьмя пальцами на руке (манусе). У него было всего три функциональных пальца, четвертый врезался в ладонь.

У целофизов были узкие бедра, передние конечности, приспособленные для захвата добычи, и узкие ступни. Его шея и хвост были длинными и тонкими. таз и задние конечности C. bauri также являются небольшими вариациями в плане тела теропод. Он имеет открытую вертлужную впадину и прямой шарнир на лодыжке, которые определяют Dinosauria. Задняя конечность оканчивалась трехпалой ступней (pes ) с приподнятой большим пальцем стопы. Хвост имел необычную структуру внутри переплетающихся презигапофизов его позвонков, которые образовывали полужесткую решетку, по-видимому, чтобы предотвратить движение хвоста вверх и вниз.

C. Профиль Баури

Целофиз имел длинную узкую голову (приблизительно 270 мм (0,9 фута)) с большими, обращенными вперед глазами, которые обеспечивали стереоскопическое зрение и, как следствие, превосходное восприятие глубины. Rinehart et al. (2004) описали полное склеротическое кольцо, обнаруженное у молоди Coelophysis bauri (образец NMMNH P-4200), и сравнили его с данными по склеротическим кольцам рептилий и птиц и пришли к выводу, что Целофиз был дневным зрительно ориентированным хищником. Исследование показало, что зрение Coelophysis превосходит зрение большинства ящериц и приравнивается к зрению современных хищных птиц. Глаза Coelophysis, кажется, наиболее близки к глазам орлов и ястребов с высокой способностью аккомодации. Данные также свидетельствуют о плохом ночном зрении, что означало бы, что у этого динозавра был круглый зрачок, а не раздвоенный.

У целофиза была удлиненная морда с большими отверстиями, которые помогали уменьшить вес черепа, в то время как узкие костные перемычки сохранили структурную целостность черепа. Шея имела ярко выраженную сигмовидную кривую. Череп известен у Coelophysis bauri, но получить мало данных, потому что череп был раздавлен. В отличие от некоторых других теропод, черепные украшения Coelophysis не располагались в верхней части черепа. На дорсолатеральном крае носовых и слезных костей черепа, непосредственно над анторбитальным отверстием.

Отличительные анатомические особенности

Диагноз - это анатомическая констатация. особенности организма (или группы), которые в совокупности отличают его от всех других организмов. Некоторые, но не все особенности диагноза также являются аутапоморфиями. Аутапоморфия - это отличительная анатомическая особенность, уникальная для данного организма или группы.

Согласно Ezcurra (2007) и Bristowe and Raath (2004) целофизы можно различить по следующим признакам: отсутствие смещенного рострального отростка верхней челюсти; квадратная кость сильно каудально; небольшое наружное отверстие нижней челюсти, составляющее 9–10% длины нижней челюсти; а переднезадняя длина вентрального слезного отростка превышает 30% его высоты.

Некоторые палеонтологи считают Coelophysis bauri тем же динозавром, что и Coelophysis rhodesiensis (ранее Syntarsus, альтернативно Megapnosaurus), однако это опровергается следующим: Даунс (2000) пришел к выводу, что C. bauri отличается от C. rhodesiensis длиной шейки матки, проксимальными и дистальными пропорциями задних конечностей и проксимальной анатомией каудальных позвонков; Tykoski и Rowe (2004) пришли к выводу, что C. bauri отличается от C. rhodesiensis отсутствием ямки у основания носового отростка предчелюстной кости; и Bristowe и Raath (2004) пришли к выводу, что C. bauri отличается от C. rhodesiensis более длинным верхнечелюстным зубным рядом.

История открытия

Знаменитый карьер Coelophysis на Ghost Ranch, как он появляется в 2019 году.

Названный в 1887 году, типовой вид Coelophysis был первоначально назван как вид Coelurus. Эдвард Дринкер Коуп впервые назвал Coelophysis в 1889 году. новый род, помимо Coelurus и Tanystrophaeus, к которому C. bauri ранее был отнесен к C. bauri, C. willistoni и C. longicollis. Коллекционер окаменелостей, работавший на Копа, Дэвид Болдуин, обнаружил первые останки динозавра в 1881 году в формации Чинл на северо-западе Нью-Мексико. В начале 1887 года Коп отнес собранные образцы к двум новым видам: C. bauri и C. longicollis из рода Coelurus. Позже, в 1887 году, Коуп переназначил материал еще одному роду, Tanystrophaeus. Два года спустя Коуп скорректировал свою классификацию, осознав различия в позвонках, и назвал Coelophysis, используя C. bauri как типовой вид, который был назван в честь Георга Баура, сравнительного анатома. чьи идеи были похожи на идеи Коупа. Название Coelophysis происходит от греческих слов κοῖλος / koilos (что означает «полый») и φύσις / physis (что означает «форма»), таким образом, «полая форма», которая является ссылкой на его полые позвонки. Однако эти первые находки были слишком плохо сохранились, чтобы дать полное представление об этом новом динозавре. В 1947 году Джордж Уитакер, помощник Эдвина Х. Колберта, обнаружил значительное «кладбище» окаменелостей целофизов в Нью-Мексико на Ghost Ranch, недалеко от оригинала. найти. Палеонтолог из Американского музея естественной истории Эдвин Х. Колберт провел всестороннее исследование всех найденных к тому времени окаменелостей и отнес их к целофизу. Экземпляры Ghost Ranch были настолько многочисленны, в том числе многие хорошо сохранившиеся и полностью сочлененные образцы, что один из них с тех пор стал диагностическим, или типовым образцом, для всего рода, заменив исходный, плохо сохранившийся образец

Два экземпляра Ghost Ranch, сохранившиеся вместе, включая неотип, AMNH

"Syntarsus" rhodesiensis, были впервые описаны Раатом (1969) и отнесены к Podokesauridae. Таксон «Podokesauridae» был заброшен, так как его типовой экземпляр был уничтожен во время пожара и его уже нельзя сравнивать с новыми находками. На протяжении многих лет палеонтологи относили этот род к Ceratosauridae (Welles, 1984), Procompsognathidae (Parrish, Carpenter, 1986) и Ceratosauria (Gauthier, 1986). В 2004 г. Тыкоски и Роу (2004) сочли «Syntarsus» синонимом Coelophysis. Ezcurra и Novas (2007) и Ezcurra (2007) также пришли к выводу, что «Syntarsus» был синонимом Coelophysis, что является текущим научным консенсусом.

Классификация

Отливка неотипического образца AMNH FR 7224, Музей Редпата
Тероподы
Herrerasauridae

Стаурикозавр

Герреразавр

Чиндезавр

Эораптор

Демонозавр

Тава

Неотропода
Coelophysidae Целофиз

Liliensternus

Zupaysaurus

Криолофозавр

Дилофозавр

юрский теропод

теропод кладограмма на основе филогенетического анализа, проведенного Sues et al., 2011.

Целофизы - это отдельная таксономическая единица (род ), состоящая из двух видов; С. Баури и К. rhodesiensis (последний ранее относился к роду Megapnosaurus). Два дополнительных первоначально описанных вида, C. longicollis и C. willistoni, теперь считаются синонимами C. bauri. C. rhodesiensis, вероятно, является частью этого родового комплекса и известен из юрского периода на юге Африки. Третий возможный вид - это Coelophysis kayentakatae, ранее относившийся к роду Megapnosaurus. На данный момент нет четкого консенсуса.

В начале 1990-х годов велись споры о диагностических характеристиках первых собранных образцов по сравнению с материалом, раскопанным в карьере Ghost Ranch Coelophysis. Некоторые палеонтологи придерживались мнения, что оригинальные образцы не были диагностическими, кроме них самих, и поэтому название C. bauri не могло применяться к каким-либо дополнительным образцам. Поэтому они применили другое название, Rioarribasaurus, к образцам из карьеров Ghost Ranch.

Поскольку многочисленные хорошо сохранившиеся образцы Ghost Ranch использовались в качестве Coelophysis в большей части научной литературы, использование Rioarribasaurus было бы весьма значительным. Это было неудобно для исследователей, поэтому была подана петиция о передаче типового экземпляра Coelophysis из плохо сохранившегося оригинального экземпляра в один из хорошо сохранившихся образцов Ghost Ranch. Это сделало бы Rioarribasaurus определенным синонимом Coelophysis, в частности младшим объективным синонимом. В конце концов, Международная комиссия по зоологической номенклатуре (ICZN) проголосовала за то, чтобы сделать один из образцов Ghost Ranch фактическим типовым образцом для Coelophysis и полностью избавиться от имени Rioarribasaurus (объявив его nomen rejectum, или " отклонил имя "), разрешив таким образом путаницу. Таким образом, название Coelophysis стало nomen conservandum («сохраненное имя»).

В ситуации, затрагивающей многие таксоны динозавров, некоторые недавно обнаруженные окаменелости были первоначально классифицированы как новые роды, но могут быть видами Coelophysis. Например, открытие профессора Миньон Талбот в 1911 году, которое она назвала Podokesaurus Holyokensis, долгое время считалось связанным с целофизом, а некоторые современные ученые считают подокезавра синонимом целофиза. Другой образец из портлендской формации Хартфордского бассейна, который сейчас находится в Бостонском музее науки, также был отнесен к Coelophysis. Этот образец состоит из слепков из песчаника лобка, большеберцовой кости, трех ребер и, возможно, позвонка, и, вероятно, был обнаружен в карьере в Мидлтауне, штат Коннектикут. Однако и типовой образец Podokesaurus, и образец из Мидлтауна сегодня обычно считаются неопределенными тероподами.

Профиль головы Coelophysis rhodesiensis

Салливан и Лукас (1999) ссылаются на один образец из исходного материала Coelophysis, полученного Коупом (AMNH 2706).) к тому, что они считали недавно обнаруженным тероподом, Eucoelophysis. Однако последующие исследования показали, что Eucoelophysis был ошибочно идентифицирован и на самом деле является примитивным нединозавром орнитодираном, тесно связанным с Silesaurus.

Род Syntarsus был назван Раатом в 1969 году в честь типового вида Syntarsus rhodesiensis из Африки, позже применен к североамериканскому Syntarsus kayentakatae. Он был переименован американским энтомологом доктором Майклом Иви (Государственный университет Монтаны из Бозмана ), польским австралийцем доктором Адамом Слипиньски и польским доктором Петром Венгжиновичем (Muzeum Ewolucji Instytutu Zoologii PAN of Варшава ), трое ученых, которые обнаружили, что род, название Syntarsus, уже принадлежало колидиновому жуку, описанному в 1869 году. Многие палеонтологи не понравилось название Megapnosaurus, отчасти потому, что обычно ожидается, что систематики позволят оригинальным авторам названия исправлять любые ошибки в своей работе. Раат знал об омонимии между динозавром Syntarsus и жуком Syntarsus, но группа, опубликовавшая Megapnosaurus, была убеждена, что Раат умер и, следовательно, не может исправить свою ошибку, и поступила соответственно. Мортимер (2012) указал, что «палеонтологи могли бы отреагировать более положительно, если бы замещающее название (Мегапнозавр) не было шутливым, переводя его как« большая мертвая ящерица ». Йейтс (2005) проанализировал целофизис и мегапнозавр и пришел к выводу, что эти два рода являются почти идентичен, и предположил, что мегапнозавр, возможно, был синонимом целофиза. В 2004 году Раат стал соавтором двух статей, в которых утверждал, что мегапнозавр (бывший Syntarsus) был младшим синонимом целофиза. Мегапнозавр считался Полом (1988) и Даунс (2000) как родственных целофизу. Затем в 1993 году Пол предложил поместить целофизис в мегапнозавр (тогда известный как Syntarsus), чтобы обойти вышеупомянутую таксономическую путаница. Даунс (2000) исследовал Camposaurus и пришел к выводу, что это младший синоним Coelophysis из-за его сходства с некоторыми экземплярами Coelophysis Ghost Ranch. Однако переоценка голотипа Camposaurus pe Мартина Эскурры и Стивена Брусатте, опубликованные в 2011 году, выявили пару аутапоморфий в голотипе, что указывает на то, что C. arizonensis не был синонимом C. bauri, хотя он был близким родственником C. rhodesensis.

Палеобиология

Кормление

Кости в скелете C. bauri в Американском музее естественной истории, теперь интерпретируются как кости крокодиломорфа

Зубы Coelophysis были типичными для хищных динозавров, лезвийные, загнутые, острые и зазубренные с мелкими зубцами как на переднем, так и заднем краях. Его зубы показывают, что он был плотоядным, вероятно, охотился на маленьких, похожих на ящериц животных, которые были обнаружены вместе с ним. Возможно, он также охотился стаями, чтобы поймать более крупную добычу. У Coelophysis bauri примерно 26 зубов на верхнечелюстной кости верхней челюсти и 27 зубов на зубной кости нижней челюсти. Карпентер (2002) исследовал биомеханику передних конечностей теропод и попытался оценить их полезность в борьбе с хищниками. Он пришел к выводу, что передняя конечность Coelophysis была гибкой и имела хороший диапазон движений, но ее костная структура предполагала, что она была сравнительно слабой. «Слабые» передние конечности и маленькие зубы у представителей этого рода предполагали, что Coelophysis охотился на животных, которые были значительно меньше его. Rinehart et al. согласились с тем, что Coelophysis был «охотником на мелкую, быстро движущуюся добычу». Карпентер также выделил три различные модели использования передних конечностей теропод и отметил, что целофизис был «комбинацией хватательно-клатчеров» по ​​сравнению с другими динозаврами, которые были «хватателями» или «захватчиками с длинными руками».

Две слепки C. bauri, установленные на Денверский музей природы и науки

Было высказано предположение, что C. bauri была каннибалом, на основании предполагаемых молодых особей, найденных «внутри» брюшной полости некоторых особей Ghost Ranch. Однако Роберт Дж. Гей показал в 2002 году, что эти образцы были неправильно истолкованы. Несколько экземпляров «молодых целофизид» на самом деле были небольшими рептилиями круротарсана, такими как Hesperosuchus. Позиция Гая была подтверждена в исследовании 2006 года, проведенном Nesbitt et al. В 2009 году были обнаружены новые доказательства каннибализма, когда дополнительная подготовка ранее выкопанного матрикса выявила отрыгивающий материал во рту и вокруг рта у образца целофиза NMMNH P-44551. Этот материал включал фрагменты костей зубов и челюсти, которые Rinehart et al. считается «морфологически идентичным» ювенильному целофизу.

В 2010 году Гей исследовал кости молодых особей, обнаруженных в грудной полости AMNH 7224, и подсчитал, что общий объем этих костей в 17 раз больше максимального предполагаемый объем желудка образца целофиза. Гей заметил, что общий объем был бы еще больше, если учесть, что на этих костях была плоть. Этот анализ также отметил отсутствие следов зубов на костях, как можно было бы ожидать при удалении плесени, и отсутствие ожидаемых язв, вызванных желудочными кислотами. Наконец, Гей продемонстрировал, что предполагаемые каннибализированные ювенильные кости были отложены стратиграфически под более крупным животным, которое предположительно каннибализировало их. Взятые вместе, эти данные позволяют предположить, что экземпляр Coelophysis AMNH 7224 не был каннибалом и что кости молодых и взрослых экземпляров были найдены в их окончательном положении в результате «случайного наложения особей разного размера».

Pack Поведение

Блок образцов, Музей Нью-Мексико

Обнаружение более 1000 экземпляров Coelophysis в карьере Уитакер на Ghost Ranch заставило таких исследователей, как Шварц и Жилетт, вести себя стадно. есть тенденция рассматривать это массивное скопление животных как свидетельство того, что по земле бродили огромные стаи целофизов. Прямых доказательств стайности не существует; отложения указывают только на то, что большое количество целофизов, наряду с другими животными триаса, были похоронены вместе. Некоторые из них данные из тафономии этого участка указывают на то, что эти животные могли быть собраны вместе, чтобы кормить или пить из истощенной водяной ямы или кормиться нерестящейся серией рыб. h, а затем погребен в результате катастрофического внезапного наводнения или засухи.

Блок Coelophysis в Кливлендском музее естественной истории, первоначально Американский музей естественной истории блок XII, собранный Колбертом в 1948 году.

С 30 экземплярами C. rhodesiensis, обнаруженными вместе в Зимбабве, некоторые палеонтологи предположили, что целофизы действительно были стадными. Опять же, в этом случае нет прямых доказательств скопления людей, и было также высказано предположение, что эти люди также стали жертвами внезапных наводнений, поскольку это, кажется, было обычным явлением в тот период.

Рост и половой диморфизм

Rinehart (2009) оценил онтогенный рост этого рода, используя данные, полученные по длине его верхней кости ноги (бедренной кости ), и пришел к выводу, что целофизы молодь быстро росла, особенно в течение первого года жизни. Целофиз, вероятно, достиг половой зрелости между вторым и третьим годом жизни и достиг своего полного размера, чуть более 10 футов в длину, к восьмому году жизни. Это исследование выявило четыре различных этапа роста: 1 год, 2 года, 4 года и 7+ лет. Также считалось, что как только они вылупятся, им придется позаботиться о себе.

Были идентифицированы две «морфы» Coelophysis: более грацильная форма, как в образец AMNH 7223, и несколько более прочная форма, как в образцах AMNH 7224 и NMMNH P-42200. Пропорции скелета у этих двух форм были разными; у грацильной формы более длинный череп, более длинная шея, более короткие передние конечности и крестцовые нервные отростки, которые срослись; а у крепкой формы более короткий череп, более короткая шея, более длинные передние конечности и несращенные крестцовые нервные отростки. Исторически было выдвинуто множество аргументов в пользу того, что это представляет собой своего рода диморфизм в популяции Coelophysis, вероятно, половой диморфизм. Раат согласился с тем, что диморфизм у целофизов подтверждается размером и структурой передней конечности. Rinehart et al. изучили 15 особей и согласились с тем, что две морфы присутствуют даже у молодых особей, и предположили, что половой диморфизм присутствует в раннем возрасте, до половой зрелости. Райнхарт пришел к выводу, что изящная форма была женской, а устойчивая - мужской, основываясь на различиях в крестцовых позвонках изящной формы, что позволяло более гибко откладывать яйца. Дальнейшее подтверждение этой позиции было предоставлено анализом, показывающим, что каждая морфа составляла 50% популяции, как и следовало ожидать при соотношении полов 50/50.

Однако более поздние исследования показали, что C. bauri и C. rhodesiensis имели сильно изменчивый рост между особями, причем некоторые особи были крупнее в незрелой фазе, чем более мелкие взрослые особи в полностью зрелом возрасте; это указывает на то, что предполагаемое присутствие различных морфов - просто результат индивидуальной изменчивости. Этот сильно изменчивый рост, вероятно, был наследником динозавров, но позже утрачен и, возможно, дал таким ранним динозаврам эволюционное преимущество в выживании в суровых экологических условиях.

Воспроизведение

Посредством компиляции и анализа базы данных почти трех десятков птиц и рептилий, а также сравнение с существующими данными об анатомии Coelophysis Rinehart et al. (2009) сделали следующие выводы. Было подсчитано, что среднее яйцо Coelophysis было 31–33,5 миллиметра в поперечнике и что каждая самка откладывала от 24 до 26 яиц в каждой кладке. Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что для выкармливания относительно небольших птенцов в течение первого года жизни необходима определенная родительская забота, когда к концу первой стадии роста они достигают 1,5 метров в длину. Coelophysis bauri вложил в воспроизводство столько же энергии, сколько и другие вымершие рептилии приблизительного размера.

Палеопатология

В исследовании 2001 года, проведенном Брюсом Ротшильдом и другими палеонтологами, 14-футовые кости, относящиеся к Coelophysis, были были обследованы на предмет признаков стрессового перелома, но не были обнаружены.

У C. rhodesiensis зажили переломы большеберцовой кости и плюсневой кости наблюдаются, но очень редко. «Опоры второго крестцового ребра» у одного экземпляра Syntarsus rhodesiensis демонстрировали признаки колеблющейся асимметрии. Колеблющаяся асимметрия возникает в результате нарушений развития и чаще встречается в группах населения, находящихся в состоянии стресса, и поэтому может быть информативной об условиях, в которых жил динозавр.

Палеоэкология

Восстановление, показывающее гипотетическое плетень и перья.

Распространение

Образцы Coelophysis были обнаружены в формации Чинл в Нью-Мексико и Аризоне, более известной в карьере Призрачного ранчо (Уитакер) в пачке Рок-Пойнт среди других карьеров в нижележащей пачке Окаменелого леса, отложения которой датируются примерно 212 млн лет назад, что делает их частью среднего норийского этапа позднего триаса.

С. rhodesiensis был обнаружен в провинциях Кейп и Фри-Стейт в Южной Африке, а также в каменоломне реки Читаке в формации лесного песчаника в Зимбабве.

Фауна и среда обитания

Ранчо Призраков было расположено недалеко от экватора более 200 миллионов лет назад и имело теплый, похожий на муссон климат с обильными сезонными осадками. Хайден Карьер, новое место раскопок на ранчо Призраков, Нью-Мексико, дало разнообразную коллекцию ископаемых материалов, которая включала первые свидетельства существования динозавров и менее развитых динозавроморфов того же периода. Открытие указывает на то, что эти две группы жили вместе в течение раннего триаса 235 миллионов лет назад.

Терриен и Фастовски (2001) исследовали палеосреду Coelophysis и других ранних теропод из национального парка Petrified Forest в Аризоне и определили что этот род обитал в среде, состоящей из пойм, отмеченных отчетливыми засушливыми и влажными сезонами. В более засушливые времена, когда животные боролись за воду в высыхающих руслах рек, была большая конкуренция.

В верхних частях формации Чинл, где встречается целофиз, динозавры были редки, пока только Известны чиндезавры и демонозавры ; в наземной фауне преобладают другие рептилии, такие как ринхоцефал Уитакерзавр ; псевдозухий ревуэлтозавр ; аэтозавры Desmatosuchus, Typothorax и Heliocanthus ; крокодиломорф Гесперозух ; «рауизухиане» шувозавр, Эффигия и Виварон ; наряду с другими редкими компонентами, такими как динозавриформ Eucoelophysis и амниот Кратерохейродон. В водных путях мы находим фитозавра Machaeroprosopus ; архозавроморф Ванклеавея ; амфибии Apachesaurus и Koskinonodon ; и рыбы, Арганодус и.

Считается, что формация Верхний Эллиот была древней поймой. Окаменелости прозауроподных динозавров Massospondylus и Ignavusaurus были обнаружены в формации Верхний Эллиот, которая может похвастаться самой разнообразной фауной в мире орнитисхийских динозавров ранней юры, включая абриктозавр, Fabrosaurus, Heterodontosaurus и Lesothosaurus и другие. Формация лесных песчаников представляла собой палеосреду протозухидных крокодилов, сфенодонтов, динозавров Massospondylus и неопределенных останков прозауроподов. Пол (1988) отметил, что Megapnosaurus rhodesiensis жил среди пустынных дюн и оазисов и охотился на молодых и взрослых прозауропод.

Тафономия

Множество экземпляров, хранящихся так близко друг к другу на Ghost Ranch Вероятно, это было результатом внезапного наводнения, которое смыло большое количество целофизов и быстро и одновременно похоронило их. Фактически, похоже, что такое наводнение было обычным делом в этот период истории Земли, и, действительно, Окаменелый лес близлежащей Аризоны является результатом сохранились бревна из стволов деревьев, которые попали в один такой паводок. Карьер Уитакера на ранчо Призраков считается монотаксическим участком, потому что в нем есть несколько особей одного таксона. Качество сохранности и онтогенный (возрастной) диапазон особей помогли сделать Coelophysis одним из самых известных из всех родов. В 2009 году Rinehart et al. отметил, что в одном случае экземпляры Coelophysis были «смыты в топографический низин, содержащий небольшой пруд, где они, вероятно, утонули и были захоронены в результате наводнения из близлежащей реки».

30 экземпляров C. rhodesiensis, обнаруженные вместе в Зимбабве, также, вероятно, были результатом внезапного наводнения, которое смыло большое количество Coelophysis и быстро и одновременно похоронило их.

Ichnology

Grallator из Мидлтаун, Коннектикут

Эдвин Х. Колберт предположил, что следы теропод, относящиеся к ichnogenus Grallator, находящемуся в долине реки Коннектикут через Коннектикут и Массачусетс, могли иметь был сделан Coelophysis. Следы относятся к супергруппе Ньюарк, возраст которой от позднего триаса до ранней юры. На них отчетливо видны пальцы II, III и IV, но не I или V. Это странное состояние для следов их возраста. Считалось, что пальцы короткие и неэффективные, они не касались земли, когда динозавр шел или бежал. Предполагалось, что они произошли от неидентифицированного примитивного заурисхия, похожего на целофизис, недавно Дэвид Б. Вейшампель и Л. Янг. Остатки скелета, похожие на Coelophysis, также были найдены в долине, что подтверждает идею о том, что виды, похожие на Coelophysis, ответственны за следы.

Следы динозавров, которые позже были приписаны C. rhodesiensis, были обнаружены в Родезии в 1915 году. Эти следы были обнаружены в формации песчаников Ньямандхлову в эоловом красном песчанике, отложившемся в позднем триасе, примерно от 235 до 201 миллиона лет назад.

В массовой культуре

Целофиз был вторым динозавром в космосе после Майазаура (STS-51-F ). A Coelophysis skull from the Carnegie Museum of Natural History was aboard the Space Shuttle Endeavour mission STS-89 when it left the atmosphere on 22 January 1998. It was also taken onto the space station Mir before being returned to Earth.

As being over 100 years old, Coelophysis is one of the best-known dinosaurs in literature. It was designated as the official state fossil of New Mexico in 1981, and is now the logo of the New Mexico Museum of Natural History.

References

External links

Wikimedia Commons has media related to Coelophysis.
Wikispecies has information related to Coelophysis
Последняя правка сделана 2021-05-15 13:49:51
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте