Доход и рождаемость

редактировать
График общего коэффициента рождаемости по сравнению с ВВП (ППС) на душу населения соответствующей страны, 2015.

Доход и рождаемость - это связь между денежной прибылью на с одной стороны, а с другой - стремление производить потомство. Обычно существует обратная корреляция между доходом и общим коэффициентом рождаемости внутри и между странами. Чем выше уровень образования и ВВП на душу населения населения, субпопуляции или социального слоя, тем меньше детей рождается в любая развитая страна. На конференции Организации Объединенных Наций по народонаселению в Бухаресте в 1974 г. Каран Сингх, бывший министр народонаселения Индии, проиллюстрировал эту тенденцию, заявив: «Развитие - лучшее противозачаточное средство."

Содержание
  • 1 Демографические данные -экономический парадокс
  • 2 Соблюдение индивидуального уровня
  • 3 Причины и связанные факторы
  • 4 Последствия
  • 5 Противоречивые выводы
    • 5.1 J-кривая фертильности
  • 6 См. также
  • 7 Ссылки
  • 8 Внешние ссылки
Демографо-экономический парадокс

Хервиг Бирг назвал обратную зависимость между доходом и рождаемостью «демо-экономическим парадоксом ». Эволюционная биология диктует, что более успешные люди, или в данном случае страны, будут стремиться создать оптимальные условия для своей жизни и воспроизводства. Однако во второй половине 20 века стало ясно, что экономический успех развитых стран уравновешивается демографический сбой (то есть коэффициент рождаемости ниже ), который может оказаться d

Соблюдения на индивидуальном уровне

В годы, прошедшие после революций 1989 года в России, люди, которые в большей степени пострадали от кризисов на рынке труда, казались полезными для их будущей экономики и общества. иметь более высокую вероятность рождения второго ребенка, чем те, кто пострадал в меньшей степени.

Причины и связанные с ними факторы

Три предпосылки к снижению фертильности Энсли Коул исходит из поговорки: «Готово, желающие и способные ». Социальные изменения, которые повышают общий доход, могут вызвать снижение коэффициента рождаемости, но они будут происходить только при выполнении трех предварительных условий: готовность, желание и способность. У человека и населения должна быть причина хотеть ограничить рождаемость. Если у людей есть экономические и социальные возможности, которые делают выгодным ограничение фертильности, они с большей готовностью ограничивают ее. Должны быть экономические и психосоциальные издержки, такие как расходы на контроль рождаемости или аборты.

Предполагается, что наблюдаемая во многих странах тенденция рожать меньше детей возникла как реакция к увеличению ожидаемой продолжительности жизни, снижению детской смертности, повышению грамотности и независимости женщин и урбанизации, которые являются результатом увеличения ВВП на душу населения в соответствии с моделью демографического перехода. Увеличение ВВП в Восточной Европе после 1990 г. коррелировало с отсрочкой деторождения и резким снижением рождаемости.

В развитых странах, где контроль рождаемости является нормой, увеличение дохода также связано со снижением рождаемости. В основе этого лежат следующие теории:

  • У людей, зарабатывающих больше, альтернативные издержки выше, если они сосредоточены на деторождении и воспитании детей, а не на продолжении своей карьеры.
  • У женщин, которые могут поддерживать себя экономически, меньше стимулов вступить в брак.
  • Родители с более высоким доходом ценят качество выше количества и поэтому тратят свои ресурсы на меньшее количество детей.

Религия иногда изменяет эффект; более высокий доход связан с небольшим повышением фертильности среди католических пар, но связан с небольшим снижением фертильности среди пар протестантов.

Как правило, в развитых странах уровень рождаемости ниже в то время как в менее экономически развитой стране уровень рождаемости выше. Например, общий коэффициент фертильности для Японии, более развитой страны с ВВП на душу населения 32 600 долларов США в 2009 году, составлял 1,22 ребенка на одну женщину. Но общий коэффициент фертильности в Эфиопии с ВВП на душу населения в 900 долларов в 2009 году составлял 6,17 детей на одну женщину.

Последствия

Между странами существует сильная отрицательная корреляция между валовой внутренний продукт и рождаемость, и в конечном итоге доказано, что существует сильная отрицательная корреляция между доходом домохозяйства и рождаемостью.

Снижение рождаемости может привести к старению населения, что может привести к множеству проблем. См., Например, демографические данные Японии.

Смежную озабоченность вызывает то, что высокий уровень рождаемости, как правило, ложится большим бременем на воспитание и образование детей на группы населения, уже борющиеся с бедностью. Следовательно, неравенство снижает средний уровень образования и тормозит экономический рост. Кроме того, в странах с высоким бременем такого рода снижение рождаемости может препятствовать экономическому росту, а также наоборот. В более богатых странах уровень рождаемости ниже, чем в более бедных, и в семьях с высоким доходом меньше детей, чем в семьях с низким доходом.

Демографический переход # cite note-DemenyAndMcNicoll-1
Результаты, противоречащие друг другу,

A United Nations report в 2002 году пришли к выводу, что резкое снижение уровня рождаемости в Индии, Нигерии и Мексике произошло, несмотря на низкий уровень экономического развития.

В каждой стране может быть разное соотношение между доходом и рождаемостью. Некоторые страны показывают, что доход и рождаемость напрямую связаны, но другие страны показывают прямо противоположную зависимость.

Повышенная безработица обычно связана с более низкой рождаемостью. Исследование, проведенное во Франции, показало, что нестабильность занятости оказывает сильное и стойкое негативное влияние на окончательное число детей как у мужчин, так и у женщин и способствует отсрочке фертильности у мужчин. Также выяснилось, что нестабильность занятости оказывает негативное влияние на рождаемость среди тех, кто придерживается более эгалитарных взглядов на разделение труда, но все же положительно влияет на женщин с более традиционными взглядами.

Снижение рождаемости наблюдалось во время экономических спадов. Это явление наблюдается в результате отсрочки беременности, особенно первых родов. Однако этот эффект может быть краткосрочным и в значительной степени компенсироваться в более поздние периоды экономического процветания.

Два недавних исследования в Соединенных Штатах показывают, что в некоторых обстоятельствах семьи, чей доход увеличился, будут иметь больше детей.

J-кривая рождаемости

Некоторые ученые недавно подвергли сомнению предположение о том, что экономическое развитие и рождаемость взаимосвязаны простым отрицательным образом. Исследование, опубликованное в журнале Nature в 2009 году, показало, что при использовании Индекса человеческого развития вместо ВВП в качестве показателя экономического развития рождаемость следует J-образной кривой: с ростом экономического развития уровень рождаемости действительно падает на сначала, но затем снова начинает расти по мере роста уровня социально-экономического развития, оставаясь при этом ниже коэффициента замещения.

СКР по сравнению с ИЧР, показывающим "J-кривую", из Доклада ООН о человеческом развитии за 2009 год

В статье опубликовано в Nature, Myrskylä et al. указали, что «беспрецедентный рост» социального и экономического развития в 20 веке сопровождался значительным снижением темпов роста населения и рождаемости. Эта отрицательная связь между фертильностью человека и социально-экономическим развитием была «одной из наиболее прочно установленных и общепринятых эмпирических закономерностей в социальных науках». Исследователи использовали поперечный и продольный анализ, чтобы изучить взаимосвязь между общим коэффициентом фертильности (СКР) и индексом человеческого развития (ИЧР).

Главный вывод исследования состоял в том, что в высокоразвитых странах с ИЧР выше 0,9 дальнейшее развитие останавливает снижение коэффициента рождаемости. Это означает, что ранее отрицательная связь развития и фертильности обращена; график становится J-образным. Myrskylä et al. утверждают, что произошло «фундаментальное изменение устоявшейся отрицательной взаимосвязи между рождаемостью и развитием, поскольку население мира вступило в двадцать первый век».

Некоторые исследователи сомневаются в J-образной взаимосвязи фертильности и социально-экономической развития (Люси, Тевенон, 2010; Фуруока, 2009). Например, (2009) использовал кусочный регрессионный анализ для изучения взаимосвязи между общим коэффициентом рождаемости и индексом человеческого развития. Однако он не нашел эмпирических данных в поддержку предположения о том, что достижения в области развития способны обратить вспять снижение уровня рождаемости.

Точнее, эмпирические результаты исследования Фуруока 2009 года показывают, что в странах с низким индексом человеческого развития более высокие уровни ИЧР обычно связаны с более низкими показателями рождаемости. Точно так же в странах с высоким индексом человеческого развития более высокие уровни ИЧР связаны с более низкими коэффициентами рождаемости, хотя эта взаимосвязь слабее. Выводы Фуруока подтверждают «общепринятое мнение» о том, что более высокий уровень развития неизменно коррелирует с более низкой общей фертильностью.

См. Также
Список литературы
Внешние ссылки
Последняя правка сделана 2021-05-23 13:05:49
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте