Войти
| Джордж Джулиус Пулетт Скроуп | |
|---|---|
 Джордж Джулиус Пулетт Скроуп | |
| Родился | Джордж Джулиус Пулетт Томсон. 10 марта 1797 (1797-03-10) |
| Умер | 19 января 1876 (1876-01-20) (78 лет). Кобэм, Суррей |
| Национальность | Англия |
| Alma mater | Колледж Святого Иоанна, Кембридж |
| Известен | Описание вулканов |
| Супруг (ы) | Эмма Фиппс Скроп |
| Награды | Медаль Волластона (1867) |
| Научная карьера | |
| Филдс | Геология |
Джордж Джулиус Пулетт Скроп ФРС (10 марта 1797 - 19 января 1876) был английским геологом и политическим экономистом, а также магистратом в Страуд в Глостершире.
Он был вторым сыном Дж. Пулетта Томпсона из аббатства Уэверли, Суррей. Он получил образование в Харроу и короткое время в Пембрук-колледже, Оксфорд, но в 1816 году он поступил в Сент-Джонс-колледж в Кембридже, получив степень бакалавра в 1821 году. Под влиянием Эдварда Кларка и Адама Седжвика он заинтересовался минералогией и геологией.
Зимой 1816–1817 гг. в Неаполе, и так сильно интересовался Везувием, что возобновил свои исследования вулкана в 1818 г.; а в следующем году посетили Этну и острова Липари. В 1821 году он женился на дочери и наследнице Уильяма Скропа из Касл Комб, Уилтшир, и взял ее имя; и он вошел в Палату общин Соединенного Королевства в 1833 году как депутат от Страуда, сохраняя свое место до 1868 года.
Тем временем он начал изучать вулканические регионы центральной Франции в 1821 году и посетил район Эйфель в 1823 году. В 1825 году он опубликовал «Соображения о вулканах», что привело к созданию новой теории Земли, а в следующих год был избран ФРС. Эта более ранняя работа была впоследствии расширена и выпущена под названием «Вулканы» (1862 г.); авторитетный учебник, второе издание которого было опубликовано десять лет спустя.
В 1827 году он выпустил свой классический «Мемуар по геологии Центральной Франции, включая вулканические образования Оверни, Велэ и Виваре», квартальный том, иллюстрированный картами и пластинами. Суть этого была воспроизведена в переработанной и несколько более популярной форме в «Геологии и потухших вулканах Центральной Франции» (1858). Эти книги были первыми широко опубликованными описаниями Chaîne des Puys, цепи из более чем 70 небольших вулканов в Центральном массиве.
Скроп был награжден медалью Волластона Геологическое общество Лондона в 1867 году. Среди других его работ - «История поместья и древнего баронства в замке Комб» (напечатано для частного обращения, 1852 г.).
Он умер в Фейлоне около Кобхэма, Суррей 19 января 1876 года.
10 марта 1797 года Джордж Джулиус Томсон родился в Лондоне у «Джона Томсона из аббатства Уэверли, графство Суррей, и его жены Шарлотты», и несколько месяцев спустя крестился под этим именем. Джон Томсон был главой успешной торговой фирмы (один источник упоминал, что это были Roehampton and Austin Friars, London), которая имела дела с Россией. Его жена Шарлотта была дочерью состоятельного доктора Джона Джейкоба из Солсбери.
Джордж был вторым сыном Джона и Шарлотты. Чарльз был первенцем. Два брата поддерживали тесную дружбу до «безвременной смерти» Чарльза в результате дорожно-транспортного происшествия в Канаде. Джордж и Чарльз совместно написали автобиографию Чарльза.
Мало что было задокументировано о ранних и подростковом возрасте Джорджа, и его личные письма были оставлены его племяннику Хью Хаммерсли, но были потеряны или уничтожены. Источники, рассмотренные этим исследователем, почти полностью начинались с обстоятельств рождения Томсона, а затем возобновлялись при его входе в Харроу в возрасте примерно тринадцати лет.
Томсон получил образование в школе Харроу, частной государственной школе в районе Харроу в Лондоне.
После Харроу Томсон был принят и зачислен в Пембрук-Колледж, Оксфорд в 1815 году. Через год Томсон покинул Пембрук, потому что обнаружил, что на его научных факультетах не хватает интересующие его курсы. Чтобы удовлетворить свой научный аппетит, Джордж переехал в St. John's College в Кембридже в 1816 году. Кроме того, в течение этого года Томсон «приобрел дополнительное имя Пулетт, которое его отец недавно перенял от более ранней аристократической ветви его семьи».
Однажды в Сент-Джонс Томсон познакомился с профессорами Эдвардом Дэниелом Кларком и Адамом Седжвиком, которые «пробудили в нем интерес к геологии на протяжении всей его жизни». В то время, когда эти люди находились на ранней стадии своей карьеры, Кларк стал первым профессором минералогии в области геологии в Сент-Джонс; Седжвик известен своим вниманием к деталям и обозначением определенных участков геологической шкалы времени, включая кембрийский. Томсон получил степень бакалавра гуманитарных наук в 1821 году по специальности геология после нескольких лет полевых исследований в континентальной Европе.
После комфортных ухаживаний Томсон был женат на Эмме Фиппс Скроп 22 марта 1821 года. Эмма была наследницей Уильяма Скропа (фонетически Скрупа) из Касл Комб, Уилтшир, который находится к северо-востоку от Бата и к востоку от Бристоля. Она также была правнучкой сэра Роберта Лонга, шестого баронета. После королевского гранта он принял имя и герб Скроуп вместо Томсона.
Недавно переименованный Джордж Пулетт Скроп и его жена жили в замке Комб поместье, которым семья Скроуп владела с четырнадцатого века. Вскоре после свадьбы Эмма стала инвалидом из-за несчастного случая с верховой ездой, и от их союза не родились дети.
Во время брака Джордж Пулетт Скроп содержал в Лондоне любовницу, актрису, известную как миссис Грей, в очень комфортном состоянии. Примерно в 1838 году у них родился сын, которого они назвали Артуром Гамильтоном. Скроп отправил своего незаконнорожденного сына в Итон-колледж и Крайст-Черч в Оксфорде для получения образования, в конечном итоге получив для него комиссию. В 1856 году Эмма и Джордж официально удочерили Артура как сына.
После смерти Эммы в 1866 году Скроп продал Касл Комб и переехал в Фэйрлон, Суррей. В следующем году Скроп женился на Маргарет Элизабет Сэвидж, которая была на сорок четыре года младше его. И Маргарет Скроуп, и Артур пережили его.
Во время учебы в колледже Св. Иоанна Скроп получил свой первый настоящий опыт работы с тем, что впоследствии стало его геологической специальностью - вулканы - и то, что можно было бы назвать магматической петрологией. Во время зимних каникул 1817–1818 годов Джордж уехал в отпуск с отцом и матерью в Италию. В Неаполе он исследовал Везувий и другие области вулканизма в регионе.
Вид извержения Везувия из Неаполя, октябрь 1822 года. Исторический рисунок от Джорджа Джулиуса Пулетта Скропа В 1825 году Скроуп стал секретарем вместе с сэром Чарльзом Лайелем Геологического общества Лондон. Его более поздние результаты из Оверни были опубликованы к его избранию в 1826 году в Королевское общество. В 1853 году Скроп сыграл важную роль в формировании и стал первым президентом Уилтширского археологического и естественнонаучного общества, внося большой вклад в его журнал.
«[Опыт] [в Неаполе] ] впервые пробудил в нем пожизненное увлечение вулканами "и вскоре после женитьбы на Эмме Фиппс он отправился в серию экспедиций в Овернь, Франция, Южная Италия, Понтийские острова, Эйфель и другие районы с заметным вулканизмом в настоящее время или в прошлом. Скроп присутствовал во время великого извержения Везувия 1822 года, которое он считал, согласно его «Геологии и потухшим вулканам Центральной Франции», «безусловно самым важным извержением Везувия, которое произошло в этом столетии».
По возвращении в Англию Скроуп писал, пытаясь «ясно изложить [свои] взгляды миру как вклад в глубокие знания и шаг к разрушению... ошибок, которые все еще распространены» в теориях, связанных с вулканизмом и Нептунизм. Эта работа «Размышления о вулканах», написанная в 1825 году, «считается самым ранним систематическим трактатом по вулканологии [и] первой попыткой сформулировать... теорию вулканического действия и... показать роль... вулканов в истории Земли ».
Однако на момент публикации« Соображения »были не очень хорошо приняты. Скроуп в своей книге «Геология и потухшие вулканы» отмечает, что сэр Чарльз Лайель написал свое первое эссе в «Ежеквартальном обзоре» за май 1827 г., в котором рецензировал работу, и был одним из немногих, кто дал ей хоть какую-то публичную похвалу. Скроуп не смог удержаться от слов Лайеля, когда он прокомментировал карьеру Лайеля как критика как следование «путем геологического обобщения, который он с тех пор так успешно шел». Несмотря на первоначальный плохой прием, «Соображения» действительно помогли пробудить любопытство многих других ученых и вызвали волну в теории Вернера.
Согласно Аврааму Готтлобу Вернеру, первая фаза развития Земли характеризовалась огромным глобальным океаном. Этот океан был горячим, влажным и полон взвешенных отложений, которые в конечном итоге выпали в осадок и образовали коренную породу. После этого глобальный океан якобы охладился и осел до такой степени, что начал оседать и, в конечном итоге, соответствовал чертам, наблюдаемым сегодня. В это время проседания горы остались в виде артефактов эрозии или подобного механизма.
Скропа совершенно не удовлетворило такое объяснение присутствия и образования горных пород. Он и многие его современники, вероятно, были обеспокоены чувством абсолютной завершенности, идеей о том, что Земля находится в стадии сворачивания и не ожидает дальнейшего развития или изменений. Джордж потратил много времени, проводя исследования на месте и обсуждая этот вопрос с коллегами.
В 1827 году Скроп опубликовал свое исследование из Оверни в центральной Франции в своей книге «Геология и потухшие вулканы Центральной Франции». Эта работа содержала тщательно детализированные чертежи скоплений базальтовых колонн, многочисленные панорамные виды долин, а также разрезы осадконакопления и другие типы стратиграфии. Работа читается как трогательное повествование, дающее очень подробную дорожную карту проанализированных данных по региону.
В ответ на публикацию этой работы сэр Чарльз Лайель вскоре после этого возглавил экспедицию, чтобы подтвердить выводы Скроупа и помочь построить дело против нептунизма. После возвращения группы натурфилософов Лайель и Мурчисон подтвердили обоснованность аргументов Скроупа. Имея за спиной вес их репутации и их находок, Скроп заверил, что «доктрина Вернера о водном осаждении базальта получила от этой работы смертельный удар». Позже Скроуп писал в своей книге «Геология и потухшие вулканы», что «вернерианские представления... с тех пор никогда не поддерживали свою актуальность».
С самого начала своей деятельности в качестве геолога Джордж Пулетт Скроуп установил ряд дружеских отношений с некоторыми известными натурфилософами. Во время своего путешествия и в последующие годы Чарльз Дарвин послал несколько писем Скропу, проверив определенные геологические наблюдения и сделанные им расчеты, а также сделал другие общие геологические и научные (в наших современных терминах) запросы. Эти документы упоминаются в многочисленных источниках, но не были доступны для просмотра исследователем.
В середине 1820-х годов Джордж Пулетт Скроп познакомился с величайшей дружбой в своей жизни. Несмотря на объективную оценку Чарльзом Лайелем первых и некоторых последующих работ Скроупа, а возможно, и благодаря им, пара сформировала крепкую дружбу, которая длилась до конца их жизни. Хотя униформистские взгляды Лайелла не понравились Джорджу, он нашел утешение в теориях профессора Хаксли.
Один автор описал начало девятнадцатого века, время ранней карьеры Джорджа Пулетта Скропа и Чарльза Лайеля, как «интеллектуальное« царство террора »», которое было «следствием необоснованных предрассудков и дикой тревоги, вызванной ранний прогресс геологических исследований ". Большинство попыток объяснить прошлое, используя текущие процессы в качестве ориентира, вместо спокойных аргументов были встречены социальной стигмой и нетерпимостью. Это можно увидеть, проанализировав Теорию Земли Хаттона, тщательно хранимые записи и эксперименты Холла и иллюстрации Playfair. Эти аргументы «должны были быть внесены в социальный индекс Expurgatorius [и] могли казаться преданными полному забвению». Автор некролога Скроупа в Трудах Королевского общества полагал, что «наука обязана смело встретить и успешно преодолеть этот шторм предрассудков... [Скроуп и Лайель] добились [ред] удаления геологии из области спекуляций в область теории индуктивная наука. "
Основываясь на различных аргументах Скроупа, он стал хаттоновцем в том смысле, что он действительно верил, что причины, действующие в настоящее время, могли вызвать прошлые геологические изменения - настоящее является ключом к объяснению прошлого. Он отверг водное происхождение и теорию возвышенных кратеров фон Буха, согласно которой кратеры образовались из-за выпучивания коры под ними.
Скроуп и Лайель, должно быть, были разочарованы большинством первых лондонского геологического общества, которые держали свои большие идеи близко к жилету, чтобы не вызвать негативную реакцию. Два вышеперечисленных натурфилософа не могли существовать в такой среде и нашли свои собственные способы борьбы с этой застойной ситуацией. Смелость Лайелла и Скроупа помогла положить начало ее современному развитию и внутреннему развитию.
Поскольку их дружба заключалась в «свободе общения», она, несомненно, имела большую ценность для пары в борьбе с общепринятым мышлением и его ошибками. Лайель написал восторженные рецензии на несколько работ Скроупа в двадцатые и тридцатые годы, что придало ему значительного влияния. После выхода в свет «Принципов геологии Лайеля, по частям которых он имел глубокую переписку со Скроупом, Джорджу было« взято на себя благотворное задание применить и довести до дома [их аргументы] ». С этой целью первый и второй тома «Принципов геологии» были представлены «благодарными и отличительными заметками в Ежеквартальном [Обзоре]», которые написал его друг Скроуп. Мистер Скроуп положительно отозвался о третьем выпуске этой серии.
Примерно в 1821 году Скроуп стал магистратом и столкнулся с тяготами сельскохозяйственного рабочего. «С тех пор его интерес к экономическим и политическим вопросам, хотя [так] не исключает его интереса к геологии, не ослабевает». Скроп обратил свой значительный ум и талант убеждения к проблемам, которые он видел.
Судья с необычной формулировкой, Скроуп излагал свои взгляды на текущие проблемы в письмах коллегам по магистрату и во многих брошюрах. В течение своей жизни Джордж Пулетт Скроуп написал более семидесяти политически и экономически значимых брошюр, за что получил общее прозвище «Брошюра Скроуп».
Скроуп, возможно, чувствовал, что его эффективность была ограничено, если он останется только местным политиком. В 1832 году Скроуп баллотировался на парламентское место в Страуде, которое ему не удалось получить. Однако один из успешных кандидатов, Дэвид Рикардо, вскоре принял Chiltern Hundreds по причинам здоровья семьи, и Скроуп был возвращен на место без сопротивления. Он оставался активным в политике до 1867 года.
В Палате общин г-н Скроуп не очень много говорил. Однако он был заядлым писателем. Профессор Бонни, первый автор статьи из Словаря национальной биографии о Скропе, приписал ему тридцать шесть статей по предметам вулканической геологии и петрологии. В своей книге «Заброшенный английский экономист: Джордж Пулетт Скроуп» Редверс Опи подсчитал, что если его записи в таких местах, как Quarterly Review, которые в основном были анонимными, должны были быть включены в список его общих работ, то «сохранилось более сорока работ. книги, брошюры и статьи по политической экономии », касающиеся как практических, так и теоретических вопросов.
Первой экономической публикацией, которая может быть определенно отнесена к Скроупу, является« Призыв к отмене рабства в Англии », изданный незаконное злоупотребление Законом о бедных, распространенное в южных графствах », который был написан в 1829 году. Скроуп интересовался взаимоотношениями между политической экономией и другими моральными науками.
Скроуп внес большой вклад в экономический раздел Quarterly Review. «Статьи Скроупа были посвящены трем основным темам: (1) неспособность общепринятой политической экономии придать достаточный вес изменениям в совокупном спросе и вытекающей из этого возможности того, что в некоторых ситуациях искусственный спрос может использовать ресурсы… в противном случае безработные». По сути, это рекомендовало, чтобы искусственно определенный спрос мог стимулировать доступный капитал и рынок.
Во-вторых, Скроуп посетовал на «пагубные последствия падения цен для общего объема производства, а также на распределение доходов и необходимость банковской реформы для повышения цен на существующий золотой стандарт ». Скроуп выступал за введение табличного стандарта, позволяющего банковской системе и экономике идти в ногу с рынком. Джевонс в конечном итоге помог во внедрении табличного стандарта, но дал большую заслугу Скроупу и Лоу, которые независимо друг от друга открыли его.
Третья основная тема статей Скроупа в Quarterly Review, согласно Фрэнку Уитсону Феттеру, - это «заблуждения мальтузианской доктрины народонаселения и текущих предложений по радикальной реформе законы о бедных, основанные на признании мальтузианской точки зрения [о том, что они применяются для] предотвращения роста населения ». Скроуп также был противником мальтузианских идей Рикардо. Рикардо был опытным экономистом и членом парламента от Порт-Арлингтона в 1819-1823 гг.
Скроуп отверг определение Рикардо «теории ренты», которое, согласно статье в Википедии, находилось под Имя Рикардо (цитируется ниже), «разница между продуктом, полученным путем использования двух равных количеств капитала и труда».
Модель этой теории ренты, по сути, утверждала, что, хотя для сельского хозяйства используется только один сорт земли, ренты не будет, но когда используются несколько категорий земли, рента будет взиматься с более высоких классов. и будет увеличиваться с повышением класса. «Таким образом, Рикардо считал, что процесс экономического развития, который увеличил использование земель и в конечном итоге привел к возделыванию более бедных земель, принесет пользу в первую очередь землевладельцам, поскольку они будут получать арендную плату либо деньгами, либо продуктами»
В своих принципах политической экономии, выведенных из естественных законов социального обеспечения и примененных к нынешнему состоянию Великобритании, он назвал их «предварительным рассуждением о совпадении прав, обязанностей и интересов человека в обществе. «в попытке определить» истинные масштабы и пределы политической экономии, а также установить основу аксиоматических принципов в отношении прав людей и обязанностей правительств ». Он чувствовал, что до этого момента такое усилие не было искренним.
Опи писал, что страницы, посвященные естественным принципам, «дышат духом восемнадцатого века», и это можно увидеть в его любви к Батлеру и Хьюму. Скроуп был анти- анархистом и отказывался допустить, чтобы некоторые крайние интерпретации философии «естественного права» привели его к ней. И точно так же, как он избегал окончательности вернеровской системы, он также отвергал «панглоссовский застой, делающий все сущее вечным». Однако Скроуп избежал другой крайности - государственного патернализма.
Чтобы опровергнуть аргументы против этих позиций, он отверг «все, что является правильным», если оно применяется к действиям человека или к оправданию существующих институтов и их практик. Скроуп считал, что обычно считалось, что физическое и умственное удовлетворение и счастье человека «могут наиболее существенно зависеть от его социальных условий, и эти устройства подвержены значительному и неопределенному... улучшению».
Джорджу Пулетту Скроуп, основная цель или цель при формировании институтов должна заключаться в том, чтобы «обеспечить« величайшее счастье наибольшего числа [партий] »». Скроуп не принимал другую утилитарную тенденцию в мысли, что «каждое действие человека обязательно имеет эгоистичный мотив ».
Хотя это правда, что Скроуп изучал политическую экономию, которая исследовала влияние производства и распределения богатства и счастья вовлеченных сторон, он« откровенно интересовался экономикой благосостояния, altho [ sic] осознавая неопределенность конца, «используя доступные факты, хотя они могут быть расплывчаты, чтобы сделать возможными обобщения для массы вовлеченных данных. Принципы этой науки состоят из вещей, выведенных из аксиом, касающихся эмоций и действий людей. Эти действия, по мнению Джорджа Пулетта Скроупа, следует почерпнуть из наблюдения опыта. Скроуп неоднократно обращался к опыту в своих обсуждениях естественных прав.
Для Скроупа общее благополучие всегда было в глубине души. «Право собственности зависит от« принципа полезности », который сам по себе является… обобщением per enumerationem simpleicem». То же самое и с основами «бесплатного труда и свободного распоряжения его продуктами». Итак, хотя он видел, что опыт учит, что «совокупное производство увеличивается с прогрессом разделения труда... он также учит, что люди будут двигаться к точке максимальной отдачи от своих усилий».
Эти концепции допускают интересные интерпретации для происходит. Скроуп проследил цепочку опыта и пришел к выводу, что, если различные вовлеченные стороны будут «предоставлены свободным для урегулирования условий друг с другом», это приведет к справедливому распределению их требований на совместную продукцию. Таким образом, вовлеченные стороны могут, таким образом, попытаться избежать ситуации, которая в настоящее время может быть связана с равновесием Джона Нэша, когда ссора обеих сторон сводит к минимуму выигрыш с обеих сторон. Исход этих ситуаций, если их оставить на собственное усмотрение, может, как предполагает Скроуп, достичь социального оптимума (другой современный термин), когда все вовлеченные стороны стремятся получить надежные выгоды для обеих сторон - для общего блага.
Скроуп осознал лежащий в основе личный интерес в людях и понял, что при осуществлении свободы индивидуального действия «безошибочный инстинкт личного интереса» сыграл свою роль в построении общества, более сложного кооперативного, чем мог бы быть достигнутым по замыслу смертных… [таким образом] институты должны работать вместе с личными интересами, а не против них, чтобы общество процветало.
Что касается бедности, Скроуп, похоже, предпочел «давайте выращивать больше еды сейчас и опасения по поводу сокращения населения позже "встанут". Чтобы помочь в этом, Скроуп рекомендовал эмиграцию в различные британские колонии как самое надежное решение проблемы. Однако его критиковали за то, что он «рассматривал эмиграцию как панацею от всех социальных бед».
Хотя у Скроупа не было особенно активной политической жизни, его брат Чарльз Томсон имел. За кулисами давшего много советов, Чарльз добился политической известности и в конце концов стал лордом Сиденхэмом. В рамках своих новых обязанностей он был вовлечен в многочисленные экономические и политические дискуссии, к которым у него был вполне здравый ум. Он отвечал за выполнение Закона о союзе в 1840 году, который объединил Верхнюю Канаду и Нижнюю Канаду как Провинцию Канады. В конце концов Чарльз стал генерал-губернатором Канады до своей смерти в 1841 году.
Для своих избирателей Джордж Пулетт Скроуп считался «просвещенным [аристократическим] землевладельцем и сострадательным судьей», и на национальном уровне он подвергал нападкам нынешние законы о бедности и мальтузианское учение. Он выразил мнение, что истинной целью экономиста было «способствовать социальному благосостоянию, используя создание богатства» как средство для достижения этой цели.
В более поздние годы своей жизни, Скроуп начал уходить из политической жизни. Его «угасающая сила и возрастающая слепота вынудили его [уйти в отставку]», и за это время он выпустил новые издания более ранних работ. За эти годы он дал советы и добрые слова, помимо полезных советов по методологии и направлениям исследований, многим молодым геологам. Лайель также был поражен прогрессирующей слепотой, что внесло еще одну иронию в дружбу пары.
Скроуп получил множество наград за свои предприятия в области геологии, политики и истории. Его история Castle Combe, написанная в 1852 году, до сих пор считается важной работой в этой области, и многочисленные приятные комментарии к ней были сделаны в различных Страудских и местных СМИ. Скроуп также написал подробные биографии и анализы местных и национальных британских деятелей в течение своей жизни, что принесло ему почетные упоминания в многочисленных связанных публикациях. В 1867 году за его новаторскую работу в области геологии Геологическое общество Лондона наградило Джорджа Пулетта Скропа медалью Волластона - высшей наградой.
Смерть Лайеля, его лучшего друга на всю жизнь, ушла. он был сломленным человеком, и вскоре 19 января 1876 года он последовал за ним. Джадд в своем некрологе Джорджа Пулетта Скропа в Академии написал, что «родившиеся с разницей в несколько месяцев, их смерти разделяло меньше года»; в своей жизни, в своей смерти они не были разделены ». Многие согласятся с утверждением Джадда, что Скроуп был серьезным работником в задаче« установления геологической науки на философской основе ».
Джордж Джулиус Пулетт Томсон Скроуп был опытным экономистом. В области геологии он был известен во всем мире.
Эта статья включает текст из публикации, которая сейчас находится в общественном достоянии : Chisholm, Hugh, ed. (1911). «Скроп, Джордж Джулиус Пулетт ». Encyclopædia Britannica (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета.
 | Викиисточник содержит оригинальные работы, написанные или о которых:. Джордж Джулиус Пулетт Скроуп |
| Parliament of the United Kingdom | ||
|---|---|---|
| Preceded by. David Ricardo. William Henry Hyett | Member of Parliament for Stroud. 1833–1867. With: William Henry Hyett to 1835. Charles Richard Fox 1835. John Russell 1835–1841. William Henry Stanton 1841–1852. Lord Moreton 1852–1853. Edward Horsman from 1853 | Succeeded by. Edward Horsman. Henry Winterbotham |
