Войти
| Габриэль Дюваль | |
|---|---|
 | |
| Помощник судьи Верховного суда Соединенных Штатов | |
| В должности . 18 ноября 1811 г. - 12 января 1835 г. | |
| Назначен | Джеймс Мэдисон |
| Предыдущий | Сэмюэл Чейз |
| Преемник | Филип Барбур |
| Член США Палата представителей. из Мэриленда 2-й округ | |
| В офисе . 11 ноября 1794 г. - 28 марта 1796 г. | |
| Предшественник | Джон Мерсер |
| Преемник | Ричард Спригг |
| Личные данные | |
| Родился | (1752-12-06) 6 декабря 1752 г.. Принц Округ Джордж, провинция Мэриленд, Британская Америка |
| Умер | 6 марта 1844 г. (1844-03-06) (91 год). Гленн Дейл, Мэриленд, США |
| Политическая партия | Демократическая республиканская партия |
| Супруг (ы) | Мэри Брайс (1787–1794)). Джейн Гиббон (1795–1844) |
Габриэль Дюваль (6 декабря 1752 г. - 6 марта 1844 г.) был американским политиком и юристом. Дюваль был младшим судьей Верховного суда Соединенных Штатов с 1811 по 1835 год, в период Суда Маршалла и раннего Суда Тэни. Ранее Дюваль был контролером казначейства, судьей суда штата Мэриленд, членом Палаты представителей США от штата Мэриленд и законодателем штата Мэриленд.
Заслуживает ли Дюваль звания «самого незначительного» судьи в истории Верховного суда США, было предметом большого научного интереса, в первую очередь дебатов между профессорами права Чикагского университета Дэвид П. Карри и (ныне судья) Фрэнк Х. Истербрук в 1983 году. Карри утверждал, что «беспристрастное изучение действий Дюваля показывает даже непосвященному наблюдателю, что он достиг завидного стандарта незначительности против который должен быть измерен всеми другими судьями ". Истербрук ответил, что анализу Карри не хватает «серьезного рассмотрения кандидатов, настолько окутанных безвестностью, что они ускользнули от должного внимания даже в состязании незначительности», и пришел к выводу, что коллега Дювалля, Джастис Томас Тодд, был еще более незначительным. 237>Содержание
Он родился в Округ принца Джорджа в провинции Мэриленд, будучи шестым ребенком Бенджамина Дюваля (1719-1801) и его жены бывшей Сюзанны Тайлер (1718-1794), двое его старших братьев умерли в Война за независимость США. Дюваль прочитал закон, чтобы войти в бар в графстве Принс-Джордж в 1778 году, где он практиковал, по крайней мере, неполный рабочий день до 1823 года. Вскоре он переехал в Аннаполис, штат Мэриленд, где начал свою практику в суде мэра в качестве окружного прокурора в 1781 г. и в суде графства Анн-Арундел с 1783 г. (согласно исследованиям архивариуса, к 1792 г. официально фигурировал в 600 делах).
Остается некоторая неопределенность по поводу написания имени Дюваль. Один ученый отметил, что репортеры Верховного суда Кранч, Уитон и Питерс единообразно написали его как «Дюваль», но биограф Маршалла, Альберт Беверидж, настоял на том, чтобы имя было написано с одной буквы «l». Журналист и специалист Верховного суда Ирвинг Ли Диллиард (1904–2002) убедительно заключил, что первоначальный «Дюваль» или «Дюваль», использовавшийся в предыдущих поколениях, стал «Дюваль» до того, как родилось будущее правосудие. Позже члены семьи использовали «ДюВаль».
Дюваль был англиканцем (епископалом после войны за независимость в Америке) и содержал скамьи как в церкви Святой Анны, Аннаполис, так и в давнем приходе его семьи в графстве Принца Джорджа, Епископальной церкви Святой Троицы, Коллингтон, первоначально часовня легкости для Св. Епископальная церковь Варнавы, Лилэнд. Он был женат дважды, сначала в 1787 году на Мэри Брайс, дочери капитана Аннаполиса Роберта Брайса. У них был сын Эдмунд Брайс Дюваль (1790-1831) и, возможно, дочь Полли, родившаяся примерно в 1794 году, но не дожившая до совершеннолетия и рождение которой могло также стать причиной смерти Мэри Брайс. Он женился на своей второй жене, Джейн Гиббон Дюваль (1757 - 1834), дочери женщины, которая управляла общежитием, в котором он жил в Филадельфии во время своей федеральной службы, 5 мая 1795 года в Крайст-Черч, Филадельфия. Ее мать переехала жить к ним в последние годы своей жизни (она умерла в 1810 году и была похоронена в доме, построенном Дювалем в 1812 году, где умерли его жена Мариетта и он сам).
Дюваль был клерком в Совете безопасности Мэриленда (который руководил ополчением штата ) с 1775 по 1777 год, а также в Мэриленд-Хаусе. Делегаты с 1777 по 1781 год.
Он участвовал в Войне за независимость США, сначала в качестве инспектора и комиссара магазинов в 1776 году, затем в качестве рядового в ополчении Мэриленда, где он сражался в битве при Брендивайне. Он был уполномоченным по сохранению конфискованной британской собственности с 1781 по 1782 год, затем членом Совета губернатора Мэриленда с 1782 по 1785 год.
Он был избран в Палату делегатов Мэриленда, где служил с 1787 по 1794 год. служил один срок в качестве США Представитель от второго округа Мэриленда, с 11 ноября 1794 г. по 28 марта 1796 г. Он тогда был председателем Верховного суда штата Мэриленд с 1796 по 1802 г. и был первым в США контролером казначейства с 1802 по 1811 год.
15 ноября 1811 года Дювалл был назначен президентом Джеймс Мэдисон на должность помощника судьи в Верховном суде Соединенных Штатов, освобожденную его коллегой Мэрилендер Сэмюэл Чейз. Дюваль был утвержден Сенатом Соединенных Штатов 18 ноября 1811 г. и получил свою комиссию в тот же день.
За 23 года своего пребывания в Верховном суде Дюваль составил заключение в всего 18 случаев: 15 мнений большинства, два совпадения и одно несогласие. Суд в то время был в значительной степени средством выражения веры главного судьи Джона Маршалла в сильное федеральное правительство, и его помощники редко выражали несогласие с самим Маршаллом, написавшим подавляющее большинство мнений. Один раз, когда Дюваль выразил несогласие, было дело Мима Куин и Дитя против Хепберн (1813 г.), где он был единственным инакомыслящим судьей в деле, которое решало, может ли дочь бывшего раба предоставить слуховые доказательства того, что ее мать была свободна. на момент ее рождения. Дюваль писал, что доказательства должны быть разрешены, и «цветные люди, находящиеся в беспомощном состоянии под неконтролируемым авторитетом хозяина, имеют право на всю разумную защиту».
Он оставался в суде до 12 января 1835 г., когда он вышел на пенсию через месяц после своего 82-го дня рождения. По словам одного из биографов Верховного судьи Маршалла, Дюваль «прославился тем, что удерживался на своем месте в течение многих лет после того, как он состарился и стал немощным, потому что он боялся того, кто его заменит, тем самым открывая то, что стало популярной традицией для последующих Верховных. Судьи суда ". По словам его биографа Ирвинга Дилларда, за последние несколько лет в Суде Дюваль был «настолько глухим, что не мог участвовать в разговоре». Проф. Карри возражает, что: «Нет доказательств... что Дюваль был глухим или не мог говорить в Суде».
За 24 года работы в Суде, Дюваль является автором 15 мнений большинства: (1812), (1813), (1813), (1814), (1814), (1817), (1818), (1819), (1823), (1824), (1826), (1828), (1828), (1828) и (1829).
Фриленд касалось коммерческого права. Во Фриленде, иск о диверсификации, касающийся коммерческой сделки между американскими и английскими торговцами, Дюваль привел в исполнение английское положение о выборе права в контракте, применяя «правило канцлерского суда и торговцев», а именно: «Когда один торговец отправляет текущий счет другому лицу, проживающему в другой стране, между которыми существуют взаимные отношения, и он хранит его два года без каких-либо возражений, это будет считаться заявленным счетом, и его молчание и согласие будут связывать его, по крайней мере, в той мере, в какой возложить на него бремя ответственности ".
Январь и Принс против Бартлетта касались банкротства. В январе, по словам профессора Джона Пола Джонса, Дюваль стал «архитектором федерального правила, согласно которому обычная практика, позволяющая сначала должнику, а в качестве альтернативы кредитору выбирать, к какому из конкурирующих обязательств должен быть применен платеж, не имеет отношения, когда разные были заинтересованы поручители по отдельным обязательствам ". В обращении 2007 года к Федералистскому обществу председатель Верховного суда Джон Робертс в шутку назвал это «правилом Дюваля». согласно профессору Джонсу, дело Принца против Бартлетта «до сих пор регулярно цитируется в связи с различием, впервые сформулированным в этом деле, между банкротством и простой несостоятельностью».
Паттерсон, Уолтон и Паркер касались долгов перед Соединенные Штаты (предмет, с которым Дюваль был знаком по опыту работы контролером казначейства ). Паттерсон отменил судебное решение в отношении должника, заявив, что должник «не может иметь справедливого права на получение кредита до тех пор, пока деньги не окажутся в руках какого-либо государственного служащего, уполномоченного их получить». Уолтон подтвердил судебное решение против должника, указав, что, хотя обычно «ценная бумага за печатью гасит простой контрактный долг», в случае государственных долгов »счет и облигация отличаются друг от друга. Официальная облигация не предоставляется. для причитающегося остатка; это дополнительное обеспечение... " Паркер подтвердил решение для Соединенных Штатов возместить выплату двойного пайка военному офицеру, поскольку удвоение не было санкционировано президентом или военным министром, как того требует закон.
Crowell v. McFadon, Tenbroek, The Neptune и The Frances Eliza и касалось соблюдения федерального таможенного законодательства. В деле «Кроуэлл против Макфадона» Дюваль отменил решение судов штата Массачусетс по делу Trover против федерального сборщика таможенных пошлин, применявшего Закон об эмбарго 1807. «Нептун» подтвердил конфискацию незарегистрированного судна. Frances Eliza постановила, что Закон о навигации 1818 года не распространялся на британское судно, доставляющее товары из небританского порта в Соединенные Штаты только потому, что судно остановилось для провизии в одном из британских портов. Tenbroek касался законного строительства. Решение было, по сути, консультативным заключением. Дюваль писал:
Арендатор Бойда против Грейвса и Пайлз против Боулдена касалось земельного права. Дело Бойда арендатор против Грейвса постановило, что соглашение о местоположении геодезической линии не было контрактом и, таким образом, не было запрещено законом о мошенничестве. Пайлз против Боулдина постановил, что гранты на землю должны толковаться судьей (а не присяжными), и отменил решение ниже, не приведя в действие срок давности.
Рея против Реннера, Николлс против Ходжеса и Ле Гранд против Дарналла касались права Мэриленда (с которым Дюваль был знаком как бывший судья штата Мэриленд). Дело Рея против Реннера касалось возможности женщины заключать договор в соответствии с законодательством штата Мэриленд. Элизабет Рея была оставлена ее первым мужем Уильямом Эрскином на пять лет и попыталась снова выйти замуж за Дэниела Реа. Она выполнила договор об уплате долга, взятого на себя. Дюваль считал, что ее второй брак был недействительным, потому что она была оставлена только на пять лет, а не на требуемые семь лет, и что ни один контракт, подписанный ею в отсутствие ее первого мужа, не может быть действительным. Nicholls v. Hodges постановил, что в соответствии с законодательством штата Мэриленд иск судебного исполнителя к имуществу стоит наравне с другими исками. Le Grand v. Darnall постановил, что присяжные были оправданы в предположении акта освобождения, потому что рабовладелец разрешал бывшим рабам и их потомкам владеть собственностью и брать долги в пределах трех миль от его места жительства.
Дюваль написал совпадение из одного предложения в (1815): «Я считаю, что нет безопасного правила, кроме как следовать за стрелкой ». Дюваль написал краткое серийное мнение в (1812 г.).
На протяжении всего срока пребывания Дювалья Джон Маршалл председательствовал в качестве главного судьи. Только в трех случаях запись показывает, что двое мужчин придерживаются разных мнений. Дюваль выразил несогласие без мнения в делах Дартмутский колледж против Вудворда (1819) и Эванс против Итона (1822), а также с мнением в (1813). В Дартмутском колледже Дюваль высказал свое единственное «мнение» по конституционному делу. Обозначения в United States Reports полностью читаются: «Дюваль, Джастис, не согласен». В деле «Королева против Хепберна» Дюваль должен был уполномочить окружной суд округа Колумбия принять свидетельства, основанные на слухах, подтверждающие освобождение рабыни ее владельцем, но остальная часть суда, согласно Верховному судье, приняла решение против этого.
Дюваль прожил десять лет после смерти жены и выхода на пенсию (по причине глухоты). Он умер в возрасте 91 года в округе Принс-Джордж, штат Мэриленд и был похоронен на семейном кладбище в Вигваме, одной из принадлежащих ему плантаций. Дом судьи Дюваля «Мариетта», который он построил в 1812 году и в котором жил после того, как его жилища в Вашингтоне были сожжены во время войны 1812 года, теперь Дом-музей Мариетты, открытый для общественный и действует как исторический дом-музей M-NCPPC. На момент смерти Дюваль владел банковским капиталом на сумму около 14000 долларов, 528 томами юридических книг, 400 книгами по другим предметам и 38 рабами, в дополнение к 800 акрам недвижимости в графстве Принс-Джордж и другой собственности. Его основными наследниками были его сестра Сара Симпсон (умершая в том же году) и четыре внука (Маркус, Эдмунд, Мэри Фрэнсис и Габриэлла Августа Дюваль). Его останки были повторно захоронены на территории Мариетты примерно в 1987 году, как и другие семейные могилы, находящиеся под угрозой развития в этом районе. В 1959 году Мэриленд назвал новую среднюю школу рядом с бывшим домом Дюваля, Среднюю школу Дюваль, и это продолжается по сей день.
В 1939 году Эрнест Сазерленд Бейтс, автор «Истории о Верховном суде», назвал Дювалля «вероятно, самым незначительным из всех судей Верховного суда». Характеристика была отклонена биографической записью России в «Судьи Верховного суда США 1789–1969» (1969). Диллард не предлагал альтернативного кандидата.
Проф. Дэвид П. Карри из Школы права Чикагского университета присоединился к этому вопросу в 1983 году в выпуске журнала Юридического обзора Чикагского университета, посвященного 50-летию юбилея. Он утверждал, что «беспристрастная проверка деятельности Дюваля показывает даже непосвященному наблюдателю, что он достиг завидного стандарта незначительности, по которому должны оцениваться все остальные судьи». Карри отмечает, что: «Таким образом, по количественной шкале PPY [количество страниц опубликованных мнений в год], модифицированных здравым смыслом и духом честной игры, Дюваль кажется мне, несомненно, самым незначительным из своих коллег во времена Главный судья Маршалл ". Профессор Карри предложил несколько «Индикаторов незначительности (IOI)», которые он использовал для сравнения Дюваля с другими кандидатами, например: Томас Джонсон, Роберт Тримбл, Джон Ратледж, Бушрод Вашингтон, Генри Брокхолст Ливингстон, Томас Тодд, Джон МакКинли, Натан Клиффорд, Альфред Мур, Луций Квинт Цинциннат Ламар II и Джозеф Ракер Ламар, Уильям Генри Муди, Гораций Хармон Лертон, Джордж Ширас-младший, Уильям Р. Дэй, Джон Хессин Кларк и Уильям Кушинг.
Тогдашний профессор, ныне судья Фрэнк Х. Истербрук ответил на статью Карри. Он писал: «Я также забеспокоился, что Карри пренебрег - даже проигнорировал! - законные притязания других на почести, которые он одарил Габриэля Дюваля [1]. Возможно ли, что усилия Карри были просто псевдонаукой, использованной для достижения цели. какой-то заранее разработанный план присуждения Дюваля [1] желанной премии без серьезного рассмотрения кандидатов, настолько окутанных безвестностью, что они ускользнули от должного внимания даже в состязании по незначительности? " Истербрук заключает: «Из финалистов, Тодд и Дюваль [1], один дисквалифицировал себя, написав несколько важных мнений. Правда, Дюваль [1] пытался искупить это, оставаясь немым (к тому времени он тоже был глухим) после своего мнения. в LeGrand, но было уже слишком поздно. Его значимые действия дисквалифицировали его. Победитель по умолчанию - как еще можно выиграть такое соревнование? - Томас Тодд. Долго он может править ».
| США Палата представителей | ||
|---|---|---|
| Предшествовал. Джон Мерсер | Член США. Палата представителей. из 2-го избирательного округа штата Мэриленд. 1794–1796 | Преемник. Ричард Спригг |
| Юридические офисы | ||
| Предшествующий. Сэмюэл Чейз | Помощник судьи Верховного суда США. 1811–1835 | Преемник. Филип Барбур |
