Войти
| Фитцджеральд против школьного комитета Барнстейбл | |
|---|---|
 Верховный суд США | |
| Оспаривается 2 декабря 2008 г.. Принято решение 21 января 2009 г. | |
| Полное название дела | Фитцджеральд и вир против школьного комитета Барнстейбл и др. |
| Номер дела | 07- 1125 |
| Цитаты | 555 US 246 (подробнее ) 129 S. Ct. 788; 172 Л. Эд. 2d 582; 2009 США LEXIS 592 |
| История дела | |
| Prior | Хантер против Барнстейбла Sch. Comm., 456 F. Supp. 2d 255 (D. Mass. 2006); подтвердил суб. nom., Fitzgerald v. Barnstable Sch. Comm., 504 F.3d 165 (1st Cir. 2007); сертификат. предоставлено, 553 США 1093 (2008). |
| Владение | |
| Разделом IX не исключает иск согласно §1983, утверждающий неконституционную гендерную дискриминацию в школах. | |
| Членство в суде | |
| |
| Заключение по делу | |
| Большинство | Алито, единогласно присоединившееся к делу |
Фицджеральд против школьного комитета Барнстейбл, 555 US 246 (2009), представляет собой дело в который Верховный суд США постановил, что родители могут подать в суд на школьный комитет на основании статьи о равной защите 14-й поправки.
В течение 2000-01 учебного года Жаклин Фицджеральд, воспитанница детского сада в Начальная школа Хианнис Вест в школьном округе Барнстейбл третьеклассница заставила ее приподнять платье, когда она ехала в школу на школьном автобусе. В феврале 2001 года Фицджеральд рассказала своим родителям об инцидентах в автобусе, и ее родители связались со школой. Школа выявила двух детсадовцев, которые подтвердили версию Фицджеральда о преследовании, но директор школы Фредрик Скалли сообщил Фицджеральду, что школа не будет предпринимать никаких действий.
Фитцджеральды связались с администрацией, чтобы расследовать это дело, но следователь установил, что доказательств недостаточно для возбуждения уголовного дела.
В марте 2001 года Фитцджеральды обратились с письменным запросом на установку монитора для автобусов, отделение детей с дисциплинарными проблемами от воспитанников детского сада, а также вывод третьеклассника из автобуса. Суперинтендант школьного округа Барнстейбл отклонил запрос. Фитцджеральды утверждали, что учителя начальной школы Хайаннис Вест не были должным образом проинформированы о преследовании и не отделили их дочь от преследователя.
Фитцджеральды подали иск, утверждая, что ответ школы на обвинения в сексуальных домогательствах был неадекватным. Жалоба утверждала нарушение Раздела IX и 42 U.S.C. § 1983 и различные государственные претензии. Окружной суд округа Массачусетс отклонил требования штата и иск по § 1983 в соответствии с Федеральными правилами гражданского судопроизводства 12 (b) (6) за не предъявление претензии. Впоследствии районный суд вынес решение по иску по Разделу IX в упрощенном порядке. Апелляционный суд первого округа подтвердил решение районного суда и постановил, что Раздел IX исключает требования § 1983, основанные на равной защите. Первый судебный округ заявил, что для того, чтобы истец преуспел в нарушении Раздела IX, должны быть выполнены пять условий: (1) учреждение является получателем федерального финансирования, (2) имели место серьезные, повсеместные и объективно оскорбительные преследования, (3) преследование лишило учащегося возможности получения образования или льгот, (4) учебное заведение действительно знало о преследовании, и (5) преднамеренное безразличие учебного заведения привело к тому, что студент подвергся преследованию.
В единогласном решении Верховный суд США постановил, что Раздел IX не исключает требований о равной защите в соответствии с разделом 1983 года. Судья Самуэль Алито написал мнение. Суд отменил решение Первого округа, который установил, что Раздел IX предоставляет комплексную схему исправления, которая препятствует использованию требований Раздела 1983. Это решение устранило раскол в округах и отменило мнения Второго, Третьего и Седьмого округов по делам Бруно против Центрального школьного округа Саут-Кортрайт, Вайд против государственных школ района Меррилл и Пфайффер против школьного округа района Мэрион-Центр соответственно. Фицджеральд подтвердил решение Шестого, Восьмого и Десятого округов по делам общин за справедливость против средней школы штата Мичиган, Кроуфорд против Дэвиса и Симонс против Сноу соответственно.
