Войти
Президенту Обаме В течение Барак Обама занимал пост президента Соединенных Штатов с 2009 по 2017 год, некоторые республиканцы члены Конгресса, а также конгрессмен от демократов Деннис Кусинич заявил, что Обама участвовал в деятельности, требующей импичмента, и что он может столкнуться с попытками отстранения его от должности. Обоснования, предложенные для возможного импичмента, включали ложные утверждения о том, что Обама родился за пределами Соединенных Штатов, что он разрешал людям пользоваться туалетами на основании их гендерной идентичности, нападение в Бенгази в 2012 году, и исполнение Обамой иммиграционных законов.
Ближайшая попытка импичмента Обаме произошла 3 декабря 2013 года. В этот день Судебный комитет Палаты представителей, контролируемый республиканцами, провел слушание о том, следует ли объявить импичмент президенту. На слушаниях среди республиканцев сложилось мнение, что президент не выполнил свой долг, одновременно злоупотребляя своей исполнительной властью. На слушании присутствовал пристрастный Джорджтаунский университет профессор права Николас Куинн Розенкранц, который поддержал импичмент, заявив, что это хорошая проверка того, что он считал «исполнительным беззаконием» со стороны Обамы. Усилия по импичменту так и не прошли мимо этого, в основном из-за постоянного противодействия со стороны спикера Палаты представителей США Джона Бонера, который считал импичмент политически вредным для республиканцев в Конгрессе, а также ближайшего окружения. - единодушное мнение о том, что импичмент не приведет к смещению Обамы на судебном процессе в сенате, что делает такие усилия пустой тратой времени. Действительно, ни один список статей об импичменте никогда не составлялся и не предлагался в Судебный комитет для Обамы или кого-либо из его кабинета. Обама был первым президентом со времен Джимми Картера, которому удалось не направить против него какие-либо статьи об импичменте в Судебный комитет Палаты представителей.
Множественные опросы общественного мнения США показали, что почти подавляющее большинство американцев отвергли идею импичмента Обаме, хотя немногим больше, чем простое большинство республиканцев поддержало такие усилия. Например, CNN обнаружил в июле 2014 года, что 57% республиканцев поддержали импичмент, но в целом 65% взрослых американцев не согласились с импичментом, и только 33% поддержали такие усилия.
В октябре 2010 года, перед выборами, на которых республиканцы получили контроль над Палатой, Джо Натан Чайт опубликовал статью в The New Republic под названием «Скандал TBD», в которой предсказал, что если республиканцы получат контроль над Палатой представителей, то Барак Обама выиграет - на выборах 2012 года республиканцы попытаются объявить Обаме импичмент и использовать любую возможную причину в качестве предлога.
В мае 2010 года республиканец Даррелл Исса из Калифорния заявила, что утверждение о том, что Белый дом предложил представителю Пенсильвании Джо Сестаку работу, чтобы убедить Сестака отказаться от предварительных выборов в Сенат Пенсильвании против Арлена Спектр "- это тот, о котором все, от Арлена Спектора [sic] до Дика Морриса, говорили, что это преступление и может быть привлечено к ответственности". В связи с возможностью стать председателем комитета Палаты представителей по надзору и правительственной реформе в январе 2011 года Исса заявил в октябре 2010 года, что комитет не будет стремиться к импичменту Обаме.
В августе 2011 года конгрессмен-республиканец Майкл С. Берджесс из Техаса согласился с одним из участников митинга, что импичмент Обамы« должен произойти » чтобы помешать Обаме «продвигать свою повестку дня». Берджесс не упомянул никаких оснований для импичмента.
В июне 2012 года сенатор Джон Кил упомянул импичмент при обсуждении иммиграционной политики администрации Обамы. Он сказал в радиопередаче Билла Беннета : «Если это достаточно плохо и если в этом замешаны махинации, то, конечно, импичмент всегда возможен. Но я не думаю, здесь кто-то говорит об этом ».
В августе 2013 года сенатор-республиканец Том Коберн из Оклахомы ответил на вопросника на собрании мэрии, который утверждал, что Обама не выполнил свои конституционные обязанности, заявив, что «вы должны установить критерии, по которым будет проводиться судебное разбирательство против президента... и это называется импичментом». Коберн добавил: «У меня нет юридических оснований знать, дойдет ли это до« серьезных преступлений и проступков », но я думаю, что вы приближаетесь к опасной близости». Коберн не уточнил, какие основания, по его мнению, могут поддержать импичмент, но NBC News отметил, что Коберн «упомянул, что, по его мнению, чиновники Министерства внутренней безопасности приказали кадровым сотрудникам USCIS« игнорировать »проверку биографических данных иммигрантов». Коберн не привел никаких доказательств, подтверждающих его убеждение.
В марте 2012 года республиканский представитель Уолтер Б. Джонс представил Х. Кон. Res. 107, призывая Конгресс придерживаться мнения о том, что определенные действия Обамы должны рассматриваться как преступления, подлежащие импичменту, включая программу ЦРУ по дронам в Афганистане и Пакистане. Резолюция умерла в Судебном комитете Палаты представителей.
Представитель Демократической палаты Деннис Кусинич призвал к импичменту Обамы после того, как Обама санкционировал воздушные удары по Ливии во время Гражданская война в Ливии.
В мае 2013 года сенатор-республиканец Джеймс Инхоф из Оклахомы заявил, что Обаме может быть предъявлен импичмент за то, что, по его словам, было Белым домом сокрытие после смертельного нападения на два правительственных объекта Соединенных Штатов в Бенгази, Ливия 11 сентября 2012 года. Инхоф сказал, что «из всех великих сокрытий в истории именно Документы Пентагона, Иран-Контра, Уотергейт, все остальные - это... будет признано самым вопиющим прикрытием в Америке. история ». Конгрессмен-республиканец Джейсон Чаффец из Юты также заявил в интервью, что импичмент был «в пределах возможностей» в отношении теракта 11 сентября 2012 года в Бенгази, позже пояснив это » это не то, чего я ищу »и что« Я не хочу снимать это со стола. Но это, конечно, не то, к чему мы стремимся ». Ведущая Fox News Жанин Пирро призвала к импичменту Обамы в Бенгази.
В 2013 году сенатор Тед Круз ответил на вопрос "Почему бы нам не объявить импичмент [Обаме]?" на "Хороший вопрос... и я скажу вам самый простой ответ: чтобы успешно объявить импичмент президенту, вам нужны голоса в Сенате США". В том году, когда его спросили, совершил ли Обама правонарушения, предусматривающие импичмент, в отношении иммиграции и здравоохранения, Круз сказал, что применение Закона о доступном медицинском обслуживании было «незаконным», и сказал об импичменте: «В конечном итоге это вопрос Палаты представителей.... Моя обязанность состояла в том, чтобы вынести решение ".
На встрече в мэрии 2013 года с избирателями, через два года после того, как Обама опубликовал свое полное свидетельство о рождении, Конгрессмен Блейк Фарентхолд сказал, что Обаму следует подвергнуть импичменту из-за теорий заговора, связанных с его родителями. Фарентхолд сказал, что, по его мнению, «Палата представителей уже вышла из сарая по этому поводу, по вопросу о свидетельстве о рождении в целом».
19 августа 2013 года, конгрессмен-республиканец Керри Бентиволио заявил, что, если бы он мог писать статьи об импичменте, «это была бы мечта». Чтобы помочь в достижении этой цели, он нанял экспертов и историков. Во время того же интервью Бентиволио назвал прессу «самой коррумпированной вещью в Вашингтоне» и сказал, что он хотел связать Белый дом с спором о преследовании IRS »в качестве доказательства импичмента [sic ] ".
Во время кризиса потолка долга 2013 года, который был результатом отказа республиканцев поднять потолок долга, если Обама не согласился отказаться от финансирования Закона о доступном медицинском обслуживании, Представитель Палаты представителей Луи Гомерт заявил, что в результате кризиса Соединенные Штаты будут "подвергаться импичменту".
3 декабря 2013 г. Судебный комитет Палаты представителей провел слушания, официально названные «Конституционная обязанность президента добросовестно исполнять законы», которые некоторые участники и наблюдатели рассматривали как попытку начать оправдание процедуры импичмента. На вопрос, касалось ли слушание дела об импичменте, председатель комитета ответил, что нет, добавив: «Я не упоминал об импичменте, как и никто из свидетелей в ответ на мои вопросы на слушании в Судебном комитете». Однако, вопреки его утверждениям, свидетель довольно откровенно упомянул об импичменте. Партизан Джорджтаунский университет профессор права Николас Куинн Розенкранц сказал: «Проверка беззакония исполнительной власти - это импичмент», поскольку он обвинил Обаму в «заявлении о праве короля по существу стоять выше» закон."
Съезд Республиканской партии Южной Дакоты проголосовал в резолюции 196-176 за призыв к импичменту Обамы на основании его действий освободить пятерых задержанных из Гуантанамо, чтобы освободить Боу Бергдала от его похитителей-талибов. Член Конгресса Аллен Уэст выразил мнение, что обмен заключенными, в результате которого был освобожден Боу Бергдал, был основанием для импичмента. Джон Дин, бывший советник Белого дома до Ричард Никсон раскритиковал движение за импичмент Обаме как «безумие», утверждая, что требования республиканцев об импичменте основаны на политических разногласиях, а не на фактических преступлениях, требующих импичмента. «Партизаны, продвигающие и продвигающие импичмент как политическое решение проблемы отсутствия у власти, похоже, забывают, что все, что происходит вокруг, происходит вокруг. Эти люди не консерваторы, которые по определению стремятся защитить систему; скорее они радикалы, которые играют в нашу конституционную систему, - написал он.
В мае 2016 года Законодательный орган Оклахомы подал меру, прося представителей Оклахомы в Палате представителей объявить импичмент Обаме, генеральный прокурор США, министр образования США и любые другие должностные лица администрации, участвовавшие в принятии решения разрешить трансгендерным студентам пользоваться туалетами, соответствующими их гендерной идентичности, утверждая, что эти федеральные чиновники превысили свои конституционные полномочия, издав директиву для школ штата. В той же резолюции также «осуждаются действия Отдела гражданских прав Министерства юстиции США и Управления по гражданским правам Министерства образования США... как противоречащие ценностям граждан Оклахомы»
Ряд видных республиканцев отвергли призывы к импичменту, в том числе спикер палаты Джон Бонер и сенатор Джон Маккейн. Маккейн сказал, что импичмент отвлечет от выборов 2014 года, и что если «мы восстановим контроль над Сенатом Соединенных Штатов, мы сможем быть гораздо более эффективными, чем попытка импичмента президенту, у которой нет шансов на успех». Член палаты представителей Блейк Фарентхолд сказал, что импичмент будет «бесполезным занятием».
С точки зрения предыстории, общественное мнение США широко противостояло усилиям сделано для импичмента предыдущих президентов Билла Клинтона и Джорджа Буша. Директор опроса CNN Китинг Холланд заявила, что их организация обнаружила, что 69% противников импичмента президенту Бушу в 2006 году.
Согласно опросу YouGov в июле 2014 года, 35% американцев считали, что президент Обама должен быть подвергнуты импичменту, в том числе 68% республиканцев. Позже в том же месяце опрос CNN показал, что около двух третей взрослых американцев не согласны с попытками импичмента. Данные свидетельствуют о сильных партийных разногласиях: 57% республиканцев поддерживают эти усилия по сравнению с только 35% независимых и 13% демократов.
8 июля 2014 г. бывший губернатор Аляски и 2008 республиканец кандидат в вице-президент Сара Пэйлин публично призвала к импичменту Обамы за «умышленное неисполнение служебных обязанностей». В полном заявлении она сказала: «Пришло время объявить импичмент; и от имени американских рабочих и легальных иммигрантов всех слоев общества мы должны решительно выступить против любого политика слева или справа, который колеблется при голосовании по статьям об импичменте». 70>
Эндрю Маккарти из National Review написал книгу Faithless Execution: Building the Political Case For Obama's Impeachment, в которой утверждалось, что угроза импичмента была хорошим способом ограничить действия исполнительной власти Обамы (Маккарти назвал действия Обамы "стандартом"). диктаторское представление о себе ").
В 2018 году консервативный ведущий ток-шоу на радио Ларри Элдер сказал, что Обаму следовало подвергнуть импичменту за вывод вооруженных сил США из Ирака в 2011 году в соответствии с тем, что, по словам Элдера, было «новый стандарт импичмента в эпоху Трампа».
Портал политики 