Войти
Дурбан III - неофициальное название встречи высокого уровня Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, посвященной 10-я годовщина принятия Дурбанской декларации и Программы действий, которые состоялись в Нью-Йорке 22 сентября 2011 года. Это было санкционировано в 2009 году Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций (GA) резолюция 64/148 в ознаменование Всемирной конференции по борьбе против расизма 2001 (также известная как Дурбан I), получившая дополнительную форму и наглядность благодаря проекту резолюции ГА Третьего комитета, принятому 24 ноября 2010 г. Он последовал за Конференцией по обзору Дурбанского процесса, официальным названием Всемирной конференции Организации Объединенных Наций против расизма (WCAR) 2009 года, также известной как Дурбан II.
Тема конференции: «Жертвы расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости: признание, справедливость и развитие», на ней присутствовало большинство стран-членов ООН. Его заявленная цель, состоящая из пленарного заседания и серии круглых столов на уровне глав государств и правительств, заключалась в том, чтобы опираться на повестку дня, изложенную в Дурбанской декларации и Программе действий, или ДДПД, описанной ООН как " план действий международного сообщества по борьбе с расизмом ».
Дурбанские конференции ранее подвергались критике со стороны западных правительств за якобы пропаганду, а не борьбу с расизмом. Австралия, Австрия, Болгария, Канада, Чешская Республика, Франция, Германия, Израиль, Италия, Нидерланды, Новая Зеландия, Польша, Великобритания и США бойкотировали Дурбан III. Они обвиняли Дурбанский процесс в пропаганде расизма, нетерпимости, антисемитизма и отрицания Холокоста, а также для подрыва свободы слова и права Израиля на существование. Те же страны, за исключением Австрии, Болгарии, Франции и Соединенного Королевства, также ранее бойкотировали Конференцию по обзору Дурбанского процесса в 2009 году.
Коалиция из 25 неправительственных организаций (НПО), критикующих конференцию, во главе с UN Watch, организовали параллельный саммит по правам человека с заявленной целью привлечь внимание к недостаткам в системе ООН и продвинуть реформы. В аналогичной контрконференции, организованной лауреатом Нобелевской премии мира Эли Визель и ученым-правозащитником Анной Баефски, приняли участие ученые и общественные деятели. И наоборот, Коалиция Дурбан +10, группа НПО, в которую входили Сеть прав человека США, Национальная гильдия юристов и Международная еврейская антисионистская сеть, выразил безоговорочную поддержку DDPA и раскритиковал страны, бойкотирующие конференцию.
Дурбан III была однодневной встречей, и ее темой были «Жертвы расизма, расовой дискриминации., ксенофобия и связанная с ними нетерпимость: признание, справедливость и развитие ».
Спикеры на конференции варьировались от президента Ирана Махмуда Ахмадинежада до Саймона Абана Денга, бывшего раба и суданского правозащитника, живущего в Соединенные Штаты.
Четырнадцать стран бойкотировали конференцию. Точные причины варьировались от страны к стране, но включали опасения, что Дурбанский процесс использовался для пропаганды расизма, нетерпимости, антисемитизма и отрицания Холокоста, а также для подрыва свободы речь и право Израиля на существование. К этим странам относятся Австралия, Австрия, Болгария, Канада, Чешская Республика, Франция, Германия, Италия, Израиль, Нидерланды, Новая Зеландия, Польша, Великобритания и США.
Страны перечислены ниже в хронологическом порядке, в котором они объявили бойкот.
Джейсон Кенни, министр по делам гражданства и иммиграции Канады 25 ноября 2010 г., вскоре после объявления конференции, Канада объявила, что она не будет участвовать и что страна потерял веру в правозащитный процесс Организации Объединенных Наций. Министр иммиграции Джейсон Кенни сказал: «Первоначальная Дурбанская конференция и ее декларация, а также связанная с ней неправительственная деятельность оказались опасной платформой для расизма, в том числе антисемитизм, "также заявляя, что" Канада явно привержена борьбе с расизмом, но Дурбанский процесс отмечает программу, которая на самом деле способствует расизму, а не борется с ним ", и" Канада не будет участвовать в этой шараде. Мы не станем давать доброе имя этому Дурбанскому фестивалю ненависти ».
Заявление о бойкоте было поддержано оппозицией. 13 июня 2011 года Канада бойкотировала резолюцию Генеральной Ассамблеи, в которой излагались детали конференции.
Канада также была первой страной, объявившей о бойкоте конференции Дурбан II по сравнению с аналогичными проблемы. В то время за ним последовали девять других западных стран. Кенни сказал, что решение его страны бойкотировать предыдущее мероприятие было подтверждено, когда президент Ирана Махмуд Ахмадинежад использовал его как средство для отрицания Холокоста, расизма, ксенофобии и пропаганда ненависти, говоря: «Несмотря на то, что Дурбанская декларация и последующие меры послужили, откровенно говоря, разжиганием фанатизма, Генеральная Ассамблея решила повторить и даже усилить ошибки прошлого». Члены канадской делегации на первоначальной Дурбанской конференции остались до конца, но заявили, что сделали это только для того, чтобы осудить попытки делегитимизировать Израиль, и выступили с заявлением, в котором Канада отмежевывается от окончательного соглашения.
25 декабря 2010 г., на следующий день после того, как ООН одобрила резолюцию, жестко увязывающую это событие с Дурбанской конференцией 2001 г., Министерство иностранных дел Израиля объявило, что еврейское государство намерено бойкотировать событие. «Дурбанская конференция 2001 года, с ее антисемитским подтекстом и проявлениями ненависти к Израилю и еврейскому миру, оставила нам шрамы, которые не заживут быстро. Пока эта встреча определяется как часть печально известного« Дурбанского процесса », Израиль не будет участвовать », - говорится в заявлении.
Министерство иностранных дел также заявило, что ожидает, что ООН и ее государства-члены« надлежащим образом отреагируют на серьезные проявления расизма во всем мире и отвергнут попытки в очередной раз отвлечь внимание мира от этого опасного явления с помощью дешевой политизации. Израиль является частью международной борьбы против расизма. Еврейский народ сам был жертвой расизма на протяжении всей истории. Израиль сожалеет о принятии резолюции по важному вопросу - искоренению расизма. - был отвлечен и политизирован автоматическим большинством в ООН, связав его с Дурбанской декларацией и Программой действий (2001 г.), о которых многие государства предпочли бы забыть ».
сенатор Кирстен Гиллибранд (D-NY) Выступая против резолюции от 24 ноября 2010 года, представитель США Джон Сэммис заявил комитету ООН, что это событие «рискует подорвать отношения, над которыми мы много работали. за последние несколько лет, чтобы укрепить отношения между Соединенными Штатами и ООН ».
Сенатор Кирстен Гиллибранд (демократ от штата Нью-Йорк) сказала:« Мы все были свидетелями того, как резко антисемитские и антиамериканские голоса захватил Дурбан I и Дурбан II, и мы должны ожидать, что то же самое произойдет с Дурбаном III... Я ценю решительное заявление администрации Обамы, выступающее против вчерашней резолюции, и настоятельно призываю ее снова отказаться от участия в мероприятии и побудить другие страны сделать то же самое. "
Представитель Илеана Рос-Лехтинен (R-FL) 23 ноября 2010 года член палаты представителей Илеана Рос-Лехтинен, республиканец в рейтинге Комитет по иностранным делам Палаты представителей призвал администрацию Обамы «прямо сейчас публично объявить, что мы будем держаться подальше от Дурбана. III, отрицать это доллары налогоплательщиков США и выступать против всех мер, направленных на облегчение этого. И мы должны призвать другие ответственные страны сделать то же самое ».
17 декабря 2010 года Гиллибранд возглавил группу из 18 сенаторов, состоящих из 11 демократов и 7 республиканцев, которые направили письмо послу США в ООН. Сьюзан Райс убеждала ее воздержаться от участия в конференции. Сенаторы писали: «Важно, чтобы Соединенные Штаты послали сильный сигнал о том, что еще одна антисемитская и антиамериканская конференция в Дурбане прошла так близко к десятая годовщина и место самого страшного террористического нападения в американской истории неприемлемы ».
После того, как США выступили против резолюции 24 декабря 2010 г., Райс выступила с заявлением, в котором говорилось:« Мы проголосовали «против», потому что процесс Дурбанской декларации включали уродливые проявления нетерпимости и антисемитизма, и мы не хотим, чтобы это отмечалось. Соединенные Штаты полностью привержены защите прав человека всех людей и борьбе с расовой дискриминацией, нетерпимостью и фанатизмом. Мы готовы работать со всеми партнерами для защиты прав человека и борьбы с расизмом во всем мире ».
1 июня 2011 года администрация Обамы подтвердила, что будет бойкотировать конференцию. Джозеф Э. Макманус, исполняющий обязанности помощника госсекретаря США по законодательным вопросам, ответил на письмо сенатора Гиллибранда от 17 декабря 2010 года, заявив, что США не будут участвовать, потому что Дурбанский процесс «включал уродливые проявления нетерпимости и антисемитизма». Позже в том же месяце сенатор от Нью-Джерси Франк Лаутенберг приветствовал решение администрации.
Чешская Республика: 21 июля страна объявила, что будет бойкотировать саммит, а также неформальные переговоры, связанные с Страна заявила, что Дурбанский процесс часто используется для того, чтобы делать «неприемлемые заявления антиеврейского толка», и что он включает тенденции, противоречащие существующим стандартам защиты прав человека, в частности свободе слова. UN Watch.
приветствовал это решение. Италия: 22 июля страна объявила бойкот. Министр иностранных дел Франко Фраттини объяснил, что у страны в течение некоторого времени были оговорки по поводу Дурбанского процесса. Он обратил внимание на обращение президента Ирана Махмуда Ахмадинежада к Дурбану II, которое, по его словам, узаконило отрицание Холокоста. Он также заявил: «Мы считаем, что любая аксиоматическая связь между расизмом и защитой Израилем своего права на существование в качестве государства неприемлема».
Нидерланды: Также 22 июля страна заявила, что будет избегать конференции. Страна была обеспокоена «попытками увязать Дурбанскую декларацию с вопросами, не имеющими ничего общего с борьбой с расизмом». В частности, в нем говорилось, что страны неоднократно использовали Дурбанский процесс, «чтобы привлечь внимание к мирному процессу на Ближнем Востоке и осудить право Израиля на существование.
Австралия: 23 августа страна объявила, что не будет присутствовать на Дурбан III в ООН, заявив, что «не было уверенности в том, что можно избежать« несбалансированной критики Израиля и демонстрации антисемитских взглядов »». Это подтвердил пресс-секретарь премьер-министра Джулия Гиллард.
Австрия: 31 августа официальный представитель министерства иностранных дел заявил, что Австрия «уйдет» из Дурбана III. «Мы не собираемся участвовать в Дурбане III в сентябре», - сказал он, добавив, что у Австрии «есть сомнения относительно содержания и направление конференции ".
Германия: 2 сентября министерство иностранных дел объявило, что не будет принимать участие в конференции из-за вероятности того, что мероприятие превратится в форум для антисемитских заявлений", как это было в случае на предыдущей конференции «и вывод Германии» также является выражением нашей особой ответственности перед Израилем ».
Болгария: 9 сентября министр иностранных дел Николай Младенов заявил, что Болгария не будет участвовать в конференции и что ее решение «проистекает из опасений, связанных с четкими указаниями на то, что тенденция несбалансированной критики и интерпретации проблем расизма, к сожалению, снова будет присутствовать на встрече высокого уровня»
Соединенное Королевство: Премьер-министр Дэвид Кэмерон заявил, что Великобритания «не будет играть никакой роли в этой конференции», потому что в прошлом Дурбанском процессе были «открытые проявления» «прискорбного антисемитизма», добавив, что было бы «неправильно» участвовать в таких мероприятиях.
Франция: Министерство иностранных дел Франции заявило, что «Франция не будет участвовать во встрече, запланированной в Нью-Йорке 22 сентября в ознаменование 10-й годовщины Дурбанской конференции против расизма. Мы помним, что предыдущая встреча [т.е. Дурбан II ] привела к неприемлемому отклонению принципов и ценностей борьбы с расизмом. По этой причине Франция, как и другие партнеры Европейского Союза, не примет участие в праздновании ».
Новая Зеландия: 16 сентября министр иностранных дел Мюррей Маккалли объявил, что его страна бойкотирует конференцию, потому что он страдает от антисемитизма. Маккалли сказал: «Мы по-прежнему обеспокоены тем, что празднование Дурбанской декларации 2001 года может возобновить наступательные и антисемитские дебаты, которые подорвали первоначальную Всемирную конференцию. По этим причинам мы решили не участвовать ».
Польша: Представитель Министерства иностранных дел Польши сказал, что его страна не будет участвовать в конференции и что решение было осложнено тем фактом, что Польша постоянно председательствовала в Европейский Союз в то время.
Женевская неправительственная организация UN Watch в партнерстве с коалицией из 25 человек. организованы неправительственные организации У нас есть мечта: глобальный саммит против дискриминации и преследований, мероприятие, которое намечено провести 21–22 сентября 2011 года, рядом с Дурбаном III. Целью мероприятия было «противодействовать участию репрессивных режимов, таких как Китай, Иран и Саудовская Аравия, в органах ООН, регулирующих права женщин и другие основные свободы» и содействовать реформе механизмов ООН по правам человека. Среди участников были Мариан Перл, вдова убитого журналиста Дэниела Перла.
Опасности глобальной нетерпимости: Организация Объединенных Наций и Дурбан III - конференция, которая состоялась 22 сентября 2011 года, чтобы противостоять Дурбану III. Мероприятие было организовано лауреатом Нобелевской премии мира и выжившим в Холокосте Эли Визель, а также канадским ученым-правозащитником Энн Баефски. спонсируется Институтом Хадсона и Колледжем Туро. Байефски сказал, что первоначальная Дурбанская конференция «узаконила разжигание ненависти в глобальном масштабе» и что встречный саммит «послужит призывом к действию» и «отрицает законность предрассудков и Дурбанской декларации».
Спикеры на контрконференции, помимо Визеля и Баефски, были:
The Los Базирующаяся в Анхелесе произраильская организация StandWithUs провела цирковую демонстрацию перед штаб-квартирой ООН в день конференции. Роз Ротштейн, генеральный директор группы, сказал: «Один хороший способ противостоять лицемерному нарушению прав человека на конференции в Дурбане - это пародия. Иногда юмор раскрывает самые глубокие истины. Нет возможного рационального ответа на Дурбан. извращенные искажения конференции. Они слишком оторваны от любой реальности. Фактически, они переворачивают реальность с ног на голову. Мы планируем бороться с «клоунами» ООН с помощью настоящих клоунов, разоблачающих их лицемерие и извращенность ».
«Коалиция Дурбан + 10» заявила, что США, Канада, Израиль и несколько членов Европейского Союза возглавили кампанию «клеветы и саботажа» против Дурбанского процесса в попытке "для подавления прав и требований многих групп, находящихся под защитой DDPA, включая мигрантов, коренные народы, африканцы и выходцы из Африки, о реституции и возмещении и палестинского народа за самоопределение. " Он также подверг критике ООН. Секретариату за организацию саммита по ядерной безопасности на тот же день, что и конференция.
Ученый-правозащитник Энн Баефски раскритиковала время и место проведения конференции, в Нью-Йорке через несколько дней после десятой годовщины терактов 11 сентября, как «заливание соли в раны все еще скорбящих американцев». Баефски отметил, что «толпы в Дурбане I высоко держали свои знаки с надписью:« Для освобождения Кудса необходимо использовать пулеметы, основанные на вере и исламе »и« Мученик кровь орошает дерево революции в Палестине »,« заявляя, что «очевидная связь между ненавистью и террором или подстрекательство к насилию и насилию как таковое не имеет отношения к ООН или не является частью плана».
Фиамма Ниренштейн Вице-президент Комитета по иностранным делам Италии Фиамма Ниренштейн, который освещал первоначальную Дурбанскую конференцию в качестве журналиста, написал, что Дурбан III подтверждает «чрезвычайно жестокую платформу» предыдущего саммита., в котором «евреи, носящие кипы, должны были защищаться от демонстрантов с портретами бен Ладена и преследований евреев. Еврейские центры в городе были штурмованы и закрыты; и пресса конференция израильской делегации подверглась жестокому нападению и была прервана ". Она заявила, что «повторное одобрение Дурбанского документа означает... возрождение проявлений ненависти, в которых перекрываются свастика и Звезда Давида, и сезон охоты на евреев объявляется открытым, результатом стал экспоненциальный рост антисемитских инцидентов. Это делает многих людей очень счастливыми ».
Джерузалем пост передала, что конференция еще больше уменьшит то небольшое уважение и доверие, которое осталось от ООН, заявив, что саммит« несомненно, станет центром информации о язвительном антисемитизме », и что« было бы явным злом проводить еще один фестиваль ненависти против Запада, когда американцы поминают смерть близких, убитых террористами в результате терактов 11 сентября ».
United Nations Watch заявил, что «конференция в Дурбане 2001 года и ее последователи стали плацдармом для современных фанатиков и хулиганов, таких как режимы Судана и Ирана, чтобы прикрыть свой собственный расизм и репрессии и сделать козлами отпущения США и Запад., и Израиль. На основе прошлых Как показывает опыт, мы опасаемся, что знамя прав человека и антирасизма будет похищено президентом Ирана Ахмадинежадом и другими диктаторами, чтобы отвлечь внимание от своих преступлений и разжечь антизападную и антисемитскую ненависть ».
Антидиффамационная лига призвала правительства не участвовать в конференции, заявив, что с самого начала «Дурбанский процесс был испорчен тем самым предубеждением, против которого он якобы работал».
Американский еврейский комитет выразил «глубокое сожаление» по поводу празднования Дурбана, заявив: «Глобальная кампания против расизма была захвачена странами, которые мало заботятся о правах человека и чья основная цель состоит в продвижении высоко политических целей.
Бнай Брит заявил, что «первоначальная конференция в Дурбане попыталась подтвердить извращенную теорию, согласно которой сионизм является расизмом. Наследие Дурбана ненависти, нетерпимости и двойных стандартов никогда не следует забывать и, конечно, никогда не следует праздновать ».
Джеральд Стейнберг, президент NGO Monitor, сказал «Если, как в 2001 году, тем же НПО будет предоставлена площадка в Нью-Йорке на« Дурбане III », это создаст основу для еще одного раунда мероприятий, которые эксплуатируют и подрывают моральные принципы и права человека».
Конференция открылась 22 сентября 2011 года, когда на ней присутствовали делегации из 179 стран, 14 бойкотировали. На конференции выступили Пан Ги Мун и другие.
