В шахматах фигура отчаяния - это фигура, то есть сразу или в ловушке, но захватывает фишку противника до того, как она сама будет захвачена. Это может быть в любой ситуации, когда у обеих сторон есть висящие части, «... в которой вы используете свой обреченный кусок, чтобы съесть как можно больше материала, прежде чем он умрет»; или, в качестве альтернативы, жертва, которая приведет к пату, если он будет пойман.
.
a | b | c | d | e | f | g | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h |
Простой пример, иллюстрирующий первое определение, взят из игры 1958 года между будущими чемпионами мира Тиграном Петросяном и Бобби Фишер (см. диаграмму). Белые только что взяли пешку e5 своим конем на f3. Белого коня можно взять, но ход белых также открыл открытую атаку на черного коня на h5. Если черные заберут коня, то после 13.Qxh5 у них останется пешка. Чтобы избежать этого, черные пожертвовали конем h5, взяв пешку с темпом на ладью:
позже сказал Фишер. 13... dxe5 было бы лучше (Fischer 2008 : 24–25); игра закончилась вничью.
a | b | c | d | e | f | g | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h |
Классический пример первого определения: Боголюбов - Шмид, Западногерманский чемпионат, Бад-Пирмонт 1949 год. В показанной позиции Шмид разыграл удивительную новинку 5... Nxe4 !? с тем, что на 6.Nxe4 ответит 6... Qe7 7.f3 d5, а Черный вернет себе пожертвованную часть. Согласно Энциклопедии шахматных дебютов, белые могут получить небольшое преимущество с помощью 8.Bb5 Bd7 9.Bxc6 bxc6 10.0-0 dxe4 11.fxe4! g6 (или 11... 0-0-0 12.Qf3) 12.Qf3 Bg7 13.c3 0-0 14.Bf4 c5 15.Nb3 Bc6 16.Qg3! Вместо 7.f3 Тартаковер и дю Мон рекомендуют 7.Nb5 Qxe4 + 8.Be2 Kd8 9.0-0 «с компенсацией потерянной пешки» (Tartakower du Mont 1975 : 39–40).
Вместо этого игра продолжается 6. Nxc6 Nxc3!, инициируя серию отчаянных ходов, когда каждый игрок продолжает захват своим конем, а не делает паузу, чтобы захватить коня противника. Черные не могут сделать паузу из-за 6... bxc6 ?? 7.Nxe4 Qe7 8.Qe2, у белых остается фигура с выигрышной позицией . 7. Кxd8! Белые также должны продолжать отчаянно, поскольку 7.bxc3? bxc6 оставит черным пешку наверху. 7... Nxd1 Опять отчаянный ход вынужден, поскольку 7... Kxd8 ?? 8.bxc3 оставит черным ферзя без ферзя. 8. Nxf7 Поскольку 8.Kxd1 Kxd8 оставит белым пешку без пешки, конь продолжает захват. 8... Nxf2 По-прежнему отчаянно продолжая, предпочитая 8... Kxf7 9.Kxd1 с материальным равенством. 9. Кxh8 Кxh1 . Вместе с тем отчаянные кони захватили на данный момент двух ферзей, две ладьи, двух коней и три пешки. Полный счет игры:
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. d4 exd4 5. Nxd4 Nxe4 !? 6. Nxc6 Nxc3 7. Nxd8 Nxd1 8. Nxf7 Nxf2 9. Nxh8 Nxh1 10. Bd3 Bc5 11. Bxh7 Nf2 12. Bf4 d6 13. Bg6 + Kf8 14. Bg3 Ng4 15. Nf7? (Лучше 15.Bd3. путем Ng6 + «с вероятной ничьей» (Tartakower du Mont 1975 : 39–40).) 15... Ne3 16. Kd2 Bf5! 17. Ng5 ?? (Боголюбов, вероятно, увидел победу 17.Bxf5 Nxf5 18.Ng5 Be3 + и сыграл Ng5 в отчаянии; однако было возможно 17.Bxf5 Nxf5 18.Rf1) 17... Bxg6 18. Ne6 + Ke7 19. Nxc5 Nxc2! (Отчаянный конь снова наносит удар, на этот раз со смертельным эффектом. Не 19... dxc5? 20.Kxe3 с равенством.) 20. Bh4 + Ke8 21. Ne6 Kd7 22. Nf4 Nxa1 23. Nxg6 Re8 24. Bf2 Nc2! 25. Nf4 (Если 25.Kxc2, Re2 + с последующим... Rxf2 побеждает.) 25... Nb4 (Конь уходит, захватив за свои 13 ходов ферзя белых, обе ладьи, конь и три пешки. Его белый коллега захватил ферзя, ладью, обоих слонов, коня и две пешки за 14 ходов.) 0–1
a | b | c | d | e | f | g | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h |
Другим примером этого типа отчаяния является Тал-Керес, Турнир претендентов, Кюрасао 1962 (см. Диаграмму).
Видя, что конь белых на d4 незащищен, Керес предложил упростить позицию с помощью 18... Nd3!, когда 19.Bxd3 Bxd4 20.Rb1? допустит 20... Qf6! форкинг пешки b и f белых. Вместо этого Тал столкнулся с осложнениями с 19. Nc6? Nxf2!, когда либо 20.Kxf2 Qb6 +, либо 20.Nxd8 Nxd1 21.Nxf7 Nxb2 22.Nxd6 Nc4! 23.Nxc4 Bxa1 давало черным материальный перевес.
Таль пытался:
20. Фf3? Кxh3 +! 21. Kdiv class="ht"
Если белые берут коня, 21... Qb6 + восстанавливает фигуру и оставляет черных с выигранной партией.
21... Be5 +! 22. Nxe5 dxe5 23. Rad1
Если 23.gxh3, Qxd2.
23... Nf4!
Теперь 24.Bxf4 встречает 24... Qh4 +. Черные выиграли (Солтис 1975 : 247–48).
a | b | c | d | e | f | g | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h |
Одним из наиболее известных примеров принесения в жертву отчаянной фигуры ради достижения патовой ситуации является игра между Карлом Пильником и Сэмми Решевски, Чемпионат США 1942 (см. Диаграмму). После:
белый ферзь - отчаянная фигура: черные проиграют, если не поймают ее, но их взятие приводит к пату.
a | b | c | d | e | f | g | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h |
Другой из наиболее известных примеров - мошенничество в игре Ларри Эванса против Решевского. Эванс на 49-м ходу пожертвовал ферзя, а на 50-м - ладью. Ладья белых была названа вечной ладьей. Захват его приводит к пату, но в остальном он остается на седьмом ранге и проверяет черного короля до бесконечности.
47. h4! Re2 + 48. Kh1 Qxg3 ?? 49. Qg8 +! Крxg8 50. Лxg7 +
Эванс vs. Решевский, 1963a | b | c | d | e | f | g | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h |
Либо произойдет ничья по соглашению, либо ничья по трехкратному повторению или правило пятидесяти ходов может быть заявлена (Авербах 1996 : 80–81) (Эванс 1970 : 15).
Игра называлась «Мошенничество века».
a | b | c | d | e | f | g | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h |
Решевский также попал в тупиковую ловушку против Ефима Геллера в Цюрихском турнире претендентов 1953 . После 53... Rf3 +! (диаграмма) 54.Kxf3 будет пат. Если 54.Kg2, то 54... Rxg3 +! выигрыш решающей пешки; И снова белые не могли взять ладью, не получив пат.
Игра продолжается:
и через несколько ходов игроки согласились на ничью.
В свете этих трех игр российский аналитик Верховский заметил, что Решевский явно страдал от тупика слепоты каждые 11 лет.
a | b | c | d | e | f | g | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h |
Еще одна известная партия, спасенная возможностью возникновения патовой ситуации, - это Керес – Фишер, Кюрасао, 1962. Хотя Фишер избегал патовых линий, он позволил Кересу сыграть вничью с помощью вечной игры. вместо этого отметьте. В позиции, изображенной на диаграмме, Керес сыграл централизующий 72. Фe5 !! Фишер прокомментировал:
Что это? Он не пытается помешать мне управлять королевой !? Постепенно мое волнение утихло. Чем больше я изучал ситуацию, тем больше понимал, что у черных нет победы.
Анализ: Керес – Фишерa | b | c | d | e | f | g | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h |
Теперь, если 72... g1 = Q, 73.Bf5 + Kg8 (73... Kh6 ?? 74.Qh8 #) 74.Qe8 + Kg7 75.Qe7 + Kg8 (75... Kh8 ?? 76.Qh7 #) 76.Qe8 + повторением ничьей; если 72... Qf2 +, 73.Kh3 g1 = Q 74.Bf5 + Kh6 75.Qf6 + Kh5 76.Bg6 +! Qxg6 77.Qg5 + !! и любой захват - это тупик. Игра продолжилась:
72... Qh1 + 73. Bh3
Теперь, если 73... g1 = Q, 74.Qh5 + Kg7 75.Qg6 +! и либо взятие ферзя приводит к пату (см. диаграмму анализа) - в противном случае белый ферзь продолжает проверять черного короля: 75... Kh8 76.Qh6 + Kg8 77.Qg6 +! Kf8 78.Qf6 + Ke8 79.Qe6 +, и черные должны повторить ходы 79... Kf8, поскольку 79... Kd8 ?? попадает в 80.Qd7 # (Фишер 2008 : 233).
a | b | c | d | e | f | g | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h |
Иногда слабая сторона может быстро пожертвовать две или три фигуры, чтобы добиться патовой ситуации. Пример можно увидеть в игре Тильбергер – Деликевич, Польша 1970 (см. Диаграмму).
Черные спасли ничью:
Не 3.Kg2? Фxd7.
a | b | c | d | e | f | g | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h |
В Корчном – Ваганяне, Скеллефтео 1989, подобная жертва из трех фигур могла позволить Ваганяну чтобы сохранить игру. Из представленной на диаграмме позиции Ваганян сыграл:
35... Qxc2 +? 36. Kh3 Qa4 37. Kh4
Якоб Агард отмечает, что теперь «у белых был выигрышный эндшпиль, который Корчной действительно выиграл».
Анализ: Корчной – Ваганянa | b | c | d | e | f | g | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h |
Аагаард вместо этого рекомендует 35... b6 !!, когда естественное 36. Qxc6 встретит 36... Ne3 +! 37. Rxe3 Qf1 +! (аналитическая диаграмма) 38. Kxf1 пат (Aagaard 2004 : 28).
a | b | c | d | e | f | g | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h |
В Корн - Пичак, Брно 1936, отчаянный ферзь и ладья белых спасли ничью, несмотря на Очевидно подвижные электронные пешки белых. В показанной позиции черные выглядели выигрышными после:
1... dxe2!
в свете 2.Qxd4 exf1 = Q + или 2.Qxe2 Qh4 + 3.Kg1 Qdiv class="ht" #. Вместо этого Корн сыграл:
Корн против Пичака, 1936a | b | c | d | e | f | g | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h |
2. Лf8 +! Kxf8 3. Qf5 + Ke8
3... Kg8? 4.Qf7 + Kh8 5.Qf8 #
4. Qf7 + Kd8 5. Qf8 +! Ne8 6. Qe7 +! (диаграмма)
Теперь 6... Kxe7 - пат, а 6... Kc8 проигрывает 7.Qb7 + Kd8 8.e7 # (Korn 1966 : 16) (Пахман 1973 : 17–18).
a | b | c | d | e | f | g | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h |
Эта позиция эндшпиля взята из игры между Рави Гопалом Хегде и Семоном Палатником, Кожикоде 1988. Позиция появилась в разделе эндшпиля Chess Informant 45. Черные сдались в этой позиции, но у них легкая ничья:
(угрожая 3... Bxa7) и т.д. (Дворецкий 2006 : 237).
Захват слона приводит к пату, при 3... Bxa7 - ничья, а 3.Rh7 Bg7 - к повторению позиции.
a | b | c | d | e | f | g | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h |
Теперь (см. Диаграмму) игра закончилась:
Если черные берут ферзя, это пат. Если вместо этого черные сыграют 56... Kh6, то 57.Qg6 +! заставляет черных взять ферзя.
Вместо 55... Nf3 ??, 55... Qc3 + с последующим 56... Nf3 позволили бы черным сохранить решающий перевес.
a | b | c | d | e | f | g | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h |
Черные ничьи после (Рабинович 2012 : 476):
Захват ладьи приводит к пату.
Если 5.Kf5, то 5... Rf7 +; а если 6.Ke5, то 6... Re7.
Взятие ладьи приводит к тупику.
Библиография