Войти
| Уэсли Кларк на пост президента | |
|---|---|
 | |
| Кампания | США президентские выборы 2004 г. |
| Кандидат | Уэсли Кларк. США Генерал армии. (1966–2000) |
| Принадлежность | Демократическая партия |
| Статус | Отказ от партии 11 февраля 2004 г. |
Сторонники Кларка Президентская кампания 2004 г. Работа Уэсли Кларка, генерала армии США в отставке, началась 17 сентября 2003 года, когда он официально объявил о своей заявке на выдвижение от Демократической партии после нескольких месяцев подготовки проекта другими.
Уэсли Кларк заявил, что он начал по-настоящему определять свою политику только после ухода в отставку в 2000 году, в связи с президентскими выборами 2000 года, которые дали Джорджу Бушу президентское кресло.. Кларк разговаривал с Кондолизой Райс. Она сказала ему, что война в Косово никогда не произошла бы при администрации Буша, поскольку они больше придерживались realpolitik. Кларк нашел такую администрацию тревожной, так как он был выбран на должность SACEUR, потому что больше верил в интервенционистскую политику администрации Клинтона. Он сказал, что будет рассматривать это как знак того, что что-то «начинает идти не так» с американской внешней политикой, если Буш будет избран. Кларк поддержал войну администрации в Афганистане в ответ на атаки 11 сентября 2001 г., но не поддержал войну в Ираке. Кларк продолжал предупреждать людей в качестве комментатора на CNN, что он считает, что Соединенные Штаты недостаточно укомплектованы кадрами в Ираке, и сказал, что война «никогда не [о]... ОМП или режиме изменение »и считает, что« связь с войной с терроризмом не была показана ».
Кларк встретился с группой богатых Нью-Йоркских демократов, в том числе Алан Патрикоф, чтобы сказать им, что он рассматривает возможность баллотироваться на пост президента на выборах 2004 года. Патрикоф, сторонник Эла Гора в 2000 году, встретился со всеми кандидатами от Демократической партии и в конечном итоге поддержал Кларка в 2004 году. Кларк сказал, что он голосовал за Эла Гора в 2000 году, но голосовал за республиканцев, таких как Рональд Рейган, одинаково уважал Дуайта Д. Эйзенхауэра и Гарри С. Трумэна, и на протяжении всей своей военной карьеры был зарегистрированным независимым избирателем.. В конечном итоге, как выразился сам Кларк, он решил, что он демократ, потому что «я был за позитивные действия, я был за выбор, я был за- образование... Я выступаю за- здравоохранение... Я понял, что буду либо самым одиноким республиканцем в Америке, либо счастливым демократом ». Кларк сказал, что ему нравится Демократическая партия, которая, по его мнению, олицетворяет «интернационализм », «обычные мужчины и женщины» и «честную игру».
A «Проект Кампания «Кларк» начала расти с запуском сайта DraftWesleyClark.com 10 апреля 2003 года. Проект Уэсли Кларк подписал десятки тысяч добровольцев, выступил в 150 СМИ, обсуждая Кларка, и собрал 1,5 миллиона долларов за обещания для его кампании. DraftClark2004.com, еще один веб-сайт, поддерживающий разработку Кларка, был первой организацией, зарегистрировавшейся в качестве комитета политических действий в июне 2003 года, чтобы убедить Кларка баллотироваться. В мае 2003 года они передали ему 1000 писем со всей страны с просьбой к Кларку бежать. Один из основателей DraftClark2004, Брент Блэкаби, так сказал о проекте: «Всего пятьдесят два года назад граждане со всей страны добились успеха в своих попытках призвать в армию генерала Эйзенхауэра. Мы намерены сделать то же самое в В 2004 году был выбран генералом Кларком. Если он баллотируется, он побеждает ».
Кларк потратил время на этих ранних этапах призывного движения, решая, баллотироваться, решение, которое, по его словам, было в значительной степени основано на решении, разоблачать ли его семью к президентской кампании. Его жена, Герт, сказала, что она «поначалу... не была в восторге от этого», но позже передумала, услышав, как их сын Уэсли Кларк-младший сказал, что «вещи должны измениться, и мы готовы это сделать. И я хочу, чтобы мой сын рос в другом мире ». В июне 2003 года Кларк продолжил Meet the Press и сказал, что он «серьезно рассматривает возможность баллотироваться на пост президента. Кларк считает, что Билл Клинтон побудил его баллотироваться, когда он присутствовал на вечеринке, устроенной Клинтонами, а Клинтон назвал свою жену Хиллари и Кларка двумя «звездами» Демократической партии. Неоднократные связи Кларка с Биллом Клинтоном привели экспертов к предположению, что Клинтоны маневрировали Кларком, чтобы изменить демократическое поле и расчистить путь для Хиллари, чтобы войти в гонку. Эта теория просуществовала всего несколько месяцев, и Антония Феликс предположила в своей биографии Кларка, что она возникла из-за в значительной степени необъяснимой связи между Кларком и Биллом Клинтоном, которая привела к предположениям.
Кларк объявил его кандидатура на предварительных выборах президента от Демократической партии из Литл-Рока 17 сентября 2003 года, через несколько месяцев после других кандидатов. Он признал влияние движения Драфта Кларка, заявив, что они «взяли немыслимую идею и сделали ее возможной». В состав предвыборного штаба Кларка входили многие фигуры, известные в кампаниях 1992 и 1996 Клинтон- Гор, включая Микки Кантора. Он также нанял одного из основателей DraftWesleyClark.com Джона Хлинко на должность директора по интернет-стратегии. Кампания собрала 3,5 миллиона долларов за первые две недели. Интернет-кампания также создала бы сеть Clark Community Network из блогов, которая используется до сих пор и активно использует Meetup.com, где DraftWesleyClark.com создал второе по величине сообщество
Верность Кларка Демократической партии была подвергнута сомнению некоторыми, как только он вступил в гонку. Сенатор Джо Либерман назвал выбор партии Кларка вопросом «политического удобства, а не убежденности». Губернатор-республиканец Билл Оуэнс из Колорадо и президент Денверского университета президент Марк Хольцман заявили, что Кларк однажды сказал: «Я был бы республиканцем, если бы Карл Роув ответил на мои телефонные звонки ". Позже Кларк утверждал, что он просто шутил, но и Оуэнс, и Хольцман сказали, что замечание было высказано «очень прямо» и «не было шуткой». Кэтрин К. Сили написала, что многие считали, что Кларк выбрал быть демократом только в 2004 году, потому что это была «единственная партия, у которой не было кандидата». 11 мая 2001 года Кларк также выступил с речью перед Республиканской партией округа Пуласки в Арканзасе, сказав, что он «очень рад, что у нас есть отличная команда, такие люди, как Колин Пауэлл <26.>, Дон Рамсфелд, Дик Чейни, Кондолиза Райс, Пол О'Нил - люди, которых я очень хорошо знаю - наш президент Джордж Буш ". Две недели спустя в US News and World Report была опубликована статья, в которой утверждалось, что Кларка можно рассматривать в какой-то форме, как республиканца.
Кларк, выходец из неполитической среды, не имел документов с изложением позиции, которые определяли бы его повестку дня. публика. Однако однажды в кампании несколько добровольцев установили сеть связей со СМИ, и Кларк начал объяснять свою позицию по множеству вопросов. Как он сказал The Washington Post в октябре, он был сторонником выбора и выступал за позитивные действия. Он призвал отменить недавнее снижение налогов Бушем для людей, зарабатывающих более 200000 долларов, и предложил предоставить медицинское обслуживание незастрахованным лицам, изменив существующую систему, а не переходя на совершенно новую универсальную систему здравоохранения система. Он поддержал экологические причины, такие как обещание отменить «сокращенные правила», которые администрация Буша применила к чистому воздуху и законам о чистой воде и борьбе с глобальным потеплением за счет снижения выбросов парниковых газов. Кларк также предложил глобальные усилия по укреплению отношений Америки с другими странами, пересмотрев Патриотический закон и вложив 100 миллиардов долларов в внутреннюю безопасность. Наконец, он представил бюджетный план, в котором утверждалось, что за десять лет можно сэкономить 2,35 триллиона долларов за счет отмены снижения налогов Бушем, разделения расходов войны в Ираке с другими странами, и сокращение государственных отходов. Кларк свидетельствовал перед комитетом Палаты представителей по вооруженным силам 26 сентября 2002 г., что, хотя он поддерживал резолюцию по Ираку, он полагал, что стране следует попробовать другие варианты до того, как начнется более непосредственная война, которую президент Буш в то время призывал, и это свидетельство позже было использовано во время его президентской кампании, чтобы изобразить Кларка сторонником войны, хотя FactCheck назвал это "классическим случаем вырывания цитат из их полного контекста с целью создания ложная картина ". Кларк снова свидетельствовал перед этим комитетом в 2005 году, на слушании Даны Милбэнк из The Washington Post было охарактеризовано как имеющее «другую мелодию», как некоторые из показаний Кларка в 2002 году, которые некоторые члены комитета изображали как «нечеткую фигню» и «тупые клише» подтвердились в последующие два с половиной года.
Некоторые, например автор биографии Кларка Антония Феликс, предположили, что неопытность Кларка в том, чтобы дать «звуковой отрывок » ответы причиняли ему боль в СМИ во время его первичной кампании. Например, на следующий день после того, как он начал свою кампанию, его спросили, проголосовал бы он за резолюцию о войне в Ираке, которая предоставила президенту Бушу право вести войну в Ираке, что стало большой проблемой в кампании 2004 года. Кларк сказал: «В то время я, вероятно, проголосовал бы за это, но я думаю, что это слишком простой вопрос», затем «Я не знаю, хотел бы я или нет. Я сказал это в обоих направлениях, потому что когда вы Вступая в это, происходит следующее: вы должны поставить себя в положение - в целом, я бы, вероятно, проголосовал за это ». Наконец, пресс-секретарь Кларка разъяснил свою позицию: «Вы сказали, что проголосовали бы за резолюцию как рычаг для решения на базе ООН». После этой серии ответов, хотя Кларк был против войны, The New York Times опубликовала статью под заголовком «Кларк говорит, что он бы проголосовал за войну». Оппоненты неоднократно изображали Кларка неуверенным в этом важном вопросе на протяжении всего первичного сезона, и он был вынужден продолжать разъяснять свою позицию, например, во время вторых первичных дебатов, когда он сказал: «Я думаю, это действительно неловко, что группа кандидатов здесь работают над сменой руководства в этой стране и не могут понять свою собственную историю... Я бы никогда не проголосовал за войну. Война была ненужной войной, это была выборная война, и это была огромная стратегическая ошибка для в этой стране ».
Другой инцидент в СМИ начался во время праймериз в Нью-Гэмпшире 27 сентября 2003 года, когда космический челнок астронавт Джей С. Бакки спросил Кларка, что у него видение космической программы было после катастрофы космического корабля "Колумбия". Кларк ответил, что он был большим сторонником исследования космоса, но хотел видеть видение, выходящее далеко за рамки нового шаттла или космического самолета. «Я хотел бы, чтобы человечество покинуло эту планету. Я хотел бы знать, что находится за пределами Солнечной системы». Кларк думал, что такое видение, вероятно, потребует целой жизни исследований и разработок в различных областях науки и техники. Затем, в конце своего выступления, Кларк произвел эффект разорвавшейся бомбы, сказав: «Я все еще верю в E = mc². Но я не могу поверить, что за всю историю человечества мы никогда не сможем выйти за пределы скорости света, чтобы достичь того, чего мы хотим. Я верю, что человечество может это сделать. Я спорил с физиками по этому поводу. Я спорил об этом с лучшими друзьями. Я просто должен в это верить. Это моя единственная религиозная инициатива ». Это привело к появлению ряда заголовков, высмеивающих ответ, таких как «Расшири нас, генерал Кларк» в «Нью-Йорк Таймс», «Кларк на световые годы впереди конкурса» в «Вашингтон пост», «Общая теория относительности (в отставке)» на США Веб-сайт News World Report и "Кампании Кларка со скоростью света" в журнале Wired.
Кларк (в центре) с женой Гертрудой (справа) в Сиэтле, Вашингтон 19 августа 2004 г. Несколько опросов с сентября по ноябрь 2003 г. показали, что Кларк лидирует среди кандидатов от Демократической партии или занимает второе место после Говарда Дина. Кампания Джона Эдвардса привлекла Хью Шелтона - генерала, который сказал, что Кларк был вынужден покинуть пост в SACEUR досрочно из-за «проблем с честностью и характером» - в качестве советника, что вызвало критику со стороны Кларка. кампания. Поскольку Дин неизменно лидировал на собраниях в Айове, Кларк полностью отказался от участия в собраниях, чтобы сосредоточиться на более поздних праймериз. Кокусы в Айове 2004 года ознаменовали поворотный момент в кампании за выдвижение кандидатуры от Демократической партии, однако, лидеры Дин и Дик Гепардт получили результаты намного ниже ожидаемых, а Джон Кампании Керри и Джона Эдвардса выиграли в отсутствие Кларка.
Хотя Кларк достаточно хорошо выступил на более поздних праймериз, например, ничья за третье место с Эдвардсом на праймериз в Нью-Гэмпшире и узкая победа на Оклахоме на праймериз над Эдвардсом, он увидел свое третье место в Теннесси и отдаленное третье место в Вирджинии как признаки того, что он потерял Юг, что его кампания была сосредоточена на. Он снялся с гонки 11 февраля 2004 г. и объявил о своей поддержке Джона Керри на митинге в Мэдисоне, штат Висконсин 13 февраля. Кларк считал, что его отказ от фракции в Айове был одной из самых больших ошибок его кампании., сказав одному из сторонников за день до того, как он снялся с гонки, что «все было бы иначе, если бы мы [были в Айове]».
| Первичный конкурс | Место | Процент |
|---|---|---|
| Айова | 7-е | 0% |
| Нью-Гэмпшир | 3-е | 13% |
| Аризона | 2-е | 27% |
| Делавэр | 5-е место | 10% |
| Миссури | 4-е | 4% |
| Нью-Мексико | 2-е место | 21% |
| Северная Дакота | 2-е место | 24% |
| Оклахома | 1-е место | 30% |
| Южная Каролина | 4-е место | 7% |
| Мичиган | 5-й | 7% |
| Вашингтон | 5-й | 3% |
| Мэн | 5-й | 4% |
| Теннесси | 3-е место | 23% |
| Вирджиния | 3-е место | 9% |
