Войти
A Закон о приеме - это статутный закон, принятый, когда бывшая британская колония становится независимой, в соответствии с которым новое государство принимает или получает, английское общее право до обретения независимости в той степени, в которой это прямо не отклонено законодательным органом или конституцией новой нации. В статутах о приеме обычно рассматривается английское общее право, возникшее до обретения независимости, а также прецеденты, проистекающие из него, в качестве закона по умолчанию из-за важности использования обширного и предсказуемого свода законов для регулирования поведения граждане и бизнес в новом государстве.
Все штаты США либо ввели в действие статуты о приеме, либо приняли общее право на основании судебного заключения, но есть особый случай частичного приема для Луизианы.
Джастис Уильям Блэкстон описал, как общее право было принято британскими колониями В Комментариях к законам Англии сэр Уильям Блэкстон описал процесс, посредством которого английское общее право последовало за английской колонизацией. :
Плантации или колонии в далеких странах - это либо такие земли, где на земли требуются только права владения, обнаружив их пустынными и необработанными и заселив их из метрополии; или где, когда они уже были выращены, они были либо добыты завоеванием, либо переданы нам договорами. И оба эти права основаны на законе природы или, по крайней мере, на законе народов. Но есть разница между этими двумя видами колоний в отношении законов, которыми они связаны. Ибо считалось, что если необитаемая страна будет обнаружена и заселена английскими подданными, тогда все английские законы, которые являются неотъемлемым правом каждого подданного, немедленно вступят в силу... Но в завоеванных или уступленных странах, у которых уже есть свои законы, король действительно может изменить и изменить эти законы; но до тех пор, пока он действительно не изменит их, древние законы страны остаются в силе, если только они не противоречат закону Божьему, как в случае страны неверных.
Другими словами, если «необитаемая» или «неверная» территория колонизирована Великобританией, английский закон автоматически применяется на этой территории с момента колонизации, но если на колонизированной территории существует уже существующая правовая система, местное право будет применяться (фактически, форма косвенной нормы ) до тех пор, пока оно не будет официально заменено английским правом на Королевскую прерогативу, подчиненную Вестминстерскому парламенту.
как колонии получили независимость от Великобритании, новые независимые страны обычно принимали английское общее право прецедент с момента обретения независимости в качестве закона по умолчанию, который будет применяться в новой нации, в той степени, в которой не был явно отклонен учредительными документами или правительством.
В некоторых случаях перенос на будущие периоды просто понимался без каких-либо явных положений ни в новой конституции независимости, ни в законодательстве. В других случаях новый законодательный орган предпочитал повторять, но безопасно, что общее право было получено в колониальный период. Примеры обоих шаблонов описаны ниже.
В Federalist Papers, Александр Гамильтон подчеркнул, что положение о приеме в Нью-Йорке по-прежнему делает общее право подлежащим изменению в соответствии с законодательным актом. После 1776 г. американской революции одним из первых законодательных актов, предпринятых каждым из новых независимых штатов, было принятие «статута приема», который придал юридическую силу существующему английскому общее право в той степени, в которой законодательство или конституция не отвергали в явной форме английское право. Некоторые штаты приняли статуты о приеме в качестве законодательных актов, но другие штаты получили английское общее право по положениям своей конституции или по решению суда. Британские традиции, такие как монархия, были отклонены Конституцией США, но многие английские традиции общего права, такие как habeas corpus, суды присяжных, и различные другие гражданские свободы были приняты в Соединенных Штатах. Важные элементы английского общего права до 1776 года по-прежнему остаются в силе во многих юрисдикциях в Соединенных Штатах, поскольку они никогда не были отклонены американскими судами или законодательными органами.
Например, Конституция Нью-Йорка 1777 года гласит:
[Эти] части общего права Англии, статутного права Англии и Великобритании, а также актов законодательного органа колонии Нью-Йорк, которые вместе составляют закон указанной колонии 19 апреля, в год Господа нашего одна тысяча семьсот семьдесят пятого года, будет действовать и будет действовать закон этого штата с учетом таких изменений и положений, которые время от времени будут вносить законодательные органы этого штата.
Александр Гамильтон подчеркнул в Записках федералиста, что конституционное положение Нью-Йорка прямо сделало общее право объектом «таких изменений и положений, которые законодательный орган должен время от времени время сделать то же самое. " Таким образом, даже когда прием осуществляется конституцией, общее право по-прежнему может быть изменено законодательным актом.
Северо-Западный ордонанс, одобренный Конгрессом Конфедерации в 1787 году, гарантировал «судебное разбирательство в соответствии с общим правом». Натан Дейн, основной автор Северо-Западного постановления, рассматривал это положение как механизм по умолчанию, если в федеральных или территориальных законах ничего не говорилось по конкретному вопросу. Он писал, что если «статут содержит правонарушение и ничего не говорит о способе судебного разбирательства, он будет присяжным в соответствии с нормами общего права». По сути, это положение действовало как статут о приеме, давая юридическую силу установленному общему праву на обширных территориях, на которых еще не было создано ни одного государства. В 1795 году губернатор и судьи Северо-Западной территории приняли статут о приеме, основанный на статуте Вирджинии.
Со временем, по мере образования новых штатов из федеральных территорий, статуты о приеме территорий устарели и были пересмотрены. - принят в качестве закона штата. Например, статут о приеме, принятый законодательством штата Вашингтон, гласит: «Общее право, если оно не противоречит Конституции и законам Соединенных Штатов или штата Вашингтон, а также не несовместимо с учреждениями и состояние общества в этом государстве, должно быть правилом решения во всех судах этого государства ». Таким образом, общее право в конечном итоге было включено в правовые системы каждого штата (за исключением закона Луизианы, по которому одни области права были приняты как общее право, а другие - как взяты из французских и испанских источников).
Определенные аномалии существуют в некоторых штатах США из-за эффективного разветвления закона в разных направлениях. Например, Содружество Вирджиния приняло английское общее право после обретения независимости, но до того, как Англия отменило суд поединком. Таким образом, утверждалось, что право требовать судебного разбирательства в боевом порядке теоретически все еще существует в Вирджинии, по крайней мере, в той мере, в какой форма иска, согласно которой общее право разрешает судебное разбирательство в боевом порядке, будет доступна в Вирджинии..
Канадские колонии получили общее право и английские статуты в соответствии с принципами Блэкстоуна для установления правовой системы новой колонии. В пяти из десяти канадских провинций английское право было принято автоматически по принципу оседлой колонии, наследующей английское право. В других провинциях и на трех территориях прием регулировался законами о приеме. Принятие английского права произошло задолго до того, как Канада стала полностью независимой, и поэтому статуты о приеме в Канаде не были частью процесса деколонизации.
Когда Канада достигла формальной независимости с принятием Закона о Канаде 1982 года, для процесса деколониализации не требовалось никаких статутов о приеме. Английское право уже было принято во всех различных канадских провинциях и территориях законодательными и судебными решениями за предыдущие два столетия.
В четырех атлантических провинциях (Новая Шотландия, Нью-Брансуик, Остров Принца Эдуарда, Ньюфаундленд и Лабрадор) принятие английского права было автоматическим в соответствии с принципом, установленным Blackstone, относящийся к оседлым колониям. Считалось, что британские колонисты принесли с собой английское общее право и применимые английские статуты, поэтому в статуте о приеме не было необходимости.
Дата приема для Нью-Брансуика - 1660 год, для Новой Шотландии и острова Принца Эдуарда - 1758, и для Ньюфаундленда и Лабрадора - 1825.
Квебек был заселен как французский колония и первоначально действовала в соответствии с французской системой гражданского права, используя Coûtume de Paris. После передачи колонии под британский контроль британское правительство издало Королевскую прокламацию 1763, которая наложила на колонию английское общее право в соответствии с принципом, изложенным в Блэкстоуне в отношении захваченных колоний. Однако в 1774 году британский парламент принял Закон Квебека, который восстановил французское гражданское право по вопросам частного права (такие как контракты, собственность и наследство (завещания)), но сохранил английское общее право. в качестве основы публичного права в колонии, в частности уголовного права.
С принятием Гражданского кодекса Нижней Канады в 1866 году гражданское право Квебека стало полностью основанным на статутах и использовало систему гражданского права для дел, относящихся к юрисдикции провинции.
Публичное право в Квебеке по-прежнему берет свое начало в общем праве, но даже в этом случае гражданское право играет важную роль. Если федеральное законодательство требует толкования, судьи должны руководствоваться Гражданским кодексом Квебека.
Территория, которая сейчас формирует Онтарио, изначально была частью Квебека, как и в соответствии с гражданским законодательством. Когда Квебек был разделен на две провинции - Верхнюю и Нижнюю Канаду в соответствии с Конституционным актом 1791, первый закон, принятый Законодательным собранием Верхней Канады, должен был принять закон Англии для всех целей, заменив гражданский закон. Этот статут принял как английское общее право, так и английское статутное право. Основа действия общего права в Онтарио восходит к этому закону о приеме.
Новый Доминион Канады приобрел территории Земли Руперта и Севера -Западная территория от Компании Гудзонова залива в 1870 году. Считалось, что эти территории были заселены британскими колонистами, и поэтому принятие английского права было автоматическим. Однако долгая история контроля со стороны компании Гудзонова залива вызвала некоторую неопределенность в отношении даты получения. Чтобы разрешить неопределенность, были приняты различные законодательные акты, устанавливающие дату приема на 15 июля 1870 года, дату передачи этих двух территорий Канаде. Провинция Манитоба установила эту дату для принятия английского права по вопросам, относящимся к юрисдикции провинции. Законодательное собрание Северо-Западных территорий издало постановление, устанавливающее ту же дату для вопросов, входящих в территориальную юрисдикцию.
Федеральный парламент в конечном итоге принял положение, устанавливающее эту дату для всех вопросов в Северо-Западных территориях. Это положение было перенесено в провинции Альберта и Саскачеван, когда они были созданы на основании Закона Альберты и Закона Саскачевана. Это же положение является основанием для даты принятия английского закона в Северо-Западных территориях, Юконе и Нунавуте.
Британская Колумбия считалась оседлой колонией и поэтому автоматически получила английское право в соответствии с принципом, изложенным Блэкстоуном.
Гонконг был передан (в случае Новых территорий, сдан в аренду) Соединенному Королевству династией Цин Китая ряд договоров, начиная с Нанкинского договора 1842 года. В качестве уступленной или арендованной территории со своим собственным сводом законов Правовой кодекс Великой Цин оставался в силе для местных Китайское население. До конца 19 века китаец, осужденный за убийство, казнился обезглавливанием, но англичанин, осужденный за то же преступление, был приговорен к смертной казни через повешение. Только в 1971 году, почти через шесть десятилетий после падения династии Цин, Кодекс Цин был полностью отменен в Гонконге. Даже тогда некоторые его следы остались. Например, до того как 7 октября 1971 года вступил в силу Постановление о реформе брака 1970 года (глава 178), мужчина мог практиковать полигамию в соответствии с Кодексом Цин. Суды по-прежнему ссылаются на Кодекс Цин о правах наследования оставшихся в живых наложниц, состоявших в браке до 1971 года, и их детей.
Когда Гонконг был передан Китайской Народной Республике в 1997 году, Гонконг сохранил общее право в статуте приема в главе I, статье 8, Основного закона Гонконга :
Сохраняются законы, ранее действовавшие в Гонконге, то есть общее право, правила справедливости, постановления, подзаконные акты и обычное право, за исключением случаев, противоречащих настоящему Закону и подлежат любым поправкам со стороны законодательного органа Особого административного района Гонконг.
В Конституции Ирландского свободного государства 1922 года говорилось, что ранее существовавшие законы будут остаются в силе, за исключением случаев, когда это противоречит ей, и Конституция Ирландии 1937 года действует аналогичным образом. Ни один из них прямо не указал, означает ли это только статутное право или, в более широком смысле, общее право и справедливость. Верховный суд в целом придерживается более широкой точки зрения.
Подобная картина повторилась во многих других бывших британских колониях, когда они получили независимость от Соединенного Королевства.. Новая Зеландия, Индия, Белиз и различные страны Карибского бассейна и Африки приняли английское общее право путем принятия статутов, хотя они не обязательно продолжают копировать английское общее право; более поздние дела могут часто основываться на решениях в других юрисдикциях общего права. Колония Новый Южный Уэльс официально получила английское общее право в 1828 году, а каждая из других австралийских колоний получила общее право Нового Южного Уэльса после своего основания.
