Войти
Истоки войны 1812 года (1812-1815 гг.), между Соединенными Штатами и Британской Империей и ее союзниками Первой нацией, долгое время обсуждались. Объявление войны Соединенными Штатами Великобритании :
, американская экспансия на Северо-Западную территорию (ныне Огайо), Индиана, Мичиган, Иллинойс и Висконсин) подверглась нападениям индейцев. Историки утверждают, что целью Америки в войне было аннексировать часть или всю Канаду, и многие канадцы до сих пор разделяют эту точку зрения. Однако другие утверждают, что внушение опасений по поводу такого захвата было всего лишь американской тактикой, разработанной для получения разменной монеты.
некоторых членов британского парламента и американских политиков-диссидентов, таких как Джон Рэндольф из Роанока утверждал, что американский экспансионизм, а не морские споры, был главной причиной объявления войны США. Эту точку зрения поддерживают некоторые историки.
Хотя британцы сделали некоторые уступки перед войной в отношении нейтральной торговли, они настаивали на своем праве вернуть своих дезертировавших моряков. Британцы также давно преследовали цель создать большой «нейтральный» индийский штат, который охватывал бы большую часть Огайо, Индианы и Мичигана. Они выдвинули это требование еще в 1814 году на Гентской мирной конференции, но проиграли битвы, которые подтвердили бы их требования.
Война велась на четырех театрах военных действий: на океанах, где военные корабли и каперы обеих стороны охотились на торговое мореплавание друг друга; вдоль атлантического побережья США, которое все более жестко блокировалось британцами, которые также совершали крупномасштабные рейды на поздних этапах войны; на длинной границе, протекающей вдоль Великих озер и реки Святого Лаврентия, которые отделяли США от Верхней Канады и Нижней Канады ( теперь Онтарио и Квебек ); и вдоль побережья [[Мексиканского залива.
Во время войны и американцы, и британцы начали вторжения на территорию друг друга, все из которых либо потерпели неудачу, либо принесли лишь временный успех. В конце войны британцы владели частью штата Мэн и некоторыми форпостами на малонаселенном Западе, а американцы владели канадской территорией около Детройта, но все территории, которые были оккупированы были восстановлены по мирному договору до довоенных границ.
В Соединенных Штатах такие сражения, как Новый Орлеан и Балтимор (последний из которых вдохновил текст государственного гимна США The Star- Блестящее знамя ) вызвало чувство эйфории по поводу Второй войны за независимость против Британии и возвестило Эру хороших чувств. Партизанская вражда, некогда доходившая до государственной измены, практически исчезла.
Канада также вышла из войны с повышенным чувством национального чувства и солидарности против американского вторжения.
Британия, которая рассматривала войну как второстепенную сторону наполеоновских войн, бушевавших в Европе, была менее затронута боевыми действиями, и ее правительство и народ приветствовали эру мирных отношения с США.
Британская империя вел войну не на жизнь, а на смерть против Наполеона и не мог позволить американцам помочь врагу, несмотря на их законные нейтральные права на это. Как объяснил Хорсман: «По возможности, Англия хотела избежать войны с Америкой, но не до такой степени, чтобы позволить ей препятствовать британским военным усилиям против Франции. Более того... большая часть влиятельного британского мнения, как в правительстве, так и в в стране считали, что Америка представляет угрозу британскому морскому превосходству ».
Британцы преследовали две цели:
Все стороны были привержены поражению Франции, что требовало моряков и, следовательно, впечатления, а также тотальной коммерции. война против Франции, что вызвало ограничения, которые были наложены на американские торговые суда. В вопросе торговли с Америкой британские партии разделились. Как утверждает Хорсман, «некоторые ограничения на нейтральную торговлю были необходимы для Англии в тот период. То, что это ограничение приняло такую крайнюю форму после 1807 года, было связано не только с попыткой победить Наполеона, но и с несомненной завистью к существовавшему коммерческому процветанию Америки. в Англии. Америке не повезло тем, что большую часть периода с 1803 по 1812 год политическая власть в Англии принадлежала группе, которая была обязана не только победить Францию, но и строго поддерживать коммерческое превосходство Великобритании ». Эта группа была ослаблена дружественными США вигами в середине 1812 года, и политика была отменена, но США уже объявили войну. К 1815 году Британию больше не контролировали политики, приверженные коммерческому превосходству, и эта причина исчезла.
Британцам мешали ослабленные дипломаты в Вашингтоне, такие как Дэвид Эрскин, которые были неспособны представлять последовательную британскую политику, а также сообщения, которые были настолько медленными, что американцы не знали о изменение политики до тех пор, пока они не объявили войну.
Американцы предложили перемирие, основанное на окончании британского впечатления, но последние отказались, потому что им были нужны эти моряки. Хорсман объяснил: «Впечатление, которое было главным предметом раздора между Англией и Америкой с 1803 по 1807 год, было вызвано прежде всего острой нехваткой английских моряков для войны против Наполеона. Подобным же образом ограничения на американскую торговлю были наложены Приказы Англии в Совете, которые были главной причиной жалоб между 1807 и 1812 годами, были частью обширной коммерческой борьбы, которая велась между Англией и Францией ».
У британцев также была давняя цель создания индийского заградительного государства, большого «нейтрального» индийского государства, которое охватило бы большую часть Старого Северо-Запада, чтобы стать барьер между западом США и Канадой. Независимо от США, он будет находиться под опекой британцев, которые будут использовать его, чтобы заблокировать американский экспансионизм и укрепить свой контроль над торговлей мехом.
Британцы продолжали это требование еще в 1814 году, во время Гентской мирной конференции. Однако они отказались от спроса, поскольку их позиции были ослаблены крахом Конфедерации Текумсе после битвы на Темзе. Кроме того, они просто больше не считали цель достойной войны против США, хотя большая часть предложенного буферного государства оставалась в значительной степени под контролем Великобритании и Индии на протяжении всей войны.
Там были сразу несколько заявленных причин для объявления войны США:
Индейцы, базирующиеся в Северо-Западной территории, теперь в штатах Огайо, Индиана, Иллинойс, Мичиган и Висконсин, организовали оппозицию американским поселениям и снабжались оружием британскими торговцами в Канаде. Хотя Британия не пыталась спровоцировать войну и в какой-то момент сократила выделение пороха племенам, она пыталась наладить торговлю мехом и дружеские отношения с потенциальными военными союзниками. Хотя Великобритания уступила этот район Соединенным Штатам по Парижскому договору (1783 г.), у нее была долгосрочная цель - создать в этом районе «нейтральное» или буферное государство Индии, чтобы заблокировать дальнейший рост Америки.. Индийские народы в основном следовали Тенскватаве, Пророку Шауни и брату Текумсе. С 1805 года он проповедовал свое видение очищения своего общества путем изгнания «Детей Злого Духа» (американских поселенцев).
Согласно Пратту,
есть достаточные доказательства того, что британские власти сделали все в их силах, чтобы поддержать или завоевать преданность индейцев Северо-Запада, надеясь использовать их в качестве союзников в случае войны. Верность индейцам могла поддерживаться только подарками, а для индейцев никакой подарок не был приемлемым, как смертоносное оружие. С оружием и боеприпасами, томагавками и ножами для скальпирования британские агенты расправились с некоторой либеральностью. Набеги стали более распространенными в 1810 и 1811 годах. Представители Запада в Конгрессе сочли рейды невыносимыми и хотели, чтобы они были прекращены навсегда.
Историки считали, что [[американский экспансионизм]>был одной из причин войны. Американская экспансия на Северо-Западную территорию (ныне Огайо, Индиана, Иллинойс, Мичиган и Висконсин) блокировалась индейцами, что было главной причиной оживления жителей Запада. Американский историк Уолтер Ньюджент в своей истории американского экспансионизма утверждает, что экспансия на Средний Запад «была не единственной целью Америки и даже не ближайшей областью, но была целью».
Более спорным является то, была ли цель американской войны заключаться в постоянном приобретении канадских земель (особенно тех, что сейчас являются Западным Онтарио ), или планировалось временно захватить территорию в качестве козыря. Стремление американцев к Канаде было основным элементом канадского общественного мнения с 1830-х годов и много обсуждалось историками до 1940 года, но с тех пор стало менее популярным. Эта идея была впервые развита историком-марксистом Луи М. Хакером и усовершенствована дипломатическим специалистом Юлиусом Праттом.
В 1925 году Пратт утверждал, что западных американцев к войне подстрекала перспектива захват Канады. Аргумент Пратта поддержал веру многих канадцев, особенно в Онтарио, где страх перед американским экспансионизмом был основным политическим элементом, и это понятие все еще сохраняется среди канадцев.
В 2010 году американский историк Алан Тейлор исследовал политический аспект вопроса аннексии, когда Конгресс обсуждал, объявлять ли войну в 1811 и 1812 годах. Партия федералистов решительно выступала против войны и аннексии, как и северо-восточные штаты. Большинство в Конгрессе принадлежало Демократически-республиканской партии, которая разделилась по этому вопросу. Одна фракция хотела окончательного изгнания Великобритании и аннексии Канады. Джон Рэндольф из Роанока, представляющий Вирджинию, прокомментировал: «Аграрная жадность, а не морское право подталкивает эту войну. Мы слышали только одно слово - как однообразный тон козодоя: Канада! Канада! Канада!»
Другая фракция, базирующаяся на Юге, заявила, что приобретение новых территорий на Севере даст северным штатам слишком большую власть, и выступила против присоединения Канады, поскольку ее католическое население считалось «непригодным по вере, языку и неграмотности для республиканское гражданство ». Сенат провел серию дебатов и дважды голосовал по предложениям, в которых прямо поддерживалась аннексия, но ни одно из них не было принято. Однако второй провалился только из-за оговорки, согласно которой Канада может быть возвращена под британское правление после того, как она была аннексирована. Война была объявлена без упоминания аннексии, но боевые ястребы поддержали ее. Некоторые южане поддерживали экспансионизм; Сенатор штата Теннесси Феликс Гранди считал важным приобретение Канады для сохранения внутриполитического баланса и утверждал, что аннексия Канады сохранит баланс между свободным государством и рабским штатом, который в противном случае мог бы быть прекращен приобретением Флориды и урегулированием южные районы новой Луизианы Покупка.
Эвен Джеймс Монро и Генри Клей, ключевые должностные лица в правительстве, ожидали получить как минимум Верхнюю Канаду от успешной войны.
Американские командиры, такие как генерал Уильям Халл и Александр Смайт, выпустили прокламации для канадцев и их войск, которые заверили их, что аннексии действительно произойдут во время войны. Смайт писал своим войскам, что, когда они вошли в Канаду: «Вы входите в страну, которая должна стать единым целым с Соединенными Штатами. Вы попадете среди людей, которые должны стать вашими согражданами».
Сегодня историки в целом согласны с тем, что вторжение и захват Канады были центральной американской военной стратегией после начала войны. Учитывая британский контроль над океанами, не было другого способа активно бороться с британскими интересами. Президент Джеймс Мэдисон считал, что поставки продовольствия из Канады были необходимы для британской заморской империи в Вест-Индии и что захват Америки был бы отличным козырем на мирной конференции. Во время войны некоторые американцы предполагали, что с таким же успехом они могут сохранить всю Канаду. Томас Джефферсон, например, теперь был вне власти, но утверждал, что изгнание британских интересов из соседней Канады устранит долгосрочную угрозу американскому республиканизму.
Новозеландский историк Дж.Г.А. Стэгг утверждал, что Мэдисон и его советники считали, что завоевание Канады будет легким, и что экономическое принуждение заставит британцев смириться, перекрыв снабжение продовольствием их очень ценные сахарные колонии в Вест-Индии. Кроме того, владение Канадой было бы ценным козырем. Стэгг предполагает, что приграничные жители требовали захвата Канады не потому, что им нужна была земля, так как у них было много земли, а потому, что считалось, что британцы вооружают индейцев и тем самым блокируют заселение Запада.
Как заключил Хорсман, «Идея завоевания Канады присутствовала по крайней мере с 1807 года как средство вынудить Англию изменить свою политику на море. Завоевание Канады было в первую очередь средством ведения войны, а не поводом для ее начала». Хики категорически заявил: «Желание аннексировать Канаду не привело к войне». Браун (1964) заключил: «Целью канадской экспедиции было содействие переговорам, а не аннексии Канады».
Берт, канадский ученый, но также профессор американского университета, полностью согласился, отметив, что Фостер, британский министр в Вашингтоне также отверг аргумент, что аннексия Канады была военной целью. Тем не менее, Фостер также отверг возможность объявления войны, хотя он ужинал с несколькими наиболее известными боевыми ястребами, и поэтому его суждение по таким вопросам может быть поставлено под сомнение.
Однако Дж. С. А. Стэгг заявил, что «если бы война 1812 года была успешным военным предприятием, администрация Мэдисона не захотела бы вернуть оккупированные канадские территории врагу». Другие авторы соглашаются, с одним из них: «Расширение было не единственной целью Америки, да и не ближайшей целью. Но это была цель».
«Американское стремление поглотить Канаду было давним..... В 1812 году это стало частью большой стратегии ».
Другой предполагает, что« американцы вынашивали «явную судьбу » идеи канадской аннексии на протяжении девятнадцатого века ». Третий заявил: «[Американская] вера в то, что Соединенные Штаты однажды аннексируют Канаду, существовала непрерывно с первых дней Войны за независимость до войны 1812 года [и] была фактором первостепенной важности в создании война ».
Другой заявил, что« приобретение Канады удовлетворило бы экспансионистские желания Америки »
Историк Спенсер Такер писал:« Военные ястребы стремились вести войну с британцами, а не только положить конец Индии. хищничества на Среднем Западе, а также для захвата Канады и, возможно, испанской Флориды ".
Большинство жителей Верхней Канады (ныне Онтарио ) были американцами, но некоторые из них были изгнаны лоялистами Объединенной Империи, и большинство из них были недавними иммигрантами. Лоялисты были крайне враждебны по отношению к американской аннексии, а другие поселенцы, похоже, не были заинтересованы и оставались нейтральными во время войны. Канадские колонии были малонаселенными и лишь слегка защищались британской армией, и некоторые американцы полагали, что многие в Верхней Канаде восстанут и встретят американскую армию вторжения как освободителей. Комбинация предполагала легкое завоевание. Как только началась война, экс-президент Томас Джефферсон предупредил, что британское присутствие представляет серьезную угрозу, и указал на «печально известные козни Великобритании с целью уничтожить наше правительство... и с индейцами с целью Томагавка наших женщин. и дети, докажите, что уступка Канады, их точки опоры для этих макиавеллистских рычагов, должна быть непременным условием заключения мирного договора ». В конце 1812 года он предсказал, что «захват Канады в этом году, вплоть до окрестностей Квебека, будет простым маршем и даст нам опыт для нападения на Галифакс, следующего и окончательного изгнания Англии из
Маасс утверждал в 2015 году, что экспансионистская тема - это миф, который противоречит «относительному консенсусу среди экспертов о том, что основной целью США была отмена британских морских ограничений». Он утверждал, что ученые единодушны в том, что США начали войну, «потому что шесть лет экономических санкций не привели Британию за стол переговоров, и угроза канадской базе снабжения Королевского флота была их последней надеждой». Однако он также отметил, что многие историки все еще называют экспансионизм одной из причин и что даже те, кто выступает против этой идеи, по-прежнему делают оговорки относительно «возможного экспансионизма, лежащего в основе мотивов США». Маасс соглашается с тем, что теоретически экспансионизм мог соблазнить американцев, но он обнаруживает, что «лидеры опасались внутриполитических последствий этого. Примечательно, что тот ограниченный экспансионизм был сосредоточен на малонаселенных западных землях, а не на более густонаселенных восточных поселениях [Канады].. "
Длительные войны между Великобританией и Францией (1793–1815) привели к неоднократным жалобам со стороны США на то, что обе державы нарушают права Америки как нейтральной державы на торговать с обеими сторонами. Более того, американцы громко жаловались, что британские агенты в Канаде поставляют боеприпасы враждебным индейским племенам, живущим на территориях США.
. В середине 1790-х годов Королевский флот, не имея людских ресурсов, начал подниматься на борт американских торговых судов, чтобы захватывать американских и британских моряков с американских судов. Хотя политика впечатления должна была вернуть только британских подданных, закон Великобритании и большинства других стран определял национальность по рождению, но США разрешали лицам, которые проживали в Америке в течение некоторое время для принятия американского гражданства. Следовательно, было много людей, которые были британцами по британским законам, но американцами по американским законам. Путаница усугублялась отказом Джефферсона и Мэдисона выдать какие-либо официальные документы о гражданстве. Их позиция заключалась в том, что все лица, служащие на американских кораблях, должны считаться гражданами США, и поэтому никаких дополнительных доказательств не требуется. Эта позиция была продиктована советом Альберта Галлатина, который подсчитал, что половина американских морских торговых моряков (9000 человек) были британскими подданными. Если позволить Королевскому флоту вернуть этих людей, это разрушит как экономику США, так и жизненно важные таможенные поступления правительства. Любое соглашение поставило бы под угрозу этих людей, и такие соглашения, как предлагаемый Договор Монро-Пинкни (1806 г.) между США и Великобританией, были отвергнуты Джефферсоном.
Чтобы удовлетворить потребность в каком-то удостоверении личности, консулы США предоставили неофициальные документы. Однако в качестве доказательства гражданства он полагался на неподдающиеся проверке заявления заинтересованного лица, а большие сборы, уплаченные за документы, сделали их прибыльным второстепенным занятием. В свою очередь, британские офицеры, которым не хватало персонала и были достаточно разумно убеждены, что флаг США прикрывает большое количество британских дезертиров, как правило, относились к таким бумагам с пренебрежением. Между 1806 и 1812 годами около 6000 моряков были впечатлены и приняты против своей воли в Королевский флот, 3800 из которых были позже освобождены.
Ряд современников называли это «второй войной». за независимость ». Генри Клей и Джон К. Кэлхун продвинули объявление войны через Конгресс, подчеркнув необходимость защищать честь и независимость Америки. Говоря о своих собратьях-южанах, Кэлхун сказал Конгрессу, что они
Историк Норман Ризьорд подчеркивал центральную важность чести как причины войны. Американцы всех политических взглядов видели необходимость защищать национальную честь и отвергать отношение Великобритании к Соединенным Штатам как к ничтожеству третьего сорта. Американцы постоянно говорили о необходимости применения силы в ответ. Это стремление к чести было главной причиной войны в том смысле, что большинство американцев, которые не были вовлечены в коммерческие интересы или которым угрожало нападение индейцев, решительно поддержали сохранение национальной чести.
унизительное нападение со стороны HMS Leopard против USS Chesapeake в июне 1807 года было решающим событием. Многие американцы призывали к войне, но Джефферсон сдерживался и настаивал на том, что это окажется более успешным. Джефферсон инициировал экономическую войну, особенно в форме запрета на продажу товаров в Великобританию или отказа от них. Это провалилось и не остановило британцев, но серьезно повредило американскую промышленность и отчуждало торговые города Северо-Востока, которые серьезно пострадали. Историки продемонстрировали мощный мотив чести, который формирует общественное мнение в ряде штатов, включая Массачусетс, Огайо, Пенсильванию, Теннесси и Вирджинию, а также на территории Мичигана. 3 июня 1812 года комитет Палаты представителей по иностранным делам под председательством провоенного экстремиста Джона К. Кэлхуна призвал к объявлению войны громкими фразами, осудив британскую «жажду власти». безграничная тирания »и« безумные амбиции ». Джеймс Рорк писал: «Это были боевые слова на войне, которая в значительной степени была связана с оскорблением и честью». Кэлхун получил большую часть заслуг.
Что касается чести, завершение войны, особенно впечатляющее поражение основной британской армии вторжения в Новом Орлеане, восстановило чувство чести у американцев. Историк Лэнс Бэннинг писал:
Согласно J.C.A. Стэгг, историк из Новой Зеландии,
Провал эмбарго Джефферсона и экономического принуждения Мэдисона, по словам Хорсмана, «сделал войну или абсолютное подчинение Англия была единственной альтернативой, и последняя представляла больший ужас для недавних колонистов. Ястребы пришли с Запада и Юга, регионов, которые поддерживали экономическую войну и больше всего страдали от войны. ом британские ограничения на море. Торговцы Новой Англии получали большие прибыли от перевозки грузов во время войны, несмотря на многочисленные захваты как Францией, так и Англией, но западные и южные фермеры, которые с тоской смотрели на экспортный рынок, страдали от депрессии, которая заставила их требовать войны.. "
Этот спор выдвинулся на первый план в связи с делом Чесапика-Леопарда 1807 года, когда британский военный корабль HMS Leopard обстрелял американский военный корабль и сел на него USS Chesapeake убил троих и унес четырех дезертиров из Королевского флота (только один был гражданином Великобритании и позже был повешен; остальные трое были американскими гражданами и позже были возвращены, но последние двое только в 1812.) Американская общественность была возмущена этим инцидентом, и многие призывали к войне, чтобы отстоять американский суверенитет и национальную честь.
Дело Чесапика-Леопарда внимательно следило за аналогичным делом Леандера, что привело к тому, что Джефферсон запретил некоторые британские военные корабли и их капитаны из американских портов и вод. Будь то в ответ на тот инцидент или дело Чесапика-Леопарда, Джефферсон запретил всем иностранным вооруженным судам заходить в американские воды, кроме тех, которые несли депеши. В декабре 1808 года американский офицер изгнал HMS Sandwich из Саванны, Джорджия ; шхуна прибыла с депешами для британского консула.
Между тем, Наполеоновская континентальная система (1806) и британский Приказ Совета (1807) установили эмбарго, что сделало международную торговлю ненадежной. С 1807 по 1812 год в результате было захвачено около 900 американских кораблей. США ответили Законом об эмбарго 1807, который запрещал американским кораблям заходить в любые иностранные порты и закрыл американские порты для британских судов. Эмбарго Джефферсона было особенно непопулярным в Новой Англии, купцы которой предпочитали оскорбления впечатлений прекращению зарубежной торговли. Это недовольство способствовало созыву Хартфордской конвенции в 1814 году.
Закон об эмбарго не повлиял ни на Великобританию, ни на Францию и был заменен Законом о запрете половых сношений 1809, который снял все эмбарго на американское судоходство, за исключением судов, направляющихся в британские или французские порты. Поскольку это оказалось не имеющим исковой силы, Закон о запрете полового акта был заменен в 1810 году Биллем Мэйкона № 2. Он отменил все эмбарго, но предложил, что, если Франция или Великобритания прекратят вмешательство в американское судоходство, США восстановят эмбарго в отношении другой страны. Наполеон, увидев возможность создать проблемы для Великобритании, пообещал оставить американские корабли в покое, и США восстановили эмбарго с Великобританией и приблизились к объявлению войны. Он не собирался выполнять это обещание.
Усугубляя ситуацию, индейцы саук, которые контролировали торговлю на Верхнем Миссисипи, были недовольны правительством США после заключения договора 1804 года между Квашкуамом. и Уильям Генри Харрисон уступил территорию сауков в Иллинойсе и Миссури США. Саук считал договор несправедливым и что Квашкуам не имел права подписывать землю и не знал, что он подписывал. Основание форта Мэдисон в 1808 году на Миссисипи еще больше разозлило сауков и побудило многих, в том числе Черного Ястреба, встать на сторону британцев до того, как разразилась война. Саук и союзные индейцы, в том числе Хо-Чанк (Виннебаго), были очень эффективными бойцами для британцев на Миссисипи и помогли победить Форт Мэдисон и Форт Маккей в Прерии-дю-Чиен.
Оксфордский историк Пол Лэнгфорд рассмотрел решения британского правительства в 1812 году:
В США Палата представителей, группа молодых демократов-республиканцев, известная как «боевые ястребы, вышла на передний план в 1811 году и возглавлялась спикером Генри Клей из Кентукки и Джон К. Калхун из Южная Каролина. Они выступали за войну против Великобритании по всем перечисленным выше причинам, но больше концентрировались на своих недовольствах, чем на территориальной экспансии.
1 июня 1812 года президент Джеймс Мэдисон выступил перед Конгрессом США с речью, в которой изложил обиды американцев на Великобританию, но не призывал специально к декларации война. После речи Мэдисона Палата представителей быстро проголосовала (79 против 49) за объявление войны, а Сенат сделал то же самое - 19 против 13. Конфликт формально начался 18 июня 1812 года, когда Мэдисон подписал эту меру в качестве закона. Это был первый раз, когда Соединенные Штаты объявили войну другой стране, и голосование Конгресса было самым близким голосом за объявление войны в американской истории. Ни один из 39 федералистов в Конгрессе не проголосовал за войну, и его критики позже назвали ее «войной мистера Мэдисона».
