Войти
Отчет Мерфи - это краткое название отчета комиссии по расследованию, проведенного ирландским правительством в связи со скандалом о сексуальном насилии в католической архиепископии Дублина. Он был выпущен в 2009 году судьей Ивонн Мерфи, всего через несколько месяцев после публикации отчета Комиссии по расследованию жестокого обращения с детьми (Отчет Райана) под председательством Шона Райана, аналогичного расследования, которое касалось злоупотреблений в промышленных школах, контролируемых Римско-католические религиозные институты.
В октябре 2002 года телепрограмма Prime Time передала специальный репортаж под названием Cardinal Secrets, содержащий рассказы о детях, подвергшихся жестокому обращению со стороны католических священников, служащих в архиепископии Дублина, где жалобы были поданы на более высоких уровнях и фактически проигнорированы как церковью, так и национальными властями. полиция, Гарда Сиохана. Эта огласка привела к принятию Закона 2004 года о комиссии по расследованию, обязывающего учредить «Следственную комиссию Дублинской архиепископии» для изучения того, как обвинения в сексуальном насилии над детьми со стороны священников в период с 1975 по 2004 год рассматривались Церковь и государственная власть. Этот закон был введен в действие в марте 2006 года. Председателем была назначена судья Ивонн Мерфи, судья окружного суда. Первоначальный отчет должен был быть доложен через 18 месяцев, но таков был объем доказательств и обвинений в оскорбительном поведении выборки всего из 46 священников, что было разрешено продление времени.
Фасад Про-Собора на Мальборо-стрит Этот отчет был опубликован 26 ноября 2009 года. В нем сделан вывод о том, что «заботой Дублинской архиепископии при рассмотрении случаев сексуального насилия над детьми, по крайней мере до середины 1990-х годов, было сохранение секретности, предотвращение скандала, защита прав человека». репутация церкви и сохранение ее активов. Все другие соображения, включая благополучие детей и справедливость для жертв, были подчинены этим приоритетам. Архиепископия не применяла свои собственные правила канонического права и делала все возможное, чтобы избежать их применения закона государства ". В отчете на 720 страницах говорилось, что у него нет «сомнений в том, что сексуальное насилие над детьми со стороны священнослужителей было скрыто» с января 1975 года по май 2004 года. Как было указано комиссией Мерфи, жалобы родителей и их детей были проигнорированы, и другие семьи были помещены в непосредственное подчинение. опасность, поскольку прелаты от Джона Чарльза МакКуэйда и далее подавляли скандалы и укрывались в каноническом праве, чтобы защитить правонарушителей за счет детей. Заявители утверждали, что большинство неучастных священников закрывали глаза на их утверждения.
Было обнаружено, что некоторые акты насилия имели место внутри Про-Собора, который с 1825 года был архиепископской резиденцией архиепископа Дублина.
В разделе 1.32 отчета говорится: «Еще одним следствием навязчивой озабоченности по поводу секретности и недопущения скандала было то, что сменявшие друг друга архиепископы и епископы не подавали жалобы в Гарда до 1996 года. Архиепископы, епископы и другие официальные лица не могут утверждать, что они не знали, что сексуальное насилие над детьми является преступлением. Как граждане государства они имеют те же обязательства, что и все другие граждане, по соблюдению закона и сообщению властям о серьезных преступлениях ".
В период с 1940-х по 2004 год более 2800 священников и монахов служили в Архиепископии Дублина. Хотя Комиссия слышала о предполагаемых злоупотреблениях со стороны 67 священников с 1940-х годов, она ограничила их период с 1975 по 2004 год. Из 172 названных священников Комиссия решила, что 102 священника были «в пределах своей компетенции». Кроме того, это было ограничено «выборкой» из 320 заявителей, заявивших о 46 священниках. Из этих 46 одиннадцать либо сознались в злоупотреблениях, либо были признаны виновными в жестоком обращении, был один явный случай ложного обвинения, и два священника не были обвинены в жестоком обращении, но подозрения были высказаны.
Комиссии сообщили, что епархия находится «на стадии обучения» в отношении обвинений в жестоком обращении с детьми, но обнаружила, что с 1987 года она ежегодно оформляла страховку от риска судебных издержек и ущерба, возникающего в результате судебного разбирательства по делу о сексуальном насилии над детьми -
Представители жертв жестокого обращения заявили, что статус расследования, проводимого полицейской службой Ирландии, Garda Síochána, должен быть полностью изучен дублинской комиссией. «Очень беспокоит то, что с учетом ресурсов, которые были предоставлены гардаи, когда расследование началось четыре года назад, оно не дало ничего существенного», - сказал Колм О'Горман, директор благотворительной организации по поддержке жертв One в четыре.
18 сентября 2006 года в статье в Irish Independent говорилось, что четырехлетнее расследование Гарда утверждений о том, что католическая церковь скрывала сексуальное насилие над детьми в Дублинской архиепископии, не дало достаточных доказательств, чтобы предъявить обвинения каким-либо высокопоставленным церковным деятелям. Журналист Дирбхайл Макдональд написал, что «с 2002 года 20 детективов были назначены в так называемую« команду богов ». Но, несмотря на свидетельства того, что священников перевели в другие приходы, они продолжали издеваться над ними, и несмотря на публичные признания высокопоставленных лиц, что не все соответствующая информация была передана гражданским властям, никаких обвинений не будет предъявлено высокопоставленным членам церкви ».
Многие люди жаловались на неспособность ирландской полиции или директора государственной прокуратуры расследовать дела о злоупотреблениях. Комиссия отметила, что «наиболее частой причиной отказа в возбуждении уголовного дела была предполагаемая задержка в подаче жалоб... подход ГП к сроку, который будет рассматриваться как неоправданная задержка, за этот период значительно изменился. В 1980-х годах задержка Всего лишь год может рассматриваться как препятствие для судебного преследования, тогда как в 2000-х отсрочка до 40 лет не считалась препятствием для судебного преследования ».
15 октября 2009 года Высокий суд постановил, что отчет может быть опубликован, за исключением главы 19, которая содержала материалы, относящиеся к трем предстоящим делам. Ожидалось, что самое раннее из трех дел будет рассмотрено в апреле 2010 года, и Высокий суд пересмотрит вопрос об опубликовании главы 19 в мае 2010 года. В отчете рассматривается, как католическая церковь рассматривала обвинения в сексуальном насилии в отношении выборки из 46 священников в период с 1 года. Январь 1975 г. и 30 апреля 2004 г.
19 ноября 2009 года Высокий суд санкционировал выпуск отредактированной версии отчета с удаленными ссылками на трех человек.
26 ноября 2009 г. отчет был опубликован. Отчет состоял из трех томов и стоил 3,6 миллиона евро. Комиссия по расследованию выявила 320 человек, которые жаловались на сексуальное насилие в период с 1975 по 2004 год, и отметила, что с мая 2004 года было подано 130 жалоб. Она заявила, что четыре архиепископа, Джон Чарльз МакКуэйд, Дермот Райан, Кевин Макнамара и Десмонд Коннелл, которые служили в то время, плохо обращались с жалобами. Один из священников, признавшийся в жестоком обращении, заявил, что делал это более 100 раз. Другой делал это каждые две недели в течение 25 лет. Другой умер в 2002 году, заявив, что не сделал ничего плохого. Наряду с духовенством, Гарда были обвинены в сокрытии скандала.
Кардинал Коннелл, единственный живущий архиепископ из четырех, упомянутых в Докладе, выразил свое «горькое сожаление о том, что неудачи с моей стороны способствовали страданиям жертв в любой форме». В Докладе частично упоминается, что Коннелл инициировал два канонических судебных процесса в 1990-х годах, «… перед лицом сильного противодействия со стороны одного из самых влиятельных канонистов архиепископии, монсеньора Шихи», но передал полиции только 17 дел. из 28 в архивах епархии.
«Из-за действий или бездействия люди, обратившиеся за помощью, не всегда получали тот уровень ответа или защиты, на который имеет право рассчитывать любой гражданин, попавший в беду», - сказала комиссар полиции Ирландии Фахтна Мерфи. Мерфи добавил, что ему «очень жаль».
Правительство Ирландии заявило, что возместит ущерб жертвам. Министр юстиции Дермот Ахерн пообещал, что «лица, совершившие эти ужасные преступления - независимо от того, когда они произошли, - будут продолжать преследоваться».
Ронан Фаннинг, профессор истории Дублинского университетского колледжа, 6 декабря 2009 года написал статью под названием «Эпоха нашего малодушного почтения, наконец, закончилась», в которой начиналось: «Исторический - это термин, от которого профессиональные историки традиционно и справедливо отшатываются. Итак. Банальность популярного употребления унизили его значение до невозможности. Но все еще есть редкие события, которые не только заслуживают, но и требуют, чтобы их называли историческими. Публикация отчета Мерфи - одно из таких событий: поистине историческая веха в печальном и убогая история церковно-государственных отношений в независимой Ирландии.
После публикации отчета во всех ирландских газетах были высказаны предложения о том, чтобы бывшие и нынешние вспомогательные епископы Дублина были привлечены к ответственности или ушли в отставку; некоторые из их нынешних прихожан считали, что им не следует уходить в отставку, если они не были привлечены к ответственности за какие-либо правонарушения. После перерыва в несколько недель и значительных заявлений о своей невиновности четверо подали в отставку в конце 2009 года:
Также были сделаны призывы к отставке Мартина Дреннана, епископа Голуэйского, и других, более высокопоставленных прелатов, ранее связанных с архиепископией. Епископ Дреннан ответил, что правильно рассмотрел обвинения в жестоком обращении.
Церковью в Ирландии руководят 23 епископа. Ушедшие в отставку епископы остались в иерархии с титулом « Почетный епископ » и имели право на пенсию. В результате отставки они были отстранены от обязанностей пастырского попечения. Почетный епископ - это обычный титул всех отставных епископов, который не означает стыда или какого-либо проступка в прошлом.
В августе 2010 года Папа Бенедикт XVI решил не принимать отставки Епископов Филда и Уолша.
Отчет и его результаты широко освещались в СМИ по всему миру.
Представитель Ватикана, папский нунций Джузеппе Леанца, заявил, что ему «стыдно» за отчет, и обязался содействовать в готовящемся докладе в связи с утверждениями о сексуальном насилии над детьми со стороны священников в епархии Клойн.
11 декабря 2009 года Папа Бенедикт XVI сказал: « Святой Престол очень серьезно относится к центральным вопросам, поднятым в Докладе, включая вопросы, касающиеся управления местных церковных лидеров, несущих конечную ответственность за пастырское попечение о детях. Святой Отец (т. Е. Поуп) намерен направить пастырское письмо верующим Ирландии, в котором он четко укажет инициативы, которые должны быть предприняты в ответ на ситуацию ».
" Святой Отец разделяет возмущение, предательство и стыд, которые испытывают многие верующие в Ирландии, и он объединяется с ними в молитве в это трудное время жизни церкви. Святой Отец был глубоко встревожен и огорчен этим Он хотел бы еще раз выразить свое глубокое сожаление в связи с действиями некоторых членов духовенства, которые предали свои торжественные обещания, данные Богу, а также доверием, оказанным им жертвами и их семьями, а также обществом в целом. "
Публикация главы 19 Отчета была отложена до тех пор, пока не были заслушаны уголовные обвинения против отца Тони Уолша. 15 декабря 2010 г. глава была опубликована по решению суда. Уолш был приговорен к 123 годам тюремного заключения (в действительности - 16 годам) за неоднократные злоупотребления в отношении нескольких мальчиков, в основном в Баллифермоте.
Выяснилось, что педофильная природа Уолша была известна его начальству в церкви, когда он был еще студентом-священником в 1970-х годах. В 1992 году Дублинская архиепископия примирилась с ним, и Уолш обжаловал это решение в Риме. В 1995 году апелляция была отклонена; обвинения, которые привели к обоим слушаниям, не были раскрыты ирландской полиции. Уолш получил псевдоним «Отец Джовито» в отчете Мерфи при его первой публикации в 2009 году. Помимо уклончивых действий церкви на протяжении десятилетия, выяснилось, что местная полиция также знала о жалобах на отца Уолша в 1990–1991 годах, но приняла бездействие. Комиссия Мерфи резюмировала, что: «Отец Тони Уолш, вероятно, является самым известным насильником изнасилования детей, который привлек внимание Комиссии».
В декабре 2010 года группа WikiLeaks опубликовала тысячи недавних дипломатических телеграмм США. Один был отправлен посольством США в Риме 26 февраля 2010 года. Автор прокомментировал, что Комиссия Мерфи писала Папе Римскому с просьбой предоставить информацию в каких-либо файлах Ватикана, но запросы даже не были удовлетворены.
Ватикан утверждал, что такие запросы следует делать через ирландское правительство по дипломатическим каналам, поскольку Святой Престол является суверенным государством. В телеграмме говорилось, что -
После нескольких запросов кардинал Тарчизио Бертоне написал в посольство Ирландии в Риме, настаивая на использовании дипломатических каналов. Хотя его правительство создало квазинезависимую комиссию Мерфи, премьер-министр Ирландии Брайан Коуэн согласился с кардиналом. Существует значительный спор по поводу фактов ответа Ватикана.
Комиссия утверждает, что написал Папа Римский Бенедикт XVI в качестве главы Церкви, а не в качестве главы государства в Ватикан. Он заявил, что не может вовлекать ирландское правительство, поскольку некоторые прошлые действия и бездействие правительственных ведомств расследуются.
