Войти
| Мэтью III Чак | |
|---|---|
| Палатин Венгрии | |
| Царствовать | 1296–1297 1302–1309 |
| Предшественник | Николай I Кёсеги (1-й срок) Стефан Акош (2-й срок) |
| Преемник | Амаде Аба и Николай I Кёсеги (1-й срок) Джеймс Борса (2-й срок) |
| Родное имя | Чак (III.) Мате |
| Рожденный | между 1260 и 1265 годами |
| Умер | 18 марта 1321 г. (56-61 год) |
| Дворянская семья | род Чак |
| Проблема | Матфей IV дочь |
| Отец | Петр I |
| Мать | неизвестный |
Мате Чак или Мэтью III Чак (между 1260 и 1265 - 18 марта 1321; венгерский : Чак (III.) Мате, словацкий : Матуш Чак III), также Мате Чак из Тренчена ( венгерский : trencséni Csák (III.) Мате, словацкий : Матуш Чак III Тренчанский) был венгерским олигархом, который де-факто независимо управлял северо-западными графствами средневековой Венгрии (сегодня примерно западная половина современной Словакии и части Северной Венгрии ). Он занимал должности мастера коня (főlovászmester) (1293–1296), палатина (nádor) (1296–1297, 1302–1309) и начальника казначейства (tárnokmester) (1309–1311). Он смог сохранить свою власть над своими территориями даже после поражения в битве при Розгонах против короля Венгрии Карла I. В 19 веке его часто описывали как символ борьбы за независимость как в венгерской, так и в словацкой литературе.
Он был сыном палатина Петра I Чака, члена венгерского рода («клана») Чака. Около 1283 года Матфей и его брат Чак, который позже служил носителем меча ( kardhordó) в 1293 году, унаследовали владения своего отца, Комаром (словацкий: Komárno ) и Сенич (словацкий: Senica ). Примерно в то же время они также унаследовали владения своих дядей ( Матфея II и Стефана I Чака ) вокруг Нагитапольчан (словацкий: Вельке Топольчаны, ныне Топольчаны ), Хруссо (словацкий: Хрушово ) и Тата. Их отец начал расширять свое влияние на территории, окружавшие его владения.
Мэтью родился около 1260-х гг. В дипломе была зафиксирована его хромота, вызванная либо врожденным дефектом, либо результатом военного ранения. Предположительно, он впервые упоминается в хартии, изданной Сомогиварским аббатством 5 августа 1284 года, где сыновья покойного Петра были вызваны по делу о праве собственности на землю в Кётче. Историк Дьюла Кристо утверждает, что в документе упоминаются возможные старшие братья Матфея и Чака, поскольку они впервые появились в современных источниках только в 1291 году. После смерти Петра члены конкурирующей семьи Кёсеги из клана Хедер укрепились в графствах Пожонь и Шопрон , воспользовавшись преимуществом. из них клан Чак был ослаблен из-за смерти Матфея II и Петра I. Кёсеги победили местный клан Осл в уезде Шопрон, а также продвинулись в уезд Пожонь, где на короткое время захватили замок Пожонь.
Замок Тренчин (Тренчен) с башней Матфея В 1291 году Матфей принял участие в походе короля Венгрии Андрея III против Австрии. В следующем году, когда Николай I Кёсеги восстал против короля Андрея III и занял Пожонь (нем. Pressburg, словацкий: Prešporok, сегодня Братислава ) и Detrekő (словацкий Plavecké Podhradie ), Матфею удалось повторно занять замки от имени короля. Отныне Дунай стал границей между развивающимися владениями семей Кёсеги и Чак. Король Андрей назначил его хозяином коня, и он также стал испаном ( приходит) округа Пожонь (1293–1297). 28 октября 1293 года Матфей издал хартию и пообещал, что будет уважать свободы горожан города Позоны, которые ранее подтвердил король Андрей.
В этот период Матфей начал увеличивать свои владения не только за счет царских пожертвований, но и силой. В 1296 году он купил Вёрёскё (словацкий: Червены Камень ) у его бывших владельцев за деньги; однако современные документы доказывают, что он заставил нескольких соседних землевладельцев передать свои владения ему или его сторонникам. Он даже был готов оккупировать территории; например, около 1296 года он завладел землями архиепископа Паннонхалмы к югу от Дуная, а также вторгся во владения коллегиального капитула Прессбурга.
Примерно в конце 1296 года Матфей приобрел Тренчен (словацкий: Тренчин ), после чего он был назван в честь замка. В 1296 году король Андрей назначил его Палатином, но вскоре после этого король снял с одного из противников Матфея, Андрея Гимесского из клана Хонт-Пасмани, всю ответственность за ущерб, который он причинил Матфею. Документ доказывает, что отношения короля и Матфея ухудшились, и король лишил его должности Палатина в 1297 году. В то же время король пожаловал графство Пожонь своей королеве Агнессе Австрийской.
Матфей продолжал именовать себя Палатином даже после 1297 года. Ему удалось победить Андрея Гимесского и его семью и, таким образом, расширить свое влияние вдоль реки Житва (река Житава ).
Домен Мэтью Чака В 1298 году король Андрей III вступил в союз с королем Богемии Вацлавом II ; союз, вероятно, был направлен против Матфея, чьи владения лежали между территориями двух монархов. В следующем году король Андрей послал против него свои войска, но он смог отразить нападение; только уезд Пожонь был повторно оккупирован королевскими партизанами.
Перед 1300 г. Матфей вступил в переговоры с представителями короля Неаполя Карла II и заверил его, что будет способствовать притязаниям своего внука Карла на престол против короля Андрея III. Однако летом 1300 года Матфей посетил двор Андрея, но король, последний мужчина из династии Арпадов, умер 14 января 1301 года, и после его смерти между несколькими претендентами на престол вспыхнуло соперничество. В то время брат Мэтью, Чак, умер бездетным, и поэтому Мэтью унаследовал его имущество.
После смерти короля Андрея III он стал последователем неаполитанского принца, но вскоре после этого присоединился к партии, которая предложила корону Вацлаву, сыну короля Богемии Вацлава II. Он присутствовал на коронации молодого богемского принца (27 августа 1301 г.), который пожаловал ему графства Тренчен и Нитра ; поэтому он стал законным владельцем всех королевских замков и владений в двух графствах. В последующие годы Мэтью Чак занял владения семьи Баласса в двух уездах, а также несколько замков в уездах Ноград и Гонт.
Битва при Розгонах 1312 г., Chronicon Pictum 1360 г. Король Вацлав не смог укрепить свою власть против своего противника, и ему пришлось покинуть королевство (август 1304 г.). К тому времени Матвей Чак уже покинул партию короля Венцеслава и вскоре после этого заключил союз с герцогом Австрийским Рудольфом III против короля Богемии. Хотя он не присоединился к партизанам короля Карла, но его войска приняли участие в кампании короля Карла и герцога Рудольфа против Чешского королевства (сентябрь – октябрь 1304 г.). Внутренняя борьба, однако, не закончилась, потому что 6 декабря 1305 года новый претендент, Оттон III, герцог Баварии, был коронован королем Венгрии. Мэтью Чак не принял правление короля Оттона, и его войска сражались вместе с армиями короля Карла, которые заняли несколько замков в северной части королевства.
10 октября 1307 года собрание подтвердило правление короля Карла, но Мэтью Чак и некоторые другие олигархи ( Ладислав Кан, Иван и Генрих II Кёсеги) не участвовали в собрании. В 1308 году папа Климент V отправил в королевство легата, чтобы укрепить положение короля Карла. Легату кардиналу Джентиле Портино да Монтефиоре удалось убедить Матфея принять правление короля Карла на их встрече в монастыре Павла в Кекеш (10 ноября 1308 г.). Хотя сам Матфей не присутствовал на следующем собрании (27 ноября) в Пеште, где снова было подтверждено правление короля Карла, он послал своего посланника для участия в собрании. Вскоре после этого король Карл назначил Мэтью Палатина королевством. Однако на новой коронации короля Карла (15 июня 1309 г.) его представлял только один из его последователей. В следующем году король Карл назначил его на должность магистра казначейства, которая тогда была первой высокопоставленной политической должностью в первые годы правления Карла, поскольку должность палатина была «девальвирована».
Мэтью Чак не хотел принимать правление короля; поэтому он не присутствовал на третьей коронации короля Карла, когда он был коронован Святой короной Венгрии (27 августа). Более того, Матвей Чак по-прежнему продолжал расширять границы своих владений и занял несколько замков в северной части королевства. 25 июня 1311 г. он повел свои войска к Буду и разграбил прилегающие территории, и за это кардинал-язычник отлучил его от церкви 6 июля 1311 г. Однако он не принял наказания и убедил некоторых священников продолжить свои службы на его территории.
Возмущенный олигарх разграбил владения Эстергомской архиепископии. Когда граждане Кассы (словацкий: Кошице) убили Амаде Абу, могущественного олигарха северо-восточных частей королевства (5 сентября 1311 г.), Матфей заключил союз со своими сыновьями против короля, который встал на сторону Кассы. Его войска освободили замок Шарош (словацкий: Šarišský hrad), осажденный королем, а затем двинулись на Кассу. В битве при Розгонах войска короля разбили войска Матфея и его союзников (15 июня 1312 г.). После битвы царь занял территории сыновей Амаде Аба. Хотя владения Матфея оставались нетронутыми, оккупация царем соседних территорий мешала его расширению.
В 1314 году королевские войска вторглись во владения Матвея Чака, но не смогли их занять. Тем временем Матфей занял несколько крепостей в Моравской марке, и поэтому король Богемии Иоанн также вторгся на его территории (май 1315 г.). Чешские войска разбили его войска (которых он ободрял на венгерском языке ) у Голичей, но не смогли занять крепость. Король Карл также вторгся во владения Матфея и занял Вышеград.
Карл I предпринял небольшие кампании против владений Чаков в 1314 и 1315 годах. Когда Матфей вторгся в Сепеш и его войска разграбили регион, он потерпел небольшое поражение от Филипа Другета, верного солдата короля. В это время Томас Сечени получил Холлокё от Карла, который конфисковал землю у клана Качичей, нелояльных родственников Томаса. Карл постепенно окружил владения Чаков, когда назначил верных кастелянов во главе близлежащих фортов.
Король попытался ослабить единство сторонников Матфея дипломатическими средствами. Согласно королевской хартии, изданной в сентябре 1315 года, Карл I лишил троих слуг олигарха всего их имущества и отдал их палатину Доминику Ратоту, потому что они абсолютно поддерживали все усилия Мэтью Чака и не просили милости короля. Одним из этих санкционированных дворян был Фелициан Зах, который позже безуспешно пытался убить всю королевскую семью в 1330 году.
В 1316 году некоторые из его бывших последователей восстали против Матфея, и, хотя он занял их замок в Йоко, некоторые из них покинули его владения. В 1317 году он вторгся во владения епархии Нитра, а его войска заняли и разграбили ее престол. Как следствие, епископ Иоанн снова отлучил его и его последователей.
Войска короля продолжали вторгаться на его территории и заняли Сирок и Фюлек ( Филяково ), но Матфей смог сохранить свою власть над своими территориями до самой смерти.
Владения Мэтью Чака постепенно развивались до битвы при Розгонах и достигли своего наибольшего территориального размера около 1311 года. К тому времени 14 графств королевства и около 50 замков находились под властью его и его последователей.
Около 1297 года он организовал свой собственный двор, подобный королевскому двору, и узурпировал королевские прерогативы в своих владениях, как и другие олигархи ( например, Амаде Аба, Николай Кёсеги) начала 14 века. Таким образом, он стал фактическим правителем своих владений и заключал союзы независимо от короля. Он отказался принимать апелляции к королю против его решений и отказался передать претендентам во владение земли, предоставленные им королем на его территориях. Хотя часть местных помещиков и не желала признавать главенство Матфея, но рано или поздно им приходилось покидать свои владения.
После его смерти его двоюродный брат Стефан Штернберг (или Стефан Богемский) стал лордом его домена, потому что его сын (Матфей IV) умер, а его внуки (Матфей V и Джеймс) были еще несовершеннолетними на момент его смерти в 1321 году. Однако Стефан Штернберг не смог противостоять вторжению короля, и через несколько месяцев бывшие владения Мэтью Чака были захвачены королевскими войсками.
Матфей III Чак, литография, вероятно, Роланда Вейбезала (1817-1871) Мэтью Чак оказал значительное влияние на региональную историю сегодняшней Словакии в 13–14 веках. Наряду с другой деятельностью он основал несколько новых поселений, в основном в графстве Тренчен, и поддерживал строительство городов. Достигнутый им уровень независимости вместе с его контактами с чешскими землями (особенно с Моравией ) положительно повлиял и на развитие местного словакоязычного дворянства. Несмотря на его относительно короткое правление, его (бывшие) владения назывались Землей Матфея ( terra Mattei) уже в 14 веке. Эта концепция сохранялась до 15 века, когда люди все еще заявляли о своем происхождении из Земли Матфея ( de Terra Mattei) вместо официальных административных единиц или поселений Венгерского королевства.
Позже это нашло отражение в словацком национальном возрождении в 19 веке. Хотя его личность была известна старшему поколению словацких интеллектуалов ( Адам Франтишек Коллар, Антон Бернолак ), он стал предметом национальной мифологии только в период Людовита Штура. Мотив Мэтью Чака был представлен в 1836–1837 годах словацким юристом Александром Болеславином Врховским. Впоследствии эту тему освещали многие словацкие поэты и писатели, такие как Людовит Штур, Ян Калинчак, Йозеф Милослав Гурбан, Микулаш Дохань, Вильям Паулины-Тот, Самуэль Орнис, Йонаш Заборски, Йозеф Шкултеты и другие. В романтическом национальном дискурсе XIX века он воспринимался как словацкий национальный герой, защитник словацких интересов и/или некоронованный словацкий король. Мэтью Чак и его «царство» стали символами независимости Словакии с целью экспроприации своего исторического наследия для зарождающегося национального государства Словакия. Людовит Штур, самая выдающаяся личность периода словацкого национального возрождения, представил Мэтью Чака в своей поэме Matúš z Trenčína («Матуш из Тренчина») как защитника словацких интересов, основанного на наследии Великой Моравии, предсказав, что словацкая нация « однажды будет свободен».
Однако такая идеализированная точка зрения поддерживалась лишь узкой группой словацких интеллектуалов и не была (в большинстве случаев) принята обычными людьми. Представление о Мэтью Чаке как о словацком национальном герое уже было подорвано критически мыслящими представителями словацкой интеллигенции во второй половине 19-го и начале 20-го веков ( Йонаш Заборски, Юлиус Ботто ) и окончательно подавлено в 1923 году словацким историком. Йозеф Шкултеты. Подобные взгляды также отвергаются современной критической словацкой историографией, и в словацкой исторической памяти Мэтью Чак воспринимается просто как феодальный магнат, известный региональный деятель и «владыка Вага и Татр».
Матуш Чак вряд ли был словацким патриотом, как утверждали некоторые историки XIX века. Он преследовал обычные цели венгерского магната и так и не создал достаточно четко определенной территории или политической организации, чтобы поддержать любые словацкие претензии на наследие.
— Антон Шпеш, Душан Чаплович, Ладислав Й. Болхази; Иллюстрированная словацкая история: борьба за суверенитет в Центральной Европе (2006 г.).
