Войти
| Химическая атака в Хан-Шейхуне в 2017 году | |
|---|---|
| Часть гражданской войны в Сирии | |
| Тип | Авиаудар, зарин атака |
| Местоположение | Хан-Шейхун, провинция Идлиб, Сирия. 35 ° 26'20 "N, 36 ° 39'4" E / 35,43889 ° N, 36,65111 ° E / 35,43889; 36.65111 |
| Дата | 4 апреля 2017 г.. 06:30 EEST (UTC + 03: 00 ) |
| Выполнено |  ВВС Сирийской Арабской Республики |
| Результат | США наносят ответный ракетный удар |
| Жертвы | 89–100 + убиты. 300–541 ранены |
  Хан Шайхун Местоположение Хан Шайхун на территории Сирии | |
Химическая атака Хан-Шейхун произошла 4 апреля 2017 года в городе Хан-Шейхун в провинции Идлиб в Сирии. По сообщениям, город подвергся авиаудару со стороны правительственных войск, за которым последовало массовое химическое отравление среди гражданского населения. Выброс токсичного газа, в состав которого входил зарин или аналогичное вещество, в результате чего не менее 89 человек погибли и более 541 получили ранения, согласно оппозиционному Управлению здравоохранения Идлиба. Это нападение стало самым смертоносным применением химического оружия в сирийской гражданской войне со времен Химическая атака в Гуте в 2013 году.
Объединенный следственный механизм ОЗХО-ООН возложил ответственность за нападение на сирийское правительство. JIM ОЗХО-ООН описал химические вещества, которые, по его словам, связывают использованный зарин с сирийским правительством: «Образцы из Хан-Шейхуна содержат три типа маркерных химических веществ, описанных выше: PF6 [HFP], изопропил фосфаты и изопропил фторидаты. Их присутствие является убедительным показателем того, что зарин, распространенный в Хан-Шайхуне, был произведен из DF из запасов Сирийской Арабской Республики. «
Правительства Соединенных Штатов, Соединенного Королевства, Турции, Саудовской Аравии, Франции и Израиль, а также Хьюман Райтс Вотч приписали нападение силам президента Сирии Башара аль-Асада. Сирийское правительство заявило, что нападение было «сфабрикованным». Правительство России заявило, что инцидент был инсценирован.
7 апреля Соединенные Штаты запустили 59 крылатых ракет по авиабазе Шайрат, США. разведывательные данные были источником атаки.
Использование химического оружия в сирийской гражданской войне было подтверждено местными источниками в Сирии и ООН. Смертельные атаки химическим оружием во время войны включают нападение Гута в пригороде Дамаска в августе 2013 года и нападение Хан аль-Ассал в пригороде Алеппо в марте 2013 года. Хотя ни одна из сторон не взяла на себя ответственность за химические атаки, миссия ООН по установлению фактов и комиссия по расследованию ООН провели расследование атак.
Миссия ООН обнаружила вероятное использование нервно-паралитического агента зарин в случае Хан аль-Асала (19 марта 2013 г.), Саракиб (29 апреля 2013 года), Гута (21 августа 2013 года), Джобар (24 августа 2013 года) и Ашрафият Сахная (25 августа 2013 года). Позднее комиссия КПЧ ООН подтвердила использование зарина во время атак в Хан-эль-Асале, Саракибе и Гуте, но не упомянула атаки на Джобар и Ашрафият Сахная. Комиссия UNHRC также обнаружила, что зарин, использованный в нападении на Хан-аль-Асаль, имел «те же уникальные признаки», что и зарин, использованный в нападении в Гуте, и указала, что преступники, вероятно, имели доступ к химическим веществам из запасов сирийской армии. Эти нападения побудили международное сообщество оказать давление на разоружение сирийских вооруженных сил от химического оружия, которое было осуществлено в течение 2014 года. Несмотря на процесс разоружения, по всей Сирии произошли десятки инцидентов с подозрением на применение химического оружия, большинство из которых приписываются антиправительственным боевикам, в частности Фронту Аль-Нусра, входящему в Аль-Каиду.
В августе и октябре 2016 года в отчетах Организации Объединенных Наций прямо обвинялись сирийские военные Башара аль-Асада в сброс хлорных бомб на города Талменес 21 апреля 2014 года, Сармин 16 марта 2015 года. и Кменас, также 16 марта 2015 года. Было заявлено, заявлено и / или расследовано несколько других нападений. В декабре 2016 года не менее 53 человек были убиты в результате предполагаемой атаки с применением химического оружия в ИГИЛ деревнях около Укайрабат, которые имели сходство с атакой в Гуте, при этом ни один из погибших не пострадал травмы.
Непосредственным контекстом для атаки Хан-Шейхуна была усиленная воздушная кампания в марте и апреле 2017 года, проведенная правительством и его союзником из России с целью получить контроль над Кафр-Зейтой, Муреком и аль-Латаминой, затем три оставшихся контролируемых повстанцами города в северной провинции Хама. (См. Наступление Хамы (март – апрель 2017 г.).) 30 марта 2017 г. был нанесен авиаудар по Эль-Латамине, примерно в 15 км (9 милях) от Хан-Шейхуна. Затем более 70 человек в этом районе подверглись воздействию неизвестного химического агента, и у них появились симптомы тошноты, возбуждения, вспенивания, мышечного спазма, и миоз (сужение зрачка глаза). У двух пострадавших произошла остановка сердца, и врач-ортопед скончался. 3 апреля 2017 г., за день до нападения в Хан-Шейхуне, «самолет режима» якобы совершил аналогичную атаку хлорсодержащего газа на Аль-Хабит, соседнюю деревню, в результате чего десятки получили ранения и погибли двое детей.
Карта, показывающая линии фронта в момент атаки, с местом нанесения удара, отмеченным заштрихованным кружком Атака произошла около 6:30 утра по местному времени на 4 апреля, еще до того, как большинство детей и родителей уехали в школу или на работу. Свидетели сообщили, что почувствовали странный запах примерно через десять минут после ракетной атаки и авиаудара, после чего последовали видимые симптомы отравления. Добровольцы «Белых касок» сообщили о четырех необычно слабых взрывах. Медицинские работники и свидетели заявили, что это нападение отличалось от атак с использованием газообразного хлора, которые они испытывали в прошлом, когда газообразный хлор обычно убивал несколько человек в закрытых помещениях и зданиях. Напротив, в результате этого нападения многие люди погибли снаружи. Кроме того, у жертв были обнаружены точечные зрачки, что является признаком контакта с нервно-паралитическими веществами и, в частности, зарином. Другие зарегистрированные симптомы включали холод в конечностях, снижение частоты сердечных сокращений и низкое кровяное давление. Некоторые первые спасатели заболели, когда вступили в контакт с жертвами.
Спасатели собрали образцы почвы и тканей и отправили их представителям западной разведки для анализа. 6 апреля министерство здравоохранения Турции, которое проводило тесты на людях, доставленных в Турцию, заявило, что идентифицировало химическое вещество, использованное при нападении, как зарин, сославшись на повреждение легких, обнаруженное у жертв. 11 апреля министр здравоохранения Турции Реджеп Акдаг заявил, что изопропилметилфосфоновая кислота - известный побочный продукт реакции зарина с другими соединениями - «была обнаружена в анализах крови и мочи, взятых у жертв». Исследования британских ученых образцов, найденных на месте происшествия, показали, что это химическое вещество было «зарином или подобным зарину веществом».
Карим Шахин, первый репортер западных СМИ, посетивший город после нападения, сфотографировал воронка, в которой химическое оружие, как сообщается, попало в очевидно заброшенный склад и бункеры рядом с кратером.
Медицинские источники в Идлибе сразу после атаки Сообщается, что более 58 человек, в том числе 11 детей, были убиты и более 300 получили ранения. Результаты испытаний образцов, взятых у десяти из них, показали, что они подвергались воздействию зарина или зариноподобного вещества.
К 7:30 утра EEST 100 раненых прибыл в местный полевой госпиталь. Министр здравоохранения оппозиции Мохамад Фирас аль-Джунди сказал, что жертвы страдали от удушья, жидкости в легких, пены изо рта, потери сознания, спазма и паралича. Через несколько часов после атаки близлежащая клиника, занимающаяся лечением пострадавших, подверглась авиаудару. Сообщается, что русские бомбили больницу вместе с пострадавшими, пытаясь уничтожить улики. Двумя днями ранее была взорвана крупнейшая больница района. По словам доктора Абделя Хай Теннари, оказавшего помощь 22 жертвам нападения, симптомы пострадавших соответствовали симптомам воздействия зарина. Пациенты, которые получали пралидоксим, антидот зарина, по сообщениям, стабилизировали свое медицинское состояние примерно за час. Médecins Sans Frontières посетили, где они определены симптомы, соответствующие зарину. Они также посетили другие больницы, куда были доставлены пострадавшие, и сообщили, что «от жертв пахло отбеливателем, что позволяет предположить, что они подверглись воздействию хлора ». Они пришли к выводу, что «отчеты убедительно свидетельствуют о том, что жертвы нападения на Хан-Шейхун подверглись воздействию как минимум двух различных химических агентов».
5 апреля местные врачи и спасатели на месте происшествия сообщили о количестве погибших увеличилось до 74, из них 600 получили ранения, а президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган и посол Франции в ООН Франсуа Делатр заявили, что более 100 человек погибли. 7 апреля оппозиционное Управление здравоохранения Идлиба заявило, что 89 человек погибли, 18 женщин и 33 ребенка. 9 мая 2017 г. в репортаже CNN говорится, что в результате нападения погибло 92 человека.
6 сентября 2017 г. Офис ООН Верховный комиссар по правам человека 'Независимая международная комиссия по расследованию событий в Сирийской Арабской Республике пришла к выводу, что самолет сирийских ВВС виновен в зариновой атаке, заявив, что «сирийские военно-воздушные силы применили зарин в Хан-Шейхуне, Идлибе, убив десятки людей, большинство из которых составляли женщины и дети ". Он отклонил утверждения Дамаска и Москвы о том, что бомба попала в склад химического оружия оппозиции на окраине северного города, как «сфабрикованные». Согласно отчету, самолет Сухой 22, которым управляют только сирийские ВВС, в 6.45 утра 4 апреля нанес четыре авиаудара. Три бомбы несли обычные взрывчатые вещества, но одна, разорвавшаяся на дороге, несла смертоносное нервно-паралитическое вещество, которое было перенесено на расстояние 600 метров при слабом ветре. «Погодные условия в 6.45 утра 4 апреля были идеальными для доставки химического оружия», - говорится в сообщении. «Скорость ветра была чуть более 3 км / ч, без дождя и практически без облачности. В таких условиях облако агента медленно спустилось бы под гору, следуя рельефу местности ».
Правительство Асада неоднократно отрицало использование химического оружия, но в отчете говорилось, что версия событий сирийского режима о том, что был поражен неизвестный склад оружия, что было «крайне маловероятно». В нем говорилось, что зарин, хранящийся в таких условиях, в основном сгорел бы или был поглощен обломками, и что не было никаких доказательств загрязнения здания.
Визит The Guardian к Хан-Шейхуну через два дня после нападения показал, что, по утверждениям официальных лиц, пострадавший объект был пуст в течение многих месяцев и содержал только корм для животных и волейбольную сетку.. Свидетели рассказали о безумных последствиях серии авиаударов, которые превысили ограниченные возможности местных медиков и спасателей. Этот вывод был подтвержден в отчете, опубликованном 26 октября 2017 г. Совместным следственным механизмом ОЗХО-ООН.
Многие правительства, такие как США и некоторые европейские страны, а также Совет сотрудничества стран Персидского залива приписали нападение на сирийское правительство. Согласно расследованию Хьюман Райтс Вотч, атака была осуществлена сирийскими правительственными войсками с воздуха с использованием авиабомб ХАБ-250 советского производства, предназначенных для доставки зарина. Bellingcat предположил, что Россия могла непреднамеренно предоставить доказательства использования сирийским правительством химической бомбы M4000. Сирийское правительство отрицало свою причастность. Сразу после атак Россия заявила, что сирийские ВВС нанесли удар по Хан-Шейхуну «между 11:30 и 12:30 по местному времени» 4 апреля, но что целью был «большой склад боеприпасов террористов» на его восточной окраине. «На территории склада были мастерские, которые производили боеприпасы для химического оружия», и после заключения ОЗХО в октябре 2017 года она решительно оспорила вывод о том, что ответственность за это несет сирийское правительство. На заседании Совета Безопасности ООН единогласно заявлено о необходимости расследования химической атаки. Согласно отчету ОЗХО, расследование нападения было завершено и опубликовано 29 июня 2017 года, которое подтвердило использование зарина или аналогичного вещества.
По оценке Соединенного Королевства, это так. почти наверняка виновно сирийское правительство в нападении зарином на Хан-Шейхун 4 апреля. (...) Нет никаких доказательств того, что какая-либо сторона в конфликте в Сирии, кроме сирийского правительства, имеет доступ к сложному нервно-паралитическому веществу, такому как зарин. Мы отмечаем, что в отчете Миссии по установлению фактов упоминаются показания свидетелей, описывающих присутствие самолетов в районе во время нападения. Только сирийские военно-воздушные силы имеют возможность нанести удар химическим оружием с самолетов, и Совет уже осудил их за то, что они использовали химическое оружие, развернутое с самолетов, по крайней мере, трижды в 2014 и 2015 годах.
— Сэр Джеффри Адамс, Постоянный представитель Великобритании в ОЗХО,По данным Медиацентра Идлиба, химический агент имел характеристики зарина. Национальная коалиция сирийских революционных и оппозиционных сил обвинила сирийское правительство и сирийские вооруженные силы в совершении нападения и призвала к немедленному расследованию Совет Безопасности ООН. Оппозиционные группы заявили, что сирийские военно-воздушные силы сбросили химические бомбы на гражданское население.
В день атаки Reuters сообщил официальный представитель сирийского правительства. «Правительство не применяет и не применяет химическое оружие ни в прошлом, ни в будущем». Позже Минобороны России повторило заявление сирийских вооруженных сил и заявило, что атака на склад боеприпасов произошла с 11:30 до 12:30 EEST.
13 апреля в интервью AFP президент Асад сказал, что нападение является «100% сфабрикованным» Соединенными Штатами, «работающими рука об руку с террористами» с целью обеспечить предлог для авиаудара по авиабазе Шайрат.
Правительство России отрицало свою причастность к химической атаке; Министерство обороны России выступило с заявлением, в котором говорилось, что ВВС России «не наносили ударов в районе Хан-Шейхуна в провинции Идлиб», но заявило, что сирийский самолет действительно нанес авиаудар по складу. содержащие боеприпасы и оборудование, принадлежащие повстанцам, возле Хан-Шейхуна, «вчера, с 11:30 до 12:30». МИД России заявил, что «преждевременно обвинять сирийское правительство в применении химического оружия в Идлибе», и настаивает на полном и беспристрастном расследовании. Вскоре после нападения официальный представитель президента России Дмитрий Песков заявил журналистам, что использование химического оружия является «опасным и чудовищным преступлением» и что поддержка Россией Асада не является «безоговорочной». Он также сказал, что сомневается, что информация была основана на «объективных материалах или доказательствах», и что только сирийское правительство может противостоять «террористам на земле». Михаил Ульянов, глава российской делегации в Первом комитете ГА ООН и директор Департамента по нераспространению и контролю над вооружениями МИД России, заявил в кулуарах 72-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН, что Россия склонна «все больше и больше придерживаться той версии», которая объясняет это событие инсценировкой, и сомневается в том, что это результат бомбового удара.
Позже президент Владимир Путин сказал, что нападение могло быть провокацией, но что существует несколько версий, и ООН должна расследовать это нападение. 11 апреля Путин предположил, что химическая атака была операцией под ложным флагом, направленной на дискредитацию сирийского правительства.
Базирующаяся в Великобритании основатель Bellingcat Элиот Хиггинс заметил, что Россия утверждает, что склад, содержащий химическое оружие, подвергся бомбардировке в связи с рейдом, проведенным «через два-три часа» после появления первых изображений жертв. Заявление, сделанное в день нападения генерал-майором Игорем Конашенковым, представителем Минобороны России, также подверглось критике со стороны коллеги Хиггинса по Bellingcat, ветеран химического корпуса резерва армии США., который назвал это «инфантильным аргументом», и антикремлевской российской некоммерческой организацией.
Согласно Правительство США, сирийское правительство при Асаде стояло за химической атакой, а сирийские самолеты осуществили бомбардировку оплота повстанцев. Госсекретарь США Рекс Тиллерсон был процитирован как сказал: «Либо Россия была соучастником, либо Россия была просто некомпетентной». По словам Тиллерсона, США обратились к Асаду с призывом прекратить использование химического оружия, и «в остальном наша военная позиция не изменится», при этом ИГИЛ остается главным приоритетом.
Президент Дональд Трамп назвал нападение «предосудительным» и приписал его сирийскому правительству, заявив, что этот акт не может быть проигнорирован «цивилизованным миром» во время его встречи с королем Иордании Абдаллой II. Трамп также обвинил в атаке предполагаемые неудачи администрации своего предшественника Барака Обамы. Государственный секретарь США Рекс Тиллерсон сказал: «Любой, кто применяет химическое оружие для нападения на свой народ, демонстрирует фундаментальное пренебрежение человеческой порядочностью и должен понести ответственность». Представитель США в ООН Никки Хейли заявила, что, хотя до химической атаки США не считали отстранение сирийского президента Башара аль-Асада от власти главным приоритетом США, теперь это занимает видное место среди приоритетов США в область. В Совете Безопасности ООН Хейли сказал: «Когда Организация Объединенных Наций последовательно не выполняет свои обязанности по коллективным действиям, в жизни государств бывают моменты, когда мы вынуждены предпринимать собственные действия», подразумевая, что ООН не сдержала Асад несет ответственность за применение химического оружия против гражданского населения, США. Директор ЦРУ Майк Помпео подтвердил в четверг, 13 апреля, что его агентство пришло к выводу, что сирийское правительство несет ответственность за химическую атаку в Хан-Шейхуне. «Мы были хорошими и быстрыми», - сказал Помпео. Главный демократ в комитете внутренней разведки, член палаты представителей Адам Шифф согласился с тем, что сирийское правительство несет ответственность за нападение.
A Некоторые члены Конгресса и бывшие официальные лица выразили скептицизм, например, конгрессмен-демократ Тулси Габбард, конгрессмен-республиканец Томас Мэсси и бывший конгрессмен-республиканец Рон Пол.
USS Ross выпустил ракету Tomahawk по авиабазе Шайрат Утром 7 апреля 2017 года, через 72 часа после атаки, Соединенные Штаты запустили 59 крылатых ракет по Авиабаза Шайрат, сирийский аэродром около Шайрата, предположительно, была базой для самолетов, совершивших химическую атаку. В отличие от случайного воздушного налета коалиции на Дейр-эз-Зор в 2016 году, это был как односторонний акт, так и первый преднамеренный удар по сирийскому правительству.
24 апреля 2017 года Министерство финансов США ввело санкции в отношении 271 сотрудника Сирийского центра научных исследований и исследований за их предполагаемую роль в производстве химического оружия.
Генеральный секретарь Антониу Гутерриш сказал, что он «глубоко встревожен» сообщает о химической атаке в Идлибе, где отмечается, что использование химического оружия запрещено в соответствии с международным правом. Федерика Могерини, дипломатический глава Европейского Союза, назвала нападение "ужасно" и сказал, что правительство Башара аль-Асада несет "главную ответственность" за это.
Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) выразил «серьезную озабоченность» и заявил, что его миссия по установлению фактов в Сирии «собирает и анализирует информацию из всех доступных источников». На следующий день Технический секретариат ОЗХО, ссылаясь на сообщения средств массовой информации, обратился ко всем государствам-членам Конвенции о запрещении химического оружия с просьбой поделиться имеющейся информацией о том, что он предварительно охарактеризовал как «утверждения об использовании химического оружия в район Хан-Шейхун в провинции Идлиб в Сирийской Арабской Республике ". Amnesty International заявила, что доказательства указывают на" химическую атаку с воздуха ", а Всемирная организация здравоохранения заявила, что жертвы несли признаки воздействия нервно-паралитических агентов. 26 октября следственная группа, созданная Советом Безопасности ООН, заявила, что «уверена» в том, что за химической атакой стояли военно-воздушные силы Асада. Кроме того, атака была возможна, потому что она была взята из старых сирийских запасов, которые Асад поклялся уничтожить в 2013 году, что указывает на то, что Дамаск систематически обманывает международных инспекторов в течение последних четырех лет.
Франция созвала экстренное заседание Совета Безопасности ООН после нападения. Франция, Великобритания и США (которые входят в число постоянных членов Совета Безопасности ) разослали проект 15 членам Совета, осуждая нападение в Сирии и требуя его полного расследования. Экстренная встреча за закрытыми дверями была назначена 5 апреля в Нью-Йорке. Посол США в ООН Никки Хейли, президент Совета Безопасности в течение месяца было объявлено, что не будет голосования по проекту резолюции в ответ на химическую атаку, но вместо одной резолюции США и второй резолюции России была представлена третья резолюция, неожиданно представленная Швецией, и девять других непостоянные члены. Когда утром 6 апреля совет завершил свое заседание без заключения, США нанесли ракетный удар. 12 апреля Россия наложила вето на предложенный проект резолюции, поскольку она возложила вину на сирийское правительство до того, как было проведено какое-либо расследование. Это был восьмой раз, когда Россия наложила вето на резолюцию Совета Безопасности по Сирии. Вместо этого 20 апреля Россия и Иран официально предложили начать расследование ОЗХО (которое было отклонено, поскольку расследование уже ведется), а затем 26 апреля заблокировали резолюцию ООН, призывающую Сирию раскрыть информацию для первого расследования ОЗХО, при этом обвиняя ООН «блокирование независимого международного расследования» ранее предложенного Россией и Ираном.
26 апреля 2017 года, министр иностранных дел Франции Жан-Марк Айро заявил, что Франция пришла к выводу, что сирийское правительство «, несомненно, "исполнитель нападения. Он добавил, что такая же смесь зарина и гексамина была использована в химической атаке в Саракибе в 2013 году.
министр обороны Соединенного Королевства Майкл Фэллон сказал, что считает сирийские ВВС виновными в нападении. Лидер оппозиции Джереми Корбин сказал: «Теперь должно быть немедленное прекращение огня и быстрое расследование под руководством ООН ужасного и полностью незаконного действия кого-то, кто применил химическое оружие против невинных людей».
Министерство иностранных дел Египта опубликовало заявление, в котором говорится, что «болезненные и неприемлемые» образы резни подтверждают необходимость достижения политического решения для прекращения кризиса в Сирии в свете решений международного сообщества и Резолюция 2254 Совета Безопасности, а также Женевские конвенции.
Президент Ирана Хасан Рухани призвал к созданию «беспристрастного международного органа по установлению фактов». "будет создана для расследования нападения. Министр иностранных дел Мохаммад Джавад Зариф охарактеризовал инцидент как «очень болезненный» и осудил его, но также раскритиковал США за нападение на сирийскую авиабазу «без расследования». Представитель министерства иностранных дел Ирана Бахрам Гассеми осудил «любое использование химического оружия», но предположил, что вина за нападение лежит на «террористических группах», а не на сирийском правительстве.
Премьер-министр Канады Джастин Трюдо сказал: «По-прежнему возникают вопросы... о том, кто несет ответственность за эти ужасные нападения на мирных жителей, и поэтому я призываю Совет Безопасности ООН принять сильную резолюцию, которая позволит международному сообществу в первую очередь определить, кто несет ответственность за эти атаки и за то, как мы будем двигаться дальше ». Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху призвал международное сообщество «выполнить свое обязательство с 2013 года полностью и окончательно вывести это ужасное оружие из Сирии». Другие страны, осудившие химическую атаку, включают Чешскую Республику, Италию, Пакистан, Саудовскую Аравию, Швейцарию, Соединенное Королевство и Ватикан.
Правительство Ирака осудило химическую атаку и призвало за «инициативу, направленную на наказание виновных». На следующий день иракский священнослужитель Муктада ас-Садр также осудил нападения и призвал президента Асада уйти в отставку. Премьер-министр Австралии Малкольм Тернбулл сказал, что если за нападением будет установлено, что за нападением стоит Асад, как считают Соединенные Штаты, это представляет собой «шокирующее военное преступление». Среди других стран, обвинявших Асада в ответственности, - Катар и Турция.
Бывший глава Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), Ханс Бликс, охарактеризовал ответные меры США как «взвешенные» и конкретные, но позже подверг критике быстрый военный ответ США. Первоначально он выразил обеспокоенность тем, что ответственность сирийского правительства еще не доказана, но 11 апреля 2017 года заявил: «В целом представляется вероятным, что атака с применением газа была предпринята сирийскими правительственными военно-воздушными силами», добавив, что «фактические обстоятельства известные до сих пор, не указывают на повстанцев как на организацию газовой акции ".
Другие люди, выразившие скептицизм относительно ответственности сирийского правительства за нападение, включают бывшего инспектора ООН по вооружениям Скотт Риттер, американский эксперт по оружию и MIT заслуженный профессор Теодор Постол, бывший посол Великобритании в Сирии и директор британской сирийской Общество Питер Форд, израильский журналист-расследователь Ури Авнери через AsiaNews, официальный новостной канал Ватикана, и журналист-расследователь Сеймур Херш. Отчет ОЗХО-ООН JIM не нашел оснований ни для одной из этих точек зрения и пришел к выводу, что зарин, использованный в нападении, имел подпись сирийского режима; Группа лидеров уверена, что Сирийская Арабская Республика несет ответственность за выброс зарина в Хан-Шейхуне 4 апреля 2017 года.
В 2019 году принстонский журнал Science Global Security, в редакционной коллегии которого Тед Постол сидел, предназначенный для публикации отчета под названием «Вычислительный криминалистический анализ атаки химического оружия на Хан-Шейхун 4 апреля 2017 года», написанного Гун Ченом, Конг Гу, Теодором А. Постолом, Алексеем Сергеевым, Саньянг Лю, Пэнфэй Яо и Марлан О. Скалли. В отчете ставятся под сомнение выводы расследования ООН / ОЗХО, согласно которым режим Асада использовал зарин. Аргументы отчета были опровергнуты в статье Bellingcat, в которой подробно описаны несоответствия и аномалии в анализе отчета. В ответ на статью Bellingcat редакторы журнала Science Global Security заявили: «К сожалению, сообщение в блоге группы Bellingcat содержит ряд неверных заявлений о содержании и выводах статьи, которая будет опубликована. Некоторые из заявлений, по-видимому, относятся к более ранней рукописи и не учитывают все изменения, внесенные во время рецензирования и редакционного процесса, проводимого этим журналом ». Позже журнал решил не публиковать эту статью.
Азиатский портал 
Военный портал 