Джон Э. Джонс III

редактировать
Американский судья
Джон Эдвард Джонс III
Судья Джон Э. Джонс III.jpg
Главный судья Окружного суда США по Средний округ штата Пенсильвания
Действующий президент
вступил в должность . 1 июня 2020 г.
ПредшествовалКристофер К. Коннер
Судья Окружного суда США по Средний округ Пенсильвании
Действующий президент
Вступление в должность . 30 июля 2002 г.
НазначенДжорджем Бушем
ПредшествующийДжеймс Фохт МакКлюр-младший.
Личные данные
Родился(1955-06-13) 13 июня 1955 года (возраст 65). Поттсвилл, Пенсильвания
Политическая партияРеспубликанский
ОбразованиеКолледж Дикинсона (BA ). Школа права Дикинсона (JD )

Джон Эдвард Джонс III (родился 13 июня, 1955) является главным окружным судьей Соединенных Штатов в Окружном суде США по Среднему округу Пенсильвании. Он наиболее известен своим председательством в le в историческом деле Китцмиллер против школьного округа Дувра, в котором преподавание «разумного замысла » на уроках естествознания в государственных школах было признано неконституционным. В 2014 году он постановил, что запрет Пенсильвании на однополые браки в 1996 году был неконституционным.

Содержание
  • 1 Ранняя жизнь, образование и карьера юриста
  • 2 Политическая карьера
  • 3 Федеральная судебная служба
    • 3.1 Баир против Шиппенсбурга (2003)
    • 3.2 Китцмиллер против Дувра (2005)
    • 3.3 Whitewood v. Wolf (2014)
  • 4 Личная жизнь
  • 5 Награды, должности и почести
  • 6 Ссылки
  • 7 Внешние ссылки
Ранние годы, образование и карьера юриста

Джонс родился в 1955 году в Поттсвилле, Пенсильвания и вырос в Орвигсбурге, штат Пенсильвания, где он учился в Средней школе Голубой горы.. Окончил среднюю школу Академии Мерсерсбург. Он получил степень бакалавра искусств в колледже Дикинсона в 1977 году и доктор юридических наук в юридической школе Дикинсона в 1980 году. В то время школа не была связана с Государственным университетом Пенсильвании, но теперь известна как Государственный университет Пенсильвании - Закон Дикинсона.

После работы клерком у Гая А. Боу, судьи округа округа Шуйлкилл с 1980 по 1983 год, Джонс присоединился к юридической фирме Dolbin Cori. Когда его сделали партнером, название фирмы было изменено на Dolbin, Cori Jones.

В 1986 году судья Джонс начал свою частную практику в John Jones Associates. Следующие годы он провел в качестве судебного адвоката. Он также работал адвокатом в нескольких муниципалитетах, включая свой родной город Поттсвилл, и до 1995 года был помощником государственного защитника округа Шуйлкилл. Примерно с 1992 года до своего назначения в федеральные органы власти. скамейке запасных, Джонс работал советником фирмы Reading Roland Schlegel.

Политическая карьера

В 1992 году Джонс безуспешно баллотировался в качестве республиканца от США. Палата представителей заняла место Шестого округа Конгресса, а затем была сопредседателем переходной группы для губернатора -избрать Том Ридж.

Джонс был председателем из Совета по контролю за алкогольными напитками Пенсильвании с 1995 по 2002 год, период, отмеченный некоторыми противоречиями. Он участвовал в неудачной попытке приватизировать государственные магазины, и он запретил пиво Bad Frog после того, как определил, что его этикетка (лягушка, показывающая палец ) была дурным тоном. Он кратко рассматривал возможность баллотироваться на пост губернатора в 2001 году.

Федеральная судебная служба

Джонс был назначен для заполнения вакансии в Окружном суде США по Среднему округу Пенсильвании Президент Джордж Буш в феврале 2002 года. Он был единогласно утвержден Сенатом США 30 июля и был назначен на должность 2 августа. Он стал главным судьей 1 июня 2020 года. До решения Кицмиллера он, по слухам, входил в число верховных судей. варианты выдвижения в Верховный суд США.

Бэйр против Шиппенсбурга (2003)

В 2003 году Джонс слушал дело студентов Шиппенсбургского университета Уолта Бэра и Эллен Рэй, которые подали в суд на школу в попытке прекратить применять речевой код. Речевой кодекс запрещает все «акты нетерпимости», включая расистские, сексистские и гомофобные высказывания. Джонс выступил против университета, объяснив, что, хотя кодекс был написан из лучших побуждений, он зашел слишком далеко в регулировании речи. Джонс издал приказ, который запрещал Шиппенсбургу применять четыре положения Кодекса поведения студентов. Джонс обнаружил, что правительство не может запрещать речь исключительно на основании того воздействия, которое она окажет на слушателя.

Китцмиллер против Дувра (2005)

Джонс был назначен на судебное разбирательство по делу Китцмиллер против школьного округа Дувр , первое прямое испытание подан в федеральный суд против школьного округа, который санкционировал преподавание разумного замысла. Его похвалил Том Ридж, бывший губернатор Пенсильвании и бывший глава Министерства внутренней безопасности, который сказал, что «я не могу представить себе лучшего судью, председательствующего в таком эмоциональном вопросе... у него есть пытливый ум, проницательный интеллект и невероятное чувство юмора ».

20 декабря 2005 года Джонс постановил, что мандат был неконституционным в 139-страничном решении.

После вынесения решения был передан, некоторые эксперты немедленно напали на него, в частности, Билл О'Рейли в Fox News обвинил Джонса в том, что он фашист и судья-активист. Кейси Лускин и Джонатан Витт из Discovery Institute и активистка Филлис Шлафли выдвинули аналогичные обвинения. Джонсу также угрожали смертью, в результате чего ему и его семье была предоставлена ​​круглосуточная федеральная защита.

В речи перед Антидиффамационной лигой 10 февраля 2006 г., он ответил критикам, утверждавшим, что он «нанес удар евангелистам, которые посадили его на федеральную скамью подсудимых прямо в спину», отметив, что его долг перед Конституцией, а не перед группами с особыми интересами

В своем выступлении в ноябре 2006 года в Bennington College Джонс снова отверг критику «судьи-активиста» и объяснил роль судебной системы и то, как судьи решают дела:

Если вы посмотрите на общественные опросы в В Соединенных Штатах в любой момент времени значительный процент американцев считает приемлемым преподавать креационизм в государственных средних школах. И это дает повод для предположения со стороны общественности, что судьи должны «следовать программе» и принимать решения в соответствии с волей народа.

С этим проблема.... Создатели Конституции, обладая почти бесконечной мудростью, разработали законодательную и исполнительную ветви власти в соответствии со статьями I и II так, чтобы они непосредственно подчинялись воле общества. В соответствии со статьей III они разработали судебную систему так, чтобы она отвечала не воле общества - фактически, чтобы быть оплотом против воли общества в любой момент времени, - но нести ответственность перед Конституцией и законами Соединенных Штатов.

Это различие, как и роль прецедента, имеет тенденцию теряться при анализе решений судей, включая мое решение.

В 2008 году Джонс был удостоен награды Американской гуманистической ассоциации <125 Награда за гуманистическую религиозную свободу на Всемирном гуманистическом конгрессе в Вашингтоне, округ Колумбия. В своей благодарственной речи Джонс объяснил, как его взорвали Билл О'Рейли, Филлис Шлафли и Энн Коултер для решения по делу Китцмиллер против школьного округа Дувр. Джонс также отметил недостатки гражданского образования и то, что американская общественность имеет тенденцию иметь ограниченное понимание Конституции и важность Положения об учреждении Первой поправки и разделение церкви и государства, установленное отцами-основателями Соединенных Штатов. Джонс изложил свою точку зрения на разделение властей в соответствии с Конституцией США: «Статьи 1 и 2 определяют законодательную и исполнительную ветви власти, соответственно, как мажоритарные. - они подчиняются воле народа, они участвуют в народных выборах. Но статья 3 является контрмажоритарной. Судебная власть защищает от тирании большинства. Мы - оплот против общественного мнения. И это было сделано с определенной целью, и я думаю, что оно действительно выдержало испытание временем. Судебная система - это средство защиты от неконституционных злоупотреблений и расширения власти со стороны другие ветви власти ". Джонс добавил, что Александр Гамильтон сам заметил: «Энтузиазм, безусловно, очень хорошая вещь, но религиозный энтузиазм, по крайней мере, опасный инструмент».

Whitewood v. Wolf (2014)

В 2014 году Джонс председательствовал на Деб Уайтвуд и др. v. Michael Wolf, дело, в котором истцы искали защиты от Закона о браке Пенсильвании (23 Pa. C.S. § 1102). Он выступил с заключением, отменяющим закон Пенсильвании, запрещающий однополые браки, 20 мая 2014 года на том основании, что это неконституционно нарушает права истцов на надлежащую правовую процедуру и равную защиту, гарантированные Четырнадцатой поправкой к Конституции США. Он не приложил к своему распоряжению отсрочку, поэтому решение вступит в силу немедленно.

В 2014 году Джонс появился на CNN, чтобы обсудить однополые браки и закон, который, как он ожидал, будет применяться Верховным судом США.

Личная жизнь

Джонс - лютеранин валлийского происхождения. Он женился на своей жене Бет Энн в 1982 году. У них двое детей и двое внуков. У него есть доля в бизнесе, которым управляют другие члены его семьи, Distinct Golf, которая управляет пятью полями для гольфа в Нью-Джерси и Пенсильвании.

Джонс является участником Попечительского совета Академии Мерсерсбург. Джонс является членом и председателем попечительского совета Колледжа Дикинсона, частного жилого гуманитарного колледжа в Карлайле, Пенсильвания. Джонс также является сопредседателем Комиссии Пенсильвании по независимости судебной системы. Он был назначен главным судьей Робертсом в Комитет судебной безопасности Судебной конференции Соединенных Штатов.

Награды, должности и почести
Ссылки
Внешние ссылки
Юридические офисы
Предшествовал. Джеймс Фохт МакКлюр младший судья из Окружного суда США по Среднему округу Пенсильвании. с 2002 г. по настоящее времяДействующий президент
Предшествующий. Кристофер К. Коннер Главный судья Окружной суд США Среднего округа Пенсильвании. 2020 – настоящее время
Последняя правка сделана 2021-05-24 12:45:32
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте