Войти
| Hokan | |
|---|---|
| (спорное) | |
| Географического. распределению | Северная Америка |
| лингвистическим классификация | Предлагаемая языковая семья |
| Подразделения |
|
| ISO 639-5 | hok |
| Glottolog | Нет |
 Семьи хоканов в Калифорнии | |
Хоканязыковая семья - это гипотетическая группа из дюжины небольших языковых семей, на которых говорили в основном в Калифорнии, Аризоне и Нижней Калифорнии. В первые полвека после того, как «гипотеза Хокана» была впервые предложена Роландом Б. Диксоном и Альфредом Л. Крёбером, и далее развита Эдвардом Сапиром было найдено мало дополнительных доказательств того, что эти семьи были связаны друг с другом. Но примерно с 1950 года активизация усилий по документированию языков хокан и установлению звуковых соответствий в предлагаемых наборах лексических сходств добавила веса гипотезе Хокана, что привело к ее принятию многими специалистами по языкам Калифорнии, Орегона и Мезоамерики, хотя среди ученых сохраняется некоторый скептицизм.
Имя Хокан в значительной степени основано на слове, означающем «два» в различных языках Хокана: * xwak на прото-юманском языке, c-oocj (произносится ) в Сери, хак в Ачумави и т. Д.
Географическое распространение хоканских языков предполагает, что они разделились вокруг большой центральной долины Калифорнии. притоком пришедших позже пенутов и других народов; археологические доказательства этого резюмируются в Chase-Dunn Mann (1998). На этих языках говорят общины коренных американцев вокруг и к востоку от горы Шаста, другие языки около озера Тахо, помо на побережье Калифорнии и Юман народы нижнего реки Колорадо. Некоторые лингвисты также включают чумаш между Сан-Франциско и Лос-Анджелесом и другие семьи, но доказательства неубедительны, и большинство теперь ограничивают Хокан некоторыми или всеми языками, перечисленными ниже.
язык юруманги из Колумбии был утвержден Риветом как хоканский. Это утверждение не было принято историческими лингвистами. Терренс Кауфман задумался, может ли Хокан быть связан с Ото-Мангейном.
Хоканские языки, сохраненные Кауфманом (1988) за счет регулярных звуковых соответствий и общей основной лексики следующие. (Данные, на основании которых были сделаны эти выводы, не публиковались и не оценивались кем-либо еще.) За исключением Шаста-Палаихнихан и Юман, все ветви являются отдельными языками или мелкими семьями.
Марлетт (2008) переоценил доказательства и пришел к выводу, что доказательства в пользу Сери и Салинана не были представлены систематически или убедительно. Включение языков Tequistlatecan также не получило большой поддержки. Чумашские языки когда-то были включены, но от этой позиции почти повсеместно отказались. На основе лексического сходства между различными хоканскими языками и языками семейств ленсан и мисумалпан, Джолкески (2017: 45-54) предлагает либо генетическое родство, либо доисторический контакт между этими языками..
