Войти
Герберт Нидлман Герберт Лерой Нидлман (13 декабря 1927 - 18 июля 2017) исследовал повреждение нервной системы, вызванное отравление свинцом. Он был педиатром, детским психиатром, исследователем и профессором Питтсбургского университета, избранным членом Института медицины, и основатель Альянса по борьбе с отравлением свинцом в детстве (позже известного как Альянс за здоровые дома, с тех пор он объединился с Национальным центром здорового жилья ). Доктор Нидлман сыграл ключевую роль в обеспечении некоторых из наиболее значительных мер защиты окружающей среды и здоровья, достигнутых в течение 20 века, что привело к пятикратному снижению распространенности отравления свинцом среди детей в Соединенных Штатах. к началу 1990-х гг. Несмотря на сильное сопротивление со стороны связанных со свинцом отраслей, что сделало его объектом частых атак, Нидлман продолжал проводить кампанию по информированию заинтересованных лиц, включая родителей и правительственные группы, об опасностях отравления свинцом. Считается, что Нидлману принадлежит ключевая роль в принятии мер экологической безопасности, которые снизили средний уровень свинца в крови примерно на 78 процентов в период с 1976 по 1991 год. Он умер в Питтсбурге в 2017 году.
Нидлман получил степень бакалавра в Колледже Мюленберг в Аллентауне, Пенсильвания в 1948 году, и его доктор медицины окончил Пенсильванский университет в 1952 году. Он был евреем. Он обучался педиатрии в Детской больнице Филадельфии и работал главным ординатором. Нидлман получил стипендию в области детской кардиологии и ревматической лихорадки через Национальные институты здоровья. После практики семейной педиатрии в Филадельфии и неонатологии в Пенсильванской больнице доктор Нидлман закончил ординатуру по психиатрии в Университете Темпл. Центр медицинских наук, также в Филадельфии. С 1970 по 1972 год он был доцентом психиатрии в Университете Темпл, а с 1972 по 1981 год он был профессором Медицинской школы Гарвардского университета в Бостоне, Массачусетс. С 1981 года он был профессором детской психиатрии и педиатрии в Медицинской школе Университета Питтсбурга.
В 1970-х годах Нидлман проводил исследование в Гарвардской медицинской школе., которые дали убедительные доказательства того, что свинец, даже в очень низких дозах, может влиять на IQ ребенка. Измеряя уровни свинца в временных зубах детей, Нидлман предоставил первое доказательство того, что низкое содержание свинца во время формирования этих зубов не только снижает уровень IQ, но также сокращает продолжительность концентрации внимания и задерживает овладение языком.. В последующих исследованиях он определил, что отравление свинцом имело долгосрочные последствия для внимательности, поведения и успеваемости ребенка.
В 1979 году Нидлман начал первое крупномасштабное исследование интеллекта и поведения детей без внешних признаков отравления свинцом. Его исследование показало, что воздействие свинца связано с повышенным риском не окончить среднюю школу и затруднить чтение. Его исследование включало проверку концентрации свинца в костях 194 подростков в возрасте от двенадцати до восемнадцати лет, осужденных судом по делам несовершеннолетних округа Аллегейни, и 146 учеников обычных средних школ в Питтсбург, Пенсильвания, у которых не было проблем с поведением. В 1996 году результаты исследования, в котором сообщалось о физических и поведенческих проблемах, вызываемых этилированным бензином и свинцовой краской, а также связь между воздействием свинца и антиобщественным поведением, были опубликованы в Журнале Американской медицинской ассоциации. Исследование показало, что у детей-правонарушителей в четыре раза больше шансов иметь повышенную концентрацию свинца в костях. По словам Нидлмана, «свинец - это яд для мозга, который препятствует способности сдерживать импульсы. Это жизненный опыт, который входит в биологию и увеличивает риск совершения плохих поступков у ребенка».
После обширного научного обзора результаты Нидлмана помогли убедить Центры по контролю заболеваний (CDC) выпустить рекомендации по диагностике и лечению отравлений свинцом у детей, чтобы побудить Агентство по охране окружающей среды (EPA) обязать удалить свинец из бензина и побудить Комиссию по безопасности потребительских товаров запретить свинец в красках для внутренних работ. Исследование Нидлмана также помогло Департаменту жилищного строительства и городского развития (HUD) удалить свинец из тысяч единиц жилья по всей территории США.
Нидлман разработал первое предварительное исследование воздействия свинца во время беременности и показал, что такое воздействие связано с когнитивным дефицитом в более позднем возрасте. Его последнее исследование показало, что у мальчиков с высоким содержанием свинца в костях больше шансов развить агрессивное или правонарушительное поведение, такое как издевательство, вандализм и кража в магазинах.
В своей книге «Воспитание детей без токсических веществ: как защитить ребенка от свинца, асбеста, пестицидов и других опасностей окружающей среды» (1996), Нидлман и Филип Дж. Лэндриган дает советы родителям и врачам о том, как оценить и минимизировать риски токсического воздействия, в том числе свинца, асбеста, пестицидов и других токсинов. Авторы также обращаются к практическим средствам обеспечения соблюдения сообществом существующих законов.
В то время как доцент Медицинской школы Университета Темпл, Нидлман был председателем (COR) на протяжении всего его существования с 1966 по 1974 год. COR, который стремился помочь мирные жители, пострадавшие в войне во Вьетнаме, состояли из медицинского персонала, ученых, священнослужителей и граждан, обеспокоенных американским вмешательством. Для оказания помощи раненым вьетнамским детям были открыты приюты в Беркли, Калифорния и Бостон, Массачусетс, оба назывались Vietnam House, и еще один в Сайгоне, где Дети с параличом нижних конечностей могут получить уход и реабилитацию в своей стране.
Научная методология Нидлмана долгое время оспаривалась доктором Клэр Эрнхарт, которая критиковала ее как неадекватный контроль смешивающих переменных и подверженность множеству сравнения проблема. В 1983 году, когда EPA пересматривало свои стандарты качества воздуха, оно отклонило результаты научных работ Нидлмана и некоторых научных работ Эрнхарта по этому вопросу. По инициативе Ассоциации ведущих отраслей (LIA) Научно-консультативный совет EPA сформировал экспертный комитет из шести членов, включая Сандру Скарр, которые, как надеялось LIA, подорвут ситуацию с Needleman. Нидлман оспорил эту критику, и, дав ему больше денег на повторный анализ данных, EPA изменило свою позицию и приняло его выводы в 1986 году.
В 1990 году Superfund (очистка промышленных загрязнений) Дело было возбуждено против владельцев несуществующей свинцовой фабрики в Юте, где дома были построены на земле, где были захоронены хвосты. Штат нанял Нидлмана в качестве свидетеля-эксперта, и корпорации в свою защиту обратились к Эрнхарту и психологу Сандре Скарр из Университета Вирджинии. Эрнхарт и Скарр получили доступ к необработанным данным в течение дня, после чего им пришлось уйти после того, как адвокат федерального правительства попытался заставить их подписать приказ о запрете на публичное обсуждение данных. Основываясь на том, что она увидела в распечатках, Скарр пришла к выводу, что Нидлман отбросил потенциально значимые объясняющие переменные после того, как его первый анализ не смог показать взаимосвязь между свинцом и IQ до тех пор, пока «он не получил желаемых результатов». Двое обвинили Нидлмана через Национальный институт здравоохранения в неправомерном научном поведении.
Нидлман говорит, что дело против него было возбуждено юридической фирмой из Филадельфии, которая отказалась назвать компанию, которая платила им, хотя он написал, что Эрнхарт получил 375 000 долларов за семь лет от Международной организации по исследованию свинца цинка (ILZRO). Он говорит, что вопреки воле своего университета он успешно боролся за то, чтобы его дело было публичным, и в конечном итоге был реабилитирован. По словам Скарра: «В конце концов, Нидлман был признан виновным в искажении фактов, и ему пришлось отозвать отчеты об исследованиях в журналах, которые их опубликовали». Однако никаких опровержений не было, только небольшие исправления. Согласно психологии окружающей среды профессору Коллин Ф. Мур, Скар и Эрнхарт «нашли опубликованный график, в котором была небольшая ошибка, и Нидлман в конечном итоге опубликовал исправление». Судебный процесс и последующее расследование остаются спорными; согласно философу науки Кларку Н. Глимуру, «Скарра и Эрнхарта иногда считают инструментами ведущей индустрии, но я не знаю никаких доказательств того, что они были искренними». Однако Глимур считает, что Скарр и Эрнхарт ошибались в своих методологических выводах.
Ученый EPA Джоэл Шварц сказал Newsweek в 1991 году, что повторный анализ данных Нидлмана с учетом фактора возраста, который был исключено, «обнаружил практически идентичные результаты». К этому моменту исследования Нидлмана были заменены более новыми исследованиями, использовавшимися для обоснования еще более низких пределов допустимого свинца.
За свои исследования Нидлман был удостоен множества наград:
Другие авторы
