В математике, интеграл Хенстока – Курцвейла или обобщенный интеграл Римана или калибровочный интеграл - также известный как (узкий) интеграл Данжуа (произносится ), интеграл Лузина или интеграл Перрона, но не путать с более общим интегралом Данжуа - это одно из множества определений интеграла для функция. Это обобщение интеграла Римана, а в некоторых случаях является более общим, чем интеграл Лебега. В частности, функция является интегрируемой по Лебегу тогда и только тогда, когда функция и ее модуль интегрируемы по Хенстоку – Курцвейлю.
Этот интеграл впервые был определен Арно Данжуа (1912). Данжуа интересовало определение, которое позволило бы интегрировать функции типа
Эта функция имеет особенность в точке 0 и не интегрируема по Лебегу. Однако кажется естественным вычислить его интеграл за исключением интервала [−ε, δ], а затем позволить ε, δ → 0.
Пытаясь создать общую теорию, Данжуа использовал трансфинитную индукцию по возможным типам особенностей, что усложняет определение. Другие определения были даны Николаем Лузиным (с использованием вариаций понятий абсолютной непрерывности ) и Оскаром Перроном, который интересовался непрерывными главными и второстепенными функциями.. Потребовалось время, чтобы понять, что интегралы Перрона и Данжуа на самом деле идентичны.
Позже, в 1957 году, чешский математик Ярослав Курцвейл открыл новое определение этого интеграла, элегантно похожее по природе на исходное определение Римана, которое он назвал датчик интегральный ; теория была разработана Ральфом Хенстоком. Благодаря этим двум важным вкладам он теперь широко известен как интеграл Хенстока – Курцвейла . Простота определения Курцвейла заставила некоторых преподавателей выступить за то, чтобы этот интеграл заменил интеграл Римана во вводных курсах по исчислению.
Для данного раздела с тегами P [a, b], то есть
вместе с
мы определяем сумму Римана для функции
как
где
Для положительной функции
, который мы называем датчиком, мы говорим, что тегированный раздел P равен -тонкое, если
Теперь определим число I как интеграл Хенстока – Курцвейла от f, если для каждого ε>0 существует калибровка такая, что всякий раз, когда P равно -fine, мы имеем
Если такое I существует, мы говорим, что f интегрируема по Хенстоку – Курцвейлу на [a, b].
Теорема Кузена утверждает, что для каждого калибра такое -fine раздел P действительно существует, поэтому это условие не может быть удовлетворено вакуумно. Интеграл Римана можно рассматривать как частный случай, когда мы допускаем только постоянные калибровки.
Пусть f: [a, b] → ℝ - любая функция.
Дано a < c < b, f is Henstock–Kurzweil integrable on [a, b] if and only if it is Henstock–Kurzweil integrable on both [a, c] and [c, b]; in which case,
Интегралы Хенстока – Курцвейла линейны. Для интегрируемых функций f, g и действительных чисел α, β выражение αf + βg интегрируемо; например,
Если f интегрируема по Риману или Лебегу, то она также интегрируема по Хенстоку – Курцвейлу, и вычисление этого интеграла дает одинаковый результат для всех три состава. Важное положение:
всякий раз, когда существует какая-либо часть уравнения, а также симметрично для нижней границы интегрирования. Это означает, что если f «неправильно интегрируем по Хенстоку – Курцвейлу», то оно собственно интегрируемо по Хенстоку – Курцвейлу; в частности, несобственные интегралы Римана или Лебега таких типов, как
также являются собственными интегралами Хенстока – Курцвейла. Изучение «несобственного интеграла Хенстока – Курцвейла» с конечными оценками не имело бы смысла. Однако имеет смысл рассматривать несобственные интегралы Хенстока – Курцвейла с бесконечными границами, такими как
Для многих типов функций интеграл Хенстока – Курцвейла не более общий, чем интеграл Лебега. Например, если f ограничено с компактным носителем, следующие условия эквивалентны:
В общем случае каждая интегрируемая функция Хенстока – Курцвейла измерима, а функция f интегрируема по Лебегу тогда и только тогда, когда и f, и | f | интегрируемы по Хенстоку – Курцвейлю. Это означает, что интеграл Хенстока – Курцвейла можно рассматривать как «неабсолютно сходящуюся версию интеграла Лебега». Из этого также следует, что интеграл Хенстока – Курцвейла удовлетворяет соответствующим версиям теоремы о монотонной сходимости (без требования неотрицательности функций) и теоремы о доминирующей сходимости (где условие доминирования ослаблено. к g (x) ≤ f n (x) ≤ h (x) для некоторых интегрируемых g, h).
Если F всюду дифференцируема (или со счетным числом исключений), производная F ′ интегрируема по Хенстоку – Курцвейлу, а ее неопределенный интеграл Хенстока – Курцвейла равен F. (Обратите внимание, что F ′ не обязательно может быть интегрируемым по Лебегу. Другими словами, мы получаем более простую и более удовлетворительную версию второй фундаментальной теоремы исчисления : каждая дифференцируемая функция является с точностью до константы интегралом от своей производной:
И наоборот, теорема Лебега о дифференцировании продолжает справедливы для интеграла Хенстока – Курцвейла: если f интегрируема по Хенстоку – Курцвейлу на [a, b] и
, то F ′ (x) = f (x) почти всюду в [a, b] (в частности, F почти всюду дифференцируема).
Пространство всех интегрируемых функций Хенстока – Курцвейля часто наделено нормой Алексевича, по отношению к которой оно цилиндрическое, но неполное.
Интеграл Лебега на прямой также может быть представлен аналогичным образом.
Если мы возьмем определение интеграла Хенстока – Курцвейла сверху и отбросим условие
то мы получаем определение, которое эквивалентно интегралу Лебега. Обратите внимание, что условие
по-прежнему применяется, и мы технически также требуем для подлежит определению.
Следующие дополнительные ресурсы в Интернете для получения дополнительной информации:
.