Зеленый либерализм или либеральный энвайронментализм - это либерализм, который включает зеленая политика в ее идеологии. Зеленые либералы обычно либералы в социальных вопросах и «зеленые» в экономических. Термин «зеленый либерализм» был придуман политическим философом Марселем Виссенбургом в его книге 1998 года «Зеленый либерализм: свободное и зеленое общество». Он утверждает, что либерализм должен отвергнуть идею абсолютных прав собственности и принять ограничения, ограничивающие свободу злоупотребления природой и природными ресурсами. Однако он отвергает контроль роста населения и любой контроль над распределением ресурсов как несовместимый с личной свободой, вместо этого предпочитая контроль со стороны предложения: более эффективное производство и ограничение перепроизводства и чрезмерной эксплуатации. Эта точка зрения имеет тенденцию преобладать в движении, хотя критики говорят, что на самом деле она ставит личные свободы выше устойчивости.
Зеленый либерализм очень высоко ценит Землю, подчеркивая важность того, чтобы планета передавалась следующему поколению невредимой. Зеленый либерализм признает, что мир природы находится в состоянии изменения, и не стремится сохранить мир природы как он есть. Тем не менее, он стремится минимизировать ущерб, наносимый людьми естественному миру, и помочь в восстановлении поврежденных участков. Зеленый либерализм стремится объединить либерально-демократические институты и принципы, такие как равенство и свобода личности, с защитой окружающей среды, направленной на уменьшение основных угроз окружающей среде, таких как чрезмерное потребление и загрязнение воздуха.
По экономическим вопросам зеленые либералы занимают позицию где-то между классическим либерализмом (центр / правоцентристы) и социальным либерализмом (центр / центр- слева): зеленые либералы могут поддерживать немного меньшее участие правительства, чем социальные либералы, но гораздо больше, чем классические либералы. Некоторые зеленые либералы практикуют экологию свободного рынка и, таким образом, разделяют некоторые ценности с правым классическим либерализмом или либертарианством. Это одна из немногих причин, по которой сине-зеленый союз возможен в политике.
Историк Конрад Рассел, британец либерал-демократ член Палаты лордов, посвятил главу его книга The Intelligent Person's Guide to Liberalism, посвященная зеленому либерализму. Однако в литературном смысле термин «зеленый либерализм» был введен политическим философом Марселем Виссенбургом в его книге 1998 года «Зеленый либерализм: свободное и зеленое общество», среди прочих.
Зеленая либеральная группа существует еще до книги Виссенбурга, по крайней мере, на десять лет в Великобритании, когда группа давления была сформирована внутри недавно объединенных либерал-демократов на встрече в Ноттингеме. адресован (в качестве основного докладчика) Саймоном Хьюзом MP. Зеленые либерал-демократы вышли из этой инаугурационной встречи, которая была организована председателем ранее существовавшей Либеральной экологической группы (LEG), которая сама была создана одиннадцатью годами ранее в 1977 году. Кейт Мелтон, один из первых членов LEG ( ее длинное название - Либеральная экологическая группа за экономические и социальные реформы). Во время слияния Либеральной партии и SDP в 1988 году он был старшим преподавателем кафедры международного маркетинга. в Университете Ноттингем Трент, поэтому было разумно созвать эту встречу в Ноттингеме. Большинство делегатов на этом собрании были членами LEG, хотя был и небольшой контингент от SDP «Green Group».
Либеральная экологическая группа в течение многих лет проводила кампанию внутри Либеральной партии, отстаивая другую стратегию нулевого роста экономики, следуя философии, изложенной в докладе Римского клуба «Пределы роста». Они также проводили кампании по проблемам загрязнения воздуха, призывая, например, к запрету использования свинца в бензине и к запрету ГФУ, которые, как известно, наносят ущерб озоновому слою.
Зеленые либерал-демократы были очень активной группой давления внутри либерал-демократов на протяжении многих лет и в 2018 году отпраздновали 30-летие своего существования конференцией, также проведенной в Ноттингеме, также организованной Китом Мелтоном, а также с ( теперь сэр) Саймон Хьюз в качестве первого оратора. Значимость группы и ее влияние на партию были отмечены другими ключевыми спикерами на конференции 2018 года, включая четверть нынешних парламентских представителей либерал-демократов в Палате общин. Сэр Эд Дэйви, член парламента рассказал о влиянии либерал-демократов на окружающую среду в годы коалиции, учредив банк зеленых инвестиций (впоследствии проданный правительством тори)
Член парламента Вера Хобхаус обновил экологический подход к загрязнению воздуха, и сэр Винс Кейбл, член парламента, лидер либерал-демократов и почетный профессор экономики в Ноттингемском университете, месте проведения конференции GLD 2018 года, должен был проанализировать, как концепция устойчивого развития выдерживает разрушительное действие времени. Кейбл был одним из соавторов отчета Комиссии Брундтланд в 1987 году, в котором впервые была представлена концепция устойчивого развития, которую отстаивала Гро Харлем Брундтланд, председатель Комиссии (и трехкратный премьер-министр Норвегии).
Одним из ключевых первых успехов зеленых либерал-демократов и их нового председателя Кейта Мелтона было обеспечение того, чтобы преамбула конституции либерал-демократов содержала ключевую ссылку на проблемы зеленых, лежащие в основе партии. со следующим предложением, появляющимся сразу после первого абзаца, определяющего либеральную философию: «Мы считаем, что каждое поколение несет ответственность за судьбу нашей планеты и, сохраняя баланс природы и окружающей среды, за долгосрочную непрерывность жизни во всех ее проявлениях. формы ".
Либеральная партия Канады под руководством Стефана Диона поставила экологию во главу угла своей политической повестки дня, предложив эконалог и налоговый сдвиг называется Зеленым сдвигом. Точно так же британские либерал-демократы использовали ту же концепцию, чтобы предложить «зеленый налоговый переключатель».
Один из видов зеленого либерализма называется зеленый неолиберализм, который стал значительным и все более заметным в мировых институтах, начиная с 1980-х годов. В этом десятилетии два основных института глобального развития, Международный валютный фонд и Всемирный банк, начали сталкиваться с растущим глобальным возмущением в результате их планов структурной перестройки., которые представляли собой ссуды с тяжелыми условиями для стран, обремененных долгами. Условия касались мер жесткой экономии, например сокращение государственного контроля над рынком и предоставление социальных услуг, а также либерализация торговли, что дает возможность корпорациям из Глобального Севера входить в развивающиеся страны и вытеснять из конкуренции местные рынки. Это вызвало нарастание социальных волнений по многим направлениям: фермеры теряли средства к существованию из-за крупных корпораций, импортирующих искусственно дешевые, субсидируемые стабильные урожаи из Глобального Севера. Промышленное сельское хозяйство и агрономия стали статус-кво как в исследовательских учреждениях, так и в практике, что принесло с собой множество экологических и социальных издержек. Компании могли бы легче перенести свою деятельность в страны, где рабочая сила была дешевле, а это означало, что некоторые люди теряли работу, а другие соглашались с очень низкой заработной платой. Люди, общественные движения и неправительственные организации начали открыто критиковать и обвинять Всемирный банк, Международный валютный фонд и Всемирную торговую организацию в том, что они являются первопричиной продовольственного кризиса, потери рабочих мест и ухудшения состояния окружающей среды. Это также было подхвачено СМИ на Глобальном Севере, добавив к сдвигу взглядов на Глобальный Юг как на «счастливых получателей банковской помощи» на изображения хлебных бунтов, протестов Массовые марши и посты. Давление усиливалось все более заметным экологическим движением, которое привлекло внимание к тому, что обычная экономика не учитывала экологические издержки, самая большая из которых, которая, в свою очередь, связана со многими другими проблемами, вызвана деятельностью человека изменение климата.
В ответ на эту критику Всемирный банк сначала ответил отрицанием. Когда это не помогло, оно полностью изменилось и решило внести существенные изменения в свою организацию. Возглавляемый участниками внутри Банка, которые намеревались реформировать его в ответ на глобальную критику, Банк теперь сделал окружающую среду одним из своих главных приоритетов. В то время как в 1985 году у Всемирного банка было всего пять сотрудников, работающих над экологическими проблемами, с бюджетом менее 15 миллионов долларов, к 1995 году у него было более трехсот сотрудников, связанных с окружающей средой, с почти одним миллиардом долларов для работы. Был создан совершенно новый Департамент окружающей среды, который должен был утверждать экологическую устойчивость крупномасштабных проектов до их реализации.
Так началась новая эра зеленого неолиберализма, в которой Всемирный банк и его коллеги-институты не отказались от своей неолиберальной идеологии, то есть своей приверженности рыночной экономике., слабое регулирование, свободная торговля и так далее, но в то же время приняли господствующую риторику устойчивости и экологической сознательности. Этот вид зеленого либерализма носит преимущественно экономический характер и поддерживается широким кругом людей, как социально либеральных, так и социально консервативных. Это связано, если не синонимично, с эко-капитализмом.
В более широком контексте истории развития этот переход следует траектории, которая началась с теории модернизации и проекта модернизации. развивающиеся страны, за которым последовал проект глобализации, в котором свободный рынок и свободная торговля призваны помочь странам в развитии, на смену которому пришел проект устойчивости. Зеленый неолиберальный взгляд на устойчивость является одним из слабой устойчивости, который контрастирует с мнением многих экологов о сильной устойчивости.