Эко-капитализм

редактировать

Эко-капитализм, также известный как экологический капитализм или (иногда) зеленый капитализм - это точка зрения, согласно которой капитал существует в природе как «природный капитал » (экосистемы, которые имеют экологический урожай ) на от которого зависит все богатство. Поэтому правительствам следует использовать рыночные инструменты политики (например, налог на выбросы углерода ) для решения экологических проблем.

Термин «Blue Greens "часто применяют к сторонникам эко-капитализма. Эко-капитализм считается правым эквивалентом красных зеленых.

Содержание

  • 1 История
  • 2 Теоретики эко-капитализма
  • 3 Переход к эко-капитализму
    • 3.1 Внешние эффекты: исправление провала свободного рынка
    • 3.2 Экологическое потребление
    • 3.3 Торговля углеродом
    • 3.4 Полный учет затрат
    • 3.5 Индикатор подлинного прогресса
  • 4 Критика
  • 5 Привлекательность возобновляемых источников энергии на капиталистическом рынке
    • 5.1 Барьеры на пути к переходу
  • 6 См. Также
  • 7 Ссылки
  • 8 Дополнительная литература

История

Корни эко-капитализма уходят корнями в конец 1960-х годов. «Tragedy of the Commons », эссе, опубликованное в 1968 г. в Science Гарретом Хардином, утверждало, что мальтузианская катастрофа неизбежна. политикам либерального или демократического правительства, которые оставляют вопросы размера семьи на усмотрение семьи, и позволяют государству всеобщего благосостояния добровольно заботиться о потенциальном человеческом перенаселении. Хардин утверждал, что если бы семьям была предоставлена ​​свобода выбора в этом вопросе, но они были удалены из государства всеобщего благосостояния, родители, предпочитающие доминировать, не имели бы ресурсов, чтобы обеспечить свой «помет», тем самым решив проблему перенаселения. Это представляет собой ранний аргумент, сделанный с точки зрения эко-капитализма: проблема перенаселения технически решена с помощью свободного рынка. Джон Баден, сотрудничавший с Гарретом Хардином по другим работам, включая «Управление общин», в 1982 году основал Исследовательский центр политической экономии (ныне Центр исследований собственности и окружающей среды ). Являясь первыми созданными эко-капиталистическими организациями, постоянная миссия PERC заключается в «улучшении качества окружающей среды с помощью прав собственности и рынков». Самой популярной эко-капиталистической идеей была торговля выбросами или, чаще, торговля квотами на выбросы. Торговля выбросами, рыночный подход, который позволяет предприятиям-загрязнителям покупать или получать разрешения, начали исследоваться в конце 1960-х годов. Международная торговля выбросами получила значительную популярность в 1990-х годах, когда Организация Объединенных Наций приняла Киотский протокол в 1997 году.

Теоретики эко-капитализма

  • Терри Л. Андерсон - выпускник Университета Монтаны и докторскую степень в Вашингтонском университете. Андерсон в настоящее время является сопредседателем целевой группы по правам собственности, свободе и процветанию Института Гувера. Андерсон утверждает, что свободные рынки могут быть как экономически выгодными, так и экологически безопасными. Андерсон специализируется на том, как рынки влияют на общины коренных американцев и их экономику. Андерсон также является одним из авторов книги «Экологизм свободного рынка», книги, в которой объясняется концепция свободного рынка, основанная на заключении Андерсона по нескольким тематическим исследованиям.
  • Брюс Яндл, выпускник Университета Мерсер, учился в штате Джорджия. Университет, в котором получил степень магистра делового администрирования и докторскую степень. Яндл в настоящее время является почетным деканом бизнес-колледжа Университета Клемсона. Яндл известен в области эко-капитализма своей историей «Самогонщик и баптист». Теория Яндла о бутлегере и баптисте утверждает, что этические группы, религиозные учреждения и руководители предприятий могут согласовывать свои организации в интересах регулирования и экономического роста.
  • Пол Хокен решил в молодом возрасте посвятить свою жизнь созданию бизнес экологичнее. Hawken's - архитектор первой в США компании по производству натуральных продуктов, Erewhon Trading Company, где все продукты были составлены органически. Компания Hawken's продолжала оказывать влияние на деловой мир, основав исследовательскую организацию Natural Capital Institute и разработав Wiser Earth, программу, направленную на обеспечение платформы для всеобщего общения об окружающей среде. Пол Хокен не только подал хороший пример того, как преобразовать экономику в эко-капитализм, но также является автором сотен публикаций, в том числе четырех бестселлеров. В своих работах Хокен подчеркивает, что существует множество разумных экологических решений для предприятий, которые помогут сохранить окружающую среду, а также продолжат приносить экономическую прибыль. Одна из идей, обсуждаемых в его книге «Природный капитализм: создание следующей промышленной революции», - это возможность разработки легких автомобилей с электрическим приводом в качестве альтернативы нынешней транспортной проблеме. Хокен объясняет нерешительность выбора этих вариантов незнанием этих альтернатив и высокими начальными затратами. Пол Хокен в настоящее время возглавляет OneSun, Inc., энергетическую корпорацию, специализирующуюся на дешевой солнечной энергии.
  • Лестер Браун начал свою карьеру фермером, выращивающим помидоры в Нью-Джерси, до получения степени в Университете Рутгерса и путешествий. в сельскую Индию для шестимесячного исследования продовольственного и демографического кризиса в стране. С этого момента Браун в основном сосредоточился на поиске альтернатив, которые могли бы решить проблему мирового населения и ресурсов. При финансовой поддержке Фонда братьев Рокфеллер Браун создал Институт всемирного наблюдения, первый институт, занимающийся исследованием глобальных экологических проблем. В 2001 году Браун основал Институт политики в области Земли, организацию, которая изложила свое видение создания экологически устойчивой экономики. За свою карьеру Лестер Браун написал более 50 книг и получил 25 почетных степеней. В своих публикациях Браун обсуждает, что ключом к экологически чистой экономике является честный рынок и замена вредных аспектов окружающей среды, таких как ископаемое топливо, возобновляемыми источниками энергии. В июне 2015 года Лестер Браун ушел из Earth Policy и закрыл институт.

Переход к эко-капитализму

Идеология эко-капитализма была принята для удовлетворения двух конкурирующих потребностей:

  1. желание генерировать прибыль предприятий в капиталистическом обществе и
  2. срочность принятия надлежащих мер для решения проблем окружающей среды, на которую оказывает негативное влияние деятельность человека.

Согласно доктрине эко-капитализма, бизнес превращает в товар решение экологических проблем.

Ниже приведены общие принципы перехода к эко-капитализму.

Внешние эффекты: устранение несостоятельности свободного рынка

Центральной частью эко-капитализма является исправление несостоятельности рынка, наблюдаемого в экстернализации загрязнения. Рассмотрение проблемы загрязнения как внешнего воздействия позволило рынку свести к минимуму степень ответственности. Чтобы исправить эту несостоятельность рынка, эко-капитализму придется усвоить эту стоимость. Ярким примером этого сдвига в сторону интернализации внешних эффектов является принятие системы торговли углеродом. В такой системе люди вынуждены учитывать стоимость загрязнения в своих расходах. Эта система, как и другие системы интернализации, функционирует в больших и малых масштабах (часто обе тесно связаны). В корпоративном масштабе правительство может регулировать выбросы углерода и другие факторы загрязнения в деловой практике, вынуждая компании либо снижать уровень загрязнения, либо переносить эти расходы на своих потребителей, повышая стоимость своих товаров / услуг, и / или их комбинация. Подобные системы могут также косвенно способствовать созданию более экологически сознательной потребительской базы. Поскольку компании, которые создают наибольшее загрязнение, сталкиваются с падением уровня прибыли и ростом цен, их потребители и инвесторы склонны переносить свой бизнес в другое место. Ожидается, что эта миграция инвестиций и доходов затем перейдет в бизнес, который уже включил минимизацию загрязнения в свою бизнес-модель, что позволит им обеспечивать более низкие цены и более высокую прибыль, привлекая мигрирующих потребителей и инвесторов.

Экологичное потребление

При разработке идеологии основные теоретики эко-капитализма Пол Хокен, Лестер Браун и Фрэнсис Кэрнкросс увидели возможность установить иной подход к защите окружающей среды в капиталистическом обществе. Эти теоретики считали, что не только производители, но и потребители могли бы нести социальную ответственность за восстановление окружающей среды, если бы существовали «зеленые технологии, зеленые налоги, зеленая маркировка и экологически безопасные покупки». Возникший в результате менталитет «покупки - наш путь к устойчивости» стимулировал развитие органического земледелия, возобновляемых источников энергии, зеленых сертификатов, а также других экологически безопасных методов.

Отчет Nielsen за 2015 год подтверждает эту теорию. Согласно отчету, потребители более лояльны к бренду и готовы платить более высокие цены за продукт, который считается устойчивым. Это особенно верно в отношении миллениалов и поколения Z. Эти поколения в настоящее время составляют 48% мирового рынка и все еще не достигли своего пикового уровня расходов. Поскольку предпочтения этих поколений продолжают формировать то, как предприятия работают и продают себя, они могут способствовать дальнейшему переходу к экологически чистому потреблению.

Согласно Ежегодному обзору экологических ресурсов, "в центре внимания политиков, предприятий и исследователи в основном придерживались последнего (потребляли по-разному), при этом относительно мало внимания уделялось меньшему потреблению ". Обзор методов поощрения устойчивого потребления, проведенный Университетом Суррея, показывает, что «государственная политика посылает потребителям важные сигналы об институциональных целях и национальных приоритетах». Правительства могут использовать различные рычаги, чтобы сигнализировать об этом, включая стандарты продукции, торговли, строительства, СМИ и маркетинга.

Торговля выбросами углерода

Создание, возможно, первой крупной поддержки эко-капитализма, во многих политических и экономические институты поддерживают систему кредитов за загрязнение. Такая система, которая присваивает права собственности на выбросы, считается наиболее «действенным и действенным» способом регулирования выбросов парниковых газов в нынешней неолиберальной глобальной экономике. Считается, что в результате рыночная система регулирования выбросов, особенно в случае торгуемых кредитов на загрязнение, побуждает предприятия инвестировать в технологии, которые сокращают выбросы парниковых газов с помощью положительного подкрепления (т.е. возможности торговать неиспользованными кредитами) и наказание (то есть необходимость покупать больше кредитов).

Учет полной себестоимости

Экологический учет полной себестоимости объясняет корпоративные действия на основе тройного итога, который лучше всего охарактеризовать как «люди, планета и прибыль». В качестве концепции корпоративной социальной ответственности полный учет затрат учитывает не только социальные и экономические затраты и выгоды, но и экологические последствия конкретных корпоративных действий.

Несмотря на то, что был достигнут прогресс в измерении ущерба, нанесенного здоровью, людей и окружающей среды взаимодействие экологических, социальных и медицинских последствий затрудняет измерения. Попытки измерения можно в целом разделить на поведенческие по своей природе, например гедонистическое ценообразование, или на доза-реакция, которая учитывает косвенные эффекты. Стандартизованного измерения этих затрат еще предстоит. Это не следует путать с методом полной стоимости, используемым организациями, занимающимися поиском нефти и газа, который «не делает различия между операционными расходами, связанными с успешными и неудачными геологоразведочными проектами».

Настоящий индикатор прогресса

Текущий стандарт использования валового внутреннего продукта (ВВП) в качестве показателя благосостояния критикуется за неточность. Альтернатива ВВП, индикатор подлинного прогресса компенсирует недостатки ВВП как индикатора благосостояния за счет учета экологического ущерба, а также других факторов, влияющих на потребление, таких как преступность и неравенство доходов.

Критика

Большая часть критики со стороны традиционно нерегулируемого капитализма вызвана усилением регулирования эко-капитализма. Кредиты на загрязнение (как средство регулирования выбросов парниковых газов) традиционно противоречат экономически консервативным идеологиям. Элементы нерегулируемого капитализма предпочитают, чтобы экологические проблемы решались отдельными лицами, которые могут распределять свои собственные доходы и богатство, выступают против превращения в товар побочных продуктов, таких как выбросы углерода, и подчеркивают положительные стимулы для сохранения ресурсов за счет конкуренции на свободном рынке и предпринимательство.

Сторонники эко-капитализма рассматривают экологическую реформу как кредиты за загрязнение окружающей среды как более преобразующую и прогрессивную систему. По мнению этих Сторонников, поскольку капитализм свободного рынка по своей сути является экспансионистской тенденцией, игнорирование экологической ответственности представляет опасность для окружающей среды. Примерно 36% американцев глубоко обеспокоены проблемами климата. Сторонники эко-капитализма обычно отдают предпочтение политическому энвайронментализму, который подчеркивает негативные стимулы, такие как регулирование и налоги, для поощрения сохранения ресурсов и предотвращения вреда окружающей среде.

Политический теоретик, Антонио Грамши, цитирует теории здравого смысла, которые предполагают, что в целом свободный рыночный капитализм без экологической реформы укоренился в умах его участников как единственная жизнеспособная и успешная форма экономической организации через культурная гегемония. Следовательно, предложение любой альтернативной экономической системы, такой как эко-капитализм, должно преодолеть преобладающий здравый смысл и экономический статус-кво, чтобы развить противоположные теории. Тем не менее, движения в США и за рубежом продолжали настаивать на реформах, направленных на защиту окружающей среды в нынешних капиталистических системах.

Другой политический теоретик, Даниэль Тануро, объясняет в своей книге «Зеленый капитализм: почему он может». t Работать », что для того, чтобы зеленый капитализм был успешным, он должен был заменить текущий мейнстрим капитализма эко-социалистическими методами, игнорируя корпоративные интересы:

  • « Если под «зеленым капитализмом» мы понимаем систему, в которой качественные, социальные и экологические параметры принимаются во внимание многочисленными конкурирующими капиталами, то есть даже в рамках экономической деятельности как эндогенного механизма, тогда мы полностью заблуждаемся. Фактически, мы будем говорить о форме капитализма, в которой закон стоимость больше не использовалась, что является противоречием в терминах "(112)

Однако Тануро добавляет, что социальные и экономические изменения в нынешних капиталистических системах необходимы, потому что технологии неизменно будут увеличивать их изменений по мере развития производственных процессов и систем распределения. Тануро выступает за изменения в трех областях:

  1. использование транспортных средств
  2. сельское хозяйство и изменения в питании
  3. в целом потребительский образ жизни и рыночные расходы

Несмотря на этот аргумент, критики по-прежнему утверждают, что экологически чистое потребление, устойчивое поведение со стороны потребителя, недостаточно, чтобы быть признанным в качестве социально-экологического решения. В соответствии с гегемонией капитализм соглашается с тем, что правительство мало контролирует рынок, а покупатели, продавцы и потребители в конечном итоге управляют рынком. Напротив, при зеленом капитализме у правительства будет больше контроля; потребители не имеют прямого влияния на рынок и не должны нести ответственность.

Эколог Билл Маккиббен предлагает «полномасштабную мобилизацию климата» для решения проблемы ухудшения состояния окружающей среды. Во время Второй мировой войны производители автомобилей и товаров повседневного спроса перешли на производство оружия, военной техники и товаров военного времени. Маккиббен утверждает, что для борьбы с изменением окружающей среды американский военно-промышленный комплекс и другие национальные производители оружия могут перейти к производству солнечных панелей, ветряных турбин и других экологических продуктов в системе эко-капитализма.

Ученый Эллиот Спербер возражает против аргумента Маккиббена, ссылаясь на то, что промышленная мобилизация окружающей среды в пользу эко-капитализма усугубит социально-экономическое расслоение. Спербер возражает против того, что «полномасштабная мобилизация климата» и подразумеваемое ею производство являются лучшим немедленным решением проблемы изменения климата. Поскольку эко-капитализм по-прежнему капиталистический, он полагается на производство товаров. Спербер выступает за производство меньшего количества товаров (т. Е. Меньше пластика, меньше транспортных средств), чтобы минимизировать углеродный след.

Явная критика вызывает озабоченность и вызывает необходимость социальных и экономических преобразований по обе стороны политического и теоретического разделения. Тем не менее, они сформировали то, как большинство населения рассматривало капитализм и способствовало ему, и продолжают активно изменять внутреннюю структуру экономической системы и укреплять ее для дальнейшей экономической стабильности.

Привлекательность возобновляемых источников энергии для капиталистов. market

Том Рэндалл, корреспондент Bloomberg, специализирующийся на возобновляемых источниках энергии, обращает внимание на то, что ветер и солнце (источники энергии) «превосходят» ископаемое топливо. С точки зрения инвестиций чистая энергия превосходит газ и уголь в 2-1 раза. Эта положительная маржа может быть связана с постоянно падающими ценами на производство возобновляемой энергии. Возобновляемые источники энергии обладают существенными преимуществами перед ископаемым топливом, потому что они существуют как технологии, а не как топливо. Со временем возобновляемые источники энергии неизбежно станут более эффективными по мере адаптации технологий. Технологии добычи топлива могут измениться, но виды топлива останутся неизменными. Как солнечная, так и ветряная промышленность продемонстрировали рост с течением времени: за последние 15 лет солнечная промышленность увеличилась в семь раз, а ветряная промышленность - в четыре раза. Напротив, отрасль ископаемого топлива за последние 15 лет пришла в упадок. Угольная промышленность Америки потеряла 75 процентов своей стоимости за последние несколько лет.

Возобновляемые источники энергии также получают преимущества перед отраслью ископаемого топлива благодаря международной государственной поддержке. Во всем мире правительства внедряют субсидии для развития возобновляемой энергетики. Одновременно различные глобальные усилия направлены на борьбу с производством и использованием ископаемого топлива. Спрос на возобновляемые источники энергии резко вырос за последние 15 лет, в то время как ископаемое топливо резко упало (в капиталистических обществах).

Мировая озабоченность изменением климата (также известная как глобальное потепление ) является наиболее важным фактором быстрого ускорения зеленой энергетики отрасли, точно так же, как оно в значительной степени отвечает за упадок отрасли ископаемого топлива. Подавляющее большинство ученых согласны с тем, что изменение климата и его потенциальные катастрофические последствия заставили большую часть населения мира отреагировать паникой и принять немедленные меры. Хотя реакция мира была сильной, экологи и климатологи не верят, что реакция была достаточно сильной, чтобы противостоять последствиям изменения климата, и что переход от ископаемого топлива к возобновляемым источникам энергии происходит слишком медленно.

Глобальные усилия и озабоченность как правительств, так и отдельных лиц по принятию мер по внедрению и преобразованию источников энергии общества с ископаемого топлива на возобновляемые источники энергии демонстрируют огромный потенциал рынка зеленой энергии. Этот потенциал виден в бесчисленных реализуемых проектах в области возобновляемых источников энергии. В настоящее время реализуется более 4000 крупных солнечных проектов. Эти и все проекты в области возобновляемых источников энергии ставят перед собой цель обеспечить долгосрочную экономическую выгоду.

Глобальная программа Apollo, созданная как экономистами, так и учеными, имеет цель создать потенциал солнечной энергии. они могут стать более дешевой альтернативой угольным электростанциям к 2025 году. На капиталистических рынках солнечная энергия имеет вполне реальный потенциал стать прямым конкурентом угольных электростанций менее чем за десять лет.

Барьеры на пути перехода

Несмотря на то, что на пути перехода к эко-капиталистической системе может быть много препятствий, одним из самых сложных и забытых является системный барьер, который может быть создан прежними моделями. Димитри Зенгелис исследует идею зависимости от пути и того, как продолжение строительства инфраструктуры без предвидения серьезно препятствует внедрению и выгодам от будущих инноваций. Зенгелис использует термин «заблокирован» для описания ситуаций, когда полная реализация новой инновации не может быть видна, потому что более ранняя инфраструктура препятствует ее нормальному функционированию. Этот барьер иллюстрируется в более старых городах, таких как Лос-Анджелес, Сан-Франциско и Нью-Йорк, где инфраструктура была спроектирована вокруг разрастания городов для размещения частных автомобилей. Разрастание было исследовано, и результаты показали, что развивающиеся мегаполисы должны быть построены как экогорода, если надежда на снижение уровней выбросов имеет хоть какую-то надежду.

См. Также

Ссылки

Дополнительная литература

  • Чаппл, Стивен (2001) Признания эко-деревенщины: Или как я Научился одновременно отстреливать форель и спасать дикую природу. Издательство "Персей". ISBN 0-641-54292-5
  • Комоле, А. (1991) «Экологическое ренуво. Де л'эко-утопия и экокапитализм» [ Экологическое обновление. От эко-утопии к эко-капитализму], Futuribles, 157 (сентябрь), 41–54.
  • Corporate Watch (2016). "А-Я зеленого капитализма ". Corporate Watch, Лондон.
  • d'Humières, Патрик (2010) Le développement Durable va-t-il tuer le capitalisme? Издания Maxima
  • Ловинс, Амори B и Хантер Ловинс (1997), фактор четвертый. Удвоение богатства - сокращение использования ресурсов вдвое, с Эрнстом фон Вайцакером. Earthscan Publications Ltd, Лондон
  • Понс Руллан, Бартоломе (2015) Ecoliberalismo. ¡Hay alternativas al Capitalismo! Эд. Verbum ISBN 978-84-9074-266-2
  • Саркар, Сарал (1999) Эко-социализм или эко-капитализм? Критический анализ фундаментального выбора человечества
  • Порритт, Джонатон (2005 г., пересмотрено в 2007 г.) Капитализм: как будто мир имеет значение. Earthscan Publications Ltd, Лондон. ISBN 978-1-84407-193-7
Последняя правка сделана 2021-05-18 05:54:43
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте