Великий сейм Вильнюсского (литовский : Didysis Vilniaus Seimas, также известного как Великое собрание Вильнюса, Великое собрание Вильнюса или Великое собрание Вильнюса) было крупным собранием, состоявшимся 4 и 5 декабря, 1905 (21–22 ноября 1905 г. OS ) в Вильнюсе, Литве, затем в составе Российской Империи, во многом вдохновленный русская революция 1905 г.. Это был первый современный национальный конгресс в Литве, и он рассматривал в первую очередь не социальные вопросы, вызвавшие революцию, а национальные проблемы. В Сейме приняли участие более 2 000 участников. Собрание приняло решение потребовать широкой политической автономии в составе Российской Империи и добиться этого мирным путем. Это считается важным шагом на пути к Акту о независимости Литвы, принятому 16 февраля 1918 года Советом Литвы, поскольку Сейм заложил основу для создания независимого Литовского государства.
Литва была частью Российской империи со времен разделов Речи Посполитой в конце 18 века. После неудачного восстания 1863 года Литва подверглась политике русификации : был введен запрет литовской печати, в школах требовалось преподавать на русском языке, Римские католики не могли занимать должности в государственных учреждениях и могли владеть лишь ограниченным количеством земли, а политические права были ограничены. Однако эти меры оказали ограниченное влияние на литовское национальное возрождение, и чувство литовской национальной идентичности продолжало расти. Первые политические партии Литвы, Социал-демократическая партия Литвы и Демократическая партия Литвы, включили в свою основную программу цели политической автономии Литвы в составе Российской империи.
После того, как события Кровавого воскресенья в январе 1905 года вызвали революцию в России, Царь Николай II был вынужден пойти на уступки. В апреле 1905 г. указ гарантировал полную свободу вероисповедания и даже разрешал проводить религиозные занятия на родных языках. Самый важный указ, Октябрьский манифест, был объявлен 30 октября (17 октября по ст. Ст.) 1905 года. Он гарантировал многие политические права, в том числе право создавать политические партии и организовывать собрания. Этот указ лег в основу собрания в Вильнюсе. Октябрьский манифест также объявил о намерении провести выборы в российский парламент (Дума ), и литовские организаторы использовали это в качестве официального предлога для Сейма: они утверждали, что литовцам необходимо подготовиться к этим выборам..
Историки расходятся во мнениях относительно того, кто инициировал идею организации национального собрания. Одни доверяют Йонасу Басанавичюсу, другие выступают за. Организационную деятельность в основном взяли на себя литовские христианские демократы и Vilniaus žinios, умеренная газета, принадлежащая Петрасу Вилейшису. Vilniaus žinios была первой легальной ежедневной газетой на литовском языке, появившейся после снятия литовского запрета на печать 7 мая 1904 года; он был довольно популярен, и вскоре его тираж достиг 6000 экземпляров. 31 октября (18 октября по ст. Ст.) 1905 года организационный комитет из 15 человек, председатель Йонас Басанавичюс и секретарь Йонас Кряучюнас, получили задание созвать собрание. Они опубликовали обращение или манифест к литовскому народу 11 ноября (29 октября по ст. Ст.) В Vilniaus žinios. Обращение, подписанное председателем и секретарем, вызвало большой интерес у общественности. Приглашения были направлены всем лицам, которые будут избраны представителями своих общин в волостях, а также всем другим образованным людям, заинтересованным в будущем Литовского государства. В конце обращения в Сейме предстояло обсудить повестку дня из восьми пунктов. В него не входил вопрос об автономии Литвы.
15 ноября (2 ноября по ст. Ст.) Оргкомитет принял спорный меморандум и направил его Сергею Витте, премьер-министру Российская империя. Его подписали всего четыре человека: Йонас Басанавичюс, который был основным автором, Донатас Малинаускас, Юозапас Амбразиеюс и Мечисловас Давайнис-Сильвестрайтис. Он состоял из введения, в котором кратко излагалась история Литвы, и десяти пунктов требований и заявлений. Первый пункт был наиболее спорным: в нем говорилось, что Ковно, Гродно, Вильно, Сувалки и части Курляндии Губернаторство исторически было литовским, и что поляки, евреи, русские и другие группы в этих областях были просто захватчиками, прибывшими в недавнем прошлом. Белорусов называли «славянизированными литовцами». Последний пункт меморандума о том, чтобы титул Великого князя Литовского не оставался без внимания в царских документах, также вызвал критику. Другие пункты требовали автономии Литвы, равных прав для всех национальностей и социальных слоев, полной политической и религиозной свободы, бесплатного всеобщего образования на литовском языке, введения литовского языка в государственные учреждения и присоединения губернаторства Сувалки не к Польше, а в автономную Литву. Многие из этих требований были поддержаны Сеймом.
Те части меморандума, которые требовали автономии Литвы и протестовали против возможного присоединения Сувалки к автономной Польше, были перепечатаны в российском издании "Правительственный вестник" 23 ноября (10 ноября по ст. Ст.). Российское правительство стремилось продемонстрировать, что предоставление автономии как Польше, так и Литве будет сложным и, вероятно, обострит национальные конфликты. 26 ноября (13 ноября по ст. Ст.) Меморандум был также перепечатан в Vilniaus žinios. Он подвергся резкой критике со стороны нелитовцев за позицию по отношению к меньшинствам и со стороны литовцев за то, что они выдвигали требования от имени литовского народа, не дожидаясь решений Сейма.
4 декабря (21 ноября) около 2000 люди прибыли в Вильнюс; половина из них была официально избрана делегатами от своих местных сообществ. Поскольку не было предложено стандартных процедур выборов, процесс выбора представителей сильно различается. Несмотря на нарушения, это были первые выборы в истории Литвы. Наибольшую активность проявили люди из Аукштайтии, в то время как участников из Жемайтии и Сувалки несколько не хватало. Некоторые из делегатов прибыли из территорий, которые сейчас являются частью Польши и Латвии, а также из территорий, которые тогда находились в пределах земель Германской империи ( Малая Литва ). В результате были представлены самые разные сообщества, политические группы, правительственные слои, социальные классы и организации. Этот парламент, возможно, был первым в Европе, в состав которого вошли женщины - в нем было семь женщин-делегатов.
Выбор президиума занял два часа интенсивных дискуссий. Сейма. Йонас Басанавичюс, официально беспартийный, был избран председателем, а Степонас Кайрис, лидер социал-демократов, был избран его заместителем. Другими членами были Антанас Сметона, священник Пранцишкус Бучис и Юозас Станкунас; секретарями были Людас Гира и Юозас Габрис-Паршайтис. Организационный комитет предложил довольно академическую повестку дня собрания, направленную на культурные вопросы; эта первоначальная повестка дня была наложена вето делегатами. Они приняли новый график, который был более политическим и выдвинул на первый план две основные цели: провести слушания о текущей ситуации в Литве и решить, какие политические требования должны быть представлены царским властям. Основная часть работы первого дня была посвящена отчетам, представленным делегатами из сельской местности. Содержание этих отчетов было повторяющимся и не имело особого значения. Самым важным вопросом был вопрос об автономии.
Литвы. Ходили слухи, что некоторые российские политики всерьез рассматривали предоставление автономии Польше и что польские активисты хотели включить литовские земли в свою автономную область. опираясь на историческую традицию Речи Посполитой. В свете этих слухов требования делегатов оказались гораздо более радикальными, чем ожидалось. Самая востребованная автономия этнографических земель Литвы наряду с любыми приграничными территориями, которые решат присоединиться. Регион будет управляться демократически избранным сеймом в Вильнюсе и связан федеральными связями с соседними землями. Рассматриваемые "этнографические литовские земли" не были четко определены, но сопротивление царской власти должно было быть организовано в Ковенской, Гродненской и Виленской губерниях ; Особое внимание было уделено Сувалкской губернии. В постановлении Сейма, принятом на второй день, прямо говорилось, что литовцы из провинции Сувалки решили присоединиться к борьбе за автономную Литву. В значительной степени это было попыткой помешать потенциальной польской автономной области заявить права на Сувалки, в то время входившие в Конгресс Польши. Выборы в сейм должны были быть всеобщими, равными, прямыми и тайными ; всем лицам должно было быть предоставлено избирательное право независимо от пола, религии или национальности. Если бы выборы состоялись, это были бы первые в Европе, где женщинам было предоставлено равное право голоса.
Это требование было далеко идущим и потребовало преобразования империи в федеративное государство, в результате чего Литва наравне с Великим княжеством Финляндским в рамках российской конституционной системы. Продолжались бурные дискуссии о средствах достижения этой трансформации. Некоторые выступали за вооруженное сопротивление, но им напомнили, что предыдущие восстания ноября 1831 г. и января 1863 г. потерпели поражение. Другие предлагали мирное и пассивное сопротивление : отказ платить налоги, бойкот продукции монополистических компаний (в основном продавцов алкогольных напитков), запрет детям посещать русские школы, уклонение от призыва в русские армию и организацию забастовок заводских рабочих. Делегаты, которые в основном были мелкими фермерами, также обсудили земельную реформу, потребовав, чтобы вся земля была конфискована у крупных помещиков и распределена между теми, кто ее действительно обрабатывает. Однако никаких выводов в этой области сделано не было, поскольку существовало мнение, что любое решение по земельной реформе побудит крестьян восстать против своих помещиков, как это происходило в других частях Российской империи.
В конце концов. Второго дня Сейм принял постановление из четырех абзацев. Первый абзац объявил царское правительство самым опасным врагом Литвы. Второй абзац требовал автономии; в третьем излагались средства достижения этой цели, которые были сочтены приемлемыми. Сопротивление должно было быть мирным и пассивным. Четвертый и последний абзац требовал, чтобы дети обучались на родном языке учителями, выбранными народом. Сейм, в отличие от Вильнюсской конференции 1917 г. , не пытался выбрать учреждение, которое могло бы выполнять эти решения и действовать как литовское правительство. После Сейма сельские районы остались без централизованного управления. После принятия сеймом постановления около полуночи Йонас Басанавичюс зачитал вслух свое предложение о включении приложения, осуждающего польские церковные власти за пресечение использования литовского языка в церквях Вильнюсской епархии. Церковные вопросы на заседаниях не обсуждались, но большинство подняло руки поднятием рук. Поскольку вложение не было полностью обсуждено, социал-демократы не сочли его официально принятым.
В ночь с 5 на 6 декабря Петрас Вилейшис напечатал для распространения 36 000 экземпляров резолюции. После собрания, известного своими громкими, продолжительными и интенсивными дебатами, делегаты вернулись в свои общины и приступили к выполнению его решений. Старые русские администрации были заменены в 125 волостях из 280 (82 в Каунасской, 33 в Сувалкайской и 10 в Вильнюсской губерниях). Эти общины избрали своих представителей, организовали свои школы с преподаванием на литовском языке и перестали платить налоги. Хотя первые российские ответы были дезорганизованными и запутанными, власти вскоре собрали свои вооруженные силы и вернули ситуацию в норму. Процесс был относительно мирным; было всего несколько столкновений между вооруженными группами крестьян и царскими войсками. В отличие от соседней Латвии или Эстонии крестьяне не восстали против помещиков. Ряд наиболее известных активистов этого движения были арестованы и отправлены в Сибирь.
. Демократическая партия Литвы и Эрнестас Гальванаускас использовали Сейм как возможность организовать Крестьянский союз, который в значительной степени представлял интересы крупных и средних фермеров. Союз способствовал распространению влияния Сейма в деревне. Через несколько дней после сейма Йонас Басанавичюс основал Литовскую национально-демократическую партию (литовский: Tautiškoji lietuvių demokratų partija), первую националистическую партию в Литве.
План автономии не был выполнен. в это время, но Сейм был важным событием в борьбе Литвы за независимость. Он объединил усилия, возглавил организацию политических партий, укрепил национальное сознание и вдохновил сельское население. Собрание решительно отвергло идеи восстановления старого Великого княжества Литовского и впервые озвучило требования автономии. Многие политические и религиозные права, которые были предоставлены Октябрьским манифестом, были сохранены. Возник ряд сельскохозяйственных, образовательных, научных, литературных и художественных обществ.