Первая война в Конго

редактировать

Первая война в Конго
Часть последствий геноцида в Руанде и распространение Гражданская война в Бурунди и Вторая гражданская война в Судане
Карта Первой войны в Конго en.png . Карта, показывающая наступление АФДЛ
Дата24 октября 1996 г. - 16 мая 1997 г.. (6 месяцев, 3 недель и 1 день)
МестоположениеЗаир, с перетеканием в Уганду и Судан
РезультатРешающая победа AFDL
Воюющие стороны

Заир

Судан. Союзные ополченцы:. Руанда Бывшие- FAR / ALiR. Interahamwe. CNDD-FDD. UNITA. ADF


Mai-Mai

Демократическая Республика Конго AFDL. Руанда. Уганда. Бурунди. Ангола. Южный Судан SPLA. Эритрея. При поддержке: . США (тайно)


Май-Май
Командиры и лидеры
Заир Мобуту Сесе Секо. Заир Донатьен Махеле Лиеко Бокунгу Казнен . Заир Кристиан Тавернье. Судан Омар аль-Башир. Джонас Савимби. Руанда Пол Рваракабидже. Руанда Роберт Каджуга. Руанда Тарсисс Рензахо Демократическая Республика Конго Лоран-Дезиреила. Демократическая Республика Конго [sv ] . Руанда Поль Кагамребе. Руанда мс Каба. Уганда Йовери Мусевени. Бурунди Пьер Буйоя. Ангола Жозе Эдуардо душ Сантуш
Сила
Заир: c.50 000. Интерахамве: 40 000 - 100 000 всего. УНИТА : c.1000AFDL: 57 000. Руанда: 3 500–4,000. Ангола: 3,000+. Эритрея : 1 батальон
Потери и потери
10,000–15,000 убитыми. 10,000 дезертировавших. тысяч сдаются3 000–5 000 убитых
250 000–800 000 убитых. 222 000 пропавших без вести вести

Первая война в Конго (1996–1997), также известная как Первая мировая Африка Война, была гражданской войной и международным конфликтом, который происходил в основном в Заире (современная Демократическая Республика Конго ), с серьезными вторичными эффектами в Судан и Уганду. Конфликт завершился иностранным вторжением, в результате которого президент Заира Мобуту Сесе Секо стал лидером повстанцев Лоран-Дезире Кабила.

диктатуры и экономического спада Заир был умирающим состоянием. к 1996 году. Восточные части страны были дестабилизированы из-за геноцида в Руанде и других региональных конфликтов, и во многих областях государственной власти уже рухнула из-за борьбы ополченцев, полевых командиров и повстанческих групп (некоторые союзники, другие враги Мобуту) у власти. Население Заира сталоным и возмущенным по отношению к неумелому и коррумпированному режиму, вооруженные силы которого находились в катастрофическом состоянии, в то время, как президент Мобуту был неизлечимо болен и больше не мог держать под контролем фракции в своем правительстве. Кроме многих других государств стали врагами, международная поддержка Мобуту почти полностью ослабла.

Ситуация окончательно обострилась, когда Руанда вторглась в Заир в 1996 году, чтобы победить несколько повстанческих групп, которые нашли убежище в стране. Это вторжение быстро обострилось, поскольку все больше государств (включая Уганду, Бурунди, Анголу и Эритрею ) присоединились к вторжению, а конголезский альянс повстанцев против Мобуту был собран. Несмотря на то, что заирское правительство использовало эффективное сопротивление и испытание на практике, а также Суданом, режим Мобуту рухнул в считанные месяцы. Несмотря на непродолжительность войны, она отмечена повсеместными разрушениями и обширным этническим насилием, в результате чего сотни тысяч человек были убиты в боевых действиях и сопутствующих им погромов.

Было создано новое правительство, и Заир был переименован в Демократическая Республика Конго, но это мало что изменило. Кабила вскоре оттолкнул своих союзников из Руанды и Уганды. Чтобы предотвратить переворот, Кабила изгнал все руандийские и угандийские силы из Конго. Это событие стало основной причиной Второй войны в Конго в следующем году. Некоторые эксперты предпочитают рассматривать два конфликта как одну войну.

Содержание
  • 1 Предыстория
    • 1.1 Умирающее государство в Заире
    • 1.2 Этническая напряженность
    • 1.3 Геноцид в Руанде
  • 2 Восстание баньямуленге
  • 3 Иностранное участие
    • 3.1 Руанда
    • 3.2 Уганда
    • 3.3 Ангола
    • 3.4 УНИТА
    • 3.5 Другие
  • 4 1996
  • 5 1997
  • 6 Последствия
  • 7 См. Также
  • 8 Примечания
  • 9 Источники
  • 10 Дополнительная литература
Предыстория

Умирающее государство в Заире

Мобуту Сесе Секо, давний диктатор Заира

Этнический нгбанди, Мобуту пришел к власти в 1965 году и пользовался поддержкой правительства США из-за своей антикоммунистической позиции при исполнении служебных обязанностей. Однако тоталитарное правление Мобуту и ​​коррумпированная политика приводит к распаду заирского государства, о чем свидетельствует сокращение заирского ВВП на 65% между периодом обретения независимости в 1960 году и концом правления Мобуту в 1997 году. После окончания Холодная война примерно в 1990 году Соединенные Штаты прекратили поддержку Мобуту в пользу того, что они назвали «новым поколением африканских лидеров », включая Руанды Пола Кагаме и Уганды Йовери Мусевени.

Волна демократизации прокатилась по Африке в 1990-е годы. Под сильным внутренним давлением и путем перехода к демократии в Заире Мобуту пообещал провести реформы. Он официально покончил с однопартийной системой, которую он поддерживал с 1967 года, но в итоге не желал проводить широкие реформы, оттолкнув союзников как внутри страны, так и за рубежом. Фактически, заирское государство практически прекратило свое существование. Большинство населения Заиралось на неформальную экономику для своего существования, поскольку официальная экономика была ненадежной. Кроме того, заирская национальная армия Forces Armées Zaïroises (FAZ) была вынуждена охотиться на население, чтобы выжить; Сам Мобуту якобы однажды спросил солдат ВСЗ, зачем им платить.

Правление Мобуту столкнулось со значительным внутренним сопротивлением, и, учитывая слабость центрального государства, повстанческие группы мог найти убежище в восточных провинциях Заира, вдали от столицы., Киншаса. Оппозиционные группы включающих левых, поддерживающих Патриса Лумумбу (1925–1961), а также этнические и региональные меньшинства, выступавшие против господства Киншасы. Лоран-Дезире Кабила, этнический Люба из провинции Катанга, который в итоге свергнет Мобуту, сражался с режимом Мобуту с его основанием. Неспособность режима мобутуистов контролировать повстанческие движения в своих восточных провинциях в итоге позволила его внутренним и внешним противникам объединиться.

Этническая напряженность

Напряженность существовала между различными этническими группами в восточномире на протяжении веков, особенно между аграрными племенами, коренными в Заире, и полу- кочевыми Тутси племена, эмигрировавшие из Руанды в разное время. Самые ранние из этих мигрантов прибыли до колонизации в 1880-х годах, за которыми последовали эмигранты, которые бельгийские колонизаторы насильно переселили в Конго для выполнения ручного труда (после 1908 года). и еще одна значительная волна эмигрантов, спасшихся от социальной революции 1959 года, которая привела хуту к власти в Кигали.

Тутси, которые эмигрировали в Заир до независимости Конго в 1960 году, известны как баньямуленге, что означает «из Муленге », и имеет право на гражданство в соответствии с законодательством Заира. Тутси, эмигрировавшие в Заир после обретения независимости, известны как баньяруанда, хотя местные жители часто не проводят различных между ними, называют их обоих баньямуленге и считают их иностранцами.

После прихода к власти в России. В 1965 году Мобуту предоставил баньямуленге политическую власть на востоке в надежде, что они, как меньшинство, будут жестко удерживать власть и не позволят более многочисленным народам сформировать оппозицию. Этот шаг усугубил существующую межэтническую напряженность, укрепив контроль баньямуленге над важными участками земли в Северном Киву, которые коренные жители считали своей собственностью. С 1963 по 1966 год этнические группы хунде и нанде из Северного Киву воевали против руандийских эмигрантов - тутси и хуту - в каньяруандской войне, повлекшее за собой несколько массовых убийств.

Несмотря на сильное присутствие Руанды в правительстве Мобуту, в 1981 году Заир принял ограничительный о гражданстве, который лишал баньямуленге и баньяруанда гражданства и, следовательно, всех политических прав. Хотя никогда не соблюдался, он сильно разозлил людей руандийского происхождения и способствовал росту чувства межнационального происхождения ненависти. С 1993 по 1996 год молодежь хунде, нанде и ньянга регулярно нападала на баньямуленге, в результате чего погибло в общей сложности 14000 человек. В 1995 году заирский парламент распорядился о репатриации всех народов руандийского или бурундийского происхождения в страны их происхождения, включая баньямуленге. Из-за политического отчуждения и этнического насилия уже в 1991 году баньямуленге установили с Патриотическим фронтом Руанды (РПФ), повстанческим движением в основном тутси, базирующимся в Уганде, но с стремлением к власти в Руанде

.

Геноцид в Руанде

Лагерь руандийских представителей в Заире, 1994

Самым решающим событием в разжигании войны стал геноцид в соседней Руанде в 1994 году, который спровоцировал массовый исходный источник. как кризис в районе Великих озер. Во время 100-дневного геноцида тысяч тутси и сочувствующих были убиты агрессоров, в основном хуту. Геноцид закончился, когда правительство хуту в Кигали было свергнутым тутси Патриотическим фронтом Руанды (РПФ).

Из тех, кто бежал из Руанды во время кризиса, около 1,5 миллиона поселились в восточном Заире. Среди этих беженцев были тутси, бежавшие от хуту génocidaires, а также один миллион хуту, бежавших от последующего возмездия тутси РПФ. Видное место среди последней группы занимали сами геноциды, такие как элементы бывшей руандийской армии, вооруженных сил Руанды [fr ] (ВСР) и независимые экстремистские группы хуту, известные как интерахамве. Часто эти силы вступали в союз с местными ополченцами майи-майи, которые предоставляют им доступ к минам и оружию. Хотя изначально это были организации самообороны, они быстро превратились в агрессоров.

Хуту разбили лагеря в восточной части Заира, из которых они атаковали как только что прибывших руандийских тутси, так и баньямуленге и Баньяруанда. В первой половине 1996 года ежемесячно ежемесячно погибало около сотни человек. Кроме того, недавно прибывшие боевики намеревались вернуться к власти в Руанде и начали нападение на новый режим в Кигали, что представляло серьезную угрозу безопасности младенца. штат. Правительство Мобуту было не только неспособно контролировать бывших геноцидов по ранее упомянутым причинам, но и фактически поддержало их в обучении и снабжении для вторжения в Руанду, заставив Кигали действовать.

Восстание баньямуленге

Учитывая обострение межэтнической напряженности и отсутствие государственного контроля в прошлом, Руанда принимает меры против угроз безопасности, исходящей от геноцидов. в восточном Заире. Правительство в Кигали начало формировать тутси ополчение для операций в Заире еще в 1995 году и решило действовать после перестрелки между руандийскими тутси и заирскими зелеными беретами. это ознаменовало начало восстания баньямуленге 31 августа 1996 года.

Хотя в восточном Заире наблюдались всеобщие беспорядки, восстание, вероятно, не было массовым движением; Президент Уганды Йовери Мусевени, который поддерживает и управляет Руандой во время Первой войны в Конго, позже напомнил, что восстание было спровоцировано заирскими тутси, завербованными Патриотической армией Руанды (РПА). Первоначальной целью восстания баньямуленге было захват власти в провинциях Восточное Киву Заира и борьба с экстремистскими силами хуту, пытаясь продолжить геноцид в их новом доме. Однако восстание недолго оставалось под властью тутси. Жесткое и эгоистичное правление Мобуту породило практически во всех слоях заирского общества. В результате нового восстания получилось широкую общественную поддержку и превратилось в общую революцию, а не в простое восстание баньямуленге.

Элементы баньямуленге и ополчения, не принадлежащие к тутси, объединились в Альянс демократических сил за Освобождение Конго (AFDL) под руководством Лорана-Дезире Кабилы, который был давним противником Мобуту и ​​был лидером одной из трех основных повстанческих группировок, которые основали АФДЛ. Хотя АФДЛ было якобы заирским повстанческим движением, Руандала сыграла ключевую роль в его формировании. Наблюдатели за войной, а также тогдашний министр обороны и вице-президент Руанды Поль Кагаме утверждают, что AFDL была сформирована в Кигали и руководила ею только обученными руандийцами войска, но и постоянные члены РПА.

Иностранное участие

Руанда

Карта Заира в ок. 1996

Самая крупная крупная актера в Первой войне в Конго Конго. Кигали укрепить роль в формировании АФДЛ. Установлены угрозы безопасности, исходящие от базирующихся в Заире геноцидов.

Первым и главным из них было подавление геноцидов, которые совершали нападение на новое руандийское государство из Заира. Кагаме утверждал, что руандийские агенты представлены планы вторжения в Руанду при поддержке Мобуту; в ответ Кигали начал свое вмешательство с намерением демонтировать лагеря грузов, которые часто укрывались геноциды, и разрушали эти антируандийских элементов.

Второй целью, названной Кагаме, было свержение Мобуту. Новое руандийское государство, отчасти являющееся средством минимизации угрозы в восточном Заире, также стремилось установить марионеточный режим в Киншасе. Эта цель не представляет собой особой угрозы для других государств региона, потому что она является средством обеспечения стабильности в Руанде и потому, что многие из них также выступали против Мобуту. Кигали также способствовала молчаливая поддержка Соединенных Штатов, которые поддержали Кагаме в качестве члена нового поколения лидеров.

Однако истинные намерения Руанды не совсем ясны. Некоторые авторы предположили, что демонтаж грузового средства пополнения истощенного населения и рабочей силы Руанды геноцида; поскольку за разрушением лагерей последовала принудительная репатриация тутси независимо от того, были ли они руандийцами или заирцами. Вмешательство могло также быть мотивировано местью; руандийские силы, а также АФДЛ убивали отступающих ресурсов хуту в нескольких случаях. Часто используемыми действиями Руанды является то, что РПФ, недавно пришедший к власти в Кигали, стал считать себя защитником нации тутси и, следовательно, частично действовал в защиту своих заирских собратьев.

Возможно, Руанда также вынашивала амбиции аннексировать части восточного Заира. Пастер Бизимунгу, президент Руанды с 1994 по 2000 год, представил тогдашнему послу США в Руанде Роберту Гриббину идею «Великой Руанды». Эта идея подразумевает, что древнее государство Руанда включало в себя восточного Заира, которые на самом деле должны принадлежать Руанде. Однако, похоже, Руанда никогда серьезно не пыталась аннексировать эти территории. История конфликта в Конго часто ассоциируется с незаконной эксплуатацией ресурсов, но, хотя Руанда получила финансовую выгоду, разграбив богатство Заира, это обычно не считается их первоначальной мотивацией для вмешательства Руанды в Первую войну в Конго.

Уганда

Будучи близким союзником РПФ, Уганда также сыграла важную роль в Первой войне в Конго. Ювери Мусевени в Угандийской войне Буша, которая привела его к власти, и Мусевени позволил РПФ использовать Уганду в качестве базы во время наступления 1990 года на Руанду. и последующая гражданская война. Благодаря их историческим связям, системе управления Руанды и Уганды были установлены связанные, и Мусевенинициализированные системы управления с Кагаме на протяжении Первой войны в Конго. Угандийские солдаты присутствовали в Заире на протяжении всего конфликта, вероятно, помогал Кагаме планировать и руководить АФДЛ.

Лейтенант. Например, полковник Джеймс Кабаребе из АФДЛ был бывшим членом Национальной армии сопротивления Уганды, военного крыла повстанческого движения, которое привело Мусевени к власти, и Французская и бельгийская разведка сообщила, что 15 000 обученных из Уганды тутси сражались на стороне АФДЛ. Однако Уганда не поддержала Руанду во всех аспектах войны. Сообщается, что Мусевени был гораздо менее склонен к свержению Мобуту, предпочитая сдерживать восстание на Востоке, где действовали бывшие геноциды.

Ангола

Ангола оставалась в стороне до 1997 года, но ее вступление в драка значительно увеличила и без того превосходящую силу сил антимобуту. Правительство Анголы предпочло действовать в первую очередь через первоначальные - Катангские жандармерии, позже названные Тиграми, прокси-группы, сформированные из остатков полицейских подразделений, изгнанных из Конго в 1960-х годах, которые боролись за возвращение на родину. Луанда также развернула регулярные войска. Ангола решила участвовать в Первой войне в Конго, потому что члены правительства Мобуту принимали непосредственное участие в снабжении ангольской повстанческой группировки УНИТА.

Неясно, как именно правительство извлекло выгоду из этих отношений, кроме личного обогащения нескольких чиновников., но вполне возможно, что Мобуту не смог контролировать действия некоторых членов своего правительства. Независимо от аргументов в Киншасе, Ангола вступила в войну на стороне повстанцев и была полна решимости свергнуть правительство Мобуту, которое она рассматривала как единственный способ устранить угрозу, исходящую от отношений Заира и УНИТА.

УНИТА

Благодаря своим связям с правительством Мобуту, УНИТА также участвовал в Первой войне в Конго. Наибольшее влияние, которое он оказал на войну, вероятно, заключался в том, что он дал Анголе повод присоединиться к коалиции против Мобуту. Однако силы УНИТА по крайней мере в нескольких случаях сражались бок о бок с силами ВСЗ. Среди других примеров Кагаме утверждал, что его войска вели решительное сражение против УНИТА около Киншасы ближе к концу войны.

Другие

Многие другие внешние игроки играли меньшую роль в Первой войне в Конго. Бурунди, которая недавно перешла под власть лидера, поддерживающего тутси, поддерживала участие Руанды и Уганды в Заире, но оказывала очень ограниченную военную поддержку. Замбия и Зимбабве также оказал определенную военную поддержку повстанческому движению. Эритрея, союзник Руанды при Кагаме, послал целый батальон своей армии для поддержки вторжения в Заир. Аналогичным образом, Эфиопия и повстанческая армия Южного Судана, SPLA - все они оказывали финансовую или моральную поддержку коалиции против Мобуту. Помимо УНИТА, Мобуту также получил некоторую помощь от Судана, которого Мобуту долгое времяподдерживал в борьбе с НОАС, хотя точный объем помощи неясен и в итоге смог воспрепятствовать продвижению противостоящих сил. Заир также нанял иностранных наемников из нескольких африканских и европейских стран.

1996

При активной поддержке Руанды, Уганды и Эритреи AFDL Кабилы смогла к 25 декабря 1996 года захватить территорию 800 x 100 км вдоль границы с Руандой, Угандой и Бурунди. Эта оккупация временно удовлетворила повстанцев, что дала им власть на востоке и позволила им защитить себя от бывших геноцидов. Точно так же внешние субъекты успешно ограничили способность тех же геноцидов использовать Заир в базы для атак. После захвата этой буферной территории наступление повстанцев приостановилось, пока Ангола не вступила в войну в феврале 1997 года.

В это время Руанда разрушила лагеря, используемые в качестве безопасных баз. и насильственно репатриировали тутси в Руанду. Он также захватил много прибыльных алмазных и колтановых рудников, от которых позже отказался. Руандийские и объединенные силы совершили многочисленные злодеяния, в основном против аккумуляторов хуту. Истинные масштабы злоупотреблений неизвестны, потому что АФДЛ и РПФ контролируют доступ НПО и прессы в районы, где предположительно имели место зверства. Однако Amnesty International заявила, что ими и Руандийскими силами обороны и их союзниками было убито до 200 000 руандийских вооруженных хуту. Организация помощи также задокументировала массовые убийства мирных жителей руандийскими, угандийскими и солдатами AFDL в отчете о картировании ДРК.

1997
Статуя Лорана-Дезире Кабилы

Есть два объяснения возобновления наступления повстанцев в 1997 году. Первое и наиболее вероятное состоит в том, что присоединилась к коалиции против Мобуту, что дало ей численность и силу, превосходящую ВВС, и потребовавшую устранение Мобуту. от власти. Кагаме представляет другую, возможно второстепенную, причину марша на Киншасу: использование сербских наемников в битве за Валикале доказало, что «Мобуту намеревался вести настоящую войну против Руанды». Согласно этой системе, вначале Руанда была устранена угроза безопасности в восточном Заире, но теперь она была вынуждена избавиться от враждебного правительства в Киншасе.

Как бы то ни было, после возобновления наступления в 1997 году практически не было значимого сопротивления со стороны того, что осталось от армии Мобуту. Силы Кабилы сдерживало только ужасающее состояние инфраструктуры Заира. В некоторых районах не существовало настоящих дорог; единственные виды транспорта были редко используются грунтовые дороги. АФДЛ совершило серьезные нарушения прав человека, такие как бойня в лагере зараженных хуту в Тинги-Тинги около Кисангани, где были убиты десятки тысяч миг.

Прибывшие с востока АФДЛ продвигалась на запад двумя клешнями. Северный взял Кисангани, Боэнде и Мбандака, а южный занял Бакванга и Киквит. Примерно в это же время Судан попытался координировать свои действия с остатками ВВС и Белого легиона, которые отступили на север, спасаясь от АФДЛ. Это было сделано для того, чтобы Заир не стал убежищем для Народно-освободительной армии Судана (НОАС) и ее союзников, которые в то время боролись с суданским правительством во время Второй суданской гражданской войны.. Однако силы, лояльные Мобуту, рушились так быстро, что они не могли помешать АФДЛ, НОАС и угандийским вооруженным силам оккупировать северо-восток Заира. Суданские вооруженные силы (СВС) вынуждены отступить в южный Судан вместе с войсками ВСЗ, которые еще не сдались, и меньшее число солдат (СВС). Они попытались добраться до базы СВС в Йей, не зная, что она уже была захвачена НОАС. Колонна из примерно 4000 бойцов и их семей попала в засаду НОАС во время операции «Удар молнии» 12 марта и в основном была уничтожена; 2000 были убиты и более 1000 взяты в плен. Выжившие бежали в Джубу. Между тем к середине мая АФДЛ достигла Киншасы. Другая группа АФДЛ захватила Лубумбаши 19 апреля и направилась по воздуху в Киншасу. Мобуту бежал из Киншасы 16 мая, и «освободители» вошли в столицу без серьезного сопротивления. Союзный с АФДЛ эритрейский батальон помогал повстанцам на протяжении всего наступления на 1500 км, несмотря на то, что он не был хорошо оборудован для окружающей среды и почти не имел материально-технической поддержки. К тому времени, когда эритрейцы прибыли в Киншасу по АФДЛ, они были истощены, голодали и больны, в результате чего понесли тяжелые потери. К концу войны их пришлось эвакуировать из страны.

На протяжении всего наступления повстанцев международное сообщество предпринимало попытки договориться об урегулировании. Однако АФДЛ не воспринял эти переговоры всерьез, а вместо этого принял участие, чтобы избежать критики со стороны международного сообщества за нежелание попытаться дипломатическое решение, фактически продолжая свое неуклонное продвижение. FAZ, которая все время была слабой, не смогла серьезного сопротивления сильной AFDL и ее иностранным спонсорам.

Мобуту бежал сначала в свой дворец в Гбадолите, а затем в Рабат, Марокко, где он умер 7 сентября 1997 года. Кабила объявил себя 17 мая, и немедленно применить жестокие меры для восстановления порядка. Затем он попытался реорганизовать нацию как Демократическая Республика Конго (ДРК).

Последствия

Новое конголезское государство под властью Кабилы оказалось разочаровывающе похоже на Заир при Мобуту. Экономика оставлена ​​в крайне запущенном состоянии и еще больше плохая при коррумпированном правлении Кабилы. Ему не удалось улучшить правительство, оставшееся слабым и коррумпированным. Вместо этого Кабила начал энергичную кампанию централизации, что привело к возобновлению конфликта с группами меньшинств на востоке, которые требовали автономии.

Кабила стал рассматривать как инструмент иностранных режимов, которые приводят его к власти. Чтобы противостоять этому имиджу и увеличить внутреннюю поддержку, он начал выступать против своих союзников за рубежом. Это привело к изгнанию всех иностранных сил из ДРК 26 июля 1998 года. Государства, чьи вооруженные силы все еще находятся в ДРК, неохотно подчинились, хотя некоторые из них считали это подрывом своих интересов, особенно Руанда, которая надеялась установить прокси-сервер режим в Киншасе.

Несколько факторов, которые привели к Первой войне в Конго, остались в силе после прихода Кабилы к власти. Наиболее заметной среди них была межэтническая напряженность в восточной части ДРК, где еще правительство имело большого контроля. Здесь сохранилась историческая враждебность, и мнение о том, что Баньямуленге, как и все тутси, были иностранцами, было подкреплено иностранной оккупацией в их защиту. Кроме того, Руанда не смогла удовлетворительным образом решить свои проблемы безопасности. Насильственно репатриировав представ, Руанда импортировала конфликт.

Это проявилось в форме восстания преимущественно хуту в западных провинциях Руанды, которое поддерживалось экстремистскими элементами в восточной части ДРК. Без войск в ДРК Руанда не смогла успешно бороться с повстанцами. В первые дни августа 1998 года две бригады конголезской армии восстали против правительства и настроены повстанческие группы, которые взаимодействуют с Кигали и Кампалой. Это положило начало Второй Конго войны.

См.
Примечания
Ссылки
Дополнительная литература
  • Эбботт, Питер (2014). Современные африканские войны (4): Конго 1960–2002 гг.. Оксфорд; Нью-Йорк: Osprey Publishing. ISBN 978-1-78200-076-1. CS1 maint: ref = harv (ссылка )
  • Рейнтдженс, Филипп. Великая африканская война: Конго и региональная геополитика, 1996–2006. Кембридж: Cambridge UP, 2009.
  • Гриббин, Роберт Э. После геноцида: роль США в Руанде. Нью-Йорк: IUniverse, 2005.
  • Кларк, Джон Ф. (2002) Африканские ставки в войне в Конго. Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 1-4039-6723-7.
  • Эдгертон, Роберт Дж. (2002) The Troubled Heart of Africa: A History of the Congo St. Martin's Press. ISBN 0-312-30486-2.
  • Гондола, Ч. Дидье. (2002) История Конго, Greenwood Press, ISBN 0-313-31696- 1. Охватывает события до января 2002 года.
  • Кеннес, Эрик. «Демократическая Республика Конго: структуры жадности, сети нужды».. Вашингтон, округ Колумбия: Центр Вудро Вильсона, 2005
  • Майкл Нест с Франсуа Гриньоном d Эмизет Ф. Кисангани: Демократическая Республика Конго: экономические аспекты войны и мира, Линн Риннер, 2006 ISBN 1-58826-233-2
  • Прунье, Жерар (2009 г.). Мировая война в Африке: Конго, геноцид в Руанде и создание континентальной катастрофы: Конго, геноцид в Руанде и создание континентальной катастрофы. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-970583-2. CS1 maint: ref = harv (ссылка )
  • Плаут, Мартин (2016). Понимание Эритреи: внутри самого репрессивного государства Африки. Оксфорд: Oxford University Press. ISBN 9780190669591. CS1 maint: ref = harv ( )
  • Прунье, Жерар (июль 2004 г.). «Повстанческие движения и прокси-война : Уганда, Судан и Конго (1986-99) ». По вопросам Африки. 103 (412): 359–383. doi : 10.1093 / afraf / adh050. JSTOR 3518562. CS1 maint: ref = harv (ссылка )
  • Влассенрут, Коэн. «Гражданство, формирование идентичности и конфликт в Южном Киву: случай баньямуленге. »Обзор африканской политической экономии. 2002. 499–515.
  • Влассенрут, Коэн.« Конфликт И формация Малития в Восточном Конго. »Под ред. Пребена Карсхольма. : Огайо UP, 2006. 49–65.
  • Лемаршан, Рене. Динамика населения в Центральной Африке ». Филадельфия: Университет Пенсильвания, 2009.
  • Джексон, Стивен. «Совершение убийства: преступность и борьба с военной экономикой Киву». Обзор африканской политической экономии. 2002.
  • Самсет, Ингрид. «Конфликт интересов или конфликт интересов? Алмазы и война в ДРК. »Обзор африканской политической экономии. 2002. 463–480
  • Стернс, Джейсон (2011). Танцы во славе монстров: крах Конго и Великая война в Африке. Нью-Йорк: PublicAffairs. ISBN 978-1-58648-929-8.
  • Auterresse, Séverine (2009). «Гоббс и Конго: рамки, местное насилие и международное вмешательство». Международная организация. 63 (2): 249–280. doi : 10.1017 / S0020818309090080.
  • Рейнтдженс, Филип (2005). «Приватизация и криминализация публичного пространства в геополитике района Великих озер». Журнал современных африканских исследований. 43 (4): 587–607. doi : 10.1017 / S0022278X05001230.
  • Отессер, Северин (2008). «Проблемы с Конго: как местные споры разжигают региональный конфликт». Иностранные дела. 87(3): 94–110.
  • Том, Уильям Г. (1999). «Конго-Заирская гражданская война 1996–1997 годов в контексте развивающихся моделей военного конфликта в Африке в эпоху независимости». Журнал исследований конфликтов. 19(2).
Последняя правка сделана 2021-05-20 06:37:09
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте