Войти
В науках, an Experimentum crucis (английский : критический эксперимент или критический эксперимент ) - это эксперимент, способный однозначно определить, является ли конкретная гипотеза или теория превосходит все другие гипотезы или теории, признание которых в настоящее время широко распространено в научном сообществе. В частности, такой эксперимент, как правило, должен иметь возможность дать результат, который исключает все другие гипотезы или теории, если они верны, тем самым демонстрируя это в условиях эксперимента (т. Е. при тех же внешних обстоятельствах и для те же «входные переменные» в рамках эксперимента), эти гипотезы и теории оказываются ложными, но гипотеза экспериментатора не исключается.
Для противоположной точки зрения, ставящей под сомнение решающую ценность Experimentum crucis в выборе одной гипотезы или теории по сравнению с ее соперником, см. Пьер Дюгем.
Фрэнсис Бэкон в своей Novum Organum впервые описал концепцию ситуации, в которой одна теория но другие не верят, используя имя instantia crucis ; фраза Experimentum crucis, обозначающая преднамеренное создание такой ситуации с целью проверки конкурирующих теорий, была позже придумана Робертом Гук, а затем широко использована Исааком Ньютоном.
такой эксперимент считается необходимым для того, чтобы конкретная гипотеза или теория считались установленной частью совокупности научных знаний. В истории науки нет ничего необычного в том, что теории полностью разрабатываются до проведения критического эксперимента. Данная теория, которая соответствует известному эксперименту, но которая еще не привела к критическому эксперименту, обычно считается достойной исследования, чтобы обнаружить такую экспериментальную проверку.
Роберт Бойль был первым, кто назвал эксперимент Experimentum crucis, когда он упомянул знаменитый эксперимент с ртутным барометром на Пюи-де-Дом в 1648 году. Этот эксперимент разрешил вопрос: Было ли какое-то естественное сопротивление созданию явно пустого пространства в верхней части трубы, или высота ртути определялась исключительно весом воздуха?
В его Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica, Isaac Newton (1687) представляет опровержение вихревой теории движения планет Декарта. В своей Opticks Ньютон описывает оптический экспериментальный crucis в Первой книге, Часть I, Предложение II, Теорема II, Эксперимент 6, чтобы доказать, что солнечный свет состоит из лучей, которые различаются по их показателю преломления ..
Исаак Ньютон проводит свой решающий эксперимент с призмой - «Experimentum crucis» - в своей спальне поместья Вулсторп. Акриловая живопись Саши Груше (17 декабря 2015 г.) Примером 19 века было предсказание Пуассона, основанное на математическом анализе Френеля, что волновая теория light предсказал яркое пятно в центре тени идеально круглого объекта, результат, который не мог быть объяснен (тогдашней) теорией света частиц. Эксперимент Франсуа Араго показал существование этого эффекта, теперь называемого пятном Араго, или «ярким пятном Пуассона», что привело к принятию волновой теории.
Известным примером экспериментального крусиса в ХХ веке была экспедиция под руководством Артура Эддингтона на остров Принсипи в Африке в 1919 г. запишите положения звезд вокруг Солнца во время солнечного затмения (см. эксперимент Эддингтона ). Наблюдение за положением звезд подтвердило предсказания гравитационного линзирования, сделанные Альбертом Эйнштейном в общей теории относительности, опубликованной в 1915 году. Наблюдения Эддингтона считались первыми веские доказательства в пользу теории Эйнштейна.
В некоторых случаях предлагаемая теория может объяснить существующие аномальные экспериментальные результаты, которым никакая другая существующая теория не может дать объяснения. Примером может служить способность квантовой гипотезы, предложенной Максом Планком в 1900 году, для объяснения наблюдаемого спектра черного тела, экспериментальный результат, который существующий классический закон Рэлея – Джинса не мог предсказать. Однако такие случаи не считаются достаточно убедительными, чтобы полностью обосновать новую теорию, а в случае квантовой механики потребовалось подтверждение теории посредством новых предсказаний, чтобы теория получила полное признание.
В 21 веке открытие стоянок окаменелостей Таниса (поле смерти ) в Образование Адского ручья в Северной Дакоте доказало, что граница KT (теперь известная как KPg, или событие вымирания мелового и палеогенового периодов ) было тем же событием (Удар Чиксулуба ), который убил динозавров. Это ударное событие было ранее выдвинуто гипотезой на основании глобального существования отложений иридия (редкого элемента на Земле). В этом случае наличие слоя микротектита, обрушившегося на несколько смешанных видов (включая трицератопс ), которые были обнаружены на участке (Tanis Konservat-Lagerstätte), послужило убедительное свидетельство, цитируемое в Science Daily. На основании датировки Таниса это событие произошло 65,76 миллиона лет назад (± 0,15 млн лет назад).
