Войти
Сэр Артур Стэнли Эддингтон OM FRS (28 декабря 1882 - 22 ноября 1944), английский астроном, физик и математик.. Он также был философом науки и популяризатором науки. В его честь назван предел Эддингтона, естественный предел светимости звезд или излучение, генерируемое аккрецией на компактный объект.
Примерно в 1920 году он предвосхитил открытие и механизм процессов ядерного синтеза в звездах в своей статье «Внутреннее строение звезд». В то время источник звездной энергии оставался полной загадкой; Эддингтон был первым, кто правильно предположил, что источником является синтез водорода в гелий.
Эддингтон написал ряд статей, которые объявили и объяснили теорию общей теории относительности англоязычному миру. Первая мировая война прервала многие научные коммуникации, и новые достижения в немецкой науке не были хорошо известны в Англии. Он также провел экспедицию по наблюдению солнечного затмения 29 мая 1919 г., которая дала одно из самых ранних подтверждений общей теории относительности, и он стал известен своими популярными изложениями и интерпретациями теории.
Эддингтон родился 28 декабря 1882 года в Кендал, Вестморленд (ныне Камбрия ), Англия, сын квакерских родителей, Артура Генри Эддингтона, директора школы квакеров, и Сары Энн Шут.
Его отец преподавал в колледже квакеров в Ланкашире, прежде чем переехать в Кендал, чтобы стать директором школы. Школа Stramongate. Он умер в эпидемии брюшного тифа, охватившей Англию в 1884 году. Его матери пришлось растить двоих детей с относительно небольшим доходом. Семья переехала в Уэстон-сьюпер-Мэр, где сначала Стэнли (как его мать и сестра всегда звали Эддингтон) получил домашнее образование, а затем провел три года в подготовительной школе. Семья жила в доме под названием Варзин, 42 Walliscote Road, Уэстон-сьюпер-Мэр. На здании есть мемориальная доска, объясняющая вклад сэра Артура в науку.
В 1893 году Эддингтон поступил в школу Бринмелин. Он оказался весьма способным ученым, особенно в области математики и английской литературы. Его выступление принесло ему стипендию в колледже Оуэнс в Манчестере (который впоследствии стал Манчестерским университетом ) в 1898 году, который он смог посещать, когда ему исполнилось 16 лет. Первый год он проучился по общему курсу, но следующие три года он обратился к физике. На Эддингтона большое влияние оказали его учителя физики и математики Артур Шустер и Гораций Лэмб. В Манчестере Эддингтон жил в Далтон-холле, где находился под непреходящим влиянием квакерского математика Дж. У. Грэма. Его успехи были быстрыми, он выиграл несколько стипендий, и в 1902 году он получил степень бакалавра физики с отличием первой степени.
На основании его успеваемости в колледже Оуэнс ему была присуждена стипендия Тринити-колледжа, Кембридж в 1902 году. Его наставником в Кембридже был Роберт Альфред Херман, а в 1904 году Эддингтон стал первым второкурсником, получившим звание Senior Wrangler. После получения степени магистра в 1905 г. он начал исследования термоэлектронной эмиссии в лаборатории Кавендиша. Это пошло не так, и тем временем он проводил время, обучая математике студентов первого курса инженерных специальностей. Этот перерыв был недолгим. По рекомендации Э. Т. Уиттакер, его старший коллега по Тринити-колледжу, он получил место в Королевской обсерватории в Гринвиче, где он должен был начать свою карьеру в астрономии, карьеру, семена которой были посеяны еще в раннем детстве, когда он хотел часто «пытайтесь сосчитать звезды».
Мемориальная доска на 42 Walliscote Road, Уэстон-сьюпер-Мэр В январе 1906 года Эддингтон был назначен на должность главного помощника Королевский астроном в Гринвичской королевской обсерватории. В следующем месяце он уехал из Кембриджа в Гринвич. Его заставили работать над подробным анализом параллакса 433 Эроса на фотопластин, который начался в 1900 году. Он разработал новый статистический метод, основанный на очевидный дрейф двух звезд фона, принесший ему Приз Смита в 1907 году. Эта премия принесла ему стипендию Тринити-колледжа в Кембридже. В декабре 1912 года Джордж Дарвин, сын Чарльза Дарвина, внезапно умер, и в начале 1913 года Эддингтон был назначен на свою кафедру Плумианским профессором астрономии и экспериментальной философии. Позднее в том же году умер Роберт Болл, теоретический лаундинский стул, и в следующем году Эддингтон был назначен директором всей Кембриджской обсерватории. В мае 1914 года он был избран членом Королевского общества : он был награжден Королевской медалью в 1928 году и прочитал Бейкерскую лекцию в 1926 году.
Эддингтон также исследовал внутреннее пространство звезд с помощью теории и разработал первое истинное понимание звездных процессов. Он начал это в 1916 году с исследования возможных физических объяснений переменных звезд цефеид. Он начал с расширения более ранней работы Карла Шварцшильда по радиационному давлению в политропных моделях Эмдена. Эти модели рассматривали звезду как сферу газа, противостоящую гравитации внутренним тепловым давлением, и одним из главных дополнений Эддингтона было показать, что радиационное давление необходимо для предотвращения схлопывания сферы. Он разработал свою модель, несмотря на то, что у него заведомо не было прочных основ для понимания непрозрачности и генерации энергии в недрах звезды. Однако его результаты позволили рассчитать температуру, плотность и давление во всех точках внутри звезды (термодинамическая анизотропия), и Эддингтон утверждал, что его теория была настолько полезна для дальнейших астрофизических исследований, что его следует сохранить, несмотря на то, что он не основан на полностью принятой физике. Джеймс Джинс внес важное предположение о том, что звездная материя, безусловно, будет ионизирована, но это был конец любого сотрудничества между парой, прославившейся своими оживленными дебатами.
Эддингтон защитил свой метод, указав на полезность своих результатов, особенно на его важное соотношение массы и светимости. Это дало неожиданный результат, показав, что практически все звезды, включая гигантов и карликов, ведут себя как идеальные газы. В процессе разработки своих звездных моделей он стремился опровергнуть существующие представления об источниках звездной энергии. Джинс и другие отстаивали механизм Кельвина – Гельмгольца, который был основан на классической механике, в то время как Эддингтон широко размышлял о качественных и количественных последствиях возможных процессов протон-электронной аннигиляции и ядерного синтеза.
Примерно в 1920 году он предвосхитил открытие и механизм процессов ядерного синтеза в звездах в своей статье «Внутреннее строение звезд». В то время источник звездной энергии был полной загадкой; Эддингтон правильно предположил, что источником был синтез водорода в гелий, высвобождающий огромную энергию в соответствии с уравнением Эйнштейна E = mc. Это было особенно выдающимся достижением, поскольку в то время синтез и термоядерная энергия, и даже тот факт, что звезды в основном состоят из водорода (см. металличность ), еще не были обнаружены. В статье Эддингтона, основанной на знаниях того времени, говорилось, что:
Все эти предположения подтвердились в последующие десятилетия.
Исходя из этих предположений, он продемонстрировал, что внутренняя температура звезд должна составлять миллионы градусов. В 1924 году он обнаружил соотношение массы и светимости для звезд (см. Леккини в § Дополнительная литература). Несмотря на некоторые разногласия, модели Эддингтона в конечном итоге были приняты как мощный инструмент для дальнейших исследований, особенно в вопросах эволюции звезд. Подтверждение его предполагаемых диаметров звезд Майкельсоном в 1920 году оказалось решающим в убеждении астрономов, не привыкших к интуитивному исследовательскому стилю Эддингтона. Теория Эддингтона появилась в зрелом виде в 1926 году под названием «Внутреннее строение звезд», которое стало важным текстом для обучения целого поколения астрофизиков.
Работа Эддингтона в области астрофизики в конце 1920-х и 1930-х годах продолжила его работу в области звездной структуры и вызвала дальнейшие столкновения с Джинсом и Эдвардом Артуром Милном. Важной темой было расширение его моделей с целью использования достижений в квантовой физике, включая использование физики вырождения при описании карликовых звезд.
Тема расширения его моделей ускорила его спор с Субраманяном Чандрасекхаром, который тогда учился в Кембридже. Работа Чандрасекара предвещала открытие черных дыр, которые в то время казались настолько абсурдно нефизическими, что Эддингтон отказывался верить, что чисто математический вывод Чандрасекара имел последствия для реального мира. Эддингтон был неправ, и его мотивация неоднозначна. Рассказ Чандрасекара об этом инциденте, в котором его работы резко отвергаются, изображает Эддингтона довольно жестоким, догматичным и расистским. Критика Эддингтона, по-видимому, частично основана на подозрении, что чисто математического вывода из теории относительности было недостаточно для объяснения, казалось бы, устрашающих физических парадоксов, присущих вырожденным звездам, но к тому же «вызвало неуместные возражения», поскольку Тану Падманабхан говорит об этом.
Во время Первой мировой войны Эддингтон был секретарем Королевского астрономического общества, что означало он был первым, кто получил серию писем и статей от Виллема де Ситтера относительно общей теории относительности Эйнштейна. Эддингтону посчастливилось быть не только одним из немногих астрономов, обладающих математическими навыками для понимания общей теории относительности, но и благодаря своим интернационалистским и пацифистским взглядам, вдохновленным его квакерскими религиозными убеждениями, одним из немногих в то время, кто все еще был заинтересован в изучении общей теории относительности. теория разработана немецким физиком. Он быстро стал главным сторонником и исследователем теории относительности в Великобритании. Он и королевский астроном Фрэнк Уотсон Дайсон организовали две экспедиции для наблюдения солнечного затмения в 1919 году, чтобы провести первый эмпирический тест Теория Эйнштейна : измерение отклонения света гравитационным полем Солнца. Фактически, аргумент Дайсона в пользу незаменимости опыта Эддингтона в этом тесте был тем, что помешало Эддингтону в конечном итоге поступить на военную службу.
Когда 2 марта 1916 года в Великобритании был введен призыв на военную службу, Эддингтон намеревался подать заявление об освобождении как лицо, отказывающееся от военной службы по соображениям совести. Вместо этого власти Кембриджского университета запросили и получили исключение на том основании, что работа Эддингтона представляет национальный интерес. В 1918 году это было обжаловано Министерством национальной службы. В июньском апелляционном суде Эддингтон заявил о своем отказе от военной службы по соображениям совести, который не был признан и закончился бы его освобождением в августе 1918 года. Еще два слушания состоялись в июне и июле соответственно. Личное заявление Эддингтона на июньских слушаниях о его возражении против войны по религиозным мотивам зарегистрировано. Королевский астроном, сэр Фрэнк Дайсон поддержал Эддингтона на июльских слушаниях своим письменным заявлением, подчеркивая важную роль Эддингтона в солнечном затмении экспедиции на Принсипи в мае 1919 года. Эддингтон ясно дал понять, что готов служить в скорую помощь друзей, находящуюся под юрисдикцией Британского Красного Креста, или как разнорабочий. Однако решение трибунала об освобождении от военной службы еще на двенадцать месяцев было принято при условии, что Эддингтон продолжит свои астрономические работы, в частности, в рамках подготовки к экспедиции Принсипи. Война закончилась до окончания его освобождения.
Одна из фотографий полного солнечного затмения 29 мая 1919 года, сделанная Эддингтоном, представленная в его статье 1920 года, объявляющая об ее успехе и подтверждающая теорию Эйнштейна о том, что свет «искривляется» После войны Эддингтон отправился на остров Принсипи у западного побережья Африки, чтобы наблюдать солнечное затмение 29 мая 1919 года. Во время затмения он сфотографировал звезды (несколько звезд в скоплении Гиад включают Каппа Тельца созвездия Телец ) в области вокруг Солнца. Согласно теории общей теории относительности, звезды со световыми лучами, проходившими около Солнца, должны казаться слегка смещенными, потому что их свет был искривлен его гравитационным полем. Этот эффект заметен только во время затмений, так как в противном случае яркость Солнца заслоняет затронутые звезды. Эддингтон показал, что ньютоновская гравитация может быть интерпретирована как предсказывающая половину сдвига, предсказанного Эйнштейном.
Наблюдения Эддингтона, опубликованные в следующем году, подтвердили теорию Эйнштейна и были восприняты в то время как свидетельство общей теории относительности над ньютоновской моделью. Эта новость была опубликована в газетах по всему миру как крупная статья. После этого Эддингтон начал кампанию по популяризации теории относительности и экспедиции как ориентиров как в научном развитии, так и в международных научных отношениях.
Утверждалось, что наблюдения Эддингтона были низкого качества, и он несправедливо обесценил одновременные наблюдения в Собрале, Бразилия, которые казались более близкими к модели Ньютона, но повторному анализу 1979 г. с использованием современного измерительного оборудования и современного программного обеспечения подтвердили результаты и выводы Эддингтона. Качество результатов 1919 года действительно было низким по сравнению с более поздними наблюдениями, но было достаточным, чтобы убедить современных астрономов. Отклонение результатов бразильской экспедиции было связано с дефектом используемых телескопов, что, опять же, было полностью принято и хорошо понято современными астрономами.
Протокол Кембриджского клуба V для встречи, на которой Эддингтон представил свой наблюдения кривизны света вокруг Солнца, подтверждающие общую теорию относительности Эйнштейна. В них есть строчка: «За этим последовала общая дискуссия. Президент отметил, что 83-я встреча была исторической». На протяжении всего этого периода Эддингтон читал лекции по теории относительности и был особенно известен своей способностью объяснять концепции простым языком. как научный. Он собрал многие из них в «Математическую теорию относительности» в 1923 году, которая, по мнению Альберта Эйнштейна, была «лучшим изложением предмета на любом языке». Он был одним из первых защитников общей теории относительности Эйнштейна, и интересный анекдот хорошо иллюстрирует его юмор и личные интеллектуальные вложения: Людвик Зильберштейн, физик, считавший себя экспертом по теории относительности, обратился к Эддингтону в Встреча Королевского общества (6 ноября) 1919 года, на которой он с некоторой долей скептицизма защищал теорию относительности Эйнштейна своими расчетами Бразильского-Принсипи солнечного затмения и с сожалением обвинил Артура как одного из трех человек, которые на самом деле понял теорию (Зильберштейн, конечно, включал себя и Эйнштейна в число других). Когда Эддингтон воздержался от ответа, он настоял на том, чтобы Артур не был «таким застенчивым», на что Эддингтон ответил: «О нет! Мне было интересно, кто может быть третий!»
Эддингтон также активно участвовал в разработке первого поколения общих релятивистских космологических моделей. Он исследовал нестабильность вселенной Эйнштейна, когда узнал как о статье Лемэтра 1927 года, постулирующей расширяющуюся или сжимающуюся Вселенную, так и о работе Хаббла о рассеянии спиральных туманностей. Он считал, что космологическая постоянная, должно быть, сыграла решающую роль в эволюции Вселенной от эйнштейновского устойчивого состояния до текущего расширяющегося состояния, и большинство его космологических исследований было сосредоточено на значении и характеристиках постоянной. В «Математической теории относительности» Эддингтон интерпретировал космологическую постоянную как означающую, что Вселенная «самоизмерима».
В течение 1920-х годов до своей смерти Эддингтон все больше концентрировался на том, что он называл «фундаментальной теорией », которая должна была объединить квантовая теория, относительность, космология и гравитация. Сначала он продвигался по «традиционным» направлениям, но все больше обращался к почти нумерологическому анализу безразмерных соотношений фундаментальных констант.
Его основной подход заключался в объединении нескольких фундаментальных констант для получения безразмерного числа. Во многих случаях это приводит к числам, близким к 10, его квадрату или квадратному корню. Он был убежден, что масса протона и заряд электрона были естественными и полными характеристиками для построения Вселенной и что их значения не были случайными. Один из первооткрывателей квантовой механики, Поль Дирак, также продолжил это направление исследований, которое стало известно как гипотеза больших чисел Дирака, и некоторые ученые даже сегодня считают, что в этом есть что-то
Несколько разрушительное заявление в его защиту этих концепций касалось постоянной тонкой структуры, α. В то время это значение было очень близко к 1/136, и он утверждал, что на самом деле это значение должно быть точно 1/136 по эпистемологическим причинам. Более поздние измерения поместили это значение намного ближе к 1/137, после чего он изменил свою линию рассуждений, чтобы утверждать, что к степеням свободы следует добавить еще одну, так что значение фактически должно быть точно 1/137, число Эддингтона. Вэги в то время стали называть его «Артур Аддинг-он». Это изменение позиции умаляло авторитет Эддингтона в физическом сообществе. Текущее измеренное значение оценивается в 1 / 137,035 999 074 (44).
Эддингтон полагал, что он определил алгебраическую основу фундаментальной физики, которую он назвал «E-числами» (представляющими некую группу - алгебру Клиффорда ). По сути, они включали пространство-время в структуру более высокого измерения. Хотя его теория долгое время игнорировалась сообществом физиков, подобные алгебраические понятия лежат в основе многих современных попыток теории великого единства. Более того, акцент Эддингтона на значениях фундаментальных констант и, в частности, на безразмерных числах, полученных из них, в настоящее время является центральным вопросом физики. В частности, он предсказал количество атомов водорода во Вселенной 136 × 2, или, что эквивалентно, половину от общего числа частиц протонов + электронов. Он не завершил это направление исследований до своей смерти в 1944 году; его книга «Фундаментальная теория» была опубликована посмертно в 1948 году.
Эддингтону приписывают разработку показателя достижений велосипедиста в езде на длинные дистанции. Число Эддингтона в контексте езды на велосипеде определяется как максимальное число E, такое, что велосипедист проехал на велосипеде E миль за E дней.
Например, число Эддингтона в 70 миль означает, что велосипедист проехал на велосипеде со скоростью не менее 70 миль в день не менее 70 раз. Достичь высокого числа Эддингтона сложно, поскольку для перехода, скажем, с 70 на 75 потребуется (вероятно) более пяти новых поездок на длинные дистанции, поскольку поездки короче 75 миль больше не будут учитываться. Е-число собственного времени жизни Эддингтона было 84.
Число Эддингтона для езды на велосипеде аналогично h-индексу, который количественно определяет как фактическую научную продуктивность, так и очевидное научное влияние ученого..
Число Эддингтона для езды на велосипеде включает единицы измерения расстояния и времени. Значение E привязано к его единицам. Например, при езде на велосипеде E длиной 62 мили велосипедист преодолел 62 мили не менее 62 раз. Расстояние 62 мили эквивалентно 100 километрам. Однако E, равная 62 милям, не может быть эквивалентна E, равному 100 км. Велосипедист с E, равным 100 км, будет означать, что было сделано 100 или более поездок на расстояние не менее 100 км. В то время как расстояния 100 километров и 62 мили эквивалентны, E 100 километров потребует на 38 поездок больше, чем E 62 мили.
Эддингтон написал в своей книге «Природа физического мира», что «вещество мира - это вещество разума».
Вещество разума мира, конечно, нечто более общее, чем наши индивидуальные сознательные умы... Вещество разума не распространяется в пространстве и времени; они являются частью циклической схемы, в конечном итоге выведенной из нее... Необходимо постоянно напоминать себе, что все знания о нашей среде, из которой построен мир физики, вошли в форму сообщений, передаваемых по нервам в место сознания... Сознание не определяется резко, но растворяется в подсознании; и помимо этого мы должны постулировать нечто неопределенное, но все же продолжающееся с нашей ментальной природой... Физику-факту трудно принять точку зрения, согласно которой субстрат всего имеет ментальный характер. Но никто не может отрицать, что разум - это первая и самая непосредственная вещь в нашем опыте, а все остальное - лишь отдаленные выводы.
— Эддингтон, Природа физического мира, 276–81.идеалист заключение не было составной частью его эпистемологии, но было основано на двух основных аргументах.
Первая проистекает непосредственно из современной физической теории. Короче говоря, механические теории эфира и поведения элементарных частиц были отвергнуты как в теории относительности, так и в квантовой физике. Из этого Эддингтон сделал вывод, что материалистическая метафизика устарела и что, как следствие, поскольку разъединение материализма и идеализма считается исчерпывающим, требуется идеалистическая метафизика. Второй и более интересный аргумент был основан на эпистемологии Эддингтона и может рассматриваться как состоящий из двух частей. Во-первых, все, что мы знаем об объективном мире, - это его структура, а структура объективного мира точно отражается в нашем собственном сознании. Поэтому у нас нет причин сомневаться в том, что объективный мир тоже является «веществом ума». Таким образом, дуалистическая метафизика не может быть подтверждена доказательствами.
Но, во-вторых, мы не только можем не знать, что объективный мир нементалистичен, мы также не можем внятно предположить, что он может быть материальным. Представление о дуализме влечет за собой приписывание материальных свойств объективному миру. Однако это предполагает, что мы могли наблюдать, что объективный мир обладает материальными свойствами. Но это абсурд, поскольку все, что наблюдается, в конечном итоге должно быть содержанием нашего собственного сознания и, следовательно, нематериальным.
Ян Барбур в своей книге «Вопросы науки и религии» (1966), стр. 133, цитирует Эддингтона «Природа физического мира» (1928) в качестве текста, в котором утверждается, что Гейзенберг Принципы неопределенности обеспечивают научную основу для «защиты идеи человеческой свободы» и его «Наука и невидимый мир» (1929) за поддержку философского идеализма «тезиса о том, что реальность в своей основе ментальна».
Чарльз Де Конинк указывает, что Эддингтон верил в объективную реальность, существующую отдельно от нашего разума, но использовал фразу «разум-вещество», чтобы подчеркнуть присущую разборчивость мира: что наша умы и физический мир состоят из одного и того же «материала», и наш разум является неотъемлемой связью с миром. Как цитирует де Конинк Эддингтона:
Философам хорошо известна доктрина, согласно которой луна перестает существовать, когда на нее никто не смотрит. Я не буду обсуждать эту доктрину, поскольку не имею ни малейшего представления о том, что означает слово «существование», когда оно используется в этой связи. Во всяком случае, наука астрономия не основывалась на этой скачкообразной луне. В научном мире (который должен выполнять функции менее неопределенные, чем просто существование) есть луна, которая появилась на сцене перед астрономом; он отражает солнечный свет, когда его никто не видит; он имеет массу, когда ее никто не измеряет; он находится на расстоянии 240 000 миль от Земли, когда никто не измеряет расстояние; и он затмит солнце в 1999 году, даже если человечество преуспело в самоубийстве до этой даты.
— Эддингтон, Природа физического мира, 226Против Альберт Эйнштейн и другие, отстаивавшие детерминизм, индетерминизм, отстаиваемый Эддингтоном, говорят, что физический объект имеет онтологически неопределенный компонент, который не связан с эпистемологическим ограничения понимания физиков. принцип неопределенности в квантовой механике, следовательно, не обязательно должен быть связан с скрытыми переменными, но с индетерминизмом самой природы.
Эддингтон написал пародию на Рубайят Омара Хайяма, рассказывая о своем эксперименте по солнечному затмению 1919 года. Он содержал следующее катрен :
О, оставьте мудрых, наши меры сопоставить. Одно можно сказать наверняка, У СВЕТА есть ВЕС,. Одно можно сказать наверняка, а остальные споры -. Свет -лучи, находясь вблизи Солнца, НЕ ИДТИ ПРЯМО.
В течение 1920-х и 30-х годов Эддингтон читал множество лекций, интервью и радиопередач по теории относительности, в дополнение к своему учебнику Математическая теория относительности, а позже и по квантовой механике. Многие из них были собраны в книги, в том числе «Природа физического мира» и «Новые пути в науке». Его использование литературных намеков и юмора помогло сделать эти сложные предметы более доступными.
Книги и лекции Эддингтона пользовались огромной популярностью у публики не только из-за его ясного изложения, но и из-за его готовности обсуждать философские и религиозные последствия новой физики. Он утверждал, что существует глубоко укоренившаяся философская гармония между научным исследованием и религиозным мистицизмом, а также что позитивистский характер теории относительности и квантовой физики открывает новые возможности для личного религиозного опыта и свободы воли. В отличие от многих других духовных ученых, он отверг идею о том, что наука может предоставить доказательства религиозных утверждений.
Его иногда неправильно понимают как продвигающего теорему о бесконечных обезьянах в своей книге 1928 года «Природа физического мира» с фразой «Если бы армия обезьян играла на пишущих машинках, они могли бы написать все книги в Британском музее ». Из контекста ясно, что Эддингтон не предполагает, что вероятность того, что это произойдет, заслуживает серьезного рассмотрения. On the contrary, it was a rhetorical illustration of the fact that below certain levels of probability, the term improbable is functionally equivalent to impossible.
His popular writings made him a household name in Great Britain between the world wars.
Eddington died of cancer in the Evelyn Nursing Home, Cambridge, on 22 November 1944. He was unmarried. His body was cremated at Cambridge Crematorium (Cambridgeshire) on 27 November 1944; the cremated remains were buried in the grave of his mother in the Ascension Parish Burial Ground in Cambridge.
Cambridge University's North West Cambridge Development has been named "Eddington " in his honour.
Awards
| Named after him
| Service
|
Артур Стэнли Эддингтон (1882–1944)