Войти
| Восточноалгонкинский | |
|---|---|
| Восточноалгонкинский | |
| Географическое. распределение | Атлантическое побережье из Северной Америки |
| Лингвистическая классификация | Алгический
|
| Подразделения | |
| Глоттолог | east2700 |
 | |
Восточноалгонкинские языки составляют подгруппу Алгонкинские языки. До контакта с Европой восточный алгонкинский язык состоял как минимум из 17 языков, носители которых коллективно населяли атлантическое побережье Северной Америки и прилегающие внутренние районы, от нынешних приморских Канады до Северной Каролины. Доступная информация об отдельных языках сильно различается. Некоторые известны только из одного или двух документов, содержащих слова и фразы, собранные миссионерами, исследователями или поселенцами, а некоторые документы содержат отрывочные свидетельства о более чем одном языке или диалекте. Почти все восточно-алгонкинские языки вымерли. Микмак и Malecite-Passamaquoddy имеют значительное количество носителей, но западные абенаки и ленапе (Делавэр), как сообщается, имеют меньше чем 10 спикеров после 2000 года.
Восточноалгонкинский язык составляет отдельную генетическую подгруппу в пределах алгонкизма. Две другие признанные группы алгонкинских языков, равнинный алгонкинский и центральноалгонкинский, являются географическими, но не относятся к генетическим подгруппам.
Консенсусная классификация известных восточно-алгонкинских языков и диалектов Годдардом (1996) приводится ниже с некоторыми поправками, например, трактовка Массачусетта и Наррагансетта как отдельных языков. В случае плохо засвидетельствованных языков, особенно в южной части Новой Англии, окончательная классификация письменных документов как представляющих отдельные языки или диалекты может быть в конечном итоге невозможной. Заголовки в верхнем регистре обозначают предлагаемые подгруппы в пределах Восточного Алгонкина.
Предполагается, что языки, относящиеся к восточноалгонкинской группе, произошли от промежуточного общего предка протоязыка, называемого Протовосточный Алгонкин (PEA). В силу своего общего предка восточноалгонкинские языки составляют генетическую подгруппу, а отдельные восточные алгонкинские языки происходят от PEA. Напротив, предполагается, что другие алгонкинские языки произошли непосредственно от протоалгонкинских языков, основного общего языкового предка алгонкинских языков.
В исторической лингвистике в целом основным критерием статуса генетической подгруппы является наличие являются общими инновациями, отнесенными к предлагаемой подгруппе, которые не могут быть отнесены к языку окончательного предка. Сложная серия фонологических и морфологических нововведений определяет восточноалгонкинский язык как подгруппу. «По любым меркам [восточноалгонкинские языки] как группа менее разнообразны, чем среди алгонкинских языков в целом или среди невосточных языков».
Достоверность ПЭА как генетической подгруппы оспаривается Пентландом и Пру. Пентленд ставит под сомнение восточноалгонкинский статус южных языков Новой Англии, а также поухатанцев и алгонкинских языков Каролины. Пру предположил, что сходство можно объяснить диффузией. Годдард возразил, что степень сходства потребует обширного распространения на очень раннем этапе распада восточных алгонкинских языков и что такую позицию в принципе будет трудно отличить от анализа ПЭА как генетической подгруппы.
Сходства между подмножествами некоторых восточноалгонкинских языков привели к нескольким предложениям о дальнейших подгруппах в пределах Восточного Алгонкина: Абенакский, Южный Алгонкинский язык Новой Англии (SNEA) и Делаваран, причем последний состоит из махиканских и Common Delaware, еще одна подгруппа. Количество свидетельств для каждой подгруппы различается, а неполная запись для многих частей восточного алгонкинского региона затрудняет интерпретацию отношений между языками.
Кроме того, распространение означает, что некоторые общие черты могли выйти за пределы своей исходной отправной точки в результате контакта, и в результате в языке, присвоенном предлагаемой подгруппе, появляется ряд характеристик., но та же функция присутствует и в других смежных языках, которые не анализируются как часть рассматриваемой подгруппы. Требуется обращение как к генетическим подгруппам, так и к ареальному распространению. Годдард отмечает: «Каждый восточноалгонкинский язык имеет общие черты с каждым из своих непосредственных соседей, и получающийся континуум является своего рода результатом распространения лингвистических новшеств среди форм речи, которые уже были частично дифференцированы, но все еще достаточно похожи. чтобы облегчить частичное двуязычие ».
Двигаясь с севера на юг, языки Приморья и Новой Англии сильно отличаются от языков дальше на юг (махиканский, делавэрские языки, нантикокский, алгонкинский и поухатанский языки Каролины). В то же время языки южной части Новой Англии (обсуждаемые ниже) имеют существенное сходство, что указывает на более тесную степень родства между ними.
Микмак внес существенные новшества по сравнению с другими восточноалгонкинскими языками, особенно с точки зрения грамматических особенностей, но он разделяет ряд фонологических нововведений и лексических особенностей с Maliseet-Passamaquoddy и восточными и западными абенаками.
Предлагаемое подразделение Abenakian включает восточные и западные абенаки, а также Maliseet-Passamaquoddy; три языка разделяют несколько фонологических нововведений.
Годдард отмечает сходство языков южной Новой Англии. Зиберт сделал первое явное предложение о подгруппе Южной Новой Англии. Коста разрабатывает предложение достаточно подробно, приводя аргументы, основанные на нескольких общих нововведениях, обнаруженных в SNEA.
Коста, в значительной степени следуя за Зибертом, предлагает присвоить SNEA следующие языки: Массачусетт, Наррагансетт, Мохеган-Пекот-Монток (вероятно, включая Western и Niantic), Quiripi-Naugatuck, Unquachog и Loup A. Etchemin, возможно, также были частью этой группы, но очень небольшое количество доступного материала не позволяет сделать более окончательный вывод. Коста обрисовывает в общих чертах три звуковых изменения, которые являются нововведениями, однозначно присваиваемыми протовосточному алгонкинскому языку, и, следовательно, представляют собой свидетельство разделения на подгруппы (звездочка обозначает реконструированный звук на протоязыке: (a) палатализация протовосточного языка -Алгонкианский (PEA) * k; (b) слияние кластеров согласных PEA * hr и * hx; (c) сдвиг PEA в конце слова * r на š, все из которых встречаются в фонологии Массачусетта.
As Что ж, уточняя предложение, сделанное Зибертом, Коста приводит доказательства, указывающие на разделение между востоком и западом с подгруппой SNEA. Как с фонологической, так и с лексической точки зрения, внутри SNEA можно провести различие между западной группой SNEA, состоящей из языков центрального и восточного Лонг-Айленд, Коннектикут и южный Род-Айленд: Мохеган-Пекот-Монток, Квирипи-Наугатук и Унквачог; и восточная группа, состоящая из Массачусетта и Наррагансетта. Луп, вероятно, изначально обитал на северной границе западной области SNEA и на западе Массачусетта, похоже, разделяют черты западной и восточной подгрупп.
Близкородственные ленапе (делавэрские) языки манси и унами образуют подгруппу с эти два языка произошли от непосредственного предка - Common Delaware (CD). Годдард отмечает небольшое количество нововведений в морфологии и фонологии, которые отличают Манси и Унами от их соседей. Кроме того, сходство между языками делавэра и махиканом было признано в том, что махикан разделяет нововведения с манси и унами, предполагая подгруппу, включающую общий делавэр и махикан; эта группа была названа Делавараном.
