Войти
A преступление против мира, в международном праве, представляет собой "планирование, подготовку, развязывание или ведение агрессивных войн или войны в нарушение международных договоров, соглашений или заверений, или участие в общем плане или заговоре с целью достижения любого из вышеизложенного ". Это определение преступлений против мира было сначала включено в Нюрнбергские принципы, а затем - в Устав Организации Объединенных Наций. Это определение сыграло бы роль в определении агрессии как преступления против мира. Он также может относиться к основным международным преступлениям, изложенным в Римском статуте Международного уголовного суда (геноцид, преступления против человечности, военные преступления и преступление агрессии ), в соответствии с которым были приняты преступления, указанные ранее в проекте кодекса преступлений против мира и безопасности человечества.
Важным исключением из вышеизложенного являются оборонительные военные действия, предпринимаемые в соответствии с статьей 51 Устава ООН. Такие защитные действия подлежат немедленному рассмотрению Советом Безопасности, но не требуют разрешения ООН, чтобы быть законными в рамках международного права. «Ничто в настоящем Уставе не должно ущемлять неотъемлемое право на индивидуальную или коллективную самооборону в случае вооруженного нападения на члена Организации Объединенных Наций». (Устав ООН, статья 51) Совет Безопасности определит, является ли действие юридически «правом на индивидуальную или коллективную самооборону», или он может назначить для этого другой орган ООН.
Примеры преступления против мира включают нападение Италии на Эфиопию в 1935 году, нападение Японии на Китай в 1937 году, два тайно заключенных договора между Сталин и Гитлер о разделе Польши и аннексии Прибалтики, нападении Советского Союза на Финляндию в 1939 году, немецких завоеваниях в Европе во время Второй мировой войны, вторжение в Южную Корею Северной Кореи в 1950 году и вторжение Ирака в Кувейт в 1990 году.
В 1928 г. Пакт Келлогга – Бриана, известный как Общий В Договоре об отказе от войны говорилось:
Высокие Договаривающиеся Стороны торжественно заявляют от имени своих народов, что они осуждают прибегают к войне для разрешения международных споров и отказываются от нее как инструмента национальной политики в своих отношениях друг с другом.
Если нация не регистрируется в ООН как признающая Пакт Келлогга-Бриана, даже если нация его подписала, ООН не может считать заявленное нарушение Пакта Келлогга-Бриана нарушением международного права (согласно к собственному Уставу, статья 102). Толкование статьи 102 оставлено за Советом Безопасности, поэтому не исключено, что Совет Безопасности может признать «преступление против мира».
В 1945 году Лондонский устав Международного военного трибунала определил три категории преступлений, включая преступления против мира. Это определение было впервые использовано в Финляндии для преследования политического руководства в процессах ответственности за войну в Финляндии. Позже эти принципы были известны как Нюрнбергские принципы.
В 1950 году Нюрнбергский трибунал дал определение преступлений против мира (в Принципе VI.a, представленном Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций ) как
(i) планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны или войны в нарушение международных договоров, соглашений или заверений; (ii) Участие в общем плане или заговоре с целью совершения любого из действий, упомянутых в пункте (i).
«Правовая основа для юрисдикции суда была определена Актом о капитуляции Германии, политическая власть Германии была передана Контрольному совету союзников, который, обладая суверенной властью над Германией, мог выбрать наказание за нарушения международных норм. закона и законов войны. Поскольку суд был ограничен нарушениями законов войны, он не имел юрисдикции в отношении преступлений, имевших место до начала войны 1 сентября 1939 г. "
Для совершения этого преступлении, Нюрнбергский трибунал приговорил ряд лиц, ответственных за начало Второй мировой войны. Одним из следствий этого является то, что страны, которые начинают вооруженный конфликт, теперь должны утверждать, что они либо осуществляют право на самооборону, право на коллективную защиту, либо - кажется, - соблюдение уголовного закона из jus cogens. Он официально объявил войну, что было редкостью после 1945 года.
В ходе судебного разбирательства главный американский прокурор Роберт Х. Джексон заявил:
Инициировать поэтому агрессивная война - это не только международное преступление; это высшее международное преступление, отличающееся от других военных преступлений только тем, что оно содержит в себе накопленное зло целого.
Помощник судьи Верховного суда Уильям О. Дуглас обвинил союзников в "подмене принципа властью" в Нюрнберге. «Я тогда думал и до сих пор считаю, что Нюрнбергский процесс был беспринципным», - написал он. «Закон был создан постфактум, чтобы удовлетворить страсти и требования времени».
Первая статья Устава Организации Объединенных Наций гласит:
Целями Организации Объединенных Наций являются:
Подтвержден запрет агрессивной войны med и расширены Уставом Организации Объединенных Наций, в котором в пункте 4 статьи 2 говорится, что
Все участники должны воздерживаться в своих международных отношениях от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости любого государства или в любым другим способом, несовместимым с Целями Организации Объединенных Наций.
Стороны любого спора, продолжение которого может поставить под угрозу поддержание международного мира и безопасности, должны, прежде всего, искать решение путем переговоров, расследования, посредничества, примирения, арбитража, судебное урегулирование, обращение к региональным агентствам или договоренностям или другим мирным средствам по своему выбору.
Совет Безопасности должен, когда он сочтет необходимым, призвать стороны урегулировать свой спор такими средствами.
Совет Безопасности должен определять наличие любой угрозы миру, нарушения мира или акта агрессии и должен давать рекомендации или решать, какие меры должны быть приняты в в соответствии со статьями 41 и 42, для поддержания или восстановления международного мира и безопасности.
Ничто в настоящем Уставе не умаляет неотъемлемого права на индивидуальную или коллективную самооборону, если вооруженное нападение происходит против члена Организации Объединенных Наций, до безопасности Совет принял меры, необходимые для поддержания международного мира и безопасности. О мерах, принимаемых членами для осуществления этого права на самооборону, немедленно сообщается Совету Безопасности, и они никоим образом не влияют на полномочия и ответственность Совета Безопасности в соответствии с настоящим Уставом за принятие в любое время таких действий, как он считает необходимым для поддержания или восстановления международного мира и безопасности.
США Закон армии о наземной войне (Полевое руководство 27-10) гласит:
498. Преступления по международному праву
Любое лицо, будь то служащий вооруженных сил или гражданское лицо, совершившее действие, которое является преступлением по международному праву, несет ответственность и подлежит наказанию. К таким преступлениям в связи с войной относятся:
Хотя в данном руководстве признается уголовная ответственность отдельных лиц за те преступления, которые могут включать любой из вышеупомянутых видов преступлений, военнослужащие обычно будут иметь дело только с теми преступлениями, которые составляют «военные преступления». (выделено мной)
Уголовный кодекс Вьетнама называет это преступление преступлением «подрыв мира, провоцирование агрессивных войн».
Глава XXIV: ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ОТНОШЕНИИ МИРА, ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ И ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Статья 341. Подрыв мира, провоцирование агрессивных войн Те, кто пропагандируют и / или разжигают агрессивные войны, или готовят, проводят или участвовать в агрессивных войнах против независимости, суверенитета и территориальной целостности другой страны, подлежит наказанию от двенадцати до двадцати лет лишения свободы, пожизненного заключения или смертной казни.