Бристольские шкалы для стула

редактировать

Бристольская шкала стула
BristolStoolChart (обрезано).png Бристольская таблица стула
Синонимы Бристольская таблица стула (BSC), Бристольская таблица стула шкала (шкала BSF)
Цельклассифицировать тип кала (диагностическая триада для синдрома раздраженного кишечника)

Бристольская шкала стула является диагностической медицинской инструмент, предназначенный для классификации формы человеческих фекалий на семь категорий. Он используется как в клинических, так и в экспериментальных областях.

Он был разработан в Бристольском королевском лазарете в качестве инструмента клинической оценки в 1997 году и широко используется в качестве инструмент исследования для оценки эффективности лечения различных заболеваний кишечника, а также средство клинической коммуникации; в том числе участие в диагностической триаде синдрома раздраженного кишечника.

Содержание
  • 1 Интерпретация
  • 2 Использование
    • 2.1 Диагностика СРК
    • 2.2 Терапевтическая оценка
  • 3 Анамнез
    • 3.1 Версии
  • 4 Ссылки
  • 5 Библиография
Интерпретация

Существуют семь типов стула:

  • Тип 1: отдельные твердые комки, похожие на орехи (трудно проходимые и могут быть черными)
  • Тип 2: Колбасный, но комковатый
  • Тип 3: Как колбаса, но с трещинами на поверхности (может быть черным)
  • Тип 4: Как колбаса или змея, гладкая и мягкая (средний стул)
  • Тип 5: Мягкие капли с четко очерченными краями
  • Тип 6: Пушистые кусочки с рваными краями, мягкий стул (диарея)
  • Тип 7: водянистый, без твердых частиц, полностью жидкий (диарея)

Типы 1 и 2 указывают на запор, при этом стул 3 и 4 является идеальным стулом, поскольку их легко испражняться при отсутствии избыточной жидкости, 5 указывает на отсутствие пищевых волокон, а 6 и 7 указывают на отсутствие arrhoea.

В первоначальном исследовании в популяции, исследованной по этой шкале, стул типа 1 и 2 был более распространен у женщин, тогда как стул типа 5 и 6 был более распространен у мужчин; кроме того, 80% субъектов, которые сообщили о тенезмах прямой кишки (ощущение неполной дефекации), имели тип 7. Эти и другие данные позволили проверить шкалу.

Бристольская шкала стула также является очень чувствительны к изменениям времени прохождения через кишечник, вызванным лекарствами, такими как противодиарейный лоперамид, сенна или антрахинон со слабительным эффект.

Использует

Диагностика СРК

Люди с СРК или синдромом раздраженного кишечника обычно сообщают, что они страдают абдоминальной болезнью судороги и запор. У некоторых пациентов хронический запор перемежается краткими эпизодами диареи ; в то время как у меньшинства пациентов с СРК наблюдается только диарея. Симптомы проявляются обычно в течение месяцев или лет, и обычно пациенты без особого успеха обращаются к разным врачам и проводят различные специализированные исследования. Он отмечает сильную корреляцию описанных симптомов с стрессом ; действительно, диарейные выделения связаны с эмоциональными явлениями. Кровь СРК присутствует только в том случае, если заболевание связано с геморроем.

Исследования, проведенные в 2000-х годах по синдрому раздраженного кишечника, недержанию кала и желудочно-кишечным осложнениям ВИЧ. шкала Bristol как удобный диагностический инструмент; даже в исследованиях, которые длились 77 месяцев.

Исторически эта шкала оценки фекалий была рекомендована консенсусной группой из Kaiser Permanente Программа медицинского обслуживания ( Сан-Диего, Калифорния ) для сбора данных о функциональном заболевании кишечника (FBD).

Совсем недавно, согласно последней редакции Римского III Критерий, можно выделить шесть клинических проявлений СРК:

Преобладающие подтипы стула при СРК в соответствии с Римскими критериями III
1. СРК с запором (СРК-З) - комковатый или твердый стул * ≥ 25% и жидкий (мягкий) или водянистый стул † <25% of bowel movements. ‡
2. СРК с диареей (СРК-Д) - жидкий (мягкий) или водянистый стул † ≥ 25%, а также комковатый или твердый стул * <25% of bowel movements. ‡
3. Смешанный IBS (IBS - M) - комковатый или твердый стул * ≥ 25% и жидкий (мягкий) или водянистый стул † ≥ 25% испражнений. ‡
4. Нетипизированный СРК (СРК - Н) - недостаточные отклонения стула, чтобы соответствовать СРК-С, D или M ‡
* Бристольская шкала стула типа 1-2 (отдельные твердые комки, похожие на орехи или сосиски);.

† Бристольский стул шкала типа 6-7 (пушистые кусочки с рваными краями, мягкие или водянистые, без твердых или полностью жидких кусочков);. ‡ При отсутствии противодиарейного или слабительного.

Эти четыре идентифицированных подтипа коррелируют с консистенцией стула, которую можно определить по Бристольской шкале стула.

В 2007 году Медицинский колледж Мэйо в Рочестере, Миннесота., США, сообщил об эпидемиологическом исследовании, проведенном среди 4196 человек, проживающих в округе Олмстед Миннесоте, в котором участников попросили заполнить анкету на основе Бристольской шкалы стула.

Распределение факторов риска по трем группам, классифицированным. в соответствии с транзитом через толстый кишечник и подгруппам, классифицированным в соответствии с типом кал модель века..
нормальный. толстый транзит. (BSS 3-4). (n=1662)медленный. толстокишечный транзит. (BSS 1-2). (n=411)Быстрый. толстокишечный транзит. (BSS 5-7). (n = 197)
Возраст (среднее ± стандартное отклонение ; лет)
62 ± 12
63 ± 13
61 ± 12
Мужчины (%)
50
38
43
ИМТ (среднее ± стандартное отклонение)
29,6 ± 7,5
28,2 ± 6,8
32,5 ± 9,9
Оценка SSC ​​(среднее ± стандартное отклонение) (Контрольный список соматических симптомов)
1,6 ± 0,50
1,7 ± 0,53
1,8 ± 0,57
Курение (%)
8
7
12
Алкоголь (%)
45
48
41
Холецистэктомия (%)
11
12
19
Аппендэктомия (%)
28
31
35
Противозачаточные таблетки (% женщин)
3
5
3
Семейное положение
Женат (%)
80
77
76
Уровень школы
Обязательное образование (%)
5
5
7
Средняя школа / несколько лет (%)
53
52
58
Диплом или университет (%)
41
42
36
Семейный анамнез
Рак желудка (%)
16
14
15
Рак кишечника (%)
12
11
15

Результаты исследования (см. Таблицу) показывают, что около 1 у 5 человек наблюдается медленный транзит (стул типа 1 и 2), а у 1 из 12 - ускоренный транзит (стул типа 5 и 6). Кроме того, характер стула зависит от возраста, пола, индекса массы тела, наличия или отсутствия холецистэктомии и возможных психосоматических компонентов (соматизация ); не было никаких эффектов от таких факторов, как курение, алкоголь, уровень образования, аппендэктомия в анамнезе или знакомство с желудочно-кишечными заболеваниями, гражданское состояние или использование оральных контрацептивов.

Терапевтическая оценка

Несколько исследований коррелируют бристольскую шкалу стула в ответ на лекарства или терапию, фактически, в одном исследовании также использовалась более точная титрация дозы, чем у одного лекарства (колестирамин ) у субъектов с диареей и недержанием кала.

В рандомизированном контролируемом исследовании шкала используется для изучения реакции на два слабительных: макрогол (полиэтиленгликоль ) и псиллиум (и другие виды того же рода ) 126 пациентов мужского и женского пола на срок 2 недели лечения; неспособность показать самый быстрый отклик и повышение эффективности первого по сравнению со вторым. В исследовании они оценивались как основные исходы : количество еженедельных дефекаций, консистенция стула в соответствии с типами бристольской шкалы стула, время до дефекации, общая эффективность, трудности с дефекацией и консистенция стула..

Начиная с 2010 г., в нескольких исследованиях шкала использовалась в качестве диагностического инструмента, проверенного для распознавания и оценки реакции на различные виды лечения, такие как пробиотики, прижигание, слабительные. у пожилых людей, готовящих аюрведическую полифитотерапию, подали TLPL / AY, псиллиум, месалазин, метилналтрексон и оксикодон / налоксон, или для оценки реакции спортсменов на физическую активность.

История

Разработан и впервые предложен в Англии Стивеном Льюисом и Кеном Хитоном на Медицинском факультете Университета, Бристольский Королевский Лазарет, он был предложен авторами в качестве инструмента клинической оценки в 1997 г. в Scandinavian Jour Исследование гастроэнтерологии после предыдущего проспективного исследования, проведенного в 1992 г. на выборке населения (838 мужчин и 1059 женщин), показало неожиданную распространенность из дефекация расстройств, связанных с формой и типом стула. Авторы предыдущей статьи пришли к выводу, что форма стула является полезной суррогатной мерой времени прохождения толстой кишки. Этот вывод с тех пор оспаривается как имеющий ограниченную применимость для типов 1 и 2; тем не менее, он по-прежнему используется в качестве инструмента исследования для оценки эффективности лечения различных заболеваний кишечника, а также в качестве средства клинической коммуникации.

Версии

Эта же шкала была утверждена в версиях испанский, бразильский португальский и польский. Также была разработана и проверена версия для детей. Совсем недавно, в сентябре 2011 года, модифицированная версия шкалы была утверждена с использованием критерия самооценки для возраста 6–8 лет.

Версия шкалы была разработана в виде диаграммы, пригодной для использования на американском телевидении Гэри Кахан из Нью-Йоркской пресвитерианской больницы.

Ссылки
Библиография
  • icon медицинский портал
Последняя правка сделана 2021-05-13 12:20:32
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте