Войти
Знак, указывающий на старое убежище от радиоактивных осадков в Нью-Йорк.антиядерное движение в основе Штатах состоят из более чем 80 антиядерных групп, которые выступают против ядерной энергетики, ядерного оружия и / или добыча урана. В их число входят Альянс Морского Ушка, Альянсладушки, Комитет по ядерной ответственности, Опыт пустыни Невады, Ядерная информация и ресурсы. Служба, Врачи за социальную ответственность, Движение орала, Забастовка женщин за мир и Международная лига женщин за мир и свобода. Антиядерное движение отложило строительство или приостановило выполнение обязательств по строительству некоторых новых атомных станций, а также оказало давление на Комиссию по ядерному регулированию, чтобы обеспечить соблюдение и усиление правил безопасности для атомных электростанций.
Антиядерные протесты достиг пика в 1970-х и 1980-х годах и вырос из экологического движения. Кампании, привлекшие внимание общественности, включают Атомную электростанцию Калверт Клиффс, Атомную электростанцию станции Сибрук (Clamshell Alliance ), Diablo Canyon Power Завод, Атомная электростанция Шорхэм и Три-Майл-Айленд.
Начиная с 1980-х годов, многие активисты, выступающие против ядерной энергии, начали менять свой интерес, присоединившись к быстрорастущей Кампания "Ядерное замораживание", основная опасенность по поводу ядерных батарей в США. Сменилась проблема атомных электростанций на перспективы ядерной войны. 3 июня 1981 года Бдение мира в Белом доме началось и с тех пор продолжается день и ночь Уильяму Томасу (активисту) и небольшая группа стойких антиядерных активистов, которые начали избирательная инициатива "Предложение первое Кампания за безъядерное будущее "в 1993 году, результатом которой стал законопроект, который на каждую сессию вносился в Палату представителей Элеонорой Холмс Нортон. 12 июня 1982 года миллион человек в Центральном парке Нью-Йорка провели демонстрацию против ядерного оружия и за прекращение холодной войны гонки вооружений. Это был самый крупный антиядерный протест и крупнейшая политическая демонстрация в истории Америки. Акции протеста в Международный день ядерного разоружения прошли 20 июня 1983 года на 50 объектах по всей территории Соединенных Штатов. На Испытательное полигоне в Неваде в течение 1980-х и 1990-х годов было много Nevada Desert Experience протестов и лагерей мира.
Недавние кампании антиядерных групп были связаны с несколькими атомными электростанциями, в том числе АЭС Энрико Ферми, Энергетический центр Индиан-Пойнт, АЭС Ойстер-Крик, Пилигримская атомная электростанция, Атомная электростанция Салем и Атомная электростанция Вермонт Янки. Также проводились кампании, связанные с заводом ядерного оружия Y-12, национальной лабораторией Айдахо, предложением о хранилище ядерных отходов в Юкка-Маунтин, Хэнфордской площадкой, Испытательный полигон в Неваде, Ливерморская национальная лаборатория и транспортировка ядерных отходов из Лос-Аламосской национальной лаборатории.
ученые и инженеры выразили сомнения по поводу ядерной энергетики, в том том: Барри Коммонер, С. Дэвид Фриман, Джон Гофман, Арнольд Гундерсен, Марк З. Джейкобсон, Амори Ловинс, Арджун Махиджани, Григорий Минор, М.В. Рамана, Джозеф Ромм и Бенджамин К. Совакул. Среди ученых, выступающих против ядерного оружия, есть Пол М. Доти, Герман Джозеф Мюллер, Линус Полинг, Юджин Рабинович, М.В. Рамана и Фрэнк Н. фон Хиппель.
Карта основных объектов инфраструктуры ядерного оружия США во время холодной войны и в настоящее время время. Места, названия которых выделяются серым цветом, больше не функционируют и находятся на различных этапах восстановления окружающей среды. 
Забастовка женщин за мир во время Кубинского ракетного кризиса в 1962 году. 1 ноября 1961 год, в разгар холодная война, около 50 000 женщин, собранные Забастовка женщин за мир, прошли маршем в 60 городах США на демонстрации против ядерного оружия. Это был крупнейший национальный женский мирный протест в 20-м веке.
На этом фоне центра города Лас-Вегаса видно грибовидное облако на заднем плане. Подобные сцены были типичными для 1950-х годов. С 1951 по 1962 год правительство провело 100 испытаний на близлежащем испытательном полигоне в Неваде.Ядерные дебаты изначально были о политике в отношении ядерного оружия и начались в научном сообществе. Научные опасения по неблагоприятным последствиям для здоровья, вызываемые испытания ядерным оружием в атмосфере, впервые возникли в 1954 году. Такие профессиональные ассоциации, как Федерация ученых-атомщиков и Пагуошская конференция по науке и миру Былиованы дела. Национальный комитет за разумную ядерную политику был сформирован в ноябре 1957 года, и опросы показали растущее беспокойство общественности по поводу ядерных вооружений, ядерного оружия в атмосфере, в результате которых радиоактивные осадки разлетелись по всему миру. В 1962 году Линус Полинг получил Нобелевскую премию мира за свою работу по атмосферным испытаниям ядерного оружия, движение «Запретить бомбу» распространилось по Соединенным Штатам.
Между 1945 и 1992 годами США поддерживала программу энергичных ядерных вооружений. Всего былоено 1054 ядерных испытаний и две ядерные атаки, более 900 из них на Невада испытательный полигон и десять на разных объектах в Штатах (Аляска, Колорадо, Миссисипи и Нью-Мексико ). До ноября 1962 года подавляющее большинство испытаний в США проводилось над землей; после принятия Договора о частичном запрещении ядерных испытаний все испытания были перенесены под землю, чтобы предотвратить распространение ядерных осадков.
. Американская программа ядерных испытаний в воздушной среде заражения некоторых людей опасности выпадать. После принятия одобрения за радиационное облучение от 1990 года было компенсация на сумму более 1,38 миллиарда долларов. Деньги пойдут людям, которые принимали участие в испытаниях, особенно на полигоне в Неваде, и другим лицам, подвергшимся воздействию радиации.
Президент Джимми Картер уезжает из Три-Майл-Айленд в Мидлтаун, Пенсильвания, 1 апреля 1979 г. г. Неожиданно высокие затраты на программу создания ядерного оружия, наряду с конкуренцией с Советским Союзом и стремление распространить демократию по всему миру, создало «... давление на федеральных чиновников с целью развития гражданской ядерной энергетики. ».
Закон об атомной энергии 1954 года после чего последовал значительный этап обучения, последовавших многочисленных частичных расплавления активной зоны и аварии на аварии экспериментальных реакторах и исследовательских установках. Это к принятию в 1957 году Закона Прайса-Андерсона, который был «... неявным признанием того, что ядерная энергетика сопряжена с рисками, производители не желали брать на себя без поддержки федерального правительства». Закон Прайса-Андерсона «... защита ядерных коммунальных предприятий, продавцов и поставщиков ответственности в случае катастрофической аварии, устанавливаетя верхний предел частного сектора». Без такой защиты частные компании не хотели вмешиваться. Ни одна другая технология в истории промышленности не имеет такой постоянной защиты.
Первым реактором в США, столкнувшимся с протестом общественности, был Fermi 1 в 1957 году. Он был построен примерно в 30 милях от Детройта и встретил сопротивление со стороны США. Объединенный профсоюз работников автомобильной промышленности.
Pacific Gas Electric построить первую коммерчески жизнеспособную атомную электростанцию в США в Бодега-Бэй, к северу от Сан-Франциско. Предложение было спорным, и конфликт с местными жителями начался в 1958 году. Предлагаемая территория завода находилась недалеко от разлома Сан-Андреас и экологически безопасной рыболовной и молочной промышленности региона. Сьерра-клуб стал активно участвовать в споре. Конфликт закончился в 1964 году вынужденным отказом от планов строительства электростанции Бодега-Бэй. Историк Томас Веллок прослеживает рождение антиядерного движения в Штатах до разногласий по поводу залива Бодега. Попытки построить атомную электростанцию в Малибу были аналогичны попытки в Бодега-Бэй, но также были прекращены.
Небольшой военный испытательный реактор взорвался на стационарном реакторе малой мощности. Один в Айдахо-Фолс в январе 1961 года, в результате чего 3 человека погибли. Это было сочетано сочетанием опасной конструкции реактора плюс либо саботаж, либо ошибка оператора со стороны опытных операторов. Дальнейшая частичная авария на АЭС Энрико Ферми в Мичигане в 1966 году.
В своей книге 1963 года «Перемена, надежда и бомба» Дэвид Э. Лилиенталь подвергнуть критике ядерные разработки, в частности неспособность ядерной промышленности решить вопрос ядерных отходов. Он утверждал, что было бы «... особенно безответственно продолжать полномасштабные атомные электростанции, без демонстрации безопасного метода утилизации ядерных отходов». Однако Лилиенталь не стал полностью отказываться от ядерной энергетики. По его мнению, необходим более осторожный подход.
Сэмюэл Уокер в своей книге объясняет, что рост ядерной промышленности в США произошел в период формирования экологического движения. Экологи увидели преимущества ядерной энергетики в снижении загрязнения воздуха, но стали использовать ядерные технологии по другим причинам. Мнение о том, что ядерная энергия лучше для окружающей среды, чем обычное топливо, было частично опровергнуто в конце 1960-х, когда разгорелась серьезная полемика по поводу использования тепла атомных станций на качество воды. Атомная промышленность «... постепенно и неохотно принимала меры по снижению теплового загрязнения путем строительства градирен или бассейнов заводов на внутренних водных путях».
Несколько ученых, в том числе Джон Гофман и Артур Тамплин., оспаривает преобладающее мнение о том, что небольшое количество радиоактивности, выделяющееся атомными электростанциями во время нормальной эксплуатации, не является проблемой. Они утверждают, что «... обычные выбросы серьезную угрозу для здоровья населения и могут стать десятков тысяч смертей от рака каждый год». Обмен мнениями о радиационных рисках беспокойства по поводу ядерной энергетики.
Большой размер атомных станций, заказанных в конце 1960-х годов, поднял новые вопросы безопасности и вызвал опасения по поводу серьезного реактора авария, которая приведет к выбросу большого количества радиоактивности в среду. В начале 1970-х годов в популярных средствах массовой информации были освещены весьма спорные дебаты по поводу эффективности систем аварийного охлаждения активной зоны атомных станций, предназначенных для предотвращения расплавления зоны, которое могло бы привести к «китайскому синдрому ». технические журналы. Разногласия по поводу систем аварийного охлаждения активной зоны вскрыли вопрос о том, является ли приоритетом AEC содействия развитию ядерной отрасли или защиты здоровья и безопасности населения.
К началу 1970-х годов антиядерная активность резко возросла в сочетании с опасениями по поводу ядерной безопасности и критика процесса выработки политики, при которой эти действия не высказывались. Первоначально рассредоточенная и организованная на местном уровне оппозиция ядерной энергии превратилась в национальное движение к середине 1970-х, когда такие группы, как Sierra Club, Друзья Земли, Были задействованы Совет по защита природных ресурсов, Союз охраненных ученых и Критическая масса. С ростом энвайронментализма в 1970-х годах антиядерное движение в прошлом году:
В 1975–76 гг. Инициативы по голосованию по контролю или прекращению роста ядерной энергетики введены в восьми западных штатах. Хотя они не добились больших успехов в опросах, меры контроля. Увеличилось количество вмешательств в процедуры наблюдения, часто с упором на технические вопросы, связанные с безопасностью. Это широко распространенное народное брожение не давало возможности узнать об этой проблеме общественности и способствовало росту скептицизма в обществе по поводу ядерной энергетики.
Еще одной областью, вызывающей постоянную озабоченность, было обращение с ядерными отходами. К середине 1970-х годов серьезной проблемой стало отсутствие работающего предприятия по обращению с отходами:
В 1976 году Энергетическая комиссия Калифорнии заявила, что не будет одобрять строительство новых атомных станций, если коммунальные предприятия не укажут топливо. а также затраты на захоронение отходов, что невозможно решения по переработке, хранению отработавшего топлива и захоронению отходов. К концу 1970-х годов более тридцати штатов принимают законы, регулирующие различные виды деятельности, связанные с ядерными отходами.
Многие технологии и материалы, связанные с созданием ядерно-энергетической программы, имеют возможность двойного использования, поскольку их можно использовать для производства ядерное оружие, если страна решит это сделать. В 1975 году более 2000 видных подписали Декларацию о ядерной энергии, подготовленную Союзом отключенных ученых, в которой предупреждаются опасности распространения ядерного оружия и призываются президент и Конгресс приостановить экспорт. ядерной энергетики в другие страны и сокращать внутреннее строительство до тех пор, пока не будут решены основные проблемы. Теодор Тейлор, бывший объясчик ядерного оружия, объяснил: «... легкость, с которой разработанные бомбы можно было бы изготавливать, если бы был доступен расщепляющийся материал».
В 1976 году инженера-ядерщика - трое из GE и один из Комиссии по ядерному регулированию ушли в отставку, заявив, что ядерная ядерная энергетика не так безопасна, как утверждали их начальство. Эти люди были инженерами, которые потратили большую часть своей трудовой жизни на строительство реакторов, и их бегство спровоцировало антиядерные группы по всей стране. Они засвидетельствовали Объединенному комитету по атомной энергии, что:
совокупный эффект всех проектных дефектов и недостатков при проектировании, строительстве и эксплуатации атомных электростанций делает аварию на атомной электростанции, по нашему мнению, определенным фактом. Вопрос только в том, когда и где.
Эти проблемы вместе с рядом экологических, технических вопросов и вопросов здравоохранения сделали ядерную энергетику острых споров. Общественная поддержка, которая была сильна в начале 1960-х годов, пошатнулась. Forbes в сентябрьском выпуске 1975 года сообщил, что «антиядерная коалиция оказалась успешной... [и] определенно замедлило распространение ядерной энергетики». К середине 1970-х антиядерный активизм, подпитываемый несогласными экспертами, вышел за рамки местных протестов и политики, чтобы получить более широкую привлекательность и влияние. Оно не было единой координирующей организации и не было единых целей, оно превратилось в движение, резко сосредоточенное на противодействии ядерной энергии, и усилия этого движения привлекли большое внимание страны.
28 марта 1979 г. отказы оборудования и ошибки оператора привели к потере теплоносителя и частичному расплавлению активной зоны на АЭС «Три-Майл-Айленд» в Пенсильвании. Всемирная ядерная ассоциация заявила, что очистка поврежденной системы ядерного реактора на TMI-2 заняла почти 12 лет и стоила около 973 миллионов долларов США. Бенджамин К. Совакул в своем предварительном отчете 2007 года оценка крупных энергетических аварий, по оценкам, авария TMI нанесла материальный ущерб на общую сумму 2,4 миллиарда долларов. Последствия аварии на Три-Майл-Айленде для здоровья широко, но не повсеместно признаны очень низкими. Авария вызвала протесты по всему миру.
Авария на Три-Майл-Айленде в 1979 году вдохновила Перроу на книгу Обычные аварии, где ядерная авария произошла в результате непредвиденного взаимодействия множественные отказы в сложной системе. TMI был примером обычной аварии, потому что она была «... неожиданной, непонятной, неконтролируемой и неизбежной».
Перроу пришел к выводу, что авария на Три-Майл-Айленде была следствием огромной сложности системы. Он понял, что такие современные системы с высоким уровнем риска подвержены сбоям, как бы хорошо ими ни управляли. Было неизбежно, что они в конечном итоге пострадали бы от того, что он назвал «обычной аварией». Поэтому, предположил он, нам лучше подумать о радикальном изменении конструкции или, если это было невозможно, полностью отказаться от такой технологии.
Атомные электростанции - это сложная энергетическая система. и противники ядерной энергетики критиковали изощренность и сложность технологии. Хелен Калдикотт сказала: «... по сути, ядерный реактор - это просто очень сложный и опасный способ кипячения воды - аналогично разрезанию фунта масла цепной пилой». Эти критики ядерной энергетики выступают за использование энергосбережения, эффективного использования энергии и соответствующих технологий возобновляемой энергии для создания нашего энергетического будущего. Эмори Ловинс из Института Роки-Маунтин утверждал, что централизованные системы электроснабжения с гигантскими электростанциями устаревают. На их место появляются «распределенные ресурсы» - более мелкие, децентрализованные источники электроснабжения (включая эффективность), которые дешевле, чище, менее рискованны, более гибки и быстрее развертываются. Такие технологии часто называют «технологиями мягкой энергии », и Ловинс считал их воздействие более мягким, приятным и управляемым, чем технологии жесткой энергии, такие как ядерная энергия.
Системы ядерной энергии имеют давнюю историю. время пребывания. Завершение последовательности мероприятий, связанных с одной коммерческой атомной электростанцией, от начала строительства до безопасного захоронения ее последних радиоактивных отходов, может занять 100–150 лет.
Прорыв дамбы хвостохранилища урановой фабрики Черч-Рок. 20-футовая брешь в дамбе хвостохранилища образовалась около 5:30 утра 16 июля 1979 года. Добыча урана - это процесс извлечения урановой руды из земли. Известно, что добывается уран используется в качестве топлива для атомных электростанций. После добычи урановых руд их обычно перерабатывают путем измельчения рудных материалов до однородного размера частиц, а затем обрабатывают руды для извлечения урана путем химического выщелачивания. В процессе измельчения обычно получается сухой порошкообразный материал, состоящий из природного урана, «желтый кек », который продается на урановом рынке как U 3O8, и для добычи урана может быть большое количество воды.
Разлив уранового завода Черч-Рок произошел в Нью-Мексико 16 июля 1979 года, когда Чёрч-Рок уранового завода United Nuclear Corporation мельница хвостохранилище пруд захоронения прорвал плотину. Свыше 1000 тонн твердых радиоактивных отходов заводов и 93 миллиона галлонов кислотных радиоактивных хвостов вытекло в реку Пуэрко, загрязняющие вещества распространились на 80 миль (130 км) вниз по течению до Округ Навахо, Аризона и на Нацию Навахо. Авария произвела больше радиоактивности, чем авария на Три-Майл-Айленде, произошедшая четырьмя месяца ранее, выбросившим выбросом радиоактивного материала в истории США. Подземные воды рядом с разливом были загрязнены, и Пуэрко вылился непригодны для использования местными жителями, которые сразу не осознали токсическую опасность.
Несмотря на усилия, предпринятые для очистки урановых площадок, серьезные проблемы, связанные с наследием разработки урана, все еще существуют сегодня навахо и в штатах Юты, Колорадо, Нью-Мексико и Аризоны. Сотни заброшенных шахт не были очищены и уменьшили опасность для окружающей среды и здоровья во многих общинах. По оценкам Агентства по охране окружающей среды, имеется 4000 шахт с задокументированным производством урана и еще 15000 залеганий урана в 14 западных штатах, большинство из которых находится в районе Четыре угла и угла Вайоминг. Закон о радиационном контроле хвостохранилищ урановых заводов - это закон США об окружающей среде, который внес поправки в Закон об атомной энергии 1954 года и дал Агентству по атомной энергии 1954 года и дал охране окружающей среды полномочия по установлению санитарных и экологических стандартов для стабилизации, восстановления и удаления отходов урановых заводов.
Активисты против урана в США включают: Томас Баньяча, и Флойд Ред Кроу Вестерман.
Антиядерные организации выступают против ядерной энергетики, ядерного оружия и / или добычи урана. Более восьмидесяти антиядерных групп или представленных в других местах. К ним оборонной ответственности:
Логотип Службы ядерной информации и ресурсов 
Члены Nevada Desert Experience проводят молитву бдение во время пасхального периода 1982 года у входа на испытательный полигон в Неваде. Среди участников антиядерного движения были элитные ученые, в том числе лауреаты Нобелевской программы Линус Полинг и Герман Йозеф Мюллер. Союз американских ученых, Федерация американских ученых и Комитет по ядерной ответственности.
Многие религиозные организации давно выступают против ядерное оружие. Отказ от разработки и использования ядерного оружия «... одним из наиболее широко распространенных убеждений в религиозных традициях». В 1980-х религиозные группы организовали крупные антиядерные протесты с участием сотен тысяч людей, в число которых входят входили группы, включая Южную баптистскую церковь и Епископальную церковь. Протестантские, католические и еврейские общины опубликовали явно антиядерные заявления, а в 2000 году мусульмане также начали занимать позицию против ядерного оружия.
Платформа, принятая участниками Партия зеленых (США) на своем ежегодном Зеленом Конгрессе 26–28 мая 2000 г., отражающая взгляды членов членов, включающая создание самовоспроизводящихся систем возобновляемых источников энергии и их использование. федеральных инвестиций, закупок, мандатов и стимулов для закрытия атомных электростанций и поэтапного отказа от ископаемого топлива.
Недавняя кампания антиядерных группировок связанных с использованием атомными электростанциями, включая Enrico Fermi Nuclear Power Завод, Энергетический центр Индиан-Пойнт, АЭС Ойстер-Крик, Атомная электростанция Пилигрим, Салемская АЭС, и Атомная электростанция Вермонт Янки. Также проводились кампании, связанные с Заводом ядерного оружия Y-12, Национальной лабораторией Айдахо, предложенным хранилищем ядерных отходов Юкка-Маунтин, Хэнфордской площадкой, Испытательный Ливерморская национальная лаборатория и транспортировка ядерных отходов из Национальной лаборатории Лос-Аламоса.
Антиядерные протесты в Бостон, 1977 г., г. Ливермон Невады, 
Антиядерный протест в Гаррисберге в 1979 г. после аварии на Три-Майл-Айленде 
Бдение мира в Белом доме, самое продолжительное бдение мира в истории США, начатое Томасом в 1981 г. 
США и запасы ядерного оружия СССР / России, 1945–2005 гг. 
апрель 2011 г. Митинг ОРЕПА у завода ядерных вооружений Y-12 вход 1 ноября 1961 г., на высоте Холодная война, около 50 000 женщин, объединившихся Забастовка женщин за мир, прошли маршем в 60 городах США на демонстрации против ядерного оружия. Это был крупнейший национальный протест женщин за мир в 20-м веке.
В США было много антиядерных протестов, которые привлекли внимание национальной общественности в 1970-х и 1980-х годах. К ним известные протесты Clamshell Alliance на атомной электростанции Seabrook Station и протесты Abalone Alliance на атомной электростанции Diablo Canyon, где были арестованы тысячи протестующих. Другие крупные протесты последовали за аварией на острове Три-Майл-Айленд в 1979 г..
В мае 1979 г. в Вашингтоне, округ Колумбия, прошла большая антиядерная демонстрация, на которой присутствовали 65 000 человек, включая губернатора Калифорнии. и митинг против ядерной энергетики. 23 сентября 1979 года в Нью-Йорке почти 200 000 человек приняли участие в акции протеста против использования атомной энергии. Протесты против ядерной энергетики предшествовали закрытию Shoreham, Yankee Rowe, Millstone I, Rancho Seco, Maine Yankee и около десятка других атомных электростанций.
3 июня 1981 года Томас начал бдение мира в Белом в Вашингтоне, округ Колумбия Позже к нему присоединились в бдении антиядерные активисты Консепсьон Пиччотто и Эллен Бенджамин.
6 июня 1982 года собралась толпа из 85000 человек. в Rose Bowl в Пасадене, Калифорния, в рамках митинга и концерта «Воскресенье мира: у нас есть мечта» в поддержку специальной системы сессий по ядерному разоружению. Среди исполнителей - Джоан Баэз, Боб Дилан, Стиви Уандер и Кросби, Stills Nash.
12 июня 1982 года в Центральном парке Нью-Йорка миллион человек провел демонстрацию против ядерного оружия и за прекращение холодной войны гонка вооружений. Это был самый крупный антиядерный протест и крупнейшая политическая демонстрация в истории Америки. Акции протеста, посвященные Международному дню ядерного разоружения, прошли 20 июня 1983 года на 50 объектах по всей территории Соединенных Штатов. В 1986 году людей сотни прошли от Лос-Анджелеса до Вашингтона, округ Колумбия в рамках Великого марша мира за глобальное ядерное разоружение. На испытательном полигоне в Неваде в течение 1980-х и 1990-х годов было много Nevada Desert Experience протестов и лагерей мира.
В 1980-х годах, когда оставалось меньше атомных электростанций, строительство и лицензирование трубопровода, снижение интереса к энергетической как национальной проблеме, многие антиядерные активисты переключили свое внимание на ядерное оружие и гонку вооружений. Институционализация антиядерного движения, когда антиядерное движение перенесло свои состязания в менее специализированные проблемы институциональной области, такие как слушания по регулированию и лицензирования, а также юридические вопросы. На государственном уровне антиядерные группы также успешно включили в бюллетени несколько антиядерных референдумов.
1 мая 2005 года 40 000 антиядерных / антивоенных протестующих прошли мимо здания ООН в Нью-Йорк, 60 лет после атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Это был самый большой антиядерный митинг в США за несколько десятилетий. В 2008, 2009 и 2010 годах были протесты и кампании против нескольких предложений о новых ядерных реакторах в США.
Ежегодно в Лоуренсе Ливерморе проходит протест против американских исследований ядерного оружия. Национальная лаборатория в Калифорнии, и во время акции протеста 2007 года были арестованы 64 человека. На полигоне Невада прошла серия протестов Опыт пустыни Невада в апреле 2007 года полиция процитировала 39 человек. На военно-морской базе Китсап проходили антиядерные протесты в течение многих лет, и несколько в 2008 году. Также в 2008 и 2009 годах прошли протесты против нескольких предложенных ядерных реакторов.
Бывший вице-президент Эл Гор говорит, что он не антиядерный, но заяв, что «.. В своей книге 2009 года «Наш выбор» утверждает, что когда-то «ожидалось, что ядерная энергетика обеспечит практически неограниченные поставки недорогой электроэнергии», но на самом деле она была «... энергии в кризисе в течение последних 30 лет. лет ". Мировой рост ядерной энергетики замедлился в последние годы, без новых реакторов и «фактического снижения мировых мощностей и производства в 2008 году». В наших Штатах «... ни одна атомная электростанция, заказанная после 1972 года, не была построена до конца».
Из 253 ядерных энергетических реакторов, установленных в штатах с 1953 по 2008 год, 48 процентов были отменены, 11 процентов были преждевременно остановлены, 14 процентов испытывали отключение по крайней мере на один год или более, а 27 процентов работают без простоя более года. Таким образом, только около четверти из заказанных, или около половины из завершенных, все еще работают и оказались относительно надежными.
В своей книге 2005 года Winning the Oil Endgame, Амори Ловинс хвалит ядерных энергетиков, но критикует атомную промышленность:
Ни один поставщик не заработал денег на продаже энергетических реакторов. Это величайший провал любого предприятия за всю индустриальную историю мира. Мы не имеем в виду это как критику специалистов, практикующих ядерную энергетику, от навыков и преданности которых мы все по-прежнему зависим; впечатляющие улучшения в эксплуатации энергетических реакторов в США за последние годы заслуживают большой похвалы. Просто так развивались технологии и рынки, несмотря на самые лучшие намерения и огромные усилия. В период расцвета ядерной энергетики ее сторонники не видели конкурентов, кроме центральных угольных электростанций. Затем, в быстрой последовательности, появились эффективность конечного использования, электростанции с комбинированным циклом, распределенная генерация (включая версии, которые регенерировали ценное тепло, ранее потраченное впустую) и конкурентоспособная ветроэнергетика. Круг конкурентов будет только расширяться, а их затраты будут падать быстрее, чем может соответствовать любая ядерная технология.
В 1988 году Ловинс утверждал, что повышение энергоэффективности может одновременно улучшить потепление парниковых газов, снизить кислотный дождь и загрязнение воздуха, сэкономьте деньги и избегайте проблем ядерной энергетики. Учитывая безотлагательность борьбы с глобальным потеплением, Ловинс заявил, что мы не можем позволить себе инвестировать в ядерную энергетику, когда те же самые доллары, вложенные в эффективность, вытеснят гораздо больше углекислого газа.
В опубликованной статье «Ядерная энергия: решение проблемы климата или глупость» в 2010 году Ловинс утверждал, что расширение ядерной энергетики «... не представляет собой экономически эффективного решения проблемы глобального потепления и что инвесторы избегали бы этого, если бы не щедрые государственные субсидии, подкрепляемые интенсивными усилиями лоббирования». Джозеф Ромм
Джозеф Ромм утверждает, что ядерная энергия вырабатывает около 20 процентов всей электроэнергии в США и является низкоуглеродным источником круглосуточной энергии, к которому в последние годы возобновился интерес. Тем не менее, по словам Ромма, «бесчисленные собственные ограничения ядерной энергетики будут сдерживать ее рост, особенно в ближайшем будущем», и ограничения включают:
Рэндалл Форсберг (урожденная Уотсон, 1943 г. –2007) заинтересовалась вопросами контроля над вооружениями во время работы в Стокгольмском международном институте исследования проблем мира в конце 1960-х - начале 1970-х годов. В 1974 году она вернулась в Соединенные Штаты и стала аспирантом по международным исследованиям.. в Массачусетском технологическом институте. В 1979 году Форсберг написал «Призыв гонку вооружений», который стал позже манифестом Кампании по замораживанию ядерного оружия. В документе призыв к двустороннему прекращению испытаний, производство, развертывание и поставка ядерного оружия.
Форсберг была удостоена докторской степени в 1980 году, и она основала Институт исследований в области обороны и разоружения, который стал важным ресурсом для движение за мир и движение против ядерного оружия. В 1983 г. Форсберг был награжден грантом Фонда Макартура гением. В 2005 году она стала профессором политологии в Городском колледже Нью-Йорка и умерла от рака в 2007 году, когда ей было 64 года.
Многие сторонники ядерной энергетики утверждают, что, учитывая безотлагательность быстрых решений проблемы изменения климата, это необходимо делать. Кристофер Флавин, однако утверждает, что внедрение не является внедрением одной из сильных сторон ядерной энергетики:
Планирование,
