Авария на Три-Майл-Айленде

редактировать
Ядерная авария
Авария на Три-Майл-Айленде
Картер TMI-2.jpg Президент Джимми Картер во время посещения диспетчерской TMI- 2, 1 апреля 1980 г., с NRR Директором Гарольдом Дентоном, губернатором Пенсильвании Диком Торнбургом и Джеймсом Флойдом, руководителем операций ТМИ-2
Дата28 марта 1979 г.. (41 год назад) (1979-03-28)
Время04:00 (Восточный часовой пояс UTC - 5)
МестоположениеГородок Лондондерри, округ Дофин, Пенсильвания
РезультатINES Уровень 5 (авария с более серьезными последствиями)
Исторический маркер Пенсильвании
Назначен25 марта 1999 г.

Авария на Три-Майл-Айленд была частичным расплавлением реактора номер 2 АЭС Три-Майл-Айленд (TMI -2) в округе Дофин, штат Пенсильвания, недалеко от Гаррисберга, и последующая утечка излучения, произошедшая 28 марта 1979 года. самая значительная авария в истории коммерческой атомной электростанции США. По семибалльной Международной шкале ядерных событий инцидент был оценен на пять баллов как «авария с более серьезными последствиями».

Авария началась с отказов в неядерной вторичной системе, с последующим заеданием открытого предохранительного с пилотным управлением в первичной системе. Это позволяет уйти большим теплоносителя ядерного реактора. Механические отказы усугублялись первоначальной неспособностью операторов станции распознать ситуацию как авария с потерей теплоносителя из-за недостаточной подготовки и человеческий фактор, такие как взаимодействие с компьютером, упущения при проектировании, связанные с неоднозначными индикаторами диспетчера в пользовательском интерфейсе электростанции. В частности, скрытая световая индикация привела к тому, что оператор вручную отключил автоматическую систему аварийного охлаждения реактора, оператор ошибочно полагается, что в реакторе было слишком много охлаждающей воды, что привело к сбросу давления пара.

Авария выкристаллизовала антиядерную озабоченность активистами и широкой общественностью в отношении безопасности и привела к новым правилам для ядерной отрасли. Он был назван одним из факторов, способствующих сокращению программы строительства новых реакторов, замедления уже наблюдалось в 1970-х годах. Частичное расплавление нефти привело к выбросу радиоактивных газов и радиоактивного йода в глобальной среде.

Антиядерное движение Активисты выразили обеспокоенность по поводу последствий для здоровья в регионах. Тем не менее, эпидемиологические исследования, анализирующие уровень заболеваемости раком в районе и вокруг него, поскольку в результате аварии было установлено, что статистически значимого увеличения частоты не было и, следовательно, причинная связь, связывающая несчастный случай с этим онкологическими заболеваниями, была обоснована. Очистка началась в августе 1979 г. и официально закончилась в декабре 1993 г., общая стоимость очистки составила около 1 млрд долларов.

Содержание

  • 1 Авария
    • 1.1 Предпосылки
    • 1.2 Перегрев реактора и неисправность предохранительного клапана
    • 1.3 Сброс давления в системе охлаждения первого реактора
    • 1.4 Частичное расплавление и дальнейший выброс радиоактивных веществ
  • 2 Объявление аварийной ситуации и немедленные последствия
    • 2.1 Идентификация выброшенного радиоактивного материала
  • 3 Политика смягчения последствий
    • 3.1 Добровольная эвакуация
    • 3.2 Расследования
    • 3.3 Влияние на атомную энергетику
    • 3.4 Очистка
    • 3.5 Влияние на здоровье и эпидемиология
    • 3.6 Активность и судебные иски
    • 3.7 Извлеченные уроки
    • 3.8 Сравнение с операциями ВМС США
  • 4 Китайский синдром
  • 5 Текущее состояние
  • 6 Хронология
  • 7 См. Также
  • 8 Ссылки
  • 9 Библиография
  • 10 Внешние ссылки

Несчастный случай

Предпосылки

Упрощенная принципиальная схема завода ТМИ-2

В ночные часы перед наступлением Кстати, реактор ТМИ-2 работал на мощности 97%, а сопутствующий реактор ТМИ-1 был остановлен для перегрузки топлива. Основная событий, приведенная к частному расплавлению активной зоны в 4:00:37 по восточному стандартному времени 28 марта 1979 г., началась вторичная контура TMI-2, одна из трех основных контуров воды / пара в цепи реактора с водой под давлением . (PWR).

Первоначальная причина аварии произошла одиннадцатью часами ранее, во время попытки агентов устранить засор в одном из восьми устройств для очистки конденсата - сложных фильтров, очищающих воду вторичного контура. Эти фильтры предназначены для предотвращения коррозии минералов и примесей в воде в парогенераторах и снижения скоростиии на вторичной стороне.

Засорения обычным явлением для этих фильтров из смолы и легко устраняются, но в этом случае обычного метода вытеснения застрявшей смолы обычно сокращается воздухом не дал результата. Операторы решили подуть сжатый воздух в воду и воду водой очистить смолу. Когда они вытеснили смолу, небольшое количество воды протолкнулось мимо застрявшего обратного клапана и попало в прибор воздуховод. Это в конечном итоге приведет к отключению насосов питательной воды, бустерных насосов конденсата и насосов конденсата около 4:00 утра, что, в свою очередь, вызовет отключение турбины.

перегрев реактора и неисправность предохранительного устройства. клапан

парогенераторы больше не устанавливают питательную воду, в системе теплоносителя реакторы увеличили тепло и давление, в результате чего реактор выполнил аварийный останов (SCRAM). В течение восьми секунд управляющие стержни были вставлены в ядро, чтобы остановить ядерную цепную реакцию. Реактор продолжал генерировать остаточное тепло, поскольку пар больше не использовался турбиной, тепло не отводилось из первичного водяного контура реактора.

Когда-то вторичный насосы питательной воды остановлены, автоматически включены три вспомогательных насоса. Однако, поскольку клапаны были закрыты для планового обслуживания, система не могла перекачивать воду. Согласно которым все вспомогательные питающие насосы закрываются на техническое обслуживание системы по ядерному регулированию (NRC). Позже представители NRC отметили это как ключевой отказ.

Потеря отвода тепла от первичного контура и отказ вспомогательной системы срабатывания в первичной контуре, вызвав срабатывание предохранительный клапан с пилотным управлением в верхней части компенсатора давления - резервуара активного регулятора давление - открывается автоматически. Предохранительный клапан должен был закрываться, когда было сброшено избыточное давление, и электрическое питание соленоида пилота было автоматически отключено, но предохранительный клапан останавливался в открытом положении из-за механической неисправности. Открытый клапан позволял охлаждающей воде выходить из системы первого контура и был основной механической причиной разгерметизации системы теплоносителя первого контура и последующего частичного разрушения воды зоны.

Критические инженерные проблемы интерфейса пользователя были обнаружено при исследовании пользовательского интерфейса системы управления реактором . Несмотря на то, что клапан застрял в открытом положении, индикатор на панели управления якобы указывал на то, что клапан был закрыт. Фактически, свет не указывал на положение клапана, а только на состояние соленоида, включенного или выключенного, что давало ложное свидетельство закрытого клапана. В результате операторы не смогли правильно диагностировать проблему в течение нескольких часов.

Конструкция контрольной лампы предохранительного клапана с пилотным управлением была принципиально несовершенной. Колба была просто подключена с соленоидом клапана, что означало, что пилотный предохранительный клапан был закрыт, когда он стал темным, без фактического указания положения клапана. Когда главный предохранительный клапан заклинивает в открытом состоянии, не горящая лампа вводит оператора в заблуждение, подразумевая, что клапан закрыт. Это сбило с толку операторов, потому что давление, уровень и уровни охлаждающей жидкости в первом контуре, если бы пилотный предохранительный клапан был закрыт. Эта путаница способствовала серьезности аварии, потому что операторы не смогли вырваться из цикла предположений, которые противоречили их приборам. Проблема не была правильно диагностирована до тех пор, пока не пришла новая смена, у которой не было мышления операторов первой смены. К этому времени произошло серьезное повреждение.

Операторы не были обучены понимать неоднозначную природу с пилотным предохранительным клапаном и альтернативное подтверждение того, что главный предохранительный клапан был закрыт. Индикатор температуры ниже по потоку, датчик которого расположен в выхлопной трубе между пилотным предохранительным клапаном и предохранительным баком компенсатора давления, может намекнуть на заклинивание клапана, если бы операторы заметили его выше нормы. Однако он не входил в набор индикаторов «степени безопасности», предназначенных для использования после инцидента, и персонал не был обучен его использование. Его расположение на задней стороне приборной панели высотой семь футов также означало.

Сброс давления в системе охлаждения первичного реактора

Давление в первичной системе для уменьшения теплоноситель продолжал течь, но кипел внутри активной зоны. Сначала образовались маленькие пузырьки пара, которые сразу схлопывались, что известно как пузырьковое кипение. При дальнейшем снижении давления в системе в теплоносителе реактора начали образовываться паровые карманы. Этот переход от пузырькового кипения (DNB) к режиму «пленочного кипения» вызвал образование паровых пустот в каналх теплоносителя, блокирование потока жидкого теплоносителя и значительное повышение температуры оболочки твэла. Общий уровень воды внутри компенсатора давление повышался, поскольку этих паровых пустот увеличивался намного быстрее, чем хладагент терялся. Из-за прибора для измерения уровня воды в зоне зоны операторы уровня воды в зоне по уровню компенсации давления. Индикатор непреднамеренного показания, представленный в рабочем состоянии. Признаки высокого уровня воды вносит свой вклад в путаницу, поскольку первичный контур «затвердеет» (то есть, в компенсаторе давления отсутствует буфер для парового кармана), что во время обучения им было приказано никогда не допускать. Эта путаница была одной из основных причин отказа от отказа от отказа от потерей теплоносителя и вынудила операторов отключить насосы аварийного охлаждения активной зоны, которые автоматически запустились после пилотного запуска. заедание предохранительного клапана и началась потеря теплоносителя из-за опасений, что система переполнена.

Когда пилотный предохранительный клапан все еще был открыт, предохранительный бак компенсатора давления, который собирает нагнетание из пилотного предохранительного клапана, переполнен, в результате чего здание защитной оболочки отстойник наполнилось и включил сигнал тревоги в 4 : 11. Эти сигналы тревоги, наряду с более высокими, чем обычно, температурами на линии нагнетания с пилотным предохранительным клапаном и необычно высокими температурами и давлением в конструкции защитной оболочки, явными признаком продолжающейся аварии с потерей теплоносителя, но они изначально игнорировались операми.. В 4:15 разорвалась разгрузочная диафрагма разгрузочного бака компенсатора давления, и радиоактивный теплоноситель начал вытекать в здание общей защитной оболочки. Этот радиоактивный теплоноситель перекачивался из отстойника здания защитной оболочки во вспомогательное здание, за пределами основной защитной оболочки, до тех пор, пока отстойники не были утра остановлены в 4:39.

Частичное расплавление и дальнейшее выделение радиоактивных веществ

Примерно в 5:20, после почти 80 минут медленного повышения температуры, четыре основных насоса охлаждающей жидкости начали первую контура кавитировать в виде пузырька пара через них проходила не вода, а смесь воды. Насосы были остановлены, и считалось, что естественная циркуляция продолжит движение воды. Пар в системе препятствует потоку через активную зону, и когда вода перестает циркулировать, она все больше превращается в пар. Вскоре после 6:00 верхняя часть активной зоны была обнажена, и сильное сопротивление тепло вызвало реакцию между паром, образующимся в активной зоне реактора, и циркалоем стержнем ядерного топлива оболочка, дающая диоксид циркония, водород и дополнительная тепло. Эта реакция расплавила ядра ядерного топливного стержня и повредила топливные таблетки, которые высвободили радиоактивные изотопы в теплоноситель реактора и образовали газообразный водород, который, как полагают, вызвал небольшой взрыв в конструкции защитной оболочки во второй половине дня.

График NRC. Конфигурация конечного состояния ядра TMI-2.
  1. 2B вход
  2. 1A вход
  3. полость
  4. обломки рыхлого керна
  5. корка
  6. ранее расплавленный материал
  7. обломки нижней камеры камеры
  8. возможная область, обедненная ураном
  9. абляция в отверстия направляющей для инструмента
  10. отверстие в перегородке
  11. покрытие ранее расплавленного материала на байпасной области внутренние поверхности
  12. повреждение верхней решетки

В 6 утра в диспетчерской произошла смена смены. Новоприбывший заметил, что температура в выхлопной трубе пилотного предохранительного клапана и используется резервный клапан - так называемый «запорный клапан» - для перекрытия выпуска охлаждающей жидкости через пилотный предохранительный клапан, но около 32 000 галлонов (120 000 л) охлаждающей жидкости уже вытекло из первой контура... Только в 6:45 утра, через 165 минут после начала проблемы, сработала радиационная тревога, загрязненная вода достигла детекторов; к тому времени уровни радиации в теплоносителе первого контура были примерно в 300 раз выше ожидаемых уровней, а здание общей защитной оболочки было серьезно загрязнено.

Объявление чрезвычайной ситуации и немедленные

В 6:57 начальник объявил о чрезвычайной ситуации на участке, чем через менее 30 минут менеджер станции Гэри Миллер объявил общую аварийную ситуацию, определяющая как имеющая «возможность серьезных радиологических последствий» для населения. Метрополитен Эдисон (Met Ed) уведомил Агентство по чрезвычайным ситуациям Пенсильвании (PEMA), которое, в свою очередь, связались с государственными и местными агентствами, губернатором Ричардом Л. Торнбургом и вице-губернатором Уильямом Скрентоном III, которому Торнбург возложил ответственность за сбор и сообщение информации об аварии. Неуверенность операторов станции нашла отражение в отрывочных, двусмысленных или противоречивых заявлениях, сделанных правительственным органом и прессе, в частности, возможности и серьезности выброса радиоактивности за пределами площадки. Скрэнтон провел пресс-конференцию, на которой он успокаивал, но сбивал с толку эту возможность, заявляя, что, хотя был «небольшой выброс радиации... повышения нормального уровня радиации» обнаружено не было. Им противоречил другой чиновник, которые утверждают, что они утверждают, что они утверждают, что они утверждают, никакой радиоактивности не было. Фактически, показания приборов на станциях и внешних детекторах радиоактивного вещества, загрязнения и уровней, которые угрожают общественному здоровью, пока они не загрязнены, и при сохранении герметичности загрязненного реактора. 285>

Разгневанные тем, что встретившийся Эд не проинформировал их, прежде чем выпустить партию с заводом, что компания преуменьшает серьезность аварии, государственные чиновники обратились к NRC. Получив известие о происшествии от Мет-Эда, NRC активировала свой штаб аварийного реагирования в Бетесде, штат Мэриленд и отправила сотрудников на Три-Майл-Айленд. По словам историка NRC Сэмюэля Уокера, Джозеф Хендри и комиссар Виктор Гилински поместили председатель NRC рассматривали аварию, по словам историка NRC Сэмюэля Уокера, как «повод для беспокойства, но не тревоги». Гилинский проинформировал репортеров и членов Конгресса о ситуации и проинформировал сотрудников Белого дома, а в 10:00 встретился с двумя другими членами комиссии. Однако NRC столкнулся с той же проблемой точной информации, что и государство. было приказано либо сообщить коммунальному предприятию, что делать, либо приказать эвакуировать окрестности.

В статье 2009 года Гилинский писал, что «операторы реактора измерили температуру топлива, температуру плавления». Пока корпус реактора не был физически вскрыт, - что к тому времени, когда оператор станции позвонил в NRC примерно в 8 часов утра, примерно половина уранового топлива уже расплавилась »285>

Персоналу диспетчера все еще не было ясно, что уровни воды Через семь часов после начала аварийной ситуации в первом контуре была закачана новая вода, и взяла образец воды первого контура. Через 16 часов насосы первого контура были снова включены, чтобы снизить давление в активной зоне начала падать. тивной зоны расплавилась, и система все еще оставалась опасно радиоактивной.

На третий день после аварии в куполе сосуда высокого давления был обнаружен пузырек водорода, и стал предметом беспокойства. Водородный взрыв может не только пробить сосуд высокого давления, но, в зависимости от его величины, может нарушить целостность защитного сосуда, что приведет к крупномасштабному выбросу радиоактивного материала. Однако было установлено, что в сосуде под давлением не было кислорода. Немедленные шаги были предприняты, чтобы уменьшить водородный пузырь, и на следующий день он стал значительно меньше. В течение следующей недели, пар и водород удалы ли из реактора с использованием каталитического рекомбинатором и, спорно, приоткрытие прямо к Атмосфера.

Идентификация выпущенного радиоактивного материала

Разблокировка произошла, когда оболочка была повреждена, а предохранительный клапан с пилотным управлением все еще оставался открытым. Продукты деления попали в теплоноситель реактора. Промежуточный предохранительный клапан заклинини в открытом состоянии, а авария с потерей потерей, теплоноситель первого контура с продуктами деления и / или топливом был выпущен и в конечном итоге во вспомогательном здании. Вспомогательное здание находилось за границей содержания.

Об этом свидетельствуют сработавшие в конце радиационных сигналов. Однако, поскольку очень небольшое количество выделившихся продуктов деления было твердым при комнатной температуре, сообщалось об очень небольшом радиоактивном загрязнении в окружающей среде. Авария ТМИ-2 за пределами объекта ТМИ-2 не привела к значительному уровню радиации. Согласно отчету Роговина, подавляющее большинство выпущенных радиоизотопов составили благородные газы ксенон и криптон. В отчете говорится: «Во время аварии было выброшено примерно 2,5 MCi (93 ПБк) радиоактивных благородных газов и 15 Ки (560 ГБк) радиоактивного йода». Это привело к средней дозе 1,4 мбэр (14 мкЗв) для двух миллионов человек, проживающих рядом с заводом. В отчете сравнивается это с дополнительными 80 мбэр (800 мкЗв) в год, получаемыми от проживания в высокогорном городе, таком как Денвер. Для дальнейшего сравнения: пациент получает 3,2 мбэр (32 мкЗв) при рентгенографии грудной клетки, что более чем в два раза больше среднюю дозу, полученную рядом с растением. Измерения бета-излучения были исключены из отчета.

Через несколько часов после аварии Агентство по охране окружающей среды США (EPA) начало ежедневный отбор проб окружающей среды на трех ближайших к станциям станций. Непрерывный мониторинг на 11 станциях не был установлен до 1 апреля и был расширен до 31 3 апреля. Межведомственный анализ пришел к выводу, что в результате аварии уровень радиоактивности не превысил фоновый уровень, чтобы вызвать даже одну дополнительную смерть от рака среди людей. в районе, но меры бета-излучения не были включены. Агентство по охране окружающей среды не обнаружило загрязнения в образцах воды, почвы, отложений или растений.

Исследователи из близлежащего колледжа Дикинсон - у которого было оборудование для радиационного контроля, достаточно чувствительное для обнаружения китайских атмосферных испытаний атомного оружия - собраны пробы почвы в этом районе в следующих двух недель и не обнаружены повышенных уровня радиоактивности, кроме случаев дождя (вероятно, из-за естественного выпадения радона, а не аварии). Кроме того, было обнаружено, что языки белохвостого оленя, собранные на расстоянии более 50 миль (80 км) от реактора после аварии, содержат значительно более высокие уровни цезия-137, чем у оленей в округах, окружающих электростанцию. Даже повышенные уровни все еще ниже тех, которые наблюдались у оленей в других частях страны в разгар атмосферного оружия. Йода-131 и цезия-137 в пробах большого рогатого скота и козьего молока. Однако повышенных уровней не обнаружено. В более позднем исследовании было принято, что данные выбросов соответствуют официальным данным .

Согласно данным Комиссии Кемени 1979 г., основанным на данных Metropolitan Edison и NRC, в результате этого события было выделено максимум 480 ПБк (13 MCi) радиоактивных благородных газов (в основном ксенона ). Однако эти благородные газы считались относительно безвредными, и было выделено только 481–629 ГБк (13,0–17,0 Ки) рака щитовидной железы, вызвавшего йод-131. Общие цифры в соответствии с этим цифрами составляли небольшую часть расчетных 370 ЭБк (10 ГКи) в реакторе. Позже было обнаружено, что примерно активная зона расплавилась, и оболочка около 90% твэлов вышла из строя, оставалось 5 футов (1,5 м) активной зоны и около 20 коротких тонн (18 т ) урана, протекающего в нижней части сосуда высокого давления, образуя массу кориума. Корпус реактора - второй уровень защитной оболочки после оболочки - сохранял целостность и содержал поврежденное топливо со всеми радиоактивными изотопами в активной зоне.

Антиядерные политические группы оспаривали выводы Комиссии Кемени, утверждая, что другие независимые измерения подтвердили, что уровни радиации в семь раз превышают нормальные в местах в сотнях миль с подветренной стороны от TMI. Арни Гундерсен, бывший руководитель ядерной отрасли и антиядерный защитник, сказал: «Я думаю, что цифры на сайте NRC отклонены в 100-1000 раз».

Гундерсен предлагает доказательства базы данных мониторинга давления, взрыва не долго до 14:00. 28 марта 1979 г., что могло бы стать достижением высокой дозы радиации. Гуннсен цитирует письменные показания четырех операторов реакторов, согласно которым знает о резком скачке давления, после которого внутреннее давление упало до внешнего. Гундерсен также утверждал, что диспетчерская тряслась, и двери срывались с петель. Однако официальные отчеты НСЦБ относ просто к «водородному ожогу». Комиссия Кемени сослалась на «ожог или взрыв, вызвавший повышение давления на 28 фунтов на квадратный дюйм (190 кПа) в здании содержания», в то время как The Washington Post сообщила, что «примерно в 2:00 после полудня, когда давление почти упало до такой степени, что можно было задействовать огромные охлаждающие насосы, небольшой взрыв сотрясения реактор. "

Политика смягчения последствий

Добровольная эвакуация

Знак посвященный в 1999 году в Мидлтауне, штат Пенсильвания, рядом с заводом, авария и оценка территории. Три-Майл-Айленд на заднем плане позади международного аэропорта Гаррисберг, через несколько недель после аварии.

Двадцать - через восемь часов после начала аварии Уильям Скрэнтон III, вице-губернатор, Появился на брифинге, чтобы сказать, что митрополит Эдисон, владелец завода, заверил штат, что «все находится под контролем», что «все находится под контролем», Скрэнтон изменил свое заявление, сказав, что ситуация «сложнее, чем компания сначала предполагала». Фермерам было приказано держать своих животных под укрытием и использовать запасы корма.

Губернатор Дик Торнбург по совету председателя NRC Джозефа Хендри посоветовал эвакуировать "беременные и дети дошкольного возраста... в радиусе пяти миль от объекта" Три-Майл- Айленд "". Зона эвакуации была расширена до 20 миль в пятницу, 30 марта. За несколько дней ее покинули 140 000 человек. Более половины из 663 500 жителей в радиусе 20 миль остались в этом районе. Согласно опросу, проведенному в апреле 1979 года, 98% эвакуированных вернулись в свои дома в течение трех недель.

Опросы, проведенные после TMI, показали, что менее 50% американцев были удовлетворены тем, как Авария была обработана лицами штата и NRC, и опрошенные люди были еще менее довы коммунальным предприятием (Общественные коммунальные предприятия) станции.

Расследования

Несколько государственных и федеральных агентов по расследованию наиболее заметных заметок Президентская комиссия по аварии на Три-Майл-Айленд, созданная Джимми Картером в апреле 1979 года. Комиссия состояла из группы в составе двенадцать человек, специально отобранных из-за отсутствия сильных или антиядерных взглядов, и систем председателем Джоном Г. Кемени, президентом Дартмутского колледжа. 31 октября 1979 года было выпущено завершенное исследование, показаний и сбора документов было подготовить окончательный отчет в течение шести месяцев. Следствие подвергло резкой критике Babcock Wilcox, Met Ed, GPU и NRC за упущение в группе качества и техническом обслуживании, недостаточная подготовка операторов, отсутствие передачи информации по безопасности, плохое управление и самоуспокоенность, но он избегал делать выводы о будущей ядерной отрасли. Самая серьезная критика со стороны Комиссии Кемени заключалась в том, что «необходимы фундаментальные изменения в организации, процедурах, методах работы» и, прежде всего, в подходах NRC [и ядерной отрасли] ». Эти процедуры были «несоответствующими», но рабочие «действовали в соответствии с процедурами, которые были выполнены, и наши процедуры указывали на то, что эти процедуры были неадекватными» и что диспетчерская «в степени не соответствовала требованиям для управления аварией». 285>

Комиссия Кемени отметила, что предохранительный клапан с пилотным управлением Babcock Wilcox ранее выходил из строя в 11 случаях, девять из находились в положении в положении, позволяя хладагенту выйти. Более тревожным был тот факт, что первоначальная причинно-следственная последовательность событий на TMI была воспроизведена 18 месяцев ранее на другом реакторе Babcock Wilcox, АЭС Дэвис-Бесс, принадлежавшей в то время Толедо Эдисону.. Единственная разница заключалась в том, что операторы Дэвиса-Бессе определили отказ клапана через 20 минут, тогда как в TMI это заняло 80 минут, предприятие Дэвиса-Бессе работало с мощностью 9% против 97% TMI. Хотя инженеры Бабко осознал проблему, компания не смогла четко уведомить своих клиентов о проблеме с клапаном.

Палата представителей Конгрессвании провела собственное расследование, в котором особое внимание уделяется необходимости улучшения улучшения.

В 1985 году использовалась камера внутренней части поврежденного реактора. В 1986 г. были получены и проанализированы образцы активной зоны и образцы обломков из слоев кориума на дне корпуса реактора.

Влияние на атомную энергетику

Мировая история использования ядерной энергетики. Авария на Три-Майл-Айленде является одним из факторов сокращения строительства новых реакторов.

По данным МАГАТЭ, авария на Три-Майл-Айленде стала важным поворотным моментом в мировом развитии ядерной энергетики. В период с 1963 по 1979 год количество строящихся реакторов во всем мире увеличивалось каждый год, за исключением 1971 и 1978 годов. Однако после этого количества строительных реакторов в США снизилось с 1980 по 1998 год. некоторые реакторы. Многие аналогичные реакторы Babcock Wilcox по заказу были отменены; в общей сложности 51 ядерный реактор в США был закрыт с 1980 по 1984 год.

Авария на TMI 1979 года не привела к упадку американской ядерной энергетики, но остановила ее исторический рост. Кроме того, в результате более раннего нефтяного кризиса 1973 года и посткризисного анализа с выводами о потенциальной избыточной мощности в прогноз нагрузки сорок запланированных атомных электростанций уже были отменены до аварии на TMI.. На момент инцидента с TMI было одобрено 129 атомных электростанций, но из них 53 (которые еще не работали) были построены. Во время длительного процесса проверки, осложненного Чернобыльской катастрофой лет спустя, федеральные требования по исправлению проблем безопасности и конструктивных недостатков стали более строгими, местное сопротивление стало более резким, сроки строительства были значительно увеличены, а стоимость возросла. До 2012 года ни одной атомной электростанции в США не было разрешено начать строительство за год до TMI.

В глобальном масштабе рост строительства атомных электростанций закончился более катастрофической Чернобыльской катастрофой в 1986 году (см. График).

Очистка

Бригада по очистке, работающая над удалением радиоактивного загрязнения в Три-Майл-Айленд

Блок 2 Три-Майл-Айленд был слишком сильно поврежден и загрязнен, чтобы возобновить работу ; реактор был постепенно отключен и окончательно закрыт. TMI-2 проработал всего 13 месяцев, но теперь имел разрушенный корпус реактора и здание защитной оболочки, в которое было небезопасно входить. Очистка началась в августе 1979 года и официально закончилась в декабре 1993 года, а общая стоимость очистки составила около 1 миллиарда долларов. Бенджамин К. Совакоол в своей предварительной оценке крупных энергетических аварий в 2007 году подсчитал, что авария с TMI вызвала в общей сложности 2,4 миллиарда долларов материального ущерба.

Первоначально усилия были сосредоточены на очистке и дезактивации участка, особенно выгрузка топлива из поврежденного реактора. Начиная с 1985 года, с площадки было вывезено почти 100 коротких тонн (91 т) радиоактивного топлива. В 1988 году Комиссия по ядерному регулированию объявила, что, несмотря на возможность дальнейшей дезактивации площадки блока 2, оставшаяся радиоактивность была достаточно ограничена, чтобы не представлять угрозы для здоровья и безопасности населения. Первый крупный этап очистки был завершен в 1990 году, когда рабочие завершили отправку 150 коротких тонн (140 тонн) радиоактивных обломков в Айдахо для хранения в Национальной инженерной лаборатории Министерства энергетики. Однако загрязненная охлаждающая вода, которая просочилась в здание защитной оболочки, просочилась в бетон здания, в результате чего радиоактивный остаток было невозможно удалить. Соответственно, дальнейшие усилия по очистке были отложены, чтобы учесть снижение уровней радиации и воспользоваться потенциальными экономическими выгодами от вывода из эксплуатации блоков 1 и 2 вместе.

Воздействие на здоровье и эпидемиология

После аварии основное внимание уделялось количеству радиоактивности, выпущенной в результате аварии. Всего в окружающую среду было выброшено примерно 2,5 мегакюри (93 ПБк) радиоактивных газов и примерно 15 кюри (560 ГБк) йода-131. Согласно Американскому ядерному обществу, используя официальные данные о выбросах радиоактивности, «средняя доза облучения людей, живущих в пределах десяти миль от станции, составила восемь миллибэр (0,08 мЗв ) и не более 100 миллибэров (1 мЗв) для любого отдельного человека. Восемь миллибэров примерно равны рентгеновскому излучению грудной клетки , а 100 миллибэр - это примерно треть среднего фонового уровня излучение, полученное жителями США за год ».

На основании этих показателей выбросов, Согласно оценкам Мангано, в ранних научных публикациях о последствиях выпадения осадков для здоровья не было дополнительных смертей от рака в районе 10 миль (16 км) вокруг TMI. Уровень заболеваемости в районах, удаленных от завода более чем на 10 миль, никогда не исследовался. Местный активизм в 1980-х годах, основанный на отдельных отчетах об отрицательном воздействии на здоровье, привел к заказу научных исследований. Различные эпидемиологические исследования пришли к выводу, что авария не эпидемных долгосрочных последствий для здоровья.

Проект по радиации и общественному здравоохранению, организация, не пользующаяся большим доверием среди эпидемиологов, процитировала расчеты своего члена Джозеф Мангано, автор 19 статей в медицинских журналах и книги о низком уровне радиации и иммунных заболеваний, сообщил о всплеске детской смертности в населенных пунктах с подветренной стороны через два года после аварии. Неофициальные данные также фиксируют воздействие на дикую природу. Например, по словам одного антиядерного активиста, Харви Вассермана, радиоактивные осадки вызвали «чуму смерти и болезней диких животных и сельскохозяйственных животных в этом районе», в том числе резкое падение репродуктивной способности лошадей и коров в регионе, что отражено в статистике сельского хозяйства Пенсильвании, хотя Департамент отрицает связь с TMI.

Джон Гофман использовал свое собственное, не рецензируемое низкоуровневое радиационное здоровье модель для прогнозирования 333 дополнительных смертей от рака или лейкемии в результате аварии на Три-Майл-Айленд в 1979 году. Рецензируемая исследовательская статья д-ра Ст. Даже Винг значительно увеличивает увеличение заболеваемости раком в период с 1979 по 1985 год среди людей, живущих в пределах десяти миль от TMI; в 2009 году доктор Винг заявил, что выбросы радиации во время аварии были, вероятно, «в тысячи раз больше», чем оценки NRC. Ретроспективное исследование онкологического журнала Пенсильвании обнаружило повышенную активность раком щитовидной железы в некоторых округах к югу от TMI (хотя, в частности, не в самом округе Дофин) и в возрастных группах высокого риска, но не выявило причинной связи связь с этим инцидентом и аварией. Лаборатория Тэлботта в Университете Питтсбурга сообщила об обнаружении лишь нескольких, в основном статистически незначимых, повышенных рисков рака в популяции TMI, таких как наблюдаемый избыток лейкемии среди мужчин. Текущее эпидемиологическое исследование TMI сопровождалось обсуждением проблем с оценкой доз из-за отсутствия точных данных, а также классификаций болезней.

Активность и судебные иски

Антиядерный протест после Трех Авария на Майл-Айленде, Гаррисбург, 1979.

Авария с TMI поддержала доверие к антиядерным группам, предсказавшим аварию, и вызвала протесты по всему миру. (Президент Картер, который специализировался на атомной энергетике, когда служил в ВМС США, после посещения станции его кабинету миниатюрная, как сообщается, отказался сделать это публично, не оскорбить демократов. кто выступал против ядерной энергетики.)

Представители общественности, потрясенные радиоактивным газом в результате аварии, в последующие месяцы устроили многочисленные антиядерные демонстрации по всей стране. Самая крупная демонстрация прошла в Нью-Йорке в сентябре 1979 года, в ней приняли участие 200 000 человек, и с речами выступили Джейн Фонда и Ральф Нейдер. Митинг в Нью-Йорке был приурочен к серии ночных концертов «Без ядерного оружия», которые проводились в Мэдисон-Сквер-Гарден с 19 по 23 сентября Музыканты United for Safe Energy. В мае прошлого года около 65 000 человек, включая губернатора Калифорнии Джерри Брауна, принял участие в марше и митинге против ядерной энергетики в Вашингтоне, округ Колумбия

В 1981 году группы граждан преуспели в классе иск против TMI, выигравший 25 миллионов долларов во внесудебном порядке. Часть этих денег была использована для создания Фонда общественного здравоохранения TMI. В 1983 году федеральное большое жюри предъявило Метрополиту Эдисону уголовные обвинения в фальсификации результатов испытаний на безопасность до аварии. В соответствии с соглашением о признании вины, Мет-Эд признал себя виновным по одному пункту обвинения в фальсификации записей и оспаривал шесть других обвинений, из которых были сняты, и согласился выплатить штраф в размере 45000 долларов и открыть счет в размере 1 миллиона долларов для помощи в чрезвычайном планировании. на территории, окружающей завод.

По словам Эрика Эпштейна, председателя Three Mile Island Alert, оператор завода TMI и его страховые компании выплатили жителям не менее 82 миллионов долларов в виде подтвержденной компенсации жителям за «потерю доходов от бизнеса, расходы на эвакуацию от бизнеса и медицинские претензии. ". Также по словам Харви Вассермана, сотни внесудебных соглашений были достигнуты предполагаемыми жертвами последствиями, при этом родителям детей, родившихся с врожденными дефектами, однако коллективный иск, в котором утверждено, что авария нанесла вред здоровью, был отклонен Гаррисбургом США. Окружной суд судья Сильвия Рэмбо. Апелляция на это решение в Апелляционный суд третьего округа также была

Извлеченные уроки

Авария на Три-Майл-Айленде вдохновила Чарльза Перроу Обычная теория аварии, в которой авария происходит в результате непредвиденного взаимодействия нескольких отказов в сложной системе. TMI был примером такого типа аварии, потому что она была «неожиданной, непонятной, неконтролируемой и неизбежной».

Перроу пришел к выводу, что авария на Три-Майл-Айленде была следствием огромной сложности системы. Он понял, что такие современные системы высокого риска подвержены сбоям, как бы хорошо они ни управлялись. Было неизбежно, что он назвал «обычную аварию». Поэтому, - предположил он, - нам лучше подумать о радикальном изменении или конструкции, если это невозможно, полностью отказаться от такой технологии.

«Обычные» аварии, или системные аварии, называются так называемыми Перроу, потому что такие аварии неизбежны в системе систем. Выполните несколько задействованных систем, выполненных несколько взаимодействующих друг с другом отказов, несмотря на их попытки их избежать. События, которые кажутся тривиальными, изначально каскадом, непредсказуемо умножаются, создавая более масштабное катастрофическое событие. <Обычные аварии внесли ключевые концепции в интеллектуальные разработки 1980-х годов, которые произвели революцию в представлениях о безопасности и риске. Это послужило основанием для изучения технологических сбоев как продукта, обеспечивающего работу систем, и выдвинуло на первый план организационные и управленческие факторы как основные причины сбоев. Технологические катастрофы больше не могут быть приписаны изолированной неисправности оборудования, ошибкам оператора или стихийным бедствиям.

Сравнение с операциями ВМС США

После Три-Майл-Айленд (TMI) частичной электростанции расплавление активной зоны 28 марта 1979 г. Президент Джимми Картер заказал исследование - Отчет Президентской комиссии по аварии на Три-Майл-Айленде (1979 г.). Вперед адмирала Хаймана Г. Риковера попросили дать показания перед Конгрессом в общем контексте ответа на вопрос, почему военно-морские ядерные двигательные установки (используемые в подводных лодках ) удалось достичь рекордного количества аварий на реакторах (что определено неконтролируемым выбросом продуктов деления в) Первая среда в результате повреждения зоны реактора) по сравнению с драматической аварией, которая произошла на острове Три-Майл. В своих показаниях он сказал:

На протяжении многих лет многие люди спрашивали меня, как я управляю программой Военно-морские реакторы, чтобы они могли найти какую-то пользу в своей работе. Меня всегда огорчает склонность людей ожидать, что у меня есть простой и легкий трюк, который заставляет мою программу работать. Любая успешная программа функционирует как единое целое, состоящее из множества факторов. Попытка выбрать один аспект в качестве ключевого не сработает. Каждый элемент зависит от всех остальных.

Синдром Китая

16 марта 1979 года, за двенадцать дней до аварии, состоялась премьера фильма Синдром Китая. реакция ядерной энергетики, утверждающая, что это «чистая выдумка» и «убийство персонажа целой отрасли».

В фильме тележурналист Кимберли Уэллс (Джейн Фонда ) и ее оператор Ричард Адамс (Майкл Дуглас ) тайно снимают крупную аварию на атомной электростанции, одновременно снимая сериал о ядерной энергии. Операционная бригада замечает измерение высокого давления на манометре и начинает уменьшать поток охлаждающей жидкости, чтобы снизить давление. Кажется, это не работает, и они продолжают снижать поток, пока аварийная контрольная лампа не проверяет очень низком давления. Сбитый с толку противоречивыми показаниями, оператор постукивает по манометру, и в этот момент игла отключается и поворачивается, на очень низкое давление. (Это основано на инциденте 1970 года на Дрезденской генерирующей станции. ) Реактор SCRAMed. После этого начальник завода Джек Годелл (Джек Леммон ) обнаруживает грубые нарушения техники безопасности на заводе и с помощью Уэллса пытается привлечь внимание к этим нарушениям. В одном из моментов фильма чиновник сообщает персонажу Джейн Фонд, что на заводе «может сделать территорию размером с штат Пенсильвании навсегда непригодной для проживания».

После релиза фильма, Фонда начала лоббировать против ядерной энергетики. Пытаясь противостоять ее усилиям, Эдвард Теллер, физик-ядерщик и давний правительственный научный советник, наиболее известный своим вкладом в Теллер - Прорыв в конструкции Улама, сделавший возможными водородные бомбы, лично лоббировал ядерную энергетику. Теллер перенес сердечный приступ вскоре после инцидента и пошутил, что он был единственным пациентом, чье здоровье было заблуто.

Текущее состояние

После аварии-Майл-Айленд использовал только одну атомную электростанцию, TMI-1, что справа. ТМИ-2 слева не использовался после аварии. ТМИ-2 по состоянию на февраль 2014 г. Слева расположена градирни. Бассейн отработавшего топлива с защитной оболочкой реактора находится справа.

В настоящее время блок 1, который не участвовал в аварии 1979 года, принадлежит и управляется Exelon Nuclear, дочерней компанией Exelon. Блок 1 был продан Energy Corporation, совместному предприятию Philadelphia Electric Company (PECO) и British Energy, в 1998 г. В 2000 г. PECO объединилась с Unicom Corporation с образованием Exelon Corporation, которая приобрела долю British Energy в AmerGen в 2003 году. В 2009 году Exelon Nuclear поглотила AmerGen и распустила компанию. Exelon Nuclear управляет блоком 1 TMI, электростанцией Clinton и другими ядерными объектами. Блок 1 TMI остановлен 20 сентября 2019 года.

Лицензия на Блок 1 была временно приостановлена ​​после инцидента на Блоке 2. Хотя граждане трех округов, окружающих объект, подавляющим большинством голосов проголосовали за вывод блока 1 из эксплуатации. В соответствии с резолюцией 1982 г., не имеющей обязательной силы, было разрешено возобновить работу в 1985 г. после того, как Комиссия по ядерному регулированию проголосовала 4: 1. General Public Utilities Corporation, владелец завода, создала General Public Utilities Nuclear Corporation (GPUN) в качестве новой дочерней компании для владения и эксплуатации ядерных объектов компании, включая Три-Майл-Айленд. Завод ранее эксплуатировался Metropolitan Edison Company (Met-Ed), одной из региональных коммунальных компаний ГПУ. В 1996 году General Public Utilities сократила свое название до GPU Inc, а в 1998 году продала Unit 1 компании AmerGen.

Общественные коммунальные предприятия юридически обязаны продолжать поддерживать и контролировать сайт, и поэтому сохранили право собственности на Блок 2, когда Блок 1 был продан AmerGen в 1998 году. GPU Inc. приобретена FirstEnergy Corporation в 2001 году и усилена. Затем FirstEnergy поручила AmerGen обслуживание и администрирование блока 2. Блок 2 находится в ведении Exelon Nuclear с 2003 года, когда Exelon, материнская компания Exelon Nuclear, выкупила оставшиеся акции AmerGen, унаследованный контракт на техническое обслуживание FirstEnergy. Блок 2 по-прежнему лицензируется и регулируется Комиссией по ядерному регулированию в состоянии, известном как контролируемое хранилище после выгрузки топлива (PDMS).

Реактор TMI-2 был окончательно установлен с опорожненной системой теплоносителя, радиоактивная вода обеззараживается и испаряется, радиоактивные отходы отправляются за пределы площадки, топливо реактора и обломки активной зоны отправляются за пределы площадки на объектах энергетики, а остальная часть площадки площадки находится под наблюдением. Владелец планировал оставить объект в долгосрочном режиме, хранение, пока не истечет срок действия лицензии на эксплуатацию TMI-1, после чего оба завода будут выведены из эксплуатации. В 2009 году NRC продлила лицензию, которая позволила реактору TMI-1 работать до 19 апреля 2034 года. В 2017 году было объявлено, что работа будет прекращена к 2019 году из-за финансового давления со стороны дешевого природного газа, если только законодатели не вмешаются, чтобы сохранить он открыт. Компания Exelon решила вывести завод из эксплуатации, а TMI-1 закрыла к 30 сентября 2019 года, когда ясно, что закон о субсидиях не будет принят в течение следующего месяца.

Временная шкала

ДатаСобытие
1968–1970Строительство
Апрель 1974 г.Реактор-1 в сети
Февраль 1978 г.Реактор-2 в сети
Март 1979 г.Произошла авария ТМИ-2. Хладагент из локализации выброшен в среду
Апрель 1979 г.Пар из удерживающей оболочки выпускался в атмосфере для стабилизации активной зоны.
июль 1980 г.Приблизительно 1591 ТБк (43000 кюри ) криптона было выброшено из здания реактора.
июль 1980 г.Произошел первый пилотируемый вход в здание реактора.
ноябрь 1980 г.Консультативная группа по дезактивации TMI-2, состоящая из граждан, ученых, государственных и местных чиновников, провела свое первое заседание в Гаррисберге, Пенсильвания.
декабрь 1980 г.96-я сессия США Конгресса принимает закон США, устанавливает пятилетнюю программу ядерной безопасности, исследования, демонстраций и разработок.
июль 1984 г.снята крышка корпуса реактора (верхняя часть).
Октябрь 1985 г.Началась выгрузка топлива.
июль 1986 г.Началась транспортировка обломков активной зоны реактора за пределами площадки.
август 1988 г.ГПУ подало запрос на внесение изменений в лицензию TMI-2 на лицензию «только на владение» и на разрешение предприятию использовать хранилище для долгосрочного мониторинга.
Январь 1990 г.Выгрузка топлива завершена.
июль 1990 г.ГПУ представило свой план финансирования по размещению 229 миллионов долларов условное депонирование для радиологического вывода станции из эксплуатации.
Январь 1991 г.Началось испарение воды, образовавшейся в результате аварии.
апрель 1991 г.NRC опубликовало уведомление о возможности проведения слушания по запросу ГПУ об изменении версии.
Февраль 1992 г.NRC выпустила отчет об оценке безопасности и предоставила поправку к лицензии.
Август 1993 г.Завершена обработка воды, образующейся в результате аварии, на 2,23 миллиона галлонов.
Сентябрь 1993 г.NRC выдало лицензию только на владение.
Сентябрь 1993 г.Консультативная группа по дезактивации TMI-2 провела свое последнее заседание.
Декабрь 1993 г.Началось хранилище мониторинга после выгрузки топлива.
октябрь 2009 г.лицензия ТМИ-1 продлена с апреля 2014 г. до 2034 г.
май 2019 г.объявлено о закрытии ТМИ-1 в сентябре 2019 г.
сентябрь 2019 г.Остановка TMI-1 в полдень 30 сентября 2019 г.

См. Также

  • флаг Портал США
  • значок Энергетический портал
  • Портал ядерных технологий

Ссылки

Библиография

Внешние ссылки

На Викискладе есть материалы, связанные с аварией на Три-Майл- Айленд.

Координаты : 40 ° 09′12 ″ N 76 ° 43'31 ″ Вт / 40,153293 ° N, 76,72534 ° Вт / 40,153293; -76.72534

Последняя правка сделана 2021-06-11 10:56:47
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте