Войти
Андреа Карло Моро (родился 24 июля 1962 г.) - итальянский лингвист и нейробиолог.
В настоящее время он является профессором общей лингвистики в Институте перспективных исследований IUSS Pavia, Италия, основателем и бывшим директором NeTS. и Департамента когнитивно-поведенческих и социальных наук. Его основные направления исследований - синтаксис и нейролингвистика. Он проводил по крайней мере два различных направления исследований: теорию синтаксиса и неврологические корреляты синтаксиса с мозгом. Что касается первого поля, см. Критические комментарии у Граффи (2000), Хейла-Кейзера (2003), Кейна (2011), Ричардса (2010) и Хомского (2013) среди других. Что касается критической оценки второй области, см., В частности, первую главу Kandel et al. (2013); см. также Kaan, 2002, Marcus 2003 и Newmeyer (2005). Ссылаясь на эти источники, можно синтетически описать работу Андреа Моро в двух областях следующим образом.
В первой области он внес вклад в теорию структуры статьи (в частности, в отношении теории связки, обнаружив обратные связочные конструкции, к понятию ругательства, предполагающего, что такой элемент, как «там» и его эквивалент в разных языках, является повышенным ругательным предикатом, а не вставленным ругательным субъектом, и к теории синтаксического движения (предлагая слабую версию теории антисимметрии, т.е. динамической антисимметрии ), согласно которой движение является результатом процесс нарушения симметрии в вычислительной системе, лежащей в основе синтаксиса. Что касается первой темы, исходной ссылкой является том "The Raising of Predicates" (1997, Cambridge University Press) - в частности, главы 1 и 2 - который получил больше более 900 цитат, согласно Google Scholar, популярная версия которой теперь доступна на английском языке как "Краткая история глагола to BE »(2017, MIT Press); Что касается второй, то вместо этого оригинальной ссылкой является монография «Динамическая антисимметрия» (MIT Press), на которую, по данным Google Scholar, было около 500 ссылок.
Что касается другой области, он исследовал неврологию корреляты искусственных языков, которые не соответствуют принципам Универсальной грамматики, обеспечивая доказательство того, что свойства Универсальной грамматики не могут быть культурными, социальными или общепринятыми артефактами: фактически, он и команда людей, которых он Работы показали, что рекурсивные синтаксические правила, то есть правила, основанные на рекурсии, выборочно активируют неврологическую сеть (включая область Брока), тогда как нерекурсивные синтаксические правила этого не делают. Эти открытия были опубликованы в нескольких международных журналах, включая, например, Nature Neuroscience (Musso, Moro et al. 2003) или PNAS (Moro 2010): исчерпывающая коллекция работ в обеих областях теперь доступна в "Routledge". Ведущая серия лингвистов »как« Равновесие человеческого синтаксиса »(Routledge 2013). Он также исследовал корреляты между представлением мира в мозгу и структурой синтаксиса, в частности взаимосвязь между сентенциальным отрицанием и мозгом), также доступную в Moro 2013.
В недавнем прошлом В своих статьях он выступил против идеи о том, что последовательность человеческих действий может быть описана как имеющая ту же структуру, что и последовательность слов в хорошо сформированной синтаксической структуре. Кроме того, Моро продолжал изучение взаимосвязи между мозгом и языком, используя электрофизиологические методы. Суть эксперимента, проводимого в команде с нейрохирургами и инженерами-электриками, заключается в сравнении формы электрических волн неакустических языковых областей (обычно области Брока) с формой соответствующих звуковых волн. В результате коррелируют не только формы двух разных волн, но и при отсутствии звука, то есть во время внутренней речевой активности, что открывает возможность для чтения лингвистических выражений на основе прямого измерения коры головного мозга и пропуска фактического произнесения. предложения. Для нетехнического синтеза этих открытий и критического обсуждения см. «Невозможные языки», получившие почетную награду на PROSE Awards. Взгляд Моро на отношения между разумом и языком, эволюцию языка и связанные с этим вопросы см. В Everaert et al. (2017) и Friederici et al. (2017). Следующим шагом в направлении корреляции между грамматикой и электрофизиологической активностью мозга, Моро участвовал в исследовании Стереоэлектроэнцефалографии (SEEG), отслеживающем различные синтаксические структуры в гомофонических фразах без высокой гамма-активности; Другими словами, в этом эксперименте удалось выделить электрофизиологическую активность глагольных фраз по сравнению с именными фразами, при этом существенно исключив звук. Это было сделано путем использования последовательностей слов с одинаковым звучанием, но разной синтаксической структурой
В своем последнем эссе «La razza e la lingua» он предлагает аргументы против расизма, показывая, что существуют две идеи, которые выглядят безобидными, если их рассматривать как отдельные, но чрезвычайно опасные в сочетании: во-первых, есть языки, которые лучше других; во-вторых, эта реальность воспринимается и, хотя и оформляется по-разному, в зависимости от того, на каком языке говорят. Он подчеркивает, что этот лингвистический расизм был у истоков мифа об арианской расе и его разрушительных последствий для цивилизации.
Его первый роман - "Il segreto di Pietramala", триллер о потерянном языке. За этот роман Андреа Моро был награжден Премией Флайано (итальянский : Premi Flaiano) по литературе в июле 2018 года.
| 1 =()