Войти
| Томас Эдвард Клифф Лесли | |
|---|---|
 Т. Э. Клифф Лесли | |
| Родился | 21 июня 1825. Графство Уэксфорд |
| Умер | 27 января 1882 (1882-01-27) (55 лет). Белфаст |
| Национальность | Ирландцы |
| Филд | Политическая экономия |
| Школа или. традиции | Английская историческая школа |
Томас Эдвард Клифф Лесли (21 июня 1825 - 27 января 1882 г.) был ирландским юристом и экономистом. Он был профессором юриспруденции и политической экономии в Королевском колледже в Белфасте, известен тем, что оспаривал доктрину фонда заработной платы и обращался к современным аграрная политика вопросы. Критик рикардианской ортодоксии, он сказал, что это ограничивает потребительское поведение и спрос. Он развил идею потребительского суверенитета, но настаивал на том, что анализ спроса должен основываться на исторической и сравнительной институциональной работе.
Т. Э. Клифф Лесли родился в графстве Уэксфорд, был вторым сыном преподобного Эдварда Лесли, пребендария Дромора и ректора Аннахилта в графстве Даун. Его семья была шотландского происхождения, но была связана с Ирландией со времен правления Карла I. Среди его предков были Джон Лесли (1571–1671), епископ сначала Рафо, а затем Клогер, и сын епископа Чарльз Лесли.
Клифф Лесли получил начальное образование от своего отца, который проживал в Англии, хотя имел церковное предписание и некоторую земельную собственность в Ирландии. Его отец научил его латыни, греческому и еврейскому в необычно раннем возрасте. После этого в течение короткого времени он находился под опекой священнослужителя в Клэпхеме, а затем был отправлен в Колледж короля Вильгельма на острове Мэн.
. поступил в Дублинский университет, в Тринити-колледж в 1842 году. Он был выдающимся студентом, получив, помимо других наград, классическую стипендию в 1845 году и старшую модераторскую должность (золотую медаль) по ментальной и моральной философии в своей школе. Экзамен на степень в 1846 году. Он стал студентом юридического факультета Lincoln's Inn, в течение двух лет учился в лондонской транспортной палате и был вызван в английский адвокат. Но вскоре его внимание отвлеклось от занятия юридической практикой, к которой он, кажется, никогда не имел особого желания.
В 1853 году Клифф Лесли был назначен профессором юриспруденции и политической экономии в Королевском колледже в Белфасте. Обязанности этого председателя требовали лишь коротких визитов в Ирландию в определенные сроки каждого года, он продолжал проживать и учиться в Лондоне и часто писал по экономическим и социальным вопросам в основных обзорах и других периодических изданиях.
В 1860 году он собрал ряд своих эссе, добавив несколько новых, в том, озаглавленный «Земельные системы и промышленная экономика Ирландии, Англии и континентальных стран». Дж. С. Милль дал полный отчет о содержании этой работы в статье в «Fortnightly Review», в которой назвал Лесли одним из лучших ныне живущих писателей по прикладной политической экономии. Милль искал своего знакомого при чтении своей первой статьи в журнале Macmillan's Magazine; он восхищался его талантами, получал удовольствие от своего общества и относился к нему с уважением и добротой, которые Лесли всегда с благодарностью признавал.
Во время частых визитов Лесли на континент, особенно в Бельгию и некоторые менее известные районы Франции и Германии, он много занимался экономическими и социальными наблюдениями. Он изучал влияние институтов и системы жизни, которые преобладали в каждом регионе, на материальное и моральное состояние его жителей. Таким образом он получил обширное и точное знакомство с континентальной сельской экономикой, которое он прекрасно использовал при изучении параллельных явлений дома. Отчеты о результатах своих наблюдений были одними из самых счастливых его усилий; Никто, по словам Милля, не мог писать рассказы о зарубежных поездках одновременно столь поучительные и такие интересные. Во время этих экскурсий он познакомился с несколькими выдающимися людьми, в том числе с г-ном Лонс де Лаверн и м. Эмиль де Лавеле. Впоследствии он воздал должное памяти первого из них в биографическом очерке (Fortnightly Review, февраль 1881 г.); и до конца его жизни между ним и г-ном де Лавеле существовали отношения взаимного уважения и сердечной близости.
Очерки политической и моральной философии, 1879 Работы Лесли делятся на две категории: прикладная политическая экономия и обсуждение философского метода науки. Земельные системы и промышленная экономика Ирландии, Англии и континентальных стран в основном принадлежали к предыдущему подразделению. Два очерка Лесли появились в томах, опубликованных под эгидой Кобденского клуба. Земельная система Франции (2-е изд., 1870 г.) содержала серьезную защиту la petite culture и еще больше - la petite propriété. Финансовая реформа (1871 г.) установила препятствия для производства и торговли, возникающие из-за косвенного налогообложения. Многие другие статьи были добавлены им для обзоров между 1875 и 1879 годами, включая несколько обсуждений истории цен и динамики заработной платы в Европе, а также очерк жизни в Оверни в его лучшей манере. Наиболее важные из них, однако, были связаны с философским методом политической экономии, особенно памятным, опубликованным в периодическом издании Дублинского университета Hermathena.
В 1879 году ректор и старший научный сотрудник Тринити-колледжа опубликовали для него том, в котором были собраны некоторые из этих статей под названием «Очерки политической и моральной философии». Эти и некоторые более поздние эссе вместе с более ранним томом «Земельные системы» составляют существенный вклад Лесли в экономическую литературу. Он давно задумал и частично написал работу по английской экономической и юридической истории, которая стала бы его выдающимся произведением, более существенным плодом его гения и его трудов, чем все, что он оставил. Но рукопись этого трактата, после того как много усилий было уже потрачено на нее, была по непонятной причине потеряна в Нэнси в 1872 году; и, хотя он надеялся, что сможет быстро воспроизвести недостающую часть и закончить работу, не осталось материала в состоянии, пригодном для публикации. Какова была бы природа этого, можно понять из эссе «История и будущее прибыли» в «Двухнедельном обзоре» за ноябрь 1881 года, которое, как полагают, по сути является отрывком из него.
То, что он смог сделать так много, вполне может быть предметом удивления, поскольку известно, что его трудам долгое время препятствовала болезненная и угнетающая болезнь, от которой он время от времени сильно страдал, хотя никогда не чувствовал себя в безопасности от его повторяющихся атак. В конце концов, он умер от этой болезни в Белфасте 27 января 1882 года.
Клифф Лесли подчеркнул, что земельный вопрос является центральным вопросом общественного благосостояния как Ирландии, так и Англии. В этом томе представлен широкий кругозор и большое количество иллюстративных деталей. Его основная цель состояла в том, чтобы показать, что территориальные системы обеих стран настолько обременены историческими элементами феодального происхождения, что совершенно непригодны для использования в целях современного индустриального общества. Политика, которую он рекомендовал, резюмируется в следующем:
Если бы в Англии существовала простая судебная практика, относящаяся к земле, закон о равноправном наследовании по завещанию, запрет на наследство, правовое обеспечение улучшений арендаторов, открытая регистрация права собственности и передача значительного количества крестьянской собственности сельской экономике Англии уже давно вызвала бы в общественном сознании неопровержимые возражения против ирландской земельной системы. - Земельные системы, изд. 1870, стр. 2
Большая часть работ Клиффа Лесли касалась проблем Ирландии. Он отклонил Самоуправление как решение, отдав предпочтение земельной реформе в пользу мелкого предпринимательства.
Клифф Лесли защищал индуктивный метод в политической экономии от попытки вывести экономические явления общества из так называемого универсального принципа желания богатства. Конечно, английский эмпиризм имеет давнюю традицию, восходящую к Дэвиду Хьюму и Фрэнсису Бэкону. Лесли принадлежал к этой эмпирической тенденции британской экономической мысли. Он сказал, что
фундаментальные законы [экономики] должны быть получены путем тщательной индукции, что допущения, из которых выводится нереальный порядок вещей и нереальная единообразие, не могут рассматриваться как окончательные или адекватные; и что факты, вместо того, чтобы быть неуместными для рассуждений экономиста, являются явлениями, из которых он должен делать свои общие принципы и с помощью которых он должен постоянно проверять свои выводы.
Далее он говорил о
... Необходимость изучения каждой экономической проблемы в соответствии с универсальными канонами логики науки - не принимать никаких предположений как окончательно установленных без доказательств, ни одного столь же адекватного, из которого можно сделать выводы, не соответствующие действительности, и никаких цепочек дедукции. от гипотетических предпосылок как обладающих более чем гипотетической истиной, до тех пор, пока не будет подтверждено наблюдением.
Первым влиянием, которое подтолкнуло Клиффа Лесли в направлении исторических и сравнительных институциональных методов, было влияние сэра Генри Мэна, который сам был студент исторического права в лице Савиньи. Древний закон Мэна (1861 г.) известен тезисом о том, что право и общество развивались «от статуса к контракту». Личное обучение Мэна юриспруденции, а также примеры его работ побудили Клиффа Лесли взглянуть на нынешнюю экономическую структуру и состояние общества как результат долгой эволюции. Из немецких экономистов, представляющих аналогичные тенденции, только Рошер оказал влияние. И труды Конта, которым он восхищался, хотя и критически, должны были тесно сотрудничать, чтобы сформировать у него привычку рассматривать экономическую науку как единственную ветвь социологии.
Самым ранним произведением, в котором отчетливо проявляется восстание Лесли против так называемой ортодоксальной школы, является его «Эссе о заработной плате», впервые опубликованное в 1868 году и воспроизведенное в качестве приложения к тому о земельных системах. В этом, после критики доктрины фонда заработной платы и отсутствия согласия между ее результатами и наблюдаемыми явлениями, он заключает, заявляя, что политическая экономия должна быть индуктивной, а не чисто дедуктивной наукой. Благодаря этому изменению полезность, интерес и реальная истина будут значительно больше, чем полная компенсация утраты фиктивного титула на математическую точность и достоверность. Но именно в очерках, собранных в томе 1879 года, наиболее решительно обозначено его отношение к вопросу о методе. В одном из них, посвященном политической экономии Адама Смита, он очень интересным образом демонстрирует сосуществование в Богатстве народов историко-индуктивного исследования в духе Монтескье с априорной спекуляцией, основанной на теолого-метафизических основаниях, и указывает на ошибку игнорирования первого элемента, что является действительно характерной чертой социальной философии Смита, и ставит его в резкий контраст со школой Рикардо.
Однако эссе, которое содержит наиболее блестящую полемику против ортодоксальной школы, а также наиболее яркое описание и наиболее мощное подтверждение нового направления, было тем, о котором мы говорили выше как о первом появился в Герматене. Его можно рекомендовать как лучшее из сохранившихся представлений об одном из двух противоборствующих взглядов на экономический метод. На этом эссе в основном основывается утверждение, что Лесли считается основателем и первым главой английской исторической школы политической экономии. Те, кто разделяет его взгляды на философское строение науки, считают проделанную им работу, несмотря на ее бессистемный характер, на самом деле самой важной из всех английских экономистов во второй половине XIX века. Но даже самые горячие сторонники старой школы признают, что он оказал отличную услугу, настаивая на своего рода расследовании, о котором раньше слишком часто пренебрегали, которое представляло высший интерес и ценность, в каком бы отношении оно ни предполагалось, к созданию общества. экономическая правда. Члены обеих групп одинаково признавали его большую ученость, его терпеливые и сознательные привычки к исследованиям и большой социальный дух, в котором он подходил к проблемам своей науки.
Клифф Лесли настаивал на индуктивном, историческом и институциональном подходе, который был в моде в конце XIX века. Тем не менее, недавняя оценка рассматривает его работу в области прикладной экономики как дополнительную к современной теоретической работе.
Эта статья включает текст из публикации, которая сейчас находится в общественном достоянии : Chisholm, Hugh, ed. (1911). «Лесли, Томас Эдвард Клифф ». Encyclopdia Britannica. 16(11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. С. 492–493.