Войти
The Salisbury Review - это британский консервативный журнал, выходит ежеквартально и основан в 1982 году. Роджер Скратон был его главным редактором в течение восемнадцати лет и издавал это через его. Он был назван в честь Роберта Гаскойна-Сесила, 3-го маркиза Солсбери, премьер-министра Великобритании в конце девятнадцатого века. С 2000 года редактором был историк А. Д. Харви. Ответственным редактором с 2006 по 2012 гг. Редактором по состоянию на 2012 год был практикующий врач (терапевт) и журналист.
Среди авторов: Энтони Флю, Кристи Дэвис, Энох Пауэлл, Маргарет Тэтчер, Вацлав Гавел, Хью Тревор-Ропер, Александр Солженицын, Норман Стоун, Теодор Далримпл, Питер Маллен, а также.
Издание было основано в 1982 г. Salisbury Group, которая выбрала Роджера Скратона в качестве редактора для его защиты традиционного консерватизма в The Meaning of Conservatism (1980) в противовес тэтчеристским сторонникам свободного рынка. Сама группа в Солсбери была создана в 1976 году, чтобы поддержать точку зрения третьего маркиза Солсбери, что «хорошее правительство состоит в том, чтобы делать как можно меньше».
В The Spectator от 21 сентября 2002 года Скратон написал статью «Моя жизнь за пределами черты оседлости», в которой он объяснил, что он считал трудностями «поиска людей, которые могли бы писать в явно консервативный журнал ». Он отметил, что найти подписчиков изначально было сложно, и что Морис Коулинг сказал ему, что «попытаться заключить [консерватизм] в философию - это своего рода странный проект, за который американцы могли бы взяться». Он также написал, что редакция
Полемика с участием Рэя Ханифорда, директора Драммонда Средняя школа в Брэдфорде, Йоркшире принесла The Salisbury Review широкую огласку в 1984 году. По словам Скратона: «Этот эпизод стал нашим первым большим успехом и привел к 600 подписчикам, которые нам нужны.. "
В статье, написанной Ханифордом для «Ревью» в 1984 году, обсуждались темы этнической принадлежности, культуры и ассимиляции, а также образовательной деятельности. Он уже изложил свои взгляды в двух письмах в 1982 году, в Times Educational Supplement (TES) и в местную газету Брэдфорда, а затем в расширенной статье в TES в ноябре 1982 года. отрепетировал ряд моментов, в частности, где бремя интеграции и ограничивающие факторы успеваемости лежат в домашней семейной среде в семьях иммигрантов . Он выступил против того, что он считал неуместным использованием мультикультурализма в школах и «политкорректности » в форме тщательного изучения материала учебников.
Статья в Salisbury Review 1984 года «Образование и раса - альтернативная точка зрения» затрагивала аналогичную тему, но вызвала общественный резонанс. Ханифорд уже вел переговоры со своим местным образовательным органом после статьи TES 1982 года в контексте руководящих принципов Совета Брэдфорда по образовательным целям, выпущенных в том году, но не был наказан. После второй статьи он был наказан, а также стал объектом кампании за его увольнение. Он был уволен, восстановлен на работе, а затем досрочно вышел на пенсию примерно через два года после публикации статьи в The Salisbury Review.
