Уничтожение человека

редактировать
Уничтожение человека
TheAbolitionOfMan.jpg Первое издание
АвторC. С. Льюис
СтранаСоединенное Королевство
ЯзыкАнглийский
ТемаЗначение и Естественное право
ИздательOxford University Press
Дата публикации1943
Тип носителяТвердая обложка и мягкая обложка
ПередПредисловие к «Потерянному раю»
, за которым следуетBeyond Personality

The Abolition of Man - это книга К. С. Льюис. Подзаголовок «Размышления об образовании с особым упором на преподавание английского языка в старших классах школ» использует это как отправную точку для защиты объективных значений и естественный закон, а также предупреждение о последствиях устранения или «разоблачения» этих вещей. Он защищает науку как нечто стоящее, но критикует ее использование для опровержения ценностей, в том числе ценности самой науки, находящейся среди них, или определения ее для исключения таких ценностей. Книга была впервые представлена ​​как серия из трех вечерних лекций в Королевском колледже, Ньюкасл, входящем в Даремский университет, в виде лекций памяти Ридделла 24–26 февраля 1943 года.

Содержание
  • 1 Моральный субъективизм против естественного закона
  • 2 Мужчины без сундуков: антиутопическое будущее
  • 3 Критика
  • 4 Современные обзоры
  • 5 В массовой культуре
  • 6 Примечания
  • 7 Ссылки
  • 8 Дополнительная литература
  • 9 Внешние ссылки
Моральный субъективизм против естественного закона

Льюис начинает с критического ответа на «Зеленую книгу» «Гая и Тициуса»: Контроль над языком: критический подход к чтению и письму, опубликованный в 1939 году Александром («Алек») Кингом и Мартином Кетли. Зеленая книга использовалась в качестве учебника для старшеклассников в британских школах.

Льюис критикует авторов за подрыв ценностей учащихся и утверждает, что они учат, что все ценностные утверждения (такие как «этот водопад - безупречный») являются просто утверждениями о чувствах говорящего и ничего не говорят об объекте. Такой взгляд, утверждает Льюис, сводит на нет разговоры о ценностях чушь. Это означает, например, что когда оратор, осуждающий какое-то действие как презренное, на самом деле говорит: «У меня презренные чувства».

Отрицая реальность ценностей или разумность чувств, субъективизм подрывает моральную мотивацию и лишает людей способности эмоционально реагировать на переживания настоящей добра и настоящей красоты в литературе и в мире. Более того, Льюис утверждает, что невозможно быть последовательным моральным субъективистом. Даже авторы «Зеленой книги» явно считают, что некоторые вещи, такие как улучшение обучения студентов, действительно хороши и желательны.

Льюис цитирует таких древних мыслителей, как Платон, Аристотель и Августин, который считал, что цель образования состоит в том, чтобы научить детей «ординатным привязанностям», научить их любить и не любить то, что им должно, любить хорошее и ненавидеть плохое. Льюис утверждает, что, хотя такие ценности универсальны, они не развиваются автоматически или неизбежно у детей. Таким образом, они не являются «естественными» в этом смысле слова, но их нужно обучать через образование. Тем, у кого они отсутствуют, отсутствует специфически человеческий элемент, ствол, объединяющий интеллектуального человека с внутренним (животным) человеком, и их можно назвать «людьми без груди».

Мужчины без сундуков: антиутопическое будущее

Льюис критикует современные попытки опровергнуть природные ценности, например те, которые отрицали бы объективную ценность водопада, на рациональных основаниях. Он говорит, что существует набор объективных ценностей, которые разделяются, с небольшими различиями, каждой культурой, которые он называет «традиционной моралью Востока и Запада, христианской, языческой и еврейской...». Льюис называет это Дао, от даосского слова, обозначающего окончательный «путь» или «путь» реальности и человеческого поведения. (Хотя Льюис считал естественный закон сверхъестественным по своему происхождению, о чем свидетельствует его использование в качестве доказательства теизма в Простое христианство, его аргумент в книге не опирается на теизм.)

Без Дао никакие оценочные суждения не могут быть сделаны вообще, и современные попытки покончить с некоторыми частями традиционной морали по какой-то «рациональной» причине всегда основываются на произвольном выборе одной из них. часть Дао и использует ее как основание для опровержения других.

В последней главе описаны конечные последствия этого разоблачения: не столь уж далекое будущее, в котором ценности и мораль большинства контролируются небольшой группой, которая правит на основе совершенного понимания психологии и В свою очередь, будучи способными видеть сквозь любую систему морали, которая могла бы побудить их действовать определенным образом, управляются только своими собственными неотраженными прихотями. Отказавшись от рационального размышления о своих собственных мотивах, контролеры больше не будут узнаваемыми людьми, контролируемые станут подобны роботам, и Отмена Человека будет завершена.

В приложении к «Упразднению человека» перечислен ряд базовых ценностей, которые Льюис рассматривал как части Дао, которые подтверждаются цитатами из разных культур.

Художественная трактовка антиутопического проекта по осуществлению уничтожения человека - тема романа Льюиса Эта отвратительная сила.

Отрывки из «Упразднения человека» включены в Книга Уильяма Беннета 1993 года Книга добродетелей.

Критика

Критическое обсуждение «Упразднения человека» часто сосредотачивается на следующих моментах:

  • Нападает ли Льюис на слабая и упрощенная форма морального субъективизма? Есть ли более сильные версии, которые не уязвимы для его критики?
  • Можно ли поверить в то, что моральные ценности в некотором смысле объективны, не принимая развернутую теорию этики Льюиса, основанную на естественном праве?
  • Допускает ли Льюис заблуждение ложных альтернатив аргументируя это тем, что нужно либо отвергнуть все ценности, либо принять традиционную теорию этики, основанную на естественном праве?
  • Верно ли, что сторонникам морального субъективизма обычно или всегда не хватает моральной мотивации?
  • Переоценивает ли Льюис степень морального консенсуса в отношении того, что существует в разных культурах и религиях?
Современные обзоры
В популярной культуре
Ссылки
Дополнительная литература
Внешние ссылки
Последняя правка сделана 2021-06-10 04:29:12
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте