Войти
Конвенция Симла или Конвенция между великими Великобритания, Китай и Тибет, [в] Симла, были двусмысленным договором о статусе Тибета, заключенным представителями Китайской Республики, Тибет и Великобритания в Симла в 1913 и 1914 годах.
Тибетские, британские и китайские участники и полномочные представители Симлского договора 1914 года Симлская конвенция предусматривала, что Тибет будет разделен на «Внешний Тибет» и «Внутренний Тибет». Внешний Тибет, который примерно соответствует Ю-Цангу и западному Кхаму, «останется в руках тибетского правительства в Лхасе под китайским сюзеренитетом », но Китай не будет вмешиваться в его управление. «Внутренний Тибет», примерно эквивалентный Амдо и восточному Кхаму, будет находиться под юрисдикцией правительства Китая. Конвенция с приложениями также определяет границу между Тибетом и собственно Китаем и границу между Тибетом и Британской Индией (последняя известна как линия Мак-Магона ).
Проект конвенции был парафирован всеми три страны 27 апреля 1914 г., но Китай немедленно отказался от нее. Слегка измененная конвенция была снова подписана 3 июля 1914 г., но только Британией и Тибетом. Китайский полномочный представитель Иван Чен отказался подписать ее. Затем британские и тибетские полномочные представители приложили двустороннее заявление о том, что конвенция будет иметь обязательную силу для них самих и что Китаю будет отказано в каких-либо привилегиях в соответствии с конвенцией.
Работа МакМахона изначально была отвергнута британским правительством как несовместимая. с англо-русской конвенцией 1907 г.. От последней отказались в 1921 г. Британцы начали использовать линию Мак-Магона на картах Survey of India в 1937 г., а Симлская конвенция была официально опубликована в 1938.
Британские войска во главе с сэром Фрэнсисом Янгхасбандом и заключил договор с тибетцами. В 1906 году британское правительство добивалось признания Китаем сюзеренитета над Тибетом в рамках англо-китайской конвенции по Тибету, но было отвергнуто китайским посланником, который настаивал на суверенитете. В 1907 году Великобритания и Россия признали китайский «сюзеренитет » над Тибетом.
После падения династии Цин в Китае тибетское правительство в Лхасе изгнало все китайские войска и объявило себя независимым ( 1913), однако это не было принято недавно основанной Китайской Республикой.
В 1913 году британцы созвали конференцию в Вице-королевской Ложе в Симла, Индия для обсуждения вопроса о статусе Тибета. На конференции присутствовали представители Великобритании, недавно созданной Китайской Республики и тибетского правительства в Лхасе. Британский полномочный представитель сэр Генри МакМахон представил план разделения населенных тибетцами территорий на «внутренний Тибет» и «внешний Тибет» и применил различную политику. «Внутренний Тибет», который включает населенные тибетцами районы в провинциях Цинхай, Ганьсу, Сычуань и Юньнань, будет находиться под юрисдикцией правительства Китая. «Внешний Тибет», занимающий примерно ту же территорию, что и современный «Тибетский автономный район », получил бы автономию. Граница между Тибетом и Британской Индией, позже названная линией Мак-Магона, была проведена на карте, упомянутой в договоре.
Граница между Тибетом и Индией была согласована в Симле между представителями Великобритании и Индии. Тибет в частном порядке, в отсутствие китайского представителя. Во время конференции в Симле карта тибетско-индийской границы была предоставлена в качестве приложения к предлагаемому соглашению.
Приложение к Конвенции содержало дополнительные примечания. Например, нужно было понимать, что «Тибет является частью китайской территории», и после того, как тибетцы выбрали Далай-ламу, китайское правительство должно было быть уведомлено, и китайский комиссар в Лхасе «официально сообщит Его Святейшеству титулы, соответствующие его достоинство, присвоенное китайским правительством "; что тибетское правительство назначило всех офицеров для «Внешнего Тибета» и что «Внешний Тибет» не должен был быть представлен в китайском парламенте или каком-либо подобном собрании.
Переговоры провалились, когда Китай и Тибет не смогли договориться о Китайско-тибетская граница. Китайский полномочный представитель Иван Чен парафировал договор, ожидая подтверждения со стороны своего правительства. Затем китайское правительство приказало ему отказаться от своего соглашения. 3 июля 1914 года британские и тибетские полномочные представители подписали Конвенцию без китайской подписи. Они также подписали дополнительное двустороннее заявление о том, что конвенция будет для них обязательной и что Китаю будет отказано в каких-либо привилегиях по соглашению до тех пор, пока он не подпишет его. В то же время британцы и Лочен Шатра подписали новый набор торговых правил, которые заменили правила 1908 года.
Симла изначально была отклонена правительством Индии как несовместимая с англоязычной версией 1907 года. -Российская конвенция. Официальная запись договора, C.U. «Сборник договоров» Эйчисона был опубликован с примечанием о том, что в Симле не было достигнуто обязательного соглашения. Поскольку условие (соглашение с Китаем), указанное в соглашении, не было выполнено, тибетское правительство не согласилось с линией Мак-Магона.
Англо-русская конвенция была отвергнута Россией и Великобританией совместно в 1921 году, но Линия Мак-Магона была забыта до 1935 года, когда интерес к ней возродил чиновник государственной службы Олаф Каро. Обзор Индии опубликовал карту, показывающую линию Мак-Магона в качестве официальной границы в 1937 году. В 1938 году британцы опубликовали Симлскую конвенцию в договорах Эйчисона. Опубликованный ранее том был отозван из библиотек и заменен на том, который включает Симлскую конвенцию вместе с примечанием редактора, в котором говорится, что Тибет и Великобритания, но не Китай, приняли соглашение как обязательное. На заменяющем томе указана ложная дата публикации 1929 года.
В апреле 1938 года небольшая группа британцев во главе с капитаном Г. С. Лайтфутом прибыла в Таванг и сообщила монастырю, что этот район теперь является территорией Индии. Правительство Тибета выразило протест, и его власть была восстановлена после краткого пребывания Лайтфута. Район оставался в руках тибетцев до 1951 года.
Британские записи показывают, что тибетцы не согласились на новую индо-тибетскую границу, не получив согласия Китая на Симлскую конвенцию. Поскольку британцам не удалось добиться признания вины Китая, Аластер Лэмб утверждает, что тибетцы считали линию Мак-Магона недействительной.
В конце 1950-е годы линия Мак-Магона стала источником напряженности между Китаем и Индией. Китай утверждает, что Тибет никогда не был независимым государством, и поэтому он не мог подписать от имени Китая договор, определяющий международную границу. Китай и Индия вели китайско-индийскую войну в 1962 году, которая, тем не менее, сохранила status quo ante bellum. Австралийский журналист и историк Невилл Максвелл обнародовал сверхсекретный доклад о войне в Индии, в котором в то время подвергались резкой критике высшие эшелоны власти в Индии за то, что они следовали ошибочной стратегии спровоцировать Китай на войну, не имея средств справиться с ответной реакцией. Так называемый отчет Хендерсона Брукса-Бхагата представлял собой оперативный обзор военного разгрома Индии по заказу Нью-Дели, который удалось получить Максвеллу. Составленный генерал-лейтенантом Хендерсоном Бруксом и бригадным генералом Преминдрой Сингхом Бхагатом в 1963 году, он держался в секрете индийским правительством, несмотря на неоднократные призывы рассекретить его. Спустя годы этот район, тогда известный как Северо-Восточное пограничное агентство, получил статус штата в Индии как Аруначал-Прадеш.
До 2008 года позиция правительства Великобритании осталось прежним, что Китай обладал сюзеренитетом над Тибетом, но не имел полного суверенитета. Это было единственное государство, которое все еще придерживалось этой точки зрения. Дэвид Милибэнд, министр иностранных дел Великобритании, охарактеризовал старую позицию как анахронизм, берущий свое начало в геополитике начала 20 века. Великобритания пересмотрела это мнение 29 октября 2008 г., когда она признала суверенитет Китая над Тибетом, опубликовав заявление на своем веб-сайте. The Economist заявил, что, хотя на веб-сайте Министерства иностранных дел Великобритании слово «суверенитет» не используется, официальные лица Министерство иностранных дел заявило, что «это означает, что для Великобритании« Тибет является частью Китая. Точка ».
Британское правительство рассматривает их новую позицию как обновление своей позиции, в то время как некоторые другие рассматривают это как серьезный сдвиг в британской позиции. Тибетолог Роберт Барнетт считает, что это решение имеет более широкие последствия. Претензии Индии на часть своих северо-восточных территорий, например, в значительной степени основаны на тех же соглашениях - примечаниях, которыми обменивались во время Симлской конвенции 1914 года, которая установила границу между Индией и Тибетом, - от которых британцы, похоже, просто отказались. Было высказано предположение, что сдвиг Великобритании произошел в обмен на то, что Китай внесет большие взносы в Международный валютный фонд.
Линия Мак-Магона Соглашение о Симле 1914 года Карта 1
Линия Мак-Магона Соглашение о Симле 1914 года Карта 2
Симлинское соглашение, договор, подписанный в 1914 году, карта 1
Симлинское соглашение, договор, подписанный в 1914 году, карта 2
 | Wikisource содержит оригинальный текст, относящийся к этой статье: Конвенция Симла |
