Войти
| Китайско-индийская война | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
 . Карта, на которой показаны спорные территории и границы между Китаем и Индия вдоль китайско-индийской границы. | |||||||
| |||||||
| Воюющие стороны | |||||||
 Китай |  Индия | ||||||
| Командиры и лидеры | |||||||
| Мао Цзэдун. (председатель Коммунистической партии Китая). Лю Шаоци. (президент Китая). Чжоу Эньлай. (Премьер Китая). Линь Бяо. (министр национальной обороны). Ло Жуйцин. (начальник штаба НОАК). Чжан Гохуа. (полевой командир). Лю Боченг. (маршал НОАК) | Сарвепалли Радхакришнан. (президент Индии). Джавахарлал Неру. (премьер-министр Индии). В. К. Кришна Менон. (министр обороны Индии). Генерал Пран Нат Тхапар. (начальник штаба индийской армии). Бридж Мохан Каул. (начальник генерального штаба индийской армии). генерал-лейтенант Лайонел Протип Сен. (командующий войсками ГОК, Восточное командование). майор- Генерал Анант Сингх Патания (4-й отряд ГОК) | ||||||
| Численность | |||||||
| 80,000 | 22,000 | ||||||
| Жертвы и потери | |||||||
| Китайские источники: . 722 убитых. 1697 раненых | Индийские источники: . 1383 убитых. 1696 пропавших без вести. 548–1047 раненых. 3968 пленных. Китайские источники: . 4897 убитых или раненых. 3968 захвачены | ||||||
Китайско-индийская война, также известная как Индокитайская война и китайско-индийский пограничный конфликт, была войной между Китай и Индия, произошедшие в 1962 году. Спорная гималайская граница была главной причиной войны. После тибетского восстания в 1959 году, когда Индия предоставила убежище Далай-ламе, между двумя странами произошла серия жестоких пограничных столкновений. Индия начала оборонительную передовую политику с 1960 года, чтобы воспрепятствовать китайскому военному патрулированию и логистике, в рамках которой она разместила аванпосты вдоль границы, в том числе к северу от линии Мак-Магона, восточной части Линия фактического контроля, провозглашенная премьер-министром Китая Чжоу Эньлаем в 1959 году.
Военные действия Китая становились все более агрессивными после того, как Индия отклонила предложенное китайское дипломатическое урегулирование в течение 1960–1962 годов, когда Китай возобновил ранее запрещенные «передовые патрули» в Ладакхе с 30 апреля 1962 года. 20 октября 1962 года Китай окончательно отказался от всех попыток мирного урегулирования, вторгшись на спорную территорию вдоль 3225 км. - (2000 миль) Гималайская граница в Ладакхе и через Линию Мак-Магона. Китайские войска продвинулись над индийскими войсками на обоих театрах военных действий, захватив Резанга Ла в Чушуле на западном театре военных действий, а также Таванг на восточном театре. Война закончилась, когда Китай объявил прекращение огня 20 ноября 1962 года и одновременно объявил о своем уходе к заявленной «Линии фактического контроля».
Большая часть боевых действий проходила в суровых горных условиях, подразумевая крупномасштабные бои на высоте более 4000 метров (14000 футов). Китайско-индийская война также отличалась отсутствием развертывания военно-морских и воздушных средств ни Китаем, ни Индией.
По мере того, как китайско-советский раскол накалялся, Москва предприняла серьезные усилия для поддержки Индии, особенно продав передовые истребители МиГ. Соединенные Штаты и Великобритания отказались продавать современное вооружение Индии, в результате чего она обратилась к Советскому Союзу.
Британская карта до Симлы, опубликованная в 1909 году, показывает так называемую «Внешнюю линию» как северную границу Индии. 
Почтовая карта Китая, опубликованная правительством Китая в 1917 году Китай и Индия разделяют протяженную границу, разделенную на три участка Непалом, Сиккимом (тогда индийский протекторат ) и Бутаном, который следует за Гималаями между Бирмой и тем, что было тогда Западным Пакистаном. Вдоль этой границы пролегает ряд спорных регионов. На его западном конце находится регион Аксайчин, территория размером Швейцария, который находится между китайским автономным районом Синьцзян и Тибетом (который Китай объявил автономной областью в 1965 году). Восточная граница между Бирмой и Бутаном охватывает нынешний индийский штат Аруначал-Прадеш (ранее Северо-Восточное пограничное агентство ). Оба этих региона были захвачены Китаем во время конфликта 1962 года.
Большинство боев происходило на большой высоте. Регион Аксай-Чин представляет собой пустыню с солончаками на высоте около 5000 метров (16000 футов) над уровнем моря, а Аруначал-Прадеш гористый, с количеством пиков, превышающих 7000 метров (23000 футов). Китайская армия владела одним из самых высоких хребтов в регионах. Большая высота и морозные условия также вызвали трудности с материально-техническим обеспечением и бытовым обеспечением; в прошлых подобных конфликтах (таких как Итальянская кампания в Первая мировая война ) тяжелые условия унесли больше жертв, чем действия противника. Китайско-индийская война не стала исключением: многие войска с обеих сторон погибли от холода.
Основной причиной войны был спор о суверенитете широко разделенных Аксайчин и Аруначал-Прадеш приграничных регионов. Аксай-Чин, который, по утверждениям Индии, принадлежит Ладакху, а Китаем - часть Синьцзяна, содержит важное дорожное сообщение, соединяющее китайские регионы Тибет и Синьцзян. Строительство этой дороги Китаем стало одним из провоцирующих факторов конфликта.
Традиционные границы Джамму и Кашмира (карта ЦРУ). Северная граница проходит по долине Каракаш. Аксай-Чин - затененный регион на востоке. 
Британская карта 1878 года, на которой отмечены торговые пути между Ладакхом и Таримской котловиной. Граница, предпочитаемая Британской Индийской империей, показанная двухцветным пурпурным и розовым цветами, включала Аксай Чин и сужалась до реки Яркенд.. Происхождение западной части китайско-индийской границы в 1834 году с завоеванием Ладака армиями Раджи Гулаб Сингха (Догра) под сюзеренитетом Империи сикхов. После безуспешной кампании в Тибет, Гулаб Сингх и тибетцы подписали договор в 1842 о согласии придерживаться «старых, установленных границ», которые остались неуказанными. Британское поражение сикхов в 1846 привело к передаче региона Джамму и Кашмира, включая Ладакх, британцам, которые затем установили Гулаб Сингха в качестве махараджи под своим сюзеренитетом. Британские комиссары связались с китайскими чиновниками, чтобы договориться о границе, но они не проявили никакого интереса. Британские пограничные комиссары установили южный конец границы на озере Пангонг, но считали территорию к северу от него до перевала Каракорум terra incognita.
Махараджа Кашмира и его официальные лица были хорошо осведомлены о торговых путях из Ладакха. Начиная с Леха, было два основных пути в Среднюю Азию: один проходил через перевал Каракорум до Шахидулла у подножия гор Куньлунь и направился в Яркенд через перевалы Килиан и Санджу; другой пошел на восток через долину Чанг Ченмо, прошел в районе Аксай-Чин и проследовал по течению реки Каракаш, чтобы присоединиться к первому маршруту в Шахидулле. Махараджа считал Шахидуллу своим северным форпостом, фактически рассматривая горы Куньлунь как границу своих владений. Его британские сюзерены скептически относились к такой расширенной границе, потому что Шахидулла находился в 79 милях от перевала Каракорум, а промежуточная область была необитаемой. Тем не менее, Махараджу было разрешено относиться к Шахидулле как к своему форпосту более 20 лет.
W. Маршрут Х. Джонсона в Хотан и обратно (1865 г.). Предложенная Джонсоном граница проходила по «северной ветви» гор Куньлунь. (Его кривизна сильно преувеличена.) 
Карта Хун Тачэня, переданная британскому консулу в Кашгаре в 1893 году. Граница, отмеченная тонкой пунктирной линией, соответствует британской карте 1878 года. Китайский Туркестан считал своей южной границей «северную ветвь» хребта Куньлунь с проходами Килиан и Санджу. Таким образом, требование Махараджи не оспаривалось. После 1862 Дунганского восстания, в результате которого китайцы были изгнаны из Туркестана, махараджа Кашмира в 1864 году построил небольшой форт в Шахидулле. Скорее всего, форт был поставлен из Хотана. чей правитель теперь был независимым и находился в дружеских отношениях с Кашмиром. Когда правитель Хотана был свергнут сильным лицом Кашгарии Якуб-беком, махараджа был вынужден покинуть свой пост в 1867 году. Затем он был занят войсками Якуб-бека до конца Дунганского восстания. За прошедший период W. Х. Джонсон из Survey of India был уполномочен исследоватьрегион Аксай Чин. Во время работы он был "приглашен" хотанским правителем в свою столицу. Вернувшись, Джонсон отметил, что граница Хотана находится в Бринджге, в горах Куньлунь, и вся долина Каракаша находится на территории Кашмира. Проведенная им граница Кашмира, простирающаяся от перевала Санджу до восточного края долины Чанг Ченмо вдоль гор Куньлунь, упоминается как «линия Джонсона » (или «Ардаг» -Johnson Line ").
После того, как китайцы отвоевали Туркестан в 1878 году, переименовав его в Синьцзян, они снова вернулись к своим традиционным границам. К настоящему времени Российская империя укрепилась в Средней Азии, и британцы стремились избежать общей границы с русскими. Создав Ваханский коридор в качестве буфера на северо-западе Кашмира, они хотели, чтобы китайцы заполнили «ничейную землю» между хребтами Каракорум и Куньлунь. При поддержке британцев (и, возможно, России) китайцы заняли территорию до долины реки Яркенд (называемой Раскам ), включая Шахидуллу, к 1890 году. Они также установили пограничный столб в перевал Каракорум проходит около 1892 года. Эти усилия кажутся без энтузиазма. Карта предоставлена Хунг Та-ченом, высокопоставленным китайским чиновником из St. Петербург, в 1893 г. указал границу Синьцзяна до Раскама. На востоке она была похожа на линию Джонсона, помещая Аксай Чин на территорию Кашмира.
К 1892 году британцы придерживались политики, согласно которой их предпочтительной границей для Кашмира был «водораздел Инда», т. Е. водораздел, из которого воды впадают в систему реки Инд с одной стороны и в бассейн Тарима с другой. На севере этот водораздел проходил по хребту Каракорум. На востоке все было сложнее, потому что река Чип Чап, река Галван и река Чанг Ченмо впадают в Инд, тогда как река Каракаш впадает в бассейн Тарима. Граница вдоль этого водораздела была определена вице-королем лордом Элджином и передана в Лондон. Британское правительство в свое время предложило его Китаю через своего посланника сэра Клода Макдональда в 1899 году. Эта граница, которая стала называться линией Макартни-Макдональда, уступила Китаю Аксай Равнины Чин на северо-востоке и Закаракорумское урочище на севере. Взамен британцы хотели, чтобы Китай уступил свой «теневой сюзеренитет» на Хунзе.
В 1911 году Синьхайская революция привела к смене власти в Китае, а к концу мировой войны I, британцы официально использовали линию Джонсона. Они не предприняли никаких шагов для создания форпостов или установления контроля на земле. Согласно Невиллу Максвеллу, британцы использовали целых 11 различных пограничных линий в регионе, поскольку их требования менялись в зависимости от политической ситуации. С 1917 по 1933 год «Почтовый атлас Китая», опубликованный правительством Китая в Пекине, показал границу в Аксай-Чин по линии Джонсона, которая проходит вдоль гор Куньлунь. «Атлас Пекинского университета», опубликованный в 1925 году, также поместил Аксай Чин в Индии. После независимости в 1947 году правительство Индии использовало линию Джонсона в качестве основы для своей официальной границы на западе, которая включала Аксай-Чин. 1 июля 1954 года первый премьер-министр Индии Джавахарлал Неру окончательно изложил позицию Индии, заявив, что Аксай-Чин был частью индийского региона Ладакх на протяжении веков и что граница (как определено линией Джонсона) не подлежал обсуждению. Согласно Джорджу Н. Паттерсону, когда индийское правительство, наконец, представило отчет с подробным описанием предполагаемых доказательств притязаний Индии на спорную территорию, «качество индийских доказательств было очень низким, включая некоторые действительно сомнительные источники.
В 1956–57 Китай построил дорогу через Аксай Чин, соединяющую Синьцзян и Тибет, которая во многих местах шла к югу от Линии Джонсона. Аксай-Чин был легко доступен для китайцев, но попасть из Индии, что означало преодоление Каракорумских гор, было намного труднее. Дорога пришла на китайских картах опубликована в 1958 г.
McMahon линия красная линия, отмечающая северную границу спорного района. В 1826 году Британская Индия получила общую границу с Китаем после того, как британцы отняли контроль над Манипуром и Ассамом у бирманцев после Первой англо-бирманской войны 1824–1826 гг.. В 1847 году майор Дж. Дженкинс, агент Северо-восточной границы, сообщил, что Таванг был частью Тибета. В 1872 году четыре монашеских чиновника из Тибета прибыли в Таванг и вместе с майором Р. Грэмом, сотрудником NEFA, контролировали пограничное поселение, которое включало урочище Таванг как часть Тибета. Таким образом, во второй половине XIX века стало ясно, что британцы относились к тракту Таванг как к части Тибета. Эта граница была подтверждена в записке британского генерального штаба в Индии от 1 июня 1912 года, в которой говорилось, что «нынешняя граница (разграниченная) проходит к югу от Таванга, проходит на запад вдоль предгорья от Удалгури, Дарранг до южной границы Бутана, и утверждал Тезпур. со стороны Китая ". Карта провинции Восточная Бенгалия и Ассам 1908 года, подготовленная для Министерства иностранных дел правительства Индии, показывала международную границу от Бутана до реки Барой, следуя вдоль предгорья Гималаев. В 1913 году представители Великобритании, Китая и Тибета посетили конференцию в Симле, посвященную границам между Тибетом, Китаем и Британской Индией. Хотя все три представителя парафировали соглашение, Пекин позже возражал против предложенной границы между регионами Внешнего Тибета и Внутреннего Тибета и не ратифицировал его. Подробности индо-тибетской границы в то время не были раскрыты Китаю. Министр иностранных дел британского индийского правительства Генри МакМахон, составивший это предложение, решил обойти китайцев (хотя и получил указание не делать этого от своего начальства) и урегулировать границу на двусторонней основе путем прямых переговоров с Тибетом. Согласно более поздним заявлениям Индии, эта граница должна была проходить через самые высокие хребты Гималаев, поскольку районы к югу от Гималаев традиционно были индийскими. Линия Мак-Магона лежала к югу от границы, на которую претендует Индия. Правительство Индии придерживалось мнения, что Гималаи были древними границами Индийского субконтинента и, следовательно, должны быть современными границами Индии, в то время как позиция китайского правительства заключается в том, что спорная территория в Гималаях имеет с древних времен был географически и культурно частью Тибета.
Через несколько месяцев после Симлского соглашения Китай установил пограничные знаки к югу от линии Мак-Магона. Т. О'Каллаган, чиновник восточного сектора Северо-восточной границы, переместил все эти указатели в место немного южнее линии Мак-Магона, а затем посетил Риму, чтобы подтвердить с тибетскими официальными лицами наличие нет китайского влияния в этом районе. Управляемое британцами правительство Индии первоначально отклонило Симлское соглашение как несовместимое с англо-русской конвенцией 1907 года, в которой говорилось, что ни одна из сторон не должна вести переговоры с Тибетом «иначе как через посредничество китайского правительства». Британцы и русские расторгли соглашение 1907 года по совместному согласию в 1921 году. Лишь в конце 1930-х годов британцы начали использовать линию Мак-Магона на официальных картах региона.
Китай занял позицию, что тибетскому правительству не должно было быть позволено заключить такой договор, отвергая претензии Тибета на независимое правление. Со своей стороны, Тибет не возражал против какого-либо участка линии Мак-Магона, за исключением демаркации торгового города Таванг, который линия находилась под британо-индийской юрисдикцией. Вплоть до Второй мировой войны тибетским чиновникам было разрешено управлять Тавангом с полной властью. В связи с возросшей угрозой японской и китайской экспансии в этот период, британские индийские войска охраняли город как часть защиты восточной границы Индии.
В 1950-х годах Индия начала патрулировать регион. Было обнаружено, что в нескольких местах самые высокие гребни фактически падали к северу от линии Мак-Магона. Учитывая историческое положение Индии, согласно которому первоначальная цель линии заключалась в том, чтобы разделить две страны самыми высокими горами в мире, в этих местах Индия расширила свои передовые посты на север до хребтов, считая этот шаг совместимым с первоначальным предложением о границе, хотя Конвенция Симла прямо не заявляла об этом намерении.
В 1940-х годах произошли огромные изменения с разделом Индия в 1947 году (в результате чего были образованы два новых государства: Индия и Пакистан ) и образовалась Китайская Народная Республика ( КНР) после гражданской войны в Китае в 1949 г. Одной из основных политик нового индийского правительства было поддержание теплых отношений с Китаем, возрождение его древних дружеских связей. Индия была одной из первых стран, предоставивших дипломатическое признание вновь созданной КНР.
В то время китайские официальные лица не осуждали претензии Неру и не выступали против открытых заявлений Неру о контроле над Аксай Чин. В 1956 году китайский премьер Чжоу Эньлай заявил, что у него нет претензий на территорию, контролируемую Индией. Позже он утверждал, что Аксай-Чин уже находился под китайской юрисдикцией и что линия Маккартни-Макдональд была линией, которую Китай мог принять. Позже Чжоу утверждал, что, поскольку граница не была обозначена и никогда не определялась договором между каким-либо китайским или индийским правительством, индийское правительство не могло в одностороннем порядке определять границы Аксай-Чина.
В 1950 году Китайское Народное освобождение Армия взяла под свой контроль Тибет, который все китайские правительства считали все еще частью Китая. Позже китайцы расширили свое влияние, построив в 1956–67 годах дорогу и разместив пограничные посты в Аксай-Чине. Индия узнала об этом после того, как дорога была завершена, выразила протест против этих шагов и решила искать дипломатическое решение для обеспечения стабильной китайско-индийской границы. Чтобы развеять любые сомнения относительно позиции Индии, премьер-министр Джавахарлал Неру заявил в парламенте, что Индия считает линию Мак-Магона своей официальной границей. Китайцы не выразили озабоченности по поводу этого заявления, и в 1961 и 1962 годах правительство Китая заявило, что никаких пограничных вопросов с Индией не было.
В 1954 году премьер-министр Неру написал меморандум с призывом к Границы Индии должны быть четко определены и разграничены; В соответствии с предыдущей индийской философией, на индийских картах была показана граница, которая в некоторых местах пролегала к северу от линии Мак-Магона. Премьер Китая Чжоу Эньлай в ноябре 1956 г. снова повторил заверения Китая в том, что Китайская Народная Республика не претендует на территорию Индии, хотя на официальных китайских картах указано 120000 квадратных километров (46000 квадратных миль) территории, на которую Индия претендует как китайская Документы ЦРУ, созданные в то время, показали, что Неру проигнорировал бирманского премьер-министра Ба Све, когда он предупреждал Неру быть осторожным при общении с Чжоу. Они также утверждают, что Чжоу преднамеренно сказал Неру, что не было никаких проблем с границей с Индией.
В 1954 году Китай и Индия договорились о пяти принципах мирногососуществования, по которым две страны согласились терпеливо разрешает свои споры. Индия представила карту границ, которую принял Китай, и тогда был популярен лозунг хинди-чини бхай-бхай (индийцы и китайцы - братья). Неру в 1958 году в частном порядке сообщил Г. Партасаратхи, индийский посланник в Китае, чтобы вообще не доверять китайцам и отправлять все сообщения напрямую ему, минуя министра обороны В.К. Кришну Менона, поскольку его коммунистическое прошлое омрачало его мысли о Китае. По словам ученого института Технологического института Джорджии Джона Гарвера, политика Неру в отношении Тибета заключалась в создании прочного китайско-индийского партнерства, которое будет стимулироваться соглашением и компромиссом по Тибету. Гарвер считает, что предыдущие действия Неру вселили в него уверенность в том, что Китай будет готовать «азиатскую ось» с Индией.
Этот очевидный прогресс в отношениях потерпел серьезную неудачу, когда в 1959 году Неру примирился с тибетской религиозной общиной. лидер в то время, 14-й Далай-лама, который бежал из Лхасы после неудавшегося тибетского восстания против китайского правления. Председатель Коммунистической партии Китая, Мао Цзэдун пришел в ярость и попросил информационное агентство Синьхуа подготовить репортажи об индийских экспансионистах, действующих в Тибете.
Приграничные инциденты продолжались в этот период. В августе 1959 года Народно-освободившаяся армия в индийской пленце в Лунджу, занимавшем неоднозначную позицию на линии Мак-Магона, а два месяцами позже в Аксай-Чине произошло столкновение на перевале Конгка привело к гибели девяти индийских пограничников.
2 октября первый секретарь Совета Никита Хрущев защищал Неру на встрече с председателем Мао. Это усилило впечатление Китая о том, что Советский Союз, Соединенные Штаты и Индия имели экспансионистские планы в Китае. Народно-освободительная армия зашла так далеко, подготовила план контратаки для самообороны. Переговоры между странами были возобновлены, но никакого прогресса достигнуто не было.
В результате непризнания линии Мак-Магона на китайских картах северо-восточная пограничная зона (NEFA) и Аксай-Чин были китайскими территориями. В 1960 году Чжоу Эньлай неофициально заявляет о отказе Индии от претензий к претензиям по NEFA. Придерживаясь заявленной им позиции, Неру считал, что Китай не имеет законных претензий ни на одну из этих территорий, и поэтому не был готов их уступить. Эта непреклонная позиция была воспринята в Китае как сопротивление Индии китайскому правлению в Тибете. Неру отказался вести какие-либо переговоры о границе до тех пор, пока китайские войска не уйдут из Аксай-Чина, и эта позиция поддерживается международным сообществом. Индия подготовила многочисленные отчеты о переговорах и перевела отчеты с китайского на английский, чтобы помочь информировать международную дискуссию. Китай считал, что Индия просто свои претензии, чтобы продолжить свои «грандиозные планы в Тибете». Позиция Индии, согласно которой Китай ушел из Аксай-Чина, вызвала постоянное ухудшение дипломатической ситуации до такой степени, что внутренние силы заставляют занять военную позицию против Китая.
В 1960 году на основе соглашения между Неру и Чжоу Эньлаем, официальные лица из Индии и Китая провели обсуждения с целью урегулирования пограничного спора. Китай и Индия разошлись во мнениях относительно главного водораздела, определявшего границу в западном секторе. Заявления Китая в отношении их пограничных претензий частоали цитируемые источники. Провал этих переговоров усвоился в том же году успешных соглашений о границах Китая с Непалом (китайско-непальский договор о мире и дружбе ) и Бирмой.
В начале 1961 года Неру назначил генерала Б.М. Каул армейский начальник. Кауль реорганизовал генеральный штаб и удалил офицеров, которые сопротивлялись идее патрулирования в спорных районах, хотя Неру по-прежнему отказывался увеличивать военные расходы или иным образом готовиться к войне. Летом 1961 года Китай начал патрулирование вдоль линии Мак-Магона. Они вошли в некоторые районы, управляемые Индией, и этим сильно разозлили индейцев. Однако китайцы не верили, что вторгаются на территорию Индии. В ответ индейцы начали процедуру создания форпостов позади китайских войск, чтобы отрезать им поставки и заставить их вернуться в Китай. По словам министра внутренних дел в Дели 4 февраля 1962 г.:
«Если китайцы не покинут оккупированные ею районы, Индии придется повторить то, что она сделала в Гоа. Она непременно изгонит китайские войска ».
Это было названо «Дальнейшей политикой». В итоге было создано 60 таких форпостов, в том числе 43 вдоль границы, на которую претендуют китайцы, в Аксай-Чин.
Каул был уверен в своей предыдущей дипломатии, что китайцы не ответят силой. Согласно официальной истории Индии, индийские и китайские посты были разделены узким участком земли. Китай неуклонно распространялся на эти земли, Индия отреагировала на продвижение, чтобы эти земли не были незанятыми. Невилл Максвелл связывает эту уверенность с Малликом, который поддерживает постоянный контакт с начальником отделения ЦРУ в Нью-Дели.
Первой реакцией китайских войск было отступление, когда к ним подошли индийские аванпосты. Однако это, по-видимому, побудило индийские силы еще больше ускорить свою дальнейшую политику. В ответ Центральная военная комиссия принимает политику «вооруженного сосуществования». В ответ на индийские аванпосты, окружающие китайские позиции, китайские войска построят больше аванпостов, чтобы контратаковать эти индийские позиции. Такая схема окружения и контр-окружения привела к взаимосвязанному развертыванию китайских и индийских сил, напоминающему шахматную доску. Несмотря на обходное окружение, люди говорят, что они говорят, что они движутся. Мао Цзэдун прокомментировал ситуацию,
Неру хочет двигаться вперед, и мы не позволим ему. Изначально мы пытались этого избежать, но теперь, похоже, мы не пытались этого предотвратить. Он хочет продвинуться вперед, мы могли бы с таким успехом принять вооруженное сосуществование. Вы машете пистолетом, а я машу пистолетом. Мы встанем лицом к лицу, и каждый сможет проявить свою храбрость.
Летом и осенью 1962 года вспыхивали пограничные конфликты и «военные инциденты» между Индией и Китаем. В мае ВВС Индии было сказано не планировать непосредственную поддержку с воздухом, хотя это было оценено как реальный способ противостоять неблагоприятному действию китайских и индийских войск. В июне в результате перестрелки погибли десятки китайских солдат. Индийское разведывательное управление получило информацию о наращивании китайских войск вдоль границы, что могло быть предвестником войны.
В течение июня - июля 1962 года индийские военные планировщики начали выступать за «зондирующие действия» против китайцев и, соответственно, двинулись в путь. горные войска вперед, чтобы отрезать китайские линии снабжения. По словам Паттерсона, у Индии было три мотива:
10 июля 1962 года 350 китайских войск окружили индийский пост в Чушуле (к северу от линии Мак-Магона), но отступили после горячий спор через громкоговоритель. 22 июля Форвард политик был расширен, чтобы индийские войска оттеснить китайские войска, уже установленные в спорной территории. В то время как индийским войскам ранее приказывали вести только в целях самообороны, теперь всем командирам постов было предоставлено право открывать огонь по китайским войскам в случае угрозы. В августе китайские военные повысили свою боевую готовность на линии Мак-Магона и начали складировать боеприпасы, оружие и топливо.
Его предвидение грядущего кубинского ракетного кризиса, Мао Цзэдун смог убедить Никиту Хрущева, первого представителя Коммунистической партии Советского Союза отказаться от российской политики поддержки Индии, по крайней мере временно. В середине октября коммунистический орган Правда Насл мир между Индией и Китаем. Когда кубинский ракетный кризис закончился и риторика Мао изменилась, Россия изменила курс.
В июне 1962 года индийские войска создали форпост под названием Пост Дхола в долине Намка-Чу к югу от хребта Таг Ла. Пост Дхола лежал к северу от отмеченной на карте Линии Мак-Магона, но к югу от хребтов, вдоль которых Индия интерпретировала линию Мак-Магона. В августе Китай выступил с дипломатическим протестом и начал занимать позиции на вершине Тхаг Ла. 8 сентября подразделение НОАК в составе 60 человек спустилось на южную сторону хребта и заняло позиции, которые доминировали на одном из индийских постов в Намка-Чу. Перестрелкой не последовало, но Неру сообщил СМИ, что индийская армия получила указание «освободить нашу территорию», а войскам было предоставлено право применять силу. 11 сентября было решено, что «всем передовым постам и патрулям было дано разрешение стрелять по любому вооруженному китайцу, вторгшемуся на территорию Индии».
Операция по захвату Тхаг Ла была ошибочной, поскольку директивы Неру были нечеткими и из-за этого он шел очень медленно. Вдобавок к этому каждый мужчина должен был нести по 35 килограммов (77 фунтов) за длительный переход, и это сильно замедлило реакцию. К тому времени, когда индийский батальон достиг точки конфликта, китайские подразделения контролировали оба берега реки Намка Чу. 20 сентября китайские войскабросили гранаты в индийские войска, и началась перестрелка, вызвавшая длинную серию стычек до конца сентября.
Некоторые индийские войска, включая бригадного генерала Далви, который командовал Силы в Тхаг Ла также были обеспокоены тем, что территория, за которую они сражались, не была строго территорией, которую «мы должны были убедить в том, что она наша». Согласно Невиллу Максвеллу, даже члены министерства обороны Индии были категорически обеспокоены правомерностью боев в Тхаг Ла.
4 октября Каул назначил несколько войск для обеспечения безопасности районов к югу от Thag La Ridge. Каул решил сначала занять Юмцо-Ла, стратегически важную позицию, прежде чем снова войти в потерянный пост Дхола. Тогда Каул понял, что атака будет безнадежной, и индийское правительство попыталось остановить эскалацию войны. Индийские войска, идущие к Тхаг Ла, пострадали в ранее неизведанных условиях; два гуркха солдата умерли от отека легких.
10 октября индийский раджпут патруль из 50 военнослужащих в Юмцо-Ла был встречен китайской позицией из примерно 1000 солдат.. Индийские войска не были в состоянии сражаться, так как Юмцо-Ла находился на высоте 16 000 футов (4900 м) над уровнем моря, а Каул не планировал оказывать артиллерийскую поддержку войскам. Китайские войска открыли огонь по индейцам, считая, что они находились к северу от линии Мак-Магона. Индейцы окружили китайские позиции, которые открыли минометный огонь. Им удалось отразить первую атаку китайцев, нанеся тяжелые потери.
В этот момент индийские войска были в состоянии отбросить китайцев с помощью минометного и пулеметного огня. Бригадный генерал Далви решил не стрелять, поскольку это означало бы уничтожить раджпутов, которые все еще находились в зоне перегруппировки китайцев. Они беспомощно смотрели, как китайцы готовятся ко второму штурму. Во время второго нападения китайцев индейцы начали отступление, понимая, что ситуация безнадежна. Индийский патруль потерял 25 человек, а китайский - 33. Китайские войска сдерживали огонь, пока индейцы отступали, а затем похоронили мертвых индейцев с воинскими почестями, как засвидетельствовали отступающие солдаты. Это был первый случай ожесточенных боев на войне.
Эта атака имела серьезные последствия для Индии, и Неру пытался решить проблему, но к 18 октября стало ясно, что китайцы готовятся к атаке. с массовым наращиванием войск. Также была замечена длинная вереница мулов и носильщиков, поддерживающих наращивание и укрепление позиций к югу от хребта Тхаг Ла.
Два Одним из основных факторов, приведших к возможному конфликту Китая с индийскими войсками, была позиция Индии в отношении спорных границ и предполагаемая Индийская подрывная деятельность в Тибете. Возникла «предполагаемая необходимость наказать и конец предполагаемым усилиям Индии по подрыву контроля над Тибетом, усилиям Индии, которые считали, имели целью восстановить статус-кво Тибета до 1949 года». Другой был «осознанной необходимой наказать и положить конец предполагаемой агрессии Индии против китайской территории вдоль границы». Джон В. Гарвер утверждает, что первое представление было неверным, исходя из состояния индийской армии и государственного устройства в 1960-х годах. Тем не менее это было главной причиной начала войны Китая. Он утверждает, что в то время как восприятие китайцами границы Индии было «в степени степени точным», восприятие китайцами предполагаемой политики Индии в Тибета было «незначительным».
Рассекреченные ЦРУ POLO раскрывают современный американский анализ китайских мотивов во время войны. Согласно этому документу, «китайцы, по-видимому, были мотивированы для защиты позиции с помощью решимости сохранить позицию, на стояли силы НОАК в 1962 году, и наказать индейцев за использование этой силы». В общем, они пытались раз и навсегда показать индийцам, что Китай не согласится с военной политикой «повторной оккупации». Вторичные причины нападения заключаются в том, чтобы нанести ущерб престижу Неру, разоблачая слабость Индии и разоблачая как предательскую политику Хрущева по поддержке Неру против коммунистической страны.
Еще одним фактором, который мог повлиять на решение Китая начать войну с Индией, был принятый нужно остановить советско-американско-индийское окружение и изоляцию Китая. Отношения Индии с Советским Союзом и Соединенными Штатами в то время крепкими, но Советы (и американцы) были озабочены Кубинским ракетным кризисом и не хотели вмешиваться в китайско-китайские конфликты. Индийская война. П. Б. Синха предполагает, что Китай выжидал до октября, чтобы атаковать, потому что время войны точно совпадет с действиями Америки, чтобы избежать любого шанса вмешательства США или Советского Союза. Первое крупное столкновение в Дхоле, первое крупное столкновение Китая в период с 10 по 20 октября, похоже, точно совпало с Соединенными Штатами блокады Кубы, которая началась 20 октября, китайцы, вероятно, подготовились к этому, прежде чем они успели предвидеть, что это на Кубе. Другое объяснение заключается в том, что к тому времени против состояния в Тайваньском проливе ослабло.
Гарвер утверждает, что китайцы правильно оценили пограничную политику Индии, особенно политику продвижения вперед, как успешного захвата территории, контролируемой Китаем. Что касается Тибета, Гарвер утверждает, что одним из основных факторов, приведших к решению начать войну с Индией, была общая тенденция людей «приписывать поведение других внутренним мотивам, а собственное поведение - ситуативным фактором». Исследования из Китая, опубликованные в 1990-х годах, подтвердили, что основная причина того, что Китай вступил в войну с Индией, предполагаемая агрессия Индии в Тибете, а политика вперед просто катализирует реакцию Китая.
Невилл Максвелл и Аллен Уайтинг утверждает, что оно защищает китайское руководство считало, что оно защищает законную территорию, которая уже была де-факто под китайской оккупацией до наступления Индии, и рассматривало передовую политику как попытку Индии ползучую аннексию. Сам Мао Цзэдун показывает продвижение вперед со стратегическим прогрессом в китайских шахматах :
Их [Индии] постоянное продвижение вперед похоже на пересечение границы Чу Хань. Что нам делать? Мы также можем поставить несколько пешек на нашей стороне реки. Если они этого не сделают, то это прекрасно. Если они все же пересекутся, мы их съедим [шахматная метафора, означающая отбор фигурку]. Конечно, мы не можем есть их вслепую. Отсутствие терпения в мелочах расстраивает большие планы. Мы должны обратить внимание на ситуацию.
Индия утверждает, что мотивом для проведения политики было отрезание путей снабжения китайских войск, размещенных в NEFA и Аксай-Чине. Согласно официальной истории Индии, политика продвижения продолжена из-за ее первоначального успеха, как она утверждала, что китайские войска отступили, когда они столкнулись с районами, уже занятыми индийскими войсками. В нем также утверждалось, что «передовая политика» преуспела в переезде путей снабжения китайских войск, которые продвинулись к югу от линии Мак-Магона, хотя до войны 1962 года не было никаких доказательств такого продвижения. Передовая политика основывалась на предположении, что китайские войска «вряд ли будут применять силу против каких-либо наших постов, даже если они были в состоянии это сделать». Никакой серьезной переоценки этой политики не произошло даже после прекращения вывода китайских войск. Доверие Неру, вероятно, было оправдано, учитывая, что Китаю трудно снабжать территорию на большой высоте более 5000 км (3000 миль) из более густонаселенных ядер Китая.
Таким образом, политика Китая в отношении Индии в первой половине 1961 года основывалась на двух, казалось бы, противоречащих друг другу предположениях. С одной, китайские лидеры продолжаются питать надежду, хотя и все меньше, на то, что открываются некоторые стороны возможности. представляется. С другой стороны, они рассматривают заявление и действия Индии как явные признаки, что Неру хотел говорить только о выводе китайских войск. Что касается надежды, они были готовы к переговорам и пытались подтолкнуть Неру к аналогичной позиции. Что касается намерений индейцев, они начали действовать политически и строить обоснование, основанное на предположении, что Неру уже стал лакеем империализма; по этой причине он выступал против пограничных переговоров.
Кришна Менон, как сообщается, сказал, что когда он прибыл в Женеву 6 июня 1961 года на международную конференцию в Лаосе, китайские официальные лица в делегации Чэнь И указали, что Чен может быть заинтересован при обсуждении с ним пограничного спора. На нескольких частных встречах с Меноном Чен избегал обсуждения спора, и Менон предположил, что китайцы хотели, чтобы он первым поднял этот вопрос. Он этого не сделал, поскольку получил указание от Неру не проявлять инициативу, в результате чего у китайцев сложилось впечатление, что Неру не желает проявлять гибкость.
В сентябре китайцы сделали шаг к открытой критике Неру. в их комментарии. Ссылаясь на критику Неру в индонезийской и бирманской прессе по имени, китайцы раскритиковали его умеренные замечания о колониализме («Жэньминь жибао», 9 сентября): «Кто-то на Конференции неприсоединившихся наций выдвинул аргумент, что эпоха классического колониализма ушла и мертв... вопреки фактам ". Это было искажением замечаний Неру, но выглядело достаточно близко, чтобы вызывать доверие. В тот же день Чен И косвенно упомянул Неру на приеме в болгарском посольстве: "Те, кто пытался отрицать историю, игнорировать реальность и искажать правду и кто пытался отвлечь Конференцию от ее важной цели, не смогли получить поддержки и были изолированы ". 10 сентября они отказались от всех ругательств и раскритиковали его по имени в статье China Youth и в отчете NCNA - впервые за почти два года они подробно прокомментировали премьер-министра.
К началу 1962 г. Китайское руководство начало верить, что намерение Индии состояло в том, чтобы начать массированную атаку против китайских войс к, и что индийское руководство хотело войны. В 1961 году индийская армия была отправлена в Гоа, небольшой регион без каких-либо других международных границ, кроме индийской, после того, как Португалия отказалась сдать эксклав колония Индийского Союза. Хотя эта акция практически не встретила международного протеста или противодействия, Китай увидел в ней пример экспансионистского характера Индии, особенно в свете горячей риторики индийских политиков. Министр внутренних дел Индии заявил: «Если китайцы не освободят оккупированные ими территории, Индии придется повторить то, что она сделала в Гоа. Индия, безусловно, вытеснит китайские войска», в то время как другой член Партия Индийский конгресс заявила:«Индия предпримет шаги, чтобы положить конец [китайской] агрессии на индийской земле, так же, как она положила конец португальской агрессии в Гоа». К середине 1962 года китайскому руководству стало очевидно, что переговоры не увенчались успехом, и политика продвижения все чаще воспринималась как серьезная угроза, поскольку Дели все чаще отправлял зонды глубже в приграничные районы и отрезал Китайские линии снабжения. Министр иностранных дел маршал Чен И прокомментировал на одном из заседаний высокого уровня: «Политика Неру - это нож. Он хочет вонзить ее в наше сердце. Мы не можем закрывать глаза и ждать смерти». Китайское руководство считало, что их сдержанность в этом вопросе воспринимается Индией как слабость, ведущая к продолжающимся провокациям, и что необходим серьезный ответный удар, чтобы остановить предполагаемую агрессию Индии.
Сюй Янь, видный китайский военный историк и Профессор Национального университета обороны НОАК рассказывает о решении китайского руководства начать войну. К концу сентября 1962 года китайское руководство начало пересматривать свою политику «вооруженного сосуществования», которая не учитывала их опасения по поводу политики продвижения вперед и Тибета, и не рассматривала возможность нанесения крупного решающего удара. 22 сентября 1962 года People's Daily опубликовала статью, в которой утверждалось, что «китайский народ горит« великим негодованием » по поводу действий Индии на границе и что Нью-Дели не может« теперь скажите, что предупреждение не было заранее сделано ».
Индийская сторона была уверена, что война не начнется, и мало что готовила. У Индии в районе конфликта было всего две дивизии войск. В августе 1962 г. бригадный генерал Д. К. Палит заяв, что с Китаем в ближайшем будущем может быть исключена. Даже в сентябре 1962 г., когда индийским войскам было приказано «изгнать китайцев» из Тхаг Ла, генерал-майор Дж. С. Диллон выразил мнение, что «опыт в Ладакхе показал, что несколько выстрелов по китайцам заставят их бежать.
Недавно рассекреченные документы ЦРУ, которые были собраны в то время, показывают, что оценки индийских китайских возможностей заставили их пренебречь вооруженными силами в Индии, совершенно не готова к нападению на Юмцо-Ла. Утверждается, что если бы вместо Неру действовал более военный человек, Индия с большей вероятностью была бы готова к угрозе контратаки со стороны Китая.
6 октября 1962 года созвало китайское руководство. Линь Бяо сообщил, что разведывательные подразделения НОАК определили, что индийские подразделения могут атаковать китайские позиции в Тхаг Ла 10 октября (операция «Ливорно»). Китайское руководство и Центральный военный совет решили начать войну, начать крупномасштабную атаку, чтобы наказать предполагаемую военную агрессию В Пекине было созвано более крупное собрание китайских военных, чтобы спланировать грядущий конфликт.
Мао и китайское руков одство из директиву, в которой излагались цели войны. Главный удар будет начат в восточном секторе, который будет скоординирован с меньшим ударом в западном секторе. Все войска на территории Китая с последующим возвращением за стол аргументами будут завершены односторонним прекращением огня и выводом войск Китая. Индия возглавила Движение неприсоединения, Неру пользовался международным авторитетом, а Китай с более крупными вооруженными силами изображался агрессором. Он сказал, что хорошо проведенная война «гарантирует по крайней мере тридцать лет мира» с Индией, и определил выгоды для компенсации затрат.
Китай также, как сообщается, купил значительное количество индийской рупии в Гонконге., якобы для раздачи солдатам для подготовки к войне.
8 октября дополнительным ветеранским и элитным подразделениям был приказано подготовиться к переброске в Тибет из Чэнду и Ланьчжоу. военные районы.
12 октября Неру инструкции, что он приказал индийской армии «очистить индийскую территорию в NEFA от китайских захватчиков», и лично встретился с Каулом, отдав ему.
14 октября в редакционной статье People's Daily было опубликовано предупреждение Китая: «Похоже, г-н Неру решил атаковать китайских пограничников в еще большем масштабе... Пора крикнуть г-ну Неру, что героические китайские войска, обладают славной традицией сопротивления иностранной агрессии, не могут быть очищены кем-либо от их собственной территории... Если все еще есть маньяки, которые достаточно безрассудны, чтобы игнорировать наш доброжелательный совет и настаиваем на еще одной попытке, ну, пусть они это сделают. История внесет свой неумолимый приговор... В этот критический момент... мы все еще хотим обратиться к мистеру Неру: лучше обуздать на краю пропасти и не использовать индийских войск в качестве ставок в своей игре ».
Маршал Лю Боченг возглавил группу, чтобы определить стратегию войны. Он пришел к выводу, что противостоящие индийские войска были одними из лучших в Индии, и для достижения победы потребовалось бы первоклассные войска и полагаться на концентрацию сил для достижения решающей победы. 16 октября этот план войны был одобрен, 18-го Политбюро окончательно утвердило оборонительную контратаку, запланированную на 20 октября.
20 октября 1962 года Китайская Народно-освободительная армия начала две атаки на расстоянии 1000 километров (600 миль) друг от друга. На западном театре военных действий НОАК стремилась изгнать индийские силы из долины Чип Чап в Аксай Чин.. Некоторые стычки также произошли на перевале Натхула, который находится в индийском штат в Сиккиме (в то время это был индийский индийский протекторат ). Винтовки гуркхов, идущие на север, были обстреляны китайской артиллерией. После четырех дней ожесточенных боев, три полки китайских войск удалось обеспечить значительную часть спорной территории.
китайские войска начали атаку на южный берег реки Намка-Чу 20 октября. Индийские силы были недостаточно укомплектованы, их поддерживал лишь малочисленный батальон, в то время как китайские войска располагали тремя полками, расположенными на северном берегу реки. Индейцы ожидали, что китайские войска перейдут через один из пяти мостов через реку, и защищали эти переходы. НОАК обошла защитников, перейдя вброд реку, которая в то время была мелкой. Они сформированы в батальоны на удерживаемой другой стороне реки под покровом темноты, каждый батальон был назначен против отдельной группы раджпутов.
. В 5:14 утра китайский минометный огонь начал атаковать позиции Индии.. Одновременно китайцы перерезали индийские телефонные линии, не давая защитникам возможности связаться со своим штабом. Около 6:30 утра китайская пехота начала внезапную атаку с тыла и вынудила индейцев покинуть свои окопы.
Китайцы сокрушили индийские войска в серии фланговых маневров к югу от линии Мак-Магона и вызвали их уход из Намка Чу. Опасаясь продолжающихся потерь, индийские войска отступили в Бутан. Китайские войска уважали границу и не преследовали ее. Китайские силы теперь удерживают всю территорию, оспаривалась во время противостояния Тхагага, но они продолжали наступление на остальную часть NEFA.
22 октября в 12:15 минометы НОАК обстрелян Валонг на линии Мак-Магона. Сигнальные ракеты, запущенные индийскими войсками на следующий день, показали, что вокруг долины бродят многочисленные китайцы. Индийцы пытались использовать свои минометы против китайцев, но НОАК в ответ зажгла кусты, вызвав замешательство среди индейцев. Около 400 китайских солдат атаковали позиции Индии. Первоначальная атака китайцев была остановлена точным индийским минометным огнем. Затем китайцы получили подкрепление и начали второй штурм. Индийцам удалось удержать их четыре часа, но китайцы использовали массу цифр, чтобы прорваться. Поддерживаемая минометами и пулеметами среднего калибра, осталась прикрывать отступление.
В другом месте китайские войска нанесли трехстороннюю атаку на Таванг, которые индейцы эвакуировали без какого-либо сопротивления.
В последующие дни в Валонге произошли столкновения между индийскими и китайскими патрулями, когда китайцы бросились с подкреплением. 25 октября китайцы провели зонд, который встретил сопротивление 4-х сикхов. На следующий день патруль из 4-х сикхов был окружен, и, не сумев прорвать окружение, индийское подразделение смогло обойти китайцев с фланга, позволив сикхам вырваться на свободу.
На карте показаны претензии Индии и Китая на границу в районе Аксай-Чин, на линии Макартни-Макдональд, на линии министерства иностранных дел, а также на продвижение китайских войск, занимавших территорию во время китайско -индийская войны. на передней Аксай Чин, Китай уже контролировали большую часть спорной территории. Китайские войска быстро охватили оставшимися региональными индийскими войсками. Поздно 19 октября китайские войска ряд атак на западном театре военных действий действий. К 22 октября все посты к северу от Чушула были очищены.
20 октября китайцы легко взяли долину Чип-Чап, долину Галван и озеро Пангонг. Многие форпосты и гарнизоны на Западном фронте не смогли защитить себя от окружающих китайских войск. Большинство индийских войск, размещенных на этих постах, оказали сопротивление, но были убиты или взяты в плен. Индийская поддержка этих форпостов не последовала, о чем доказывает Галван, который был окружен вражескими войсками в августе, но не было предпринято никаких попыток освободить осажденный гарнизон. После нападения 20 октября от Галвана ничего не было слышно.
24 октября индийские войска изо всех сил пытались удержать Резанг Ридж, чтобы не допустить падения ближайшей взлетно-посадочной полосы.
После Осознавая масштабы атаки, Западное командование Индии отозвало многие изолированные форпосты на юго-восток. Даулет-бег Олди также был эвакуирован, но он находился к югу от линии притязаний Китая и к нему не подходили китайские войска. Индийские войска были выведены с целью консолидации и перегруппировки на случай, если Китай исследует южнее их линии притязаний.
К 24 октября НОАК вступила на территорию, ранее находившуюся под управлением Индия должна КНР дипломатически сильную позицию над Индией. Большинство китайских войск продвинулись на шестнадцать километров (10 миль) к югу от контрольной линии до начала конфликта. За четырьмя днями боев последовало трехнедельное затишье. Чжоу приказал войскам прекратить продвижение, поскольку он пытался вести переговоры с Неру. Индийские силы отступили на более укрепленные позиции в районе Се-Ла и Бомди-Ла, штурм которых было бы затруднительно. Чжоу послал Неру письмо, в котором предлагал
В ответе Неру от 27 октября выражалась заинтересованность в восстановлении мира и дружественных отношений и предлагалось вернуться к «границе до 8 августа». Сентябрь 1962 г. ». Он был категорически изменен взаимным отказом на двадцать километров (12 миль) после «40 или 60 километров (25 или 40 миль) вопиющей военной агрессии». Он хотел создать большую непосредственную буферную зону таким образом предотвратить возможность повторного наступления. В ответе Чжоу от 4 ноября было повторено его предложение 1959 года вернуться на Линию Мак-Магона в НЕФА, и китайцы традиционно заявляли о себе Линии Макдональда в Аксай-Чин. Столкнувшись с китайскими силами, удерживая себя на индийской земле, и пытаясь избежать этого давления, объявил чрезвычайное положение в стране принятую резолюцию, в которой объявлено намерение «из заявленного агрессоров со священной земли Индии». США и Великобритания поддержали ответ Индии. Советский Союз был озабочен кубинским ракетным кризисом и не предлагал той поддержки, которую оказывал в предыдущие годы. При поддержке других великих держав, письмо Неру Чжоу от 14 ноября снова отвергло его предложение.
Ни одна из сторон не объявила войну, не применила свою военно-воздушную силу и полностью не разорвала дипломатические отношения., но конфликт обычно называют войной. Эта война совпала с Кубинским ракетным кризисом рассматривалась западными странами в то время как еще один акт агрессии со стороны коммунистического блока. По словам Кальвина, китайская сторона явно сказала дипломатического разрешения конфликта.
После того, как Чжоу получил письмо Неру (отвергающий предложение Чжоу), боевые действия возобновились на востоке. 14 ноября (день рождения Неру), когда индейцы атаковали Валонг, на который претендует Китай, началось с оборонительной позиции Се Ла и нанесло тяжелые потери китайцам. Китайцы возобновили военные действия в Аксай-Чине и НЕФА через несколько часов после битвы в Валонге.
На восточном театре военных действий НОАК атаковала индийские силы около Се Ла и Бомди Ла 17 ноября. Эти позиции защищала индийская 4-я пехотная дивизия. Вместо того, чтобы атаковать по дороге, как ожидалось, силы НОАК приблизились по горной тропе, и их атака перерезала главную дорогу и изолировала 10 000 индийских солдат.
Се Ла занял возвышенность, и вместо того, чтобы штурмовать эту командную позицию, китайцы захватили Тембанг, который был маршрутом снабжения Се Ла.
Спорные районы в западном секторе, показанный на карте 1988 года, предоставленной ЦРУ.На западном театре военных действий силы НОАК нанесли тяжелую пехотную атаку ноября возле Чушула. Их атака началась в 4:35 утра. В 5:45 китайские войска двинулись в атаку на два взвода индийских войск на холме Гурунг.
. Индейцы не знали, что происходит, поскольку связь была отключена. Когда был отправлен патруль, Китай атаковал большими силами. Индийская артиллерия не смогла сдержать превосходящие силы Китая. К 9 часам утра китайские войска напрямую атаковали холм Гурунг, и индийские командиры вышли из этого района, а также из соединительной Спангурской пропасти.
Китайцы одновременно атаковали Резанг Ла, который удерживает 123 индийских солдат. В 5:05 китайские войска дерзко начали атаку. Огонь китайских средних пулеметов пробил индийскую тактическую оборону.
В 6:55 взошло солнце, и китайская атака на 8-й взвод началась волнами. Бои продолжались в течение следующего часа, пока китайцы не подали сигнал об уничтожении 7-го взвода. Индийцы пытались использовать ручные пулеметы против средних пулеметов китайцев, но через 10 минут бой был окончен. Неадекватность тылового обеспечения снова нанесла ущерб индийским войскам. Китайцы устроили индийским войскам почтительные военные похороны. В боях также погибших майор Шайтан Сингх из полка Кумаон, который прибыл роль в первом сражении при Резанг-Ла. Индийские войска были вынуждены отойти на высокогорные позиции.. Индийские источники снабжения войсками. Китайцы объявили перемирие, положив конец кровопролитию.
Индийские войска понесли тяжелые потери: тела мертвых индийских солдат были найдены во льду, замороженные оружием в руках. Китайские войска также понесли тяжелые потери, особенно в районе Резанг Ла. Это стало сигналом об окончании войны в Аксай-Чине, поскольку Китай достиг своей линии притязаний - многим индийским войскам было приказано покинуть этот район. Китай утверждал, что индийские войска хотят сражаться до победного конца. Война закончилась их отступлением, чтобы ограничить количество жертв.
НОАК вторглась недалеко от окраин Тезпура, Ассам, крупного пограничного города почти в пятидесяти километрах (30 миль).) от границы Ассам - Северо-Восточного пограничного агентства. Местное правительство приказало эвакуировать мирных жителей в Тезпуре к югу от реки Брахмапутра, оставшиеся правительственные чиновники уничтожили валютные резервы Тезпура в ожидании наступления Китая.
Китай достиг своих позиций, поэтому НОАК не продвигалась дальше, и 19 ноября он объявил об одностороннем прекращении огня. Чжоу Эньлай объявил одностороннее прекращение огня, которое начнется в полночь 21 ноября. В заявлении о прекращении огня говорилось:
С начала 21 ноября 1962 года китайские пограничники прекратят огонь на всей китайско-индийской границе. Начиная с 1 декабря 1962 года, китайские пограничники будут отступать на позиции в 20 км (12 миль) за линией фактического контроля, существовавшей между Китаем и Индией 7 ноября 1959 года. В восточном секторе, хотя китайские пограничники пока что это сделали. ведя боевые действия на территории Китая к северу от традиционной линии, они готовы к своим нынешним позициям на северу от незаконной линии Мак-Магона и отойти на двадцать километров (12 миль) от этой линии. В среднем и западном секторе контроля пограничники отойдут на двадцать километров (12 миль) от линии фактического контроля.
Чжоу первым объявил о прекращении производства индийскому поверенному в делах 19 ноября (до того, как Индия запросила поддержку воздуха в США), но Нью-Дели получил ее только через 24 часа. После прекращения авианосец получил приказ вернуться, и таким образом удалось избежать вмешательства США на стороне Индии в войну. Отступающие индийские войска, которые не вступили в контакт с кем-либо, кто знал о прекращении огня, и китайские войска в NEFA и Аксай-Чине участвовали в некоторых сражениях, но в большей части прекращения огня означало прекращение боевых действий. ВВС США отправили поставки в Индию в ноябре 1962 года, но ни одна из сторон не пожелала продолжать боевые действия.
Индия увеличила свою поддержку тибетских вооруженных сил в Индии, поскольку они боролись с одним и тем же общим врагом в конце войны. Администрация Неру приказала создать элитные подготовленные Индией «Тибетские вооруженные силы », состоящие из тибетских вооруженных сил.
Военные действия Китая были замечены США в рамках политики КНР по использованию агрессивных войн для своих пограничных споров и для отвлечения как собственного населения, так и международного мнения от своих внутренних проблем. По словам Джеймса Кальвина из Корпуса морских пехоты США, западные страны в то время считали Китай агрессором во время китайско-индийской пограничной войны, и эта война частью монолитной коммунистической цели по установлению мировой диктатуры пролетариата. Это было вызвано взглядами Мао Цзэдуна, согласно которому: «Путь к завоеванию мира лежит через Гавану, Аккра и Калькутту». Кальвин, что действия Китая демонстрируют «модель консервативных целей и ограниченных целей, а не экспансионизм», и винит в этом конкретном конфликте провокации Индии в Китае. Кальвин также заявляет, что Китай в прошлом был непреклонен в получении контроля над регионами, которые вызывают «вызовы претензии», что вызвало спор по поводу NEFA и Аксай Чин и действительно Тибет. Предположение Кальвина, основанное на истории холодной войны и эффект домино, предполагало, что в конечном итоге Китай может попытаться восстановить контроль над всем, что он считает «традиционно китайским», что, по его мнению, включает всю Юго-Восточную Азию.
Администрация Кеннеди была обеспокоена тем, что они считали "вопиющей агрессией китайских коммунистов против Индии". На общий Совета национальной безопасности в мае 1963 года обсуждалось планирование действий в случае обстоятельств со стороны США в новом нападении Китая на Индию. Министр обороны Роберт Макнамара и генерал Максвелл Тейлор посоветовали президенту применить ядерное оружие, если они вмешаются в подобную ситуацию. Макнамара заявил: «Прежде всего, мы будем использовать ядерное оружие. Любое крупное китайское коммунистическое нападение на любую его части США потребует ядерного оружия, и это предпочтительнее, чем введение большого числа американских солдат ». Выслушав это и двух других советников, Кеннеди других заявлений: «Мы должны защищать Индию, и, следовательно, мы будем защищать Индию». Остается неясным, пытались ли его помощники отговорить президента какие-либо меры в Индии, немедленно повышенные ставки до неприемлемого уровня, и неясно, имел ли Кеннеди в виду обычные или ядерные средства, когда давал свой ответ. К 1964 году Китай разработал собственное ядерное оружие, что, вероятно, было бы к пересмотру любой американской ядерной политики в защиту. Администрация Джонсона рассмотрела вопрос о передаче технологий ядерного оружия индейцам, а затем отказалась. Индия разработала собственное ядерное оружие к 1974 году, через 10 лет после Китая.
Соединенные Штаты Америки недвусмысленно признали претензии Индии на границу в восточном секторе, но не поддержали претензии одной из сторон в западный сектор. Великобритания, с другой стороны, полностью согласилась с позицией Индии, при этом министр иностранных дел заявил: «Мы приняли точку зрения правительства Индии на нынешние границы и спорные территории принадлежат Индии ».
неприсоединившиеся страны оставались в основном неучастными, и только Объединенная Арабская Республика открыто поддерживала Индию. Из неприсоединившихся наций шесть: Египет, Бирма, Камбоджа, Шри-Ланка, Гана и Индонезия, встреча в Коломбо 10 декабря 1962 года. Предложения предусматривали уход Китая на 20 км (12 миль) от обычных линий без какого-либо ответного ухода со стороны Индии. Неспособность этих шести стран однозначно осудить Китай глубоко разочаровала Индию.
В 1972 году китайский премьер Чжоу разъяснил китайскую точку зрения президенту США Никсону. Что касается причин войны, Чжоу утверждал, что Китай не пытался изгнать индийские войска с юга от линии Мак-Магона и что перед войной Неру были отправлены три открытые телеграммы с предупреждением. Индийские патрули к югу от линии Мак-Магона были изгнаны и понесли потери в результате нападения Китая. Чжоу также сказал Никсону, что председатель Мао приказал войскам вернуться, чтобы продемонстрировать добросовестность. Индийское правительство утверждает, что китайские военные не могут продвигаться дальше на юг из-за логистических проблем и прекращения поставок ресурсов.
В то время как западные страны не одобряли действия Китая из-за боязни Китая и конкуренции, Пакистан, у которого были неспокойные отношения с Индией с момента раздела Индии, улучшил свои отношения с Китай после войны. Перед войной Пакистан также имел спорную границу с Китаем и предложил Индии, чтобы две страны приняли общую защиту от «северных» врагов (то есть Китая), который был отклонен Индией. Китай и Пакистан предприняли шаги по мирномумотру своих общих границ, начиная с 13 октября 1962 года и заканчивая декабрем того же года. Пакистан также выразил опасения, что огромные объемы военной помощи Запада, направляемой Индии, позволят ей поставить под безопасность Пакистана в будущих конфликтах. Мохаммед Али, министр иностранных дел Пакистана, заявил, что массовая помощь Запада Индии в китайско-индийском споре будет считаться недружественным актом по отношению к Пакистану. В результате Пакистан приложил усилия для улучшения своих отношений с Китаем. В следующем году Китай и Пакистан мирно урегулировали споры на своей общей границе и подписали в 1963 году договор о границах между Пакистаном и Пакистаном, а также торговые, коммерческие и бартерные договоры. 2 марта 1963 г. Пакистан уступил свою северную линию претензий в Контролируемый Пакистаном Кашмире Китаю в пользу более южной границы вдоль хребта Каракорум. Пограничный договор в степени установил границу по линии Маккартни-Макдональд. Военная неудача Индии против Китая подтолкнет Пакистан к развязыванию Второй Кашмирской войны с Индией. Это фактически закончилось тупиком, поскольку Кальвин заявляет, что китайско-индийская война заставила ранее пассивное правительство занять позицию в активной модернизации вооруженных сил Индии. Китай использует дипломатическую поддержку в этой войне, но не оказывает военной поддержки. В января 1966 года Китай осудил Ташкентское соглашение между Индией и Пакистаном как советско-американский заговор в регионе. В индо-пакистанской войне 1971 г. Пакистан ожидал, что Китай использует в покое, поскольку Индия успешно помогла повстанцам в Восточном Пакистане основать новое национальное государство. из Бангладеш.
Во время конфликта Неру написал два письма президенту США Джону Ф. Кеннеди с просьбой предоставить 12 эскадрилий истребителей и современную радиолокационную систему. Эти были сочтены необходимыми для индийской авиации, чтобы с индийской точки зрения было безопасно начать боевые самолеты (бомбардировки войск считались неразумными из-за опасных ответных действий Китая). Неру также попросил, чтобы на этих самолетах стояли американские пилоты, пока индийские летчики не будут обучены их замене. Эти запросы были отклонены Администрацией Кеннеди (который участвовал в кубинском ракетном кризисе на протяжении большей части китайско-индийской войны). Тем не менее США оказали небоевую помощь индийским силам и разместили отправить авианосец USS Kitty Hawk в Бенгальский залив для поддержки Индии в случае воздушной войны.
Как сообщил Китайско-советский раскол накалился, Москва приложила все усилия, чтобы поддержать Индию, особенно в связи с продажей передовых боевых самолетов МиГ. США и Великобритания отказались продавать это современное оружие, поэтому Индия обратилась к СССР. Индия и СССР достигли соглашения в 1962 году по немедленной закупке двенадцатииГ-21, а также советской технической помощи в производстве этих самолетов в Индии. По словам П.Р.Чари, «Предполагаемое производство этих сложных самолетов в Индии могло вызвать гневкин только вскоре после вывода советских специалистов из Китая». В 1964 году дальнейшие запросы Индии на американские самолеты были отклонены. Однако Москва предложила ссуды, низкие цены и техническую помощь в модернизации индийской военной промышленности. К 1964 году Индия была крупным покупателем советского оружия. По словам индийского дипломата Г. Партасарати, «только после того, как мы ничего не получили от США, начались поставки оружия из Советского Союза в Индию». Благоприятные отношения Индии с Москвой продолжались до 1980-х годов, но прекратились после краха советского коммунизма в 1991 году.
В 1962 году президент Пакистана Аюб Хан дал понять Индии, что индийские войска могут безопасно перенесены с пакистанской границы в Гималаи.
Согласно официальной военной истории Китая, война достигла политических целей Китая по обеспечению безопасности границ на его западных территориях. сектор, поскольку Китай сохранил де-факто контроль над Аксай-Чин. После войны отказалась от политики продвижения, и фактические границы стабилизировались вдоль Линии фактического контроля.
По словам Джеймса Кальвина из командно-штабного колледжа морского пехоты, хотя Китай одержал военную победу, которую он проиграл. с точки зрения ее международного имиджа. Первое испытание ядерного оружия Китаем в 1964 году и его поддержка Пакистана в войне между Индией и Пакистаном в 1965 году имели тенденцию подтверждать американский взгляд на цели коммунистического мира, включая влияние Китая на Пакистан.
Лора Саалман. В исследовании китайских военных публикаций высказывается мнение, что, хотя война вызвала много обвинений, споров и, в конечном итоге, послужила причиной модернизации Индии, теперь как базовое сообщение фактов, вызывающий меньший китайский аналитиков <393.>
США Посол в Индии Джон Кеннет Гэлбрейт и премьер-министр Неру совещаются во время конфликта. Эта фотография была сделана Информационной службой США (USIS) и отправлена президенту Джону Ф. Кеннеди с письмом от Гэлбрейта от 9 ноября 1962 года. После войны в индийских вооруженных силах произошли радикальные изменения, чтобы подготовить ее к аналогичным считанным в будущем, оказали давление на премьер-министра Индии Джавахарлала Неру, который был ответственным за неспособность предвидеть нападение Китая на Индию. Индийцы отреагировали всплеском патриотизма, и многим индийским воинам, погибшим на войне, были воздвигнуты мемориалы. Возможно, главный урок, Индия извлекла из войны, заключался в усиление внутренней политики и отхода от внешней политики Неру в отношении Китая, основанной на его заявленной концепции «братства». Из-за неспособности Индии предвидеть китайскую агрессию премьер-министр Неру столкнулся с резкой критикой со стороны правительственных чиновников за то, что он продвигал пацифистские отношения с Китаем. Президент Индии Радхакришнан сказал, что неру признал свои ошибки. По словам Индера Малхотры, бывшего редактора «Таймс оф Индия» и комментатора «Индийского экспресса», индийские политики приложили больше усилий для министра обороны Кришны Менона, чем для реального ведения войны. Фаворитизм Кришны Менона ослабил индийскую армию, национальный моральный дух упал. Общественность рассматривала войну как политическое и военное поражение. По совету Америки (американского посланника Джона Кеннета Гэлбрейта, который раздержался и руководил американской политикой в отношении войны, поскольку все другие высшие политики в США были поглощены совпадающими кубинским ракетным кризисом) индийцы воздержались, не в соответствии с лучшими доступный выбор, от использования ВВС Индии для отражения наступления Китая. Позже ЦРУ пробнило, что в то время у китайцев не было ни топлива, ни взлетно-посадочных полос, достаточно длинных для эффективного использования своей авиации в Тибете. Индейцы в целом стали очень скептически относиться к Китаю и его вооруженным силам. Многие индийцы рассматривают войну как предательство попытка Индии установить давний мир с Китаем и начали сомневаться в некогда популярном «хинди-чини бхаи-бхай» (что означает «индейцы и китайцы - братья»). Война также положила конец ранним надеждам Неру на то, что Индия и Китай сформируют сильную азиатскую ось, чтобы противодействовать растущему влиянию сверхдержав блока холодной войны.
Неподготовленность армии была обвиняли министр обороны Менона, который оставил свой правительственный пост, чтобы США кому-то, кто мог бы модернизировать вооруженные силы Индии и дальше. Таким образом была закреплена политика Индии по органам за счет местных источников и самодостаточности. Почувствовав ослабление армии, Пакистан, близкий союзник Китая, начал провокационную политику против Индии, внедрив Джамму и Кашмир и, в конечном итоге, спровоцировав Вторая Кашмирская война с Индией в 1965 г. и индо-пакистанская война 1971 г.. Атака 1965 года была успешно остановлена, и под международным давлением были достигнуты переговоры о прекращении огня. В индо-пакистанской войне 1971 г. Индия одержала явную победу, в результате чего был освобожден Бангладеш (бывший Восточный Пакистан).
В результате войны правительство Индии заказало расследование, в результате которого был составлен секретный Отчет Хендерсон Брукс - Бхагат о причинах войны и причинах неудач. Действия Индии в большой высоте в 1962 году привести к капитальному ремонту индийской армии с точки зрения доктрины, обучения, организации и оснащения. Невилл Максвелл утвержден, что роль Индии в международных делах после войны на границах уменьшилась после войны и пострадали позиции Индии в движении неприсоединения. Индийское правительство продолжает сохранять в секрете отчет Хендерсена-Брукса-Бхагата на протяжении десятилетий, хотя некоторые его части недавно были просочены Невиллом Максвеллом.
По словам Джеймса Кальвина, аналитика ВМС США, Индия получила много выгод от конфликта 1962 года. Эта война как никогда объединила страну. Индия Получила 32000 квадратных миль (8,3 млн га, 83000 км) от спорной территории, даже если она считает, что NEFA принадлежит ей все вместе. Новая индийская республика избежала международного выравнивания; обратившись за помощью во время войны, Индия готова принять военную помощь из нескольких секторов. И, наконец, Индия осознала серьезные слабости своей армии. В течение следующих двух лет она более чем удвоит численность своих военнослужащих и будет усердно работать над военными проблемами с обучением и материально-техническими средствами, чтобы обеспечить второй по миру величине армией в. Усилия Индии по улучшению улучшенного положения улучшили улучшили свою армию.
Вскоре после окончания правительства войны Индии приняло Оборону Закона Индии от декабря 1962 г., разрешающего «задержание и содержание под стражей любого лица [подозреваемого] во враждебном происхождении». Широкая формулировка права позволяла арестовать человека просто на основании китайской фамилии, китайского происхождения или китайского супруга. Индийское правительство заключило тысячи китайских индейцев в лагерь для интернированных в Деоли, Раджастхан, где они годами содержались без суда. Последние интернированные не были освобождены до 1967 года. Еще тысячи китайских индейцев были насильно депортированы или вынуждены покинуть Индию. Имущество почти всех интернированных было распродано или разграблено. Даже после освобождения китайские индейцы столкнулись со многими ограничениями в своей свободе. Они не могли свободно передвигаться до середины 1990-х.
После 1962 года индийская армия приобрела землю в Арунахкал-Прадеше для строительства инфраструктуры. Начиная с 2017 года, владельцы земли начали получать компенсацию от правительства.
Индия также о некоторых военных конфликтах с Китаем после войны 1962 года. В конце 1967 года произошло два инцидента, в ходе которых обе страны перестреляли в Сиккиме. Первый был назван «инцидентом Натху Ла», а другой - «инцидентом Чола », в котором наступающие китайские войска были вынуждены покинуть Сикким, протекторат Индии, а и штат Индия после аннексия в 1975 году. В китайско-индийской стычке 1987 года обе стороны проявили военную сдержанность, и это был бескровный конфликт. В 2017 г. две страны снова оказались вовлеченными в военное противостояние, в которых несколько военнослужащих были ранены. В 2020 году солдаты погибли в стычках впервые после окончания войны.
В 1993 и 1996 годах обе стороны подписали двусторонние китайско-индийские соглашения о мире и спокойствии, соглашение о поддержании мира и спокойствия вдоль Линии фактического контроля (LoAC ). Было проведено десять заседаний китайско-индийской рабочей рабочей группы (SIJWG).
20 ноября 2006 г. Политика из Аруначал-Прадеша выразили обеспокоенность по поводу модернизации вооруженных сил Китая и призвали использовать индийскую политику в отношении КНР после наращивания военной мощи на границе, аналогичного этого в 1962 году. Кроме того, военная помощь Китая Пакистану также вызывают озабоченность у индийской общественности, поскольку обе стороны участвуют в различных войнах.
6 июля 2006 года исторический Шелковый путь, проходящий через эту территорию через перевал Натху Ла, был заново открыт. Обе стороны договорились разрешить вопросы мирным путем.
В октябре 2011 года заявлено, что Индия и Китай использует пограничный механизм, чтобы справиться с различными представлениями о LAC и возобновить двусторонние армейские учения между индийской и китайской армией с начала 2012 года.
Это вместе со знаком * указывает на то, что Парам Вир Чакра была вручена посмертно.
| Имя | Отряд | Дата действия | Конфликт | Место действия | Цитаты |
|---|---|---|---|---|---|
| Дхан Сингх Тхапа | 8 винтовок Горкха | 20 октября 1962 года | Китайско-индийская война | Ладакх, JK, Индия | |
| Джогиндер Сингх Сахнан | сикхский полк | 23 октября 1962 года * | китайско-индийская война | , NEFA, Индия | |
| Шайтан Сингх | полк Кумаон | 18 ноября 1962 года * | Китайско-индийская война | Резанг Ла, JK, Индия |
| Имя | Отряд | Дата действия | Конфликт | Место действия | Цитаты |
|---|---|---|---|---|---|
| Джасвант Сингх Рават | 4-й Винтовки Гарвала | 17 ноября 1962 г. г. * | китайско-индийская война | водопад Нурананг, NEFA, Индия |
