Войти
Джеймс Мур Смайт (; 1702-18 октября 1734) был английский драматург и fop.
Смайт был назначен королем на должность со- казначея Почетного корпуса боевых джентльменов. Он родился Джеймс Мур. Он был сыном Артура Мура (ок. 1660 - 4 мая 1730), члена парламента от Грейт Гримсби, и его второй жены Теофилы Смайт, дау. Уильяма Смита, эсквайра, казначея отряда пенсионеров, ныне известного как Почетный корпус вооруженных джентльменов, и леди Элизабет Беркли. Дедом по материнской линии его матери был Джордж Беркли, 1-й граф Беркли, а его мать носила фамилию Смайт. Мур окончил All Souls College в Оксфорде со степенью бакалавра искусств в 1722 году. В годы учебы в колледже он имел репутацию остроумия и большого внимания к моде. Его называли неофициальным именем «Джемми». Когда его дед (Уильям Смайт) умер в 1720 году, он оставил поместья Муру при условии, что он изменит свое имя на Смайт.
Мур Смайт был расточительным и даже с унаследованными имениями накопил значительные долги. Кроме того, он оскорбил нескольких лиц в обществе, в частности историй. В 1727 году он написал свою единственную пьесу The Rival Modes и труппу Drury Lane под руководством Колли Сиббера и Роберта Уилкса <32.>Действовал он. Смайт собрал публику в надежде собрать деньги, но спектакль не получил одобрения. Среди зрителей первого вечера были многие, кому Смайт задолжал. Спектакль длился шесть ночей, что было посредственным показателем. Однако Смайт получил 300 фунтов стерлингов на ночлег автора.
Место Смита в Александре Поупе Дунсиада происходит в основном из этой пьесы. Во втором акте Смайт процитировал восемь строк стихов Поупа. Похоже, что Поуп дал, а затем отозвал разрешение на использование реплик, но Смайт все равно пошел дальше. Это вызвало гнев Папы, и остальные тори уже презирали его. В «Дунсиаде» 1727 года Поуп представляет Мура как «призрачного поэта», которого все продавцы книг отчаянно пытаются привлечь к суду. Частично это связано с пиратством (Мур не указывает источник или кредитную карту Папы), но в большей степени потому, что Бернард Линто предложил Муру Смайту невероятную сумму в 130 фунтов стерлингов за права на публикацию пьесы. (Напротив, Леонард Вельстед имел гораздо больший театральный успех в 1726 году с «Разобранной женщиной» и получил всего 30 фунтов стерлингов за право публикации.) Линтот, вероятно, подозревал, что спор будет означать продажи и что Мур был новый виг герой. По крайней мере, по последнему счету он был бы прав.
в своей «Битве поэтов» 1729 года провозгласил Мура «новым Драйденом ». Другие «болваны» из «Дунсиады» начали поддерживать Мура и сотрудничать с ним, и Леонард Вельстед присоединился к Муру в написании «Одно письмо мистеру Поупу» в 1730 году. Мур, несмотря на то, что у него не было поэтической карьеры до пьесы и практически никакой карьеры после нее, был хвалили, и это несмотря на то, что Эдвард Янг назвал "очень плохой" пьесой. Мур Смайт казался дворянином, модным человеком и анти-тори, а в «Дунциаде» он представлен как большое, пустое существо, чей звенящий плащ и якобы звенящие карманы приводят наемных продавцов книг в безумие. Когда они достигают Мура, они обнаруживают, что у него нет ничего своего, включая его одежду.
В 1730 году Папа обновил эту характеристику Мура Смайта. В журнале «Grub-Street Journal» за май и июнь Поуп написал:
В каждой атаке Поуп характеризует Мура в первую очередь как плагиатора. Когда продавцы книг достигают своего «Призрака Мура» в «Дунциаде», вся поэзия в его сборнике улетает обратно к поэтам, у которых она была украдена. Поуп указывает, что Мур украл не только у него, но и у Драйдена, у Джона Арбетнота и у других. В контексте «Дунсиады» Мур олицетворяет не только в целом деградировавшего мужика или неблагоразумного наследника состояния, но и алчность и глупость продавцов книг (примером которых является Эдмунд Керлл ), которые публиковали что угодно, независимо от стоимости, если бы это выглядело так, как будто оно было продано. Таким образом, рассчитанный жест Мура Смайта по использованию своей дурной славы для продажи мест в театральном доме и продавцов книг, которые рассчитывали бы на эту известность при продаже копий пьесы, были отражением критики зарождающегося массового рынка литературы и главной целью Поупа. это отказ от стандартов качества.
После ссоры с Поупом Мур Смайт продолжил свои долги и неплатежеспособность. Он умер неженатым и бедным 18 октября 1734 года. В следующем году в Послании доктору Арбетноту Поуп снова напал на Мура Смита как на плагиата. С тех пор Мур Смайт запомнился почти исключительно в том виде, в котором его представил Поуп, как придурка из благородного происхождения.
