Войти
Безработные мужчины, марширующие в поисках работы во время Великой депрессии.В макроэкономике, общее перенасыщение - это избыток предложения по отношению к спросу, в частности, когда существует больше производства во всех областях производства по сравнению с тем, какие ресурсы доступны для потребления (покупки) указанной продукции. Это проявляется в общей рецессии или депрессии с высоким и постоянным недоиспользованием ресурсов, особенно безработицей и простаивающими предприятиями. Великая депрессия часто упоминается как архетипический пример всеобщего перенасыщения.
Этот термин восходит к истокам классической экономики в конце 18 века, и существует давняя дискуссия о существовании, причинах и решениях общего перенасыщения. Некоторый классический и неоклассики утверждают, что не существуют какие-либо общие излишки, выступают форму Закона Сей (условно, но спорно сформулирован как «создает запас свой собственный спрос »), и что любой простой происходит из-за неправильного распределения ресурсов между секторами, а не в целом, потому что перепроизводство в одном секторе требует недопроизводства в других, что демонстрируется резким падением цен, когда такое предполагаемое «неправильное инвестирование » в перенасыщении ; безработица рассматривается как добровольное или временное явление по мере адаптации экономики. Другие приводят частые и повторяющиеся экономические кризисы экономического цикла как примеры общего перенасыщения, предлагают различные причины и рекомендуют различные решения, чаще всего бюджетные стимулы ( правительство дефицитные расходы ), точку зрения, которую отстаивали в 19-м и начале 20-го века экономисты, придерживающиеся недостаточного потребления, а в середине-конце 20-го и 21-го века - кейнсианская экономика и связанные с ним школы экономической мысли.
Можно различить тех, кто видит общее перенасыщение (большее предложение, чем спрос) как проблему со стороны предложения, называя это перепроизводством (избыточное производство), и те, кто рассматривает это как проблему со стороны спроса, называя это недостаточным потреблением (недостаточное потребление). Некоторые считают, что оба эти явления имеют место, например, Жан Шарль Леонар де Сисмонди, один из самых ранних современных теоретиков экономического цикла.
Общая проблема перенасыщения идентифицирован в рамках классической политической экономии эпохи Адама Смита и Давида Рикардо. Проблема в том, что по мере того, как рабочая сила становится специализированной, если люди хотят более высокого уровня жизни, они должны производить больше. Однако производство большего количества снижает цены и приводит к необходимости производить еще больше в ответ. Если те, у кого есть деньги, решат не тратить их, тогда национальная экономика может быть перенасыщена всеми производимыми ею товарами и по-прежнему будет производить больше в надежде преодолеть дефицит. В то время как закон Сэя якобы решал эту проблему, сменяющие друг друга экономисты предлагали новые сценарии, которые могли бы вывести экономику из общего равновесия или потребовать расширения за счет завоеваний, что стало называться империализм.
Согласно Томасу Соуэллу (On Classical Economics, 2006, стр. 22) в классической экономике главной экономической заботой всех экономистов было создание и поддержание стабильной экономической рост на национальном уровне. Основная задача каждой фабрики-производителя - максимизировать отдачу от инвестиций за счет продаж. Тем не менее, была также выражена обеспокоенность тем, что сбережения (а не трата денег богатыми классами) или производство неправильных товаров вопреки рыночному спросу приведет к общенациональному экономическому перенасыщению (также известному как рецессия / депрессия) из-за невыкупленных (неиспользованных) продуктов что приводит к безработице, простаиванию фабрик, низкому национальному производству и ускользанию богатства из страны. Некоторые предположили, что в таком случае общего перенасыщения можно (в основном со временем) избежать, а не неизбежно. Закон Сэя гласит: поскольку «сбережения равны инвестициям» в банк или иным образом, деньги всегда тратятся и, в конечном итоге, реинвестируются в более или менее новые виды производственной деятельности, которая порождает спрос (как на производственные ресурсы, так и на произведенные товары). Закон Сая: поскольку «спрос присутствует всегда», значит, «производство порождает собственный спрос». Затем, если существует перенасыщение, производители должны реагировать на рыночный спрос, ликвидируя товары излишка, и производить товары, которые рынок желает. Спрос вернется, и оставшееся перенасыщение будет распределено рынком. Компании / стране нужно только продолжать производство, или производить более разумно, или реагировать на рыночные условия с помощью продуктов, которые удовлетворяют потребности потребителей, чтобы избежать перенасыщения (национальной рецессии / депрессии).
Согласно французскому экономисту Жан-Батисту Сэю, концентрация богатства в ресурсах, предназначенных для сбережений и повторных инвестиций, просто увеличивает способность потребления к потреблять больше. Таким образом, утверждает он, не может быть общего перенасыщения, потому что инвестиции в «производство создают собственный спрос». Производителю / стране нужно только ликвидировать излишки товаров и перенаправить свою производственную деятельность на товары, которые требует рынок, чтобы устранить излишек и вернуться к процветанию.
Томас Мальтус предположил, что избыток производства, локализованный во времени, а не отраслью или областью производства, отвечал бы требованию закона Сэя о том, что общее перенасыщение не может существовать и, тем не менее, будет представлять собой всего лишь такое общее перенасыщение. Последствия затем прорабатываются Мальтусом, хотя Симонд де Сисмонди впервые предложил эту проблему перед ним. Мальтус более известен своими более ранними работами, в которых пытались доказать обратную проблему, общее чрезмерное потребление, как неизбежность, с которой нужно жить, а не решать.
Кейнсианская экономика и недостаточное потребление до нее утверждают, что бюджетные стимулы в форме государственных дефицитных расходов могут решить общее перенасыщение.
Это теория спроса, а не теория предложения классической экономики; фундаментальные идеи заключаются в том, что сбережения во время рецессии или депрессии вызывают парадокс бережливости (избыточные сбережения, или, более уничижительно, «накопление»), вызывая дефицит платежеспособного спроса, в результате чего общее перенасыщение. Кейнс находит причину в жесткой заработной плате и предпочтении ликвидности.
Критика Мальтуса Карлом Марксом началась с позиции согласия. Идея Маркса о капиталистическом производстве, однако, характеризуется его концентрацией на разделении труда и его представлением о том, что товары производятся для продажи, а не для потребления или обмена. Другими словами, товары производятся просто для того, чтобы превратить выпуск в деньги. Таким образом, возможность отсутствия платежеспособного спроса существует только в том случае, если между продажей одного товара (получением денег) и покупкой другого товара (его выплатой) может существовать временной лаг. Эта возможность, также первоначально разработанная Сисмонди (1819), подтвердила идею о том, что цикличность транзакций не всегда бывает полной и немедленной. Маркс утверждал, что если деньги удерживаются, то даже если на какое-то время происходит сбой в процессе обмена и может произойти общее перенасыщение.
По Марксу, поскольку инвестиции являются частью совокупного спроса, а стимулом для инвестиций является прибыльность, накопление будет продолжаться беспрепятственно до тех пор, пока прибыльность будет высокой. Однако Маркс видел, что прибыльность имеет тенденцию к падению, что приведет к кризису, при котором недостаточные инвестиции порождают недостаточный спрос и перенасыщение рынков. Сам кризис повысит прибыльность, что положит начало новому периоду накопления. Это будет механизмом неоднократного возникновения кризиса.
Некоторые посткейнсианские экономисты видят причину общего перенасыщения в лопании, в частности, спекулятивных пузырей. С этой точки зрения, причиной всеобщего перенасыщения является переход от дефицитных расходов частного сектора к сбережениям частного сектора, как в гипотезе дефляции долга Ирвинга Фишера и гипотезе финансовой нестабильности. из Хаймана Мински, и найдите парадокс бережливости при выплате долга. Переход от расходов более одного заработка к расходованию менее одного заработка (в совокупности) вызывает устойчивое падение платежеспособного спроса и, следовательно, общее перенасыщение.
Австрийская экономика не рассматривает «общее перенасыщение» как значимый способ описания экономики, более того, австрийские экономисты не верят, что всего возможно иметь слишком много всего. Согласно австрийскому анализу, следует избегать неправильного распределения ресурсов. Производство слишком большого количества неправильных вещей и недостатка правильных вещей - вот что австрийцы считают неправильным в экономике
