Модель DICE

редактировать

Динамическая интегрированная модель климат-экономика, называемая моделью DICE или Модель игральных костей - это неоклассическая модель комплексной оценки, разработанная лауреатом Нобелевской премии 2018 года Уильямом Нордхаусом, которая объединяет в себе экономику, углеродный цикл и климат. науки и воздействия, позволяющие взвесить затраты и выгоды от принятия мер по замедлению изменения климата. Nordhaus также разработал модель RICE (Региональная интегрированная модель климата и экономики ), вариант модели DICE, которая была обновлена ​​и разработана вместе с моделью DICE. Исследователи, которые сотрудничали с Nordhaus для разработки модели, включают Дэвида Поппа, Зили Янга и Джозефа Бойера.

Модель DICE является одной из трех основных моделей комплексной оценки, используемых Агентство по охране окружающей среды США, и оно предоставляет промежуточные оценки между двумя другими моделями.

Содержание
  • 1 История
    • 1.1 Прекурсоры
    • 1.2 Модель
    • 1.3 Переделка 2020 года
  • 2 Предположения и результаты
  • 3 Прием
    • 3.1 Академический прием
    • 3.2 Прием в мире государственной политики
  • 4 См. Также
  • 5 Внешние ссылки
  • 6 Источники
История

Прекурсоры

Согласно сводке моделей DICE и RICE, подготовленной Стивеном Ньюболдом, самым ранним предшественником DICE была модель линейного программирования спроса и предложения энергии в двух статьях Уильяма 1977 года. Nordhaus. Несмотря на динамичность (в которой учитывались меняющиеся уровни предложения топлива в зависимости от спроса и предложения и последующее влияние на выбросы углекислого газа), модель не пыталась измерить экономические последствия изменения климата. В статье 1991 года Нордхауса была разработана стационарная модель как экономики, так и климата, весьма близкая к модели DICE.

Модель

Модель, по-видимому, впервые была предложена экономистом. Уильям Нордхаус в дискуссионном документе для Cowles Foundation в феврале 1992 г. Он также написал краткую заметку с изложением основных идей в статье для Science в ноябре 1992 г. Последующая пересмотренная модель была опубликована в Resource and Energy Economics в 1993 году.

Nordhaus опубликовал улучшенную версию модели в книге Managing the Global Commons: The Economics of Climate Change в октябре 1994 года., причем первая глава и приложение, содержащее компьютерную программу, находятся в свободном доступе в Интернете. Мариан Радецки рецензировал книгу для The Energy Journal.

В 1996 году Нордхаус и Зили Ян опубликовали статью под названием «Региональная динамическая модель общего равновесия альтернативных стратегий изменения климата» в The American Economic Review, разработала модель RICE (региональная интегрированная модель климата и экономики).

В 1998 году Nordhaus опубликовал пересмотренную версию модели DICE в нескольких статьях, одна из которых была написана в соавторстве с Джозефом Бойером для понимания последствия предложенного Киотского протокола.

В 1999 году Nordhaus опубликовал компьютерные программы и электронные таблицы, реализующие пересмотренную версию модели DICE, а также вариант, называемый моделью RICE (RICE означает региональную интегрированную климатическую экономику, что означает что моделирование экономики и климата проводится только для определенного региона, а не для всего мира).

В 2000 году Нордхаус и Бойер стали соавторами книги, опубликованной MIT Press под названием Согревая мир: Econo mic Модели глобального потепления с подробным описанием обновленных моделей DICE и RICE.

В 2001 году Nordhaus опубликовал пересмотренные таблицы для модели RICE.

В ноябре 2006 года Nordhaus опубликовал новую версию модели DICE с обновленными данными и использовал ее для обзора Stern Review.

. В 2010 году были опубликованы обновленные модели RICE и DICE, а новая модель RICE была объяснена Нордхаусом в статье для Труды Национальной академии наук (США).

В 2013 году книга «Климатическое казино» Нордхауса с обновленным обсуждением моделей DICE и RICE и более широких последствий для политики была опубликована Издательство Йельского университета. Справочная информация о последней версии моделей, использованных в книге, была опубликована на веб-сайте Nordhaus.

2020 переработка

В 2020 году разработчики моделей из Потсдамского института исследований воздействия на климат (PIK) сообщил о повторном запуске модели DICE с использованием обновленной климатической и экономической информации и обнаружил, что экономически оптимальная климатическая цель теперь составляет менее 2,0 ° C глобального потепления, а не 3,5 ° C. что первоначально рассчитал Нордхаус. Команда ПИК использовала текущее понимание климатической системы и более современные социальные ставки дисконтирования. Таким образом, этот новый результат в целом поддерживает цель Парижского соглашения по удержанию глобального потепления на уровне «значительно ниже 2,0 ° C». Их пересмотренный код AMPL и данные доступны по открытым лицензиям.

Предположения и результаты

Согласно исходной формулировке DICE, поддержание температуры ниже 2 ° C по согласованию с Парижское соглашение будет стоить больше инвестиций в смягчение последствий, чем было бы сэкономлено на ущерб от изменения климата. Обновленная функция ущерба изменила этот вывод, показав, что потепление примерно на 2 ° C было бы «оптимальным» в зависимости от чувствительности климата к парниковым газам.

Модель DICE является примером неоклассической модели «энергия-экономика-окружающая среда». Центральное предположение этого типа модели состоит в том, что цены координируют действия репрезентативных агентов, а цены корректируются, чтобы уравновесить рынки для факторов производства. Предполагается, что инновации являются экзогенными; как таковая, модель представляет собой модель, предшествующую ИТК (она еще не включает индуцированные технологические изменения ). Расширение модели (DICE-PACE), которое действительно включает индуцированные технологические изменения, дает совершенно разные результаты: оптимальным путем было бы на раннем этапе сильные инвестиции в технологии смягчения последствий. В отличие от неравновесных моделей, предполагается, что инвестиции в низкоуглеродные технологии вытесняют инвестиции в другие части экономики, что приводит к потере ВВП.

Прием

Академический прием

Исследователи, работающие отдельно от Nordhaus, опубликовали ряд вариантов модели DICE. Модель подверглась критике со стороны Стива Кина за априорное предположение, что 87% экономики не пострадает от изменения климата, искажение вклада естествоиспытателей в критические моменты и использование высокой ставки дисконтирования.

Восприятие в мире государственной политики

Модели DICE и RICE привлекли значительное внимание со стороны других исследователей, изучающих экономические последствия изменения климата. Это одна из моделей, используемых Агентством по охране окружающей среды для оценки социальной стоимости углерода. Стивен Ньюболд из Агентства по охране окружающей среды в США рассмотрел модели в 2010 году.

В обзоре моделей комплексной оценки в октябре 2009 года для изменения климата, подробно обсуждалась модель DICE.

Отчет Heritage Foundation, консервативного аналитического центра в Соединенные Штаты назвали модель DICE «несовершенной неиспользуемой для разработки политики» из-за ее крайней чувствительности к первоначальным предположениям. Аналогичная критика, включая критику конкретного выбора ставок дисконтирования, выбранных в модели, была высказана и другими. Многие из этих критических замечаний были учтены в приведенной выше переработке § 2020.

См. Также
Внешние ссылки
Ссылки
Последняя правка сделана 2021-05-16 09:02:14
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте