Войти
Интегрированное моделирование оценки (IAM ) или интегрированное моделирование (IM) - термин, используемый для типа научного моделирования, который пытается связать основные особенности общество и экономика с биосферой и атмосферой в одной модели. Целью моделирования для комплексной оценки является обеспечение информированности при разработке политики, обычно в контексте изменения климата, а также в других областях человеческого и социального развития. Хотя детализация и объем интегрированных дисциплин сильно различаются в зависимости от модели, все моделирование климатической комплексной оценки включает экономические процессы, а также процессы, производящие парниковые газы. Другие модели комплексной оценки также объединяют другие аспекты человеческого развития, такие как образование, здравоохранение, инфраструктура и управление.
Эти модели интегрированы, поскольку они охватывают несколько академических дисциплин, включая экономику и наука о климате, а для более полных моделей также энергетические системы, изменения в землепользовании, сельское хозяйство, инфраструктура, конфликт, управление, технологии, образование и здравоохранение. Слово «оценка» происходит от использования этих моделей для получения информации для ответов на вопросы политики. Для количественной оценки этих комплексных оценочных исследований используются численные модели. Моделирование комплексной оценки не дает прогнозов на будущее, а скорее дает оценку того, как выглядят возможные сценарии.
Существует два разных типа моделей комплексной оценки. Во-первых, это модели, которые сосредоточены на количественной оценке будущих путей или сценариев развития и предоставляют подробную секторальную информацию о смоделированных сложных процессах. Здесь они называются процессными моделями интегрированной оценки. Во-вторых, существуют модели, которые объединяют затраты на изменение климата и смягчение его последствий, чтобы получить оценки общих затрат на изменение климата. Здесь эти модели называются моделями комплексной оценки затрат и выгод.
Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) полагалась на основанные на процессах модели комплексной оценки для количественной оценки сценариев смягчения последствий. Они использовались для изучения различных способов оставаться в рамках целевых показателей климатической политики, таких как целевой показатель 1,5 ° C, согласованный в Парижском соглашении. Более того, эти модели легли в основу исследований, включая оценку энергетической политики и моделирование общих социально-экономических путей. Известные платформы моделирования включают IMAGE, MESSAGEix, AIM / GCE, GCAM, REMIND-MAgPIE и WITCH-GLOBIOM. Хотя эти сценарии в значительной степени актуальны для политики, их следует интерпретировать с осторожностью.
Модели комплексной оценки затрат и выгод являются основными инструментами для расчета социальные издержки углерода, или предельные социальные издержки выброса еще одной тонны углерода (в виде диоксида углерода) в атмосферу в любой момент времени. Например, модели DICE, PAGE и FUND использовались Межведомственной рабочей группой США для расчета социальной стоимости углерода, а ее результаты использовались для анализа нормативного воздействия.
Этот тип моделирования проводится. чтобы определить общую стоимость климатических воздействий, которые обычно считаются негативным внешним эффектом, не учитываемым традиционными рынками. Чтобы исправить такой сбой рынка, например, с помощью налога на выбросы углерода, требуется стоимость выбросов. Однако оценки социальных издержек углерода весьма неопределенны и останутся таковыми в обозримом будущем. Утверждалось, что "основанный на IAM анализ климатической политики создает иллюзорное восприятие знаний и точности и может обмануть политиков, заставляя их думать, что прогнозы, которые генерируют модели, имеют какую-то научную легитимность. ". Тем не менее, было высказано мнение, что попытка рассчитать социальную стоимость углерода полезна для понимания влияния определенных процессов на климатические воздействия, а также для лучшего понимания одного из определяющих факторов международного сотрудничества в управлении климатическими соглашениями.
Модели комплексной оценки не использовались исключительно для оценки областей, связанных с окружающей средой или изменением климата. Они также использовались для анализа моделей конфликтов, целей в области устойчивого развития, тенденций в проблемных областях в Африке и продовольственной безопасности.
.
