Concavenator

редактировать
Род динозавров Carcharodontosaurid из раннего мелового периода

C oncavenator. Временной диапазон: Ранний мел. ~ 130–125,45 Ma PreꞒ O S D C P T J K Pg N
Concavenator.jpg
Типовой образец
Научная классификация
Домен:Eukaryota
Царство:Animalia
Тип:Chordata
Clade:Dinosauria
Clade:Saurischia
Clade:Theropoda
Семья:Carcharodontosauridae
Род:Concavenator. Ortega et al. 2010
Виды:†C. corcovatus
Биномиальное имя
† Concavenator corcovatus . Ortega et al. 2010

Concavenator - это род теропод динозавров, которые жили примерно 130 миллионов лет назад в ранний меловой период. (барремский возраст). типовым видом является C. corcovatus; Concavenator corcovatus означает «Куэнка охотник с горбом». Окаменелость была обнаружена на территории Лас-Хойас в Испании палеонтологами Хосе Луисом Сансом, Франсиско Ортега и Фернандо Эскасо из Автономного университета Мадрида. и Национальный университет дистанционного образования.

Содержание
  • 1 Описание
    • 1.1 Покровы
  • 2 Классификация
  • 3 См. Также
  • 4 Ссылки
  • 5 Внешние ссылки
Описание
Размер по сравнению с человеком

Конкавенатор был примитивным кархародонтозавром динозавром среднего размера (примерно 5,8 метра (19 футов) в длину), обладавшим несколькими уникальными особенностями. Два чрезвычайно высоких позвонка перед бедрами образовывали высокий, но узкий заостренный гребень (возможно, поддерживающий горб) на спине динозавра. Назначение таких гребней в настоящее время неизвестно. Палеонтолог Роджер Бенсон из Кембриджского университета предположил, что одна из возможностей заключается в том, что «это аналогично головным гребням, используемым в визуальных дисплеях», но испанские ученые, обнаружившие это, отметили, что это также может быть терморегулятор.

Покровы

Фернандо Эскасо, Франсиско Ортега и Хосе Луис Санс, работавшие над Concavenator

Concavenator, имели структуры, похожие на перья на его локтевой кости, характерная черта, известная только у птиц и других пернатых теропод., например Велоцираптор. Гусиные выступы создаются связками, которые прикрепляются к фолликулу пера, и, поскольку чешуйки не образуются из фолликулов, авторы исключили возможность того, что они могут указывать на наличие длинных чешуек на руке. Вместо этого считалось, что ручки, вероятно, закрепляют простые, полые, похожие на перья конструкции. Такие структуры известны как у целурозавров, таких как Dilong, так и у некоторых орнитисхийцев, таких как Tianyulong и Psittacosaurus. Если орнитисхиевые перья гомологичны птичьим перьям, их присутствие в аллозавроиде, таком как Concavenator, можно ожидать. Однако, если орнитисхиевые перья не связаны с перьями, присутствие этих структур в Конкавенаторе показало бы, что перья начали появляться в более ранних, более примитивных формах, чем целурозавры.

Обычное восстановление Конкавенатора с помощью чешуи, паруса и небольшого количества игл

Перья или связанные с ними структуры, вероятно, присутствовали бы у первых членов клады Neotetanurae, которые жили в Средняя юра. Вблизи руки не было обнаружено никаких отпечатков каких-либо покровов, хотя обширные чешуйчатые отпечатки сохранились на других частях тела, включая широкие прямоугольные чешуйки на нижней стороне хвоста, птичьи щитки на лапах и подошвенные подушечки на подошвах.

Спекулятивная реставрация конкавенатора с горбом в качестве гипотетического устройства терморегуляции Реставрация раздробленного черепа

Эксперты высказали некоторый скептицизм относительно обоснованности интерпретации, что локтевой сустав неровности представляют собой гусиные ручки. Даррен Нэйш из блога Tetrapod Zoology предположил, что неровности были необычно высокими и нерегулярно расположенными для перьев. Он также отметил, что у многих животных есть похожие структуры вдоль межмышечных линий, которые, помимо прочего, действуют как точки прикрепления сухожилий. Эта интерпретация была поддержана Кристианом Фотом и другими в 2014 году. Гипотеза о том, что неровности вдоль локтевой кости представляют собой точки прикрепления мышц или выступы, была впоследствии исследована, и результаты были представлены на встрече Общества палеонтологии позвоночных <163 в 2015 году.>. Елена Куэста Фидальго вместе с двумя исследователями, которые первоначально описали Конкавенатор (Ортега и Санс), попытались реконструировать мускулатуру его предплечья, чтобы определить, можно ли объяснить локтевые бугорки межмышечным гребнем. Они определили точку прикрепления основных мышц руки и определили, что ряд бугорков не мог быть расположен между ними. Они обнаружили, что единственная возможность заключалась в том, что бугорки могли быть шрамом прикрепления мышцы M. anconeus, что маловероятно, потому что эта мышца обычно прикрепляется к гладкой поверхности без следов или неровностей на подлежащей кости, и утверждали, что наиболее вероятно Причиной появления неровностей была их первоначальная интерпретация как перьевые ручки. Авторы признали, что образование игл на заднебоковой поверхности кости было необычным, но также отметили, что такое же расположение встречается у некоторых современных птиц, таких как Морхен.

Место раскопок в 2002 году до раскопок

Некоторые палеонтологи выразили несогласие с выводами Куэсты Фидальго, Ортеги и Санса. Микки Мортимер отметил, что локтевые бугорки, по-видимому, на самом деле находятся на переднебоковой поверхности кости, а не на заднебоковой, как Куэста Фидальго и др. утверждал, и что крокодилы - лучший образец, чем птицы, для реконструкции мускулов конкавенатора и других не- манирапторанских теропод. Мортимер утверждал, что локтевые бугорки, скорее всего, являются частью межмышечной линии. Андреа Кау сравнила предплечье Concavenator с сочлененными предплечьями Allosaurus и Acrocanthosaurus и показала, что предплечье этого экземпляра Concavenator вывихнуто, а бугорки локтевого сустава, по-видимому, находятся на передней поверхности локтевой кости. а не заднебоковую поверхность. Он утверждал, что это означает, что из-за того, что локтевые бугорки не находятся в одной и той же части локтевой кости, они не гомологичны шишкам перьев паравианцев, как заявлено как в первоначальном описании Concavenator 2010 года, так и в результатах 2015 года. Куэста Фидальго и др. Кау утверждал, что есть и другие вещи, которые противоречат гипотезе о том, что локтевые бугорки представляют собой гусиные выступы: локтевые бугорки Concavenator соединены гребнем на кости, в то время как паравианские гусиные шишки отделены друг от друга, а локтевые бугорки Concavenator расположены неравномерно. разнесены, в то время как ручки паравианского перья расположены равномерно. Кау добавил, что филогенетика также делает маловероятным, что у аллозавроидов, таких как Конкавенатор, были перья, поскольку он считал, что эти особенности развивались только внутри паравианцев. Он пришел к выводу, что его интерпретация заключалась в том, что локтевые бугорки были частью гребня на передней стороне локтевой кости, возможно, для прикрепления мускулатуры, соединяющей локтевую кость и лучевую кость, указывая, что Balaur имеет гребень на передней стороне своей локтевой кости, который гомологичен гребню Concavenator и не имеет отношения к remiges.

Однако в 2018 году Куэста Фидальго опубликовала свою докторскую диссертацию по анатомии Concavenator. который утверждал, что локтевая кость была сохранена в боковой проекции, а это означало, что локтевые бугорки располагались заднебоковой, а не переднебоковой, как утверждали Кау и Мортимер. Куэста Фидальго отметила, что проксимальная часть локтевой кости подвержена переломам и истиранию, и некоторые особенности изменились бы по сравнению с их положением в кости, когда животное было живым. Например, в окаменелости латеральный отросток локтевой кости расположен дальше кзади, чем локтевые бугорки. У Allosaurus и Acrocanthosaurus латеральный отросток находится на латеральной (а не задней) части кости, что, по-видимому, поддерживает переднебоковые бугорки локтевого сустава, если латеральный отросток действительно сохранился в латеральной ориентации у Concavenator. Однако Куэста Фидальго описал, как латеральный отросток был искажен кзади по сравнению с бугорками, и не был достоверным доказательством того, что локтевая кость сместилась в переднюю часть. Искривление локтевой кости (а также пропорции в зависимости от рода) означает, что точное сравнение с аллозавром и акрокантозавром будет неверным. Как объяснили Куэста Фидальго и ее коллеги в 2015 году, локтевые бугорки не могут быть межмышечной линией, если кость сохраняется в боковом виде. Кроме того, Мэтт Мартынюк отметил, что гипотеза о том, что перья на крыльях эволюционировали еще в эпоху аллозавроидов, не так маловероятна, как утверждал Кау. Кау использовал примеры бескрылых пернатых динозавров, таких как Dilong и compsognathids, чтобы поддержать идею о том, что перья крыльев присутствуют только в Параве. Однако Мартынюк отметил, что их отсутствие у Dilong и compsognathids могло быть независимой реверсией, коррелированной с уменьшением передних конечностей в этих линиях, как и в случае со многими современными нелетающими птицами.

Классификация
Реконструированный скелет

Следующая кладограмма, созданная Новасом и др., 2013, показывает его место среди Carcharodontosauridae.

Allosaurus

Carcharodontosauridae

Neovenator

Eocarcharia

Concavenator

Acrocanthosaurina <180190>Carcharocanthosaurus <180190>Shaochil

Carcharodontosaurus

Giganotosaurini

Tyrannotitan

Mapusaurus

Giganotosaurus

См. Также
  • Портал динозавров
  • Меловой портал
Ссылки
Внешние связывает
Последняя правка сделана 2021-05-15 08:46:29
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте