Войти
| Balaur bondoc. Временной диапазон: Поздний мел, 70 Ma PreꞒ Ꞓ O S D C P T J K Pg N ↓ | |
|---|---|
 | |
| Образец голотипа | |
| Научная классификация | |
| Королевство: | Animalia |
| Тип: | Chordata |
| Clade: | Dinosauria |
| Clade: | Saurischia |
| Clade: | Theropoda |
| Clade: | Avialae |
| Род: | †Balaur. Csiki et al., 2010 |
| Виды: | †B. bondoc |
| Биномиальное название | |
| † Balaur bondoc . Csiki et al., 2010 | |
Balaur bondoc - вид теропод динозавров из позднего мелового периода, на территории нынешней Румынии. Это типовой вид из монотипного рода Balaur, после balaur (румынское произношение: ), дракон румынского фольклора. Специфическое имя bondoc означает «коренастый», поэтому Balaur bondoc означает «коренастый дракон» на румынском языке. Это имя относится к большей мускулатуре, которую Балаур имел по сравнению со своими родственниками. Род, впервые описанный учеными в августе 2010 г., известен по двум частичным скелетам (включая образец типа ).
Окаменелости балаура были найдены в формациях Денсуш-Чула и Себеш в части Румынии мелового периода, называемой островом Хацег. Остров Хацег обычно называют «Островом карликовых динозавров» и был частью европейского архипелага моря Тетис примерно 70 миллионов лет назад, когда уровень мирового океана был выше, а большая часть Европы находилась в тропический или субтропический. Ранние исследования окаменелостей поместили животное в группу дромеозаврид динозавров, в которую входил велоцираптор, который был аналогичным по размеру. Последующие филогенетические анализы с тех пор поместили балауров среди базальных птиц, группы, которая включает современных птиц. В отличие от других ранних паравианцев, у балаура было не один, а два больших выдвижных серповидных когтя на каждой ноге, а его конечности были пропорционально короче и тяжелее, чем у его родственников. Как и у других динозавров из Хацега, таких как Magyarosaurus, карлик зауропод, его странные особенности, как утверждается, показывают влияние островной среды обитания на его эволюцию.
Балаур по размеру сравнивается с человеком Балаур - это род динозавров теропод, которые, по оценкам, жили около 70 миллионов лет назад в конце мелового периода. (Маастрихт ) и содержит единственный вид B. bondoc. Кости этого вида были короче и тяжелее, чем у базальных паравианцев. В то время как на ступнях большинства ранних паравианцев был один большой «серповидный коготь» на втором пальце, который удерживался отведенным от земли, у Балаура были большие выдвижные серповидные когти на первом и втором пальцах каждой ноги. В дополнение к своим странным ногам, типовой образец балаура уникален тем, что он является наиболее полным ископаемым тероподом из позднего мелового периода Европы. Он также обладает множеством дополнительных аутапоморфий, включая уменьшенный и предположительно нефункциональный третий палец, состоящий только из одной рудиментарной фаланги.
Частичный скелет был взят из красной поймы аргиллиты свиты Себеш Румынии. Он состоит из множества позвонков, а также большей части грудных и тазовых поясов, а также большей части конечностей. Это первый достаточно полный и хорошо сохранившийся теропод из позднего мела Европы.
Балаур реконструирован как птичий По размеру он похож на велоцираптора, с восстановленными элементами скелета балаура, предполагающими наличие общая длина около 1,8–2,1 метра (5,9–6,9 футов). Балаур заново развил функциональный первый палец ноги, используемый для поддержки его веса, на котором был большой коготь, который можно было чрезмерно вытянуть. У него были короткие и коренастые ступни и ноги, а также большие области прикрепления мышц на тазу, что указывает на его приспособленность к силе, а не скорости. Csiki et al. описывают этот «новый план тела» как «драматический пример аберрантной морфологии, развитой у таксонов, обитающих на островах». Примером коренастых ступней является то, что длина плюсневой кости всего в два раза больше ее ширины. Он в 1,5 раза шире голени. Обе черты уникальны в Theropoda. Скелет балаура также показывает обширное сращение костей конечностей. Кости запястья и пястные кости сливаются в запястно-метакарпус. Кости таза срослись. Большеберцовая кость, кость икроножной кости и верхняя часть лодыжки слились в большеберцовую кость и нижнюю часть лодыжки, а плюсневые кости - в предплюсну. Степень слияния типична для Avialae, эволюционной ветви птиц и их прямых родственников.
Реконструкция скелета, показывающая известные останки в белом цвете Первые мелкие кости, принадлежавшие балауровскому бондоку, состояли из шести элементов передних конечностей. Образцы, названные FGGUB R. 1580–1585, были обнаружены в 1997 г. в Румынии, но морфология руки была настолько необычной, что ученые не смогли правильно объединить их, приняв их за останки овирапторозавр. Первый частичный скелет был обнаружен в сентябре 2009 года в Румынии, примерно в 2,5 км к северу от Себеша, вдоль реки Себень в формации Себеш, относящейся к началу маастрихта, и ему был присвоен предварительный номер поля SbG / A-Sk1. Позже он получил голотип инвентарный номер EME VP.313. Открытие было сделано геологом и палеонтологом Матьясом Времиром из Трансильванского музейного общества Клуж-Напока, который отправил их для анализа в Бухарестский университет. Результаты были описаны 31 августа 2010 г. в Proceedings of the National Academy of Sciences. Образцы 1997 года указывают на то, что особь примерно на 45% длиннее голотипа; они также были обнаружены в более молодом слое.
. родовое название Balaur (три слога, ударение на втором / a /) происходит от румынского слово для дракона из румынского фольклора, в то время как специфический эпитет bondoc (произносится как «дуб с костями», что означает «приземистый, пухлый человек») относится к маленькому, крепкому форма животного. Поскольку балаур - крылатый дракон, название дополнительно намекает на близкое родство балаура с птицами в пределах Панавеса. Бондок был выбран первооткрывателями еще и потому, что он происходит от турецкого бундук, «маленький шарик», что указывает на вероятное азиатское происхождение предков балауров.
Левая ступня голотипа Положение балаура по отношению к другим птицеподобным динозаврам и ранним птицам было трудно определить. Первоначальный филогенетический анализ поместил Balaur bondoc наиболее близко к азиатскому материку dromaeosaurid разновидность Velociraptor mongoliensis. Исследование, проведенное в 2013 году Брусатте и его коллегами, с использованием модифицированной версии тех же данных, обнаружило неразрешенную тесную связь с дромеозавридами Дейнонихом и Адазавром, с некоторыми возможными альтернативными деревьями, предполагающими это. ответвился до общего предка Дейнониха и Велоцираптора, в то время как другие поддерживали его как ближайшего родственника Велоцираптора, с Адазавром в качестве своего следующий ближайший родственник.
Более поздние анализы с использованием различных наборов анатомических данных с тех пор поставили под сомнение классификацию дромеозавров для балауров. В 2013 году более масштабный анализ, содержащий большое количество целурозавров, показал, что балаур был вовсе не дромеозавридом, а базальным птичьим, более близким к современным птицам, чем к Jeholornithiformes, но более базальный, чем Omnivoropterygiformes. Исследование, опубликованное в 2014 году, показало, что Балаур является сестрой Пигостилии. Независимый анализ с использованием расширенной версии исходного набора данных (который показал, что балаур был дромеозавридом) привел к аналогичному выводу в 2014 году. В 2015 году исследователи Андреа Кау, Том Брум и Даррен Нейш опубликовали исследование, в котором конкретно пытались уточнить, какие тероподы были близкими родственниками балауров. Хотя их анализ не мог полностью исключить возможность того, что B. bondoc был дромеозавридом, они пришли к выводу, что этот результат менее вероятен, чем классификация балауров как не- пигостилиев птиц на основании нескольких важных птицеподобных функции. Многие из предполагаемых уникальных черт на самом деле были бы нормальными для члена Авиала. Типичные особенности птиц включали степень сращения костей конечностей, функциональный первый палец ноги, коготь первого пальца не меньше второго, длинную предпоследнюю фалангу третьего пальца, маленький коготь четвертого пальца и длинную пятую плюсневую кость.
Реконструкция балаура как дромеозавра с использованием первоначально предложенного движения ногой Мало что известно о поведении балауров. Из-за отсутствия материала черепа по форме зубов невозможно определить, был ли Балаур хищником или травоядным. Первоначальное описание предполагало, что он был плотоядным, потому что было обнаружено, что он был тесно связан с велоцираптором. В 2010 году Чики предположил, что он мог быть одним из высших хищников в своей ограниченной островной экосистеме, поскольку в Румынии не были обнаружены ни скелеты, ни зубы более крупных теропод. Он также полагал, что он, вероятно, использовал свои двойные серповидные когти, чтобы резать добычу, и что атрофированное состояние его рук указывает на то, что он, вероятно, не использовал их для охоты. Один из первооткрывателей указал, что он «скорее был кикбоксером, чем спринтером» по сравнению с велоцираптором, и, вероятно, мог охотиться на более крупных животных, чем он сам. Однако более поздние исследования, проведенные Денвером Фаулером и другими, показали, что анатомия стопы паравианцев, таких как балаур, указывает на то, что они использовали свои большие когти, чтобы схватить и прижать добычу к земле, при этом взмахивая протокрылами, чтобы оставаться сверху своей жертвы. Когда он был изношен, они могли продолжить пировать, пока он был еще жив, как это делают некоторые современные хищные птицы. Из-за формы когтей они не были эффективны при рубящих атаках. Считается, что очень короткая сросшаяся плюсневая кость балаура и увеличенная первая лапа, странная даже по стандартам истинных дромеозавров, согласуются с этими новыми исследованиями, что еще раз подтверждает идею о том, что балаур был хищником.
Итальянский палеонтолог Андреа Кау предположила, что аномальные черты, присутствующие у балауров, могли быть результатом того, что этот теропод был всеядным или травоядным, а не плотоядным, как большинство нептичьих теропод. Отсутствие третьего пальца может быть признаком ограниченного хищнического поведения, а крепкий первый палец ноги может быть интерпретирован как приспособление для поддержания веса, а не как оружие. Эти характеристики соответствуют относительно коротким коренастым конечностям и широкому загнутому назад лобку, что может указывать на увеличенный кишечник для переваривания растительности, а также на снижение скорости. Кау называл это моделью «Додораптор». Однако в свете исследования, проведенного Фаулером и др., Кау заметил, что анатомия балауров может больше соответствовать гипотезе о том, что балаур все-таки был хищником.
В 2015 году Кау и др. вновь пересмотрели экологию балаура в своей переоценке его филогенетического положения, утверждая, что если бы балаур был птичьим, он был бы филогенетически заключен в скобки таксоны, которые, как известно, были травоядными, такими как Sapeornis и Джехолорнис. Это предполагает, что образ жизни, не связанный с гиперплотом, является более скупым выводом и поддерживает первоначальные интерпретации Кау его специализации. На это также указывает уменьшенный третий палец, отсутствие гинглимоидного нижнего сочленения второй плюсневой кости и довольно маленький и умеренно изогнутый коготь второго пальца. У балауров был широкий таз, широкая ступня, большой первый палец стопы и широкие нижние концы плюсневых костей относительно суставных поверхностей; такая комбинация может быть найдена у остальной части Theropoda только с травоядными Therizinosauridae.
Пара балаурских бондок в окружающей среде их родного острова Хацег на территории современной Румынии В течение Маастрихт эпоха, большая часть Европы была разделена на острова, и ряд причудливых особенностей Балаура считается результатом «островного эффекта», относительно изолированных условий, навязанных многим популяциям в этой области.. Виды, которые изолированы на островах, могут быть подвержены эффектам генетического дрейфа и эффекта основателя, который может усиливать эффект мутаций, которые могут быть разбавлены в большей популяции. Могут действовать и другие островные эффекты, такие как правило Фостера, которое описывает, как мелкие материковые виды становятся крупнее, а крупные материковые виды - меньше. Меловая Румыния известна, например, своими карликовыми зауроподами. В 2010 г. предполагалось, что этот островной эффект заключается в быстрых изменениях в относительно недавно прибывших вторгшихся видах, а не в результате изолированного развития эндемичной формы в течение десятков миллионов лет. Предполагаемая близкая связь с велоцираптором должна была означать, что изоляция острова Хацег должна быть относительной и прерывистой.
В 2010 году повышенная устойчивость балауров сравнивалась с параллельными изменениями, наблюдаемыми в отдельных травоядные млекопитающие. В 2013 году было заявлено, что балаур был единственным хищным островным видом позвоночных, который, как известно, стал более выносливым, и предполагалось, что его широкие лапы эволюционировали для повышения устойчивости. Интерпретация балаура в 2015 году как всеядного члена Avialae предполагает, что он был потомком летающего вида, который развил больший размер, аналогичный развитию некоторых других островных травоядных. Тогда это будет редким случаем вторичной нелетаемости у паравианца, похожего на дромеозаврида, как предсказал Грегори С. Пол.
 | На Wikimedia Commons есть средства массовой информации, связанные с Балаур. |
