Верховный суд Колорадо

редактировать
Суд высшей инстанции в штате Колорадо США
Верховный суд Колорадо
Зал суда Верховного суда Колорадо.JPG Зал суда Верховного суда Колорадо
Дата основания1876 г.
МестоположениеДенвер
Метод составленияПлан штата Миссури с повторными выборами
УтвержденоКонституцией штата Колорадо
Апелляции в Верховный суд США
Срок полномочий судьи10 лет
Количество должностей7
Веб-сайтОфициальный сайт
Главный судья
В настоящее времяНатан Б. Коутс
С8 января 2014 г.

Верховный суд Колорадо является высшей судебной инстанцией в США. штат из Колорадо. Расположенный в Денвере, Суд состоит из главного судьи и шести младших судей.

Содержание
  • 1 Полномочия и обязанности
    • 1.1 Апелляционная юрисдикция
      • 1.1.1 Дискреционные апелляции
      • 1.1.2 Апелляции на право
    • 1.2 Первоначальная юрисдикция и надзорные полномочия
  • 2 Членство
    • 2.1 Текущий состав
    • 2.2 Процесс назначения
    • 2.3 Годовая оплата
      • 2.3.1 2019-2020
      • 2.3.2 2018-2019
      • 2.3.3 2017-2018
      • 2.3.4 2016
      • 2.3.5 2006
    • 2.4 Предыдущие члены
  • 3 Здание суда
  • 4 Публикация мнений
  • 5 Известные дела
    • 5.1 Заголовок бюллетеня № 3, 2019CO57.
    • 5.2 Colo. Oil Gas v. Martinez, 2019CO3.
    • 5.3 Союз налогоплательщиков против Аспена, 2018CO36.
    • 5.4 Ромер против Эванса (1996)
  • 6 См. Также
  • 7 Примечания
  • 8 Ссылки
  • 9 Внешние ссылки
Полномочия и обязанности

Апелляционная юрисдикция

Дискреционные апелляции

Суд в основном рассматривает петиции certiorari. Петиции Certiorari просят Верховный суд разрешить дополнительное рассмотрение дела. Первичное рассмотрение [апелляция о праве] проводилась либо:

  • Апелляционным судом Колорадо в апелляциях судов общей юрисдикции [Окружные суды], либо
  • судами общей юрисдикции [Окружные суды] в апелляциях судов ограниченной юрисдикции [окружных или муниципальных судов].

Верховный суд Колорадо удовлетворяет лишь небольшую часть ходатайств о сертификации. Из петиций, поданных в 2015 и 2016 годах, только 6% всех дел получили дополнительное рассмотрение. Чтобы удовлетворить ходатайство о сертификации, необходимо трое из семи судей.

Апелляции о праве

Кроме того, Верховный суд Колорадо обладает юрисдикцией в отношении прямых апелляций по делам. если суд первой инстанции признает закон неконституционным, в случаях смертной казни, в делах водного права, в некоторых случаях выборов, в промежуточных апелляциях (например, апелляции в середине дела) по определенным вопросам исключительной важности, для которых обычная апелляция не является достаточным средством правовой защиты, и в некоторых других случаях.

Первоначальная юрисдикция и надзорные полномочия

Верховный суд Колорадо также обладает первоначальной юрисдикцией в отношении дисциплинарных разбирательств в отношении адвокатов, консультативных вопросов, представленных законодательным собранием штата или генеральным прокурором штата, а также вопросов, переданных ему федеральными судами. Кроме того, Верховный суд Колорадо обладает общими надзорными и бюджетными полномочиями в отношении судебной власти, процесса принятия судебных решений и регулирования деятельности адвокатов. Наконец, Верховный суд Колорадо назначает назначения в несколько советов и комиссий, что часто дает возможность разрешить ничью в ситуациях, когда другие назначенцы поровну разделены по партийным линиям.

Членство

Текущий состав

Текущий состав Верховного суда штата Колорадо и дата назначения каждого судьи следующие:

ПравосудиеРодилсяВступил в должностьНазначенюридическим факультетомСрок действия
Натан Б. Коутс, главный судья(1946-01-23) 23 января 1946 (возраст 74)24 апреля 2000Билл Оуэнс (R)Колорадо 2022
Моника Маркес (1969-04-20) 20 апреля 1969 (возраст 51)10 декабря 2010Билл Риттер (D)Йель 2024
Брайан Боутрайт (1962-06-16) 16 июня 1962 г. (58 лет)21 ноября 2011 г.Джон Хикенлупер (D)Денвер 2024 г.
Уильям В. Худ III 1963 (возраст 56–57)13 января 2014 г.Джон Хикенлупер (D)Вирджиния 2026
Ричард Л. Габриэль (1962-03-03) 3 марта 1962 (возраст 58)29 сентября 2015Джон Хикенлупер (D)UPenn 2028
Мелисса Харт 1969/1970 (возраст 50–51)декабрь er 14, 2017Джон Хикенлупер (D)Гарвард 2020
Карлос Самур 1965/1966 (возраст 53–55)2 июля 2018Джон Хикенлупер (D)Денвер 2020
Первоначально назначен помощником судьи; назначен на должность главного судьи младшими судьями 30 июня 2018 г.

Процесс назначения

Когда появляется вакансия в суде, Комиссия «Голубая лента», учрежденная конституцией штата, рассматривает поданные заявления. Комиссия представляет губернатору три фамилии. У губернатора Колорадо затем есть 15 дней, чтобы выбрать следующего судью из этого списка.

Избранный судья отслужит предварительный двухлетний срок до его повторных выборов. Затем избиратели выбирали, сохранять или не сохранять справедливость. Если судья сохраняется, он переходит на полный 10-летний срок до следующих повторных выборов.

Если судья не будет нанят, процесс назначения начнется заново. Однако ни один апелляционный судья ни разу не проиграл повторные выборы с тех пор, как система была введена в действие в 1966 году. Судьи не избираются в качестве партийных должностных лиц, хотя первоначально они назначаются партийно избранным должностным лицом.

В 2006 году попытка изменить эту систему удержания судей по инициативе была отвергнута избирателями, отчасти из-за кампании против инициативы, которая получила сильную поддержку как со стороны демократов, так и со стороны республиканских членов Колорадо. Коллегия адвокатов.

Главный судья избирается судьями из их числа.

Годовая заработная плата

Размер оплаты устанавливается законодательным органом в годовом бюджете. Бюджетный год в Колорадо начинается 1 июля.

2019-2020

  • Главный судья - 192 256 долларов
  • Помощник судьи - 188 151 доллар

2018-2019

  • Главный судья - 186 656 долларов
  • Помощник судьи - 182 671 доллар

2017 - 2018

  • Главный судья - 181 219 долларов
  • Помощник судьи - 177 350 долларов

2016

  • Председатель Верховного суда зарабатывал 176 799 долларов в год.

2006

  • Главный судья - 125 656 долларов
  • Помощник судьи - 122 972 долларов

Предыдущие члены

ИмяЗанял должностьстал начальникомпокинул офисНазначен
Нэнси Э. Райс 5 августа 1998 г.8 января 2014 г.30 июня 2018 г.Рой Ромер (D )
Эллисон Х. Ид 15 февраля 2006 г.NA14 декабря 2017 г.Билл Оуэнс (R )
Грегори Дж. Хоббс-младший 18 апреля 1996 г.NA31 августа 2015 г.Рой Ромер (D )
Майкл Л. Бендер 2 января 1997 г.1 декабря 2010 г.7 января 2014 г.Ro y Ромер (D )
Алекс Дж. Мартинес январь 1997 г.NA31 октября 2011 г.Рой Ромер (D )
Мэри Малларки 1987199830 ноября 2010 г.Рой Ромер (D )
Грегори К. Скотт15 января 1993 г.NAмарт, 2000Рой Ромер (D )
Здание суда
Бывшее судебное здание штата Колорадо, после снесения

В то время как в здании Капитолия штата находится зал, первоначально предназначенный для Верховного суда Колорадо, С 1977 по 2010 год Верховный суд Колорадо и Апелляционный суд Колорадо располагались в собственном здании через дорогу от столицы штата. В августе 2010 года здание было взорвано, чтобы освободить место для более крупного здания суда. Строительство нового здания началось в сентябре 2010 года. Это новое здание, получившее название Судебный центр Ральфа Л. Карра Колорадо, открылось в начале 2013 года. Названное в честь бывшего губернатора Колорадо, здание расположено по адресу 2 East 14th Avenue в Денвере.

Здание Верховного суда штата представляло собой коробчатую конструкцию, возвышающуюся над землей двумя квадратными колоннами, расположенными на восточном и западном концах здания. Единственными частями здания, фактически находившимися на уровне земли, были колонны, в которых находились входы и лифты в здание.

На нижней стороне здания была фреска высотой 150 футов, созданная колорадским художником Анджело ди Бенедетто. На нем были изображены несколько известных фигур, в том числе Хаммурапи, Моисей и Мартин Лютер Кинг-младший. Фигуры представляли людей, которые, как считается, внесли значительный вклад в закон и правосудие.. Прямо под фреской было большое окно, врезанное в землю, которое выходило в подземелье юридическая библиотека. Люди в библиотеке могли смотреть на фреску через стеклянное окно на уровне земли. Фреска была снята перед сносом здания, но ее дальнейшая судьба неизвестна.

Сам зал суда находился на пятом этаже здания (колонны на уровне земли были на первом этаже). Вход в зал суда состоял из двух больших металлических дверей цвета латуни с текстурированным узором на них. Зал суда был тускло освещен двумя витражами с изображениями предыдущих судей Верховного суда. Колодец зала суда был круглым, с трибуной для адвокатов в центре. Трибуна представляла собой круглую колонну, напоминающую емкость с губной помадой, которая, в отличие от остального зала суда, была хорошо освещена. Перед ним стояла полукруглая скамья с сиденьями для семи судей. За скамьей была большая занавеска, через которую судьи входили в зал суда.

Прежнее здание было спроектировано Джоном Роджерсом и RNL Design. См. Архитектура RNL.

Центр правосудия Ральфа Л. Карра был разработан Fentress Architects. Судебное крыло представляет собой четыре этажа и включает зал заседаний Верховного суда и залы судебных заседаний Апелляционного суда. Центр правосудия также включает в себя прилегающее крыло, которое представляет собой двенадцатиэтажную офисную башню, в которой находится офис генерального прокурора штата, а также офисы других агентств штата.

Новый Центр правосудия назван в честь бывшего губернатора Колорадо Ральф Лоуренс Карр, который служил с 1939 по 1943 год и был известен своей оппозицией интернированию американцев японцами во время Второй мировой войны.

Публикация мнений

Все заключения Верховного суда Колорадо опубликованы. Судебные заключения первоначально публикуются как опечатки и размещаются на сайте суда. В конечном итоге они публикуются в Westlaw Pacific Reporter, региональном репортере, который является официальным репортером штата Колорадо. Westlaw также издает специальный журнал Colorado Reporter, в котором повторяются все случаи из Колорадо из Pacific Reporter и повторно используются нумерация страниц и цитаты. Колорадская коллегия адвокатов также публикует все заключения Верховного суда штата Колорадо в своем ежемесячном журнале The Colorado Lawyer.

. В период с 1864 по 1980 год штат издавал собственного официального репортера Colorado Reports. Параллельное освещение в Pacific Reporter началось в 1883 году.

Известные случаи

В бюллетене № 3, 2019CO57.

  • Факты : Petitioners Hedges и Briggs представили предложенную инициативу, которая отменила Билль о правах налогоплательщика (TABOR), статья X Конституции Колорадо, раздел 20. Совет по титулам обнаружил, что эта инициатива нарушает единственное положение конституции Колорадо о голосовании.
  • Проблема: Правление по титулам допустило ошибку в считает, что избирательная инициатива - это больше, чем просто тема?
  • Решение: Пять из семи судей, которые обнаружили, что Правление по титулам действительно допустило ошибку. Судья Габриэль написал решение; К ним присоединяются председатель Верховного суда Пальто и судьи Худ, Харт и Самур. Среди их причин:
    • 1. Инициатива преследует только одну цель - отменить ТАБОР. Субъекты инициативы связаны, и ее содержание должным образом связано.
    • 2. В этой инициативе нет ничего, что можно было бы прочитать, чтобы что-то скрыть или создать опасность для избирателей.
    • 3. Инициатива была написана просто и ясно.
  • Анализ: Предыдущее прецедентное право, определяющее, что отмена конституционного положения с несколькими субъектами нарушает пункт об одном субъекте, здесь не имеет значения по нескольким причинам:
    • 1. В предложенной инициативе 1996-4, 916 P.2d 528, 533 (Colo. 1996) упоминается этот принципал только в dicta, что означает, что удержание проводилось как гипотетическое, а не для разрешения рассматриваемого дела..
    • 2. Все другие дела, в которых упоминается, что все удержания относятся к делу «Предлагаемая инициатива» без дальнейшего анализа, или его анализ снова был в dicta.
  • Несогласие: Судья Маркес пишет несогласие, и судья Боутрайт присоединяется.
  • Принимает: Инициатива, отменяющая конституционное положение с несколькими субъектами, не нарушает единого предметного положения конституции, если она проходит стандартный тест по одному предмету:
    • 1. Он выполняет одну общую цель или цель;
    • 2. Не относится к несовместимым предметам в той же мере;
    • 3. Содержит предмет, который обязательно и правильно связан;
    • 4. Не содержит ничего тайного или скрытого; и
    • 5. Не представляет для избирателей риска неожиданности или мошенничества.

Colo. Oil Gas v. Martinez, 2019CO3.

  • Факты: Ответчики предложили новое правило Комиссии по сохранению нефти и газа Колорадо в 2013 году. Правило требовало, чтобы комиссия разрешала новое бурение только в том случае, если это не нанесет ущерба окружающей среде. Комиссия определила, что у нее нет установленных законом полномочий для применения такого правила. На рассмотрении окружной суд Денвера отклонил комиссию. Затем Апелляционный суд (дело 2016CA564) отменил решение районного суда и согласился с решением Комиссии.
  • Проблема: Имела ли Комиссия законные полномочия одобрить предложенное ответчиком правило?
  • Решение: Единогласное мнение высказал судья Габриэль. Он нашел три причины, по которым решение Комиссии должно оставаться в силе.
    • 1. Суд играет ограниченную роль в рассмотрении решения Комиссии не применять новое правило.
    • 2. Новое правило противоречило бы полномочиям, данным Комиссии законодательным собранием штата.
    • 3. Комиссия уже работала с другим агентством над устранением опасений, поднятых ответчиками.
  • Решение: Верховный суд оставил в силе решение Апелляционного суда, отменил решение окружного суда Денвера и оставил в силе решение Колорадо. Комиссия по сохранению нефти и газа.

Союз налогоплательщиков против Аспена, 2018CO36.

  • Факты: В 2012 году город Аспен ввел плату в размере 0,20 доллара за мешок в продуктовых магазинах. Городские власти хотели сократить количество отходов и побудить граждан привозить мешки многоразового использования.
  • Проблема: Проблема заключалась в том, был ли сбор налогом или пошлиной по закону. Налог требует одобрения избирателя в соответствии с поправкой TABOR в конституции Колорадо.
  • Решение: Мнение большинства было написано главным судьей Райс. Она и судьи Маркес, Габриэль и Харт определили, что сумма была платой, потому что она не взималась для сбора денег для города и имела конкретную цель для этих средств.
  • Несогласие: Судьи Coats, Boatright и Hood
  • Место проведения: Решение оставило в силе единогласное решение Апелляционного суда Колорадо, Союз налогоплательщиков против Аспена, 2015COA162.

Ромер против Эванса (1996)

  • В 1992 году избиратели Колорадо одобрили поправку к конституции штата, Поправку 2, которая запрещала любому политическому подразделению в Колорадо предпринимать какие-либо действия для признания гомосексуалистов защищенным классом людей. В 1993 году суд первой инстанции вынес постоянный судебный запрет против поправки, и Верховный суд Колорадо согласился, отметив, что поправка подлежит «строгой проверке» в соответствии с статьей о равной защите Четырнадцатой поправки к Закону. Конституция Соединенных Штатов и вернула дело в суд, чтобы выяснить, выдержит ли оно строгую проверку. Суд первой инстанции пришел к выводу, что это невозможно, и Верховный суд Колорадо еще раз согласился с решением 2–1. Дело было обжаловано в Верховном суде США, который подтвердил решение Верховного суда Колорадо в решении 6–3, но вместо этого применил пересмотр на рациональной основе.
См. Также
  • флаг Портал США
  • флаг Портал Колорадо
Примечания
Ссылки
Внешние ссылки

Координаты : 39 ° 44′17 ″ с.ш. 104 ° 59′12 ″ Вт / 39,738136 ° с.ш., 104,986741 ° Вт / 39,738136; -104.986741

Последняя правка сделана 2021-05-15 03:41:29
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте