Войти
Страны, в которых запрещены все формы телесных наказаний детей. Законность телесных наказаний детей зависит от страны. Телесное наказание несовершеннолетних детей родителями или взрослыми опекунами, которое представляет собой любое наказание, направленное на причинение физической боли, традиционно было законным почти во всех странах, если оно не было прямо запрещено законом. По оценке Human Rights Watch за 2014 год, «90% детей в мире живут в странах, где телесные наказания и другое физическое насилие в отношении детей по-прежнему являются законными». Законы многих стран предусматривают защиту «разумного наказания» от обвинений в нападении и других преступлениях родителей, применяющих телесные наказания. Эта защита в конечном итоге основана на английском законодательстве.
Страны ( или территории), которые полностью запретили телесные наказания детей, перечислены ниже (в хронологическом порядке):
Швеция (1979). 
Финляндия (1983). 
Австрия (1989). 
Кипр (1994). 
Дания (1997). 
Польша (1997). 
Латвия (1998). 
Германия (1998). 
Хорватия (1999). 
Болгария (2000). 
Израиль (2000). 
Туркменистан (2002). 
Исландия (2003). 
Украина (2004). 
Румыния (2004). 
Венгрия (2005). 
Греция (2006). 
Нидерланды (2007). 
Новая Зеландия (2007). 
Португалия ( 2007). 
Уругвай (2007). 
Венесуэла (2007). 
Чили (2007). 
Испания (2007). 
Того ( 2007). 
Коста-Рика (2008). 
Молдова (2008). 
Люксембург (2008). 
Лихтенштейн (2008). 
Норвегия (2010). 
Тунис (2010). 
Кения (2010). 
Конго, Республика (2010). 
Албания (2010). 
Юг Судан (2011). 
Северная Македония (2013). 
Кабо-Верде (2013). 
Гондурас (2013). 
Мальта (2014). 
Бразилия (2014). 
Боливия (2014). 
Аргентина (2014). 
Сан-Марино (2014). 
Никарагуа (2014). 
Эстония (2014). 
Андорра (2014). 
Бенин (2015). 
Ирландия (2015). 
Перу (2015). 
Монголия (2016). 
Черногория (2016). 
Парагвай (2016). 
Аруба (2016). 
Sl печьia (2016). 
Литва (2017). 
Непал (2018). 
Косово (2019). 
Франция (2019). 
Южная Африка (2019). 
Джерси (2019). 
Япония (2020). 
Джорджия (2020). 
Шотландия (2020). 
Сейшельские острова (2020). 
Уэльс (2022) Запрещенные в 1813 году телесные наказания в школах были повторно- легализовано в 1817 году, а наказание физической болью длилось до 1980-х годов. Орудиями были ребенки, удары по лицу и другие. Все телесные наказания были запрещены законом в 2014 году, который вступил в силу в январе 2016 года.
В Австралии телесные наказания несовершеннолетних в доме являются законными, при условии, что это «разумно». Телесные наказания в государственных школах запрещены во всех штатах, а в частных школах они разрешены только в Южной Австралии и Квинсленде. Родители, которые действуют необоснованно, могут совершить нападение. Австралийский штат Тасмания продолжает пересматривать законы штата по этому поводу и может попытаться запретить применение телесных наказаний родителями. Этот вопрос также рассматривается в других штатах Австралии. Опрос общественного мнения 2002 года показал, что большинство придерживается мнения о том, что родители поддерживают право бить открытой ладонью, но не орудием, хотя по состоянию на 2010 год нет никаких законов против использования орудия ни в одном штате или на территории. В Новом Южном Уэльсе S61AA Закона о преступлениях (1900 г.) позволяет родителям защищать законное исправление. В Новом Южном Уэльсе нельзя бить ребенка по голове или шее, и ребенку нельзя наносить больше, чем кратковременные травмы или синяки.
Телесные наказания в школах прямо запрещены в Австрии в 1974 году. В 1977 году телесные наказания в семье были объявлены вне закона, поскольку в Уголовном кодексе был исключен раздел о нападении, в котором говорилось, что родители, применившие «разумное наказание» к своим детям, не подлежат наказанию за нападение. 15 марта 1989 года телесные наказания детей были прямо запрещены новым законом, в котором говорилось, что «применение насилия и причинение физических или моральных страданий является незаконным».
В Канада родители могут применять физическую силу для наказания своих детей, включая шлепки, но есть несколько ограничений.
Статья 43 Уголовного кодекса предусматривает, что родители могут применять «разумную» силу в качестве меры дисциплинарного воздействия. Конституционность этого положения была оспорена в суде на том основании, что оно нарушает права детей в нарушение трех разделов Канадской хартии прав и свобод : право на личную безопасность, защищенное разделом 7 Устава ; право не подвергаться жестокому и необычному обращению и наказанию, защищенное статьей 12 Хартии ; и право на равенство (в частности, возраст), защищенное статьей 15 Хартии. В 2004 году Верховный суд Канады отклонил конституционную жалобу по всем основаниям, разделив их на 6: 3, в Канадском фонде детей, молодежи и закона против Канады.
В соответствии с разделом 43 большинство членов Суда предоставили значительные указания по толкованию этого положения. Большинство считало, что лицо, принимающее дисциплинарные меры, должно быть родителем или законным опекуном, или, в некоторых случаях, школьным учителем (то есть родственники, не являющиеся родителями, такие как бабушки и дедушки, тети или дяди, а также няни и другие лица, осуществляющие уход, запрещены. от порки); что сила должна использоваться «в порядке исправления» (трезвое, аргументированное использование силы, направленное на реальное поведение ребенка и предназначенное для сдерживания, контроля или выражения некоторого символического неодобрения его или ее поведения), что ребенок должен быть в состоянии извлечь выгоду из исправления (т.е. не младше 2 лет или старше 12 лет), и что применение силы должно быть «разумным в данных обстоятельствах», что означает, что оно не приводит ни к ущербу, ни к перспективе телесных повреждений. Суд постановил, что наказание в виде пощечин или ударов по голове является вредным. Использование любого инструмента, кроме голой руки, является незаконным, и нанесение ударов по ребенку в гневе или в отместку за то, что ребенок сделал, не считается разумным и является нарушением закона. Суд определил «разумную» как силу, которая окажет «временное и незначительное» воздействие на ребенка. Например, порка или шлепок ребенка с такой силой, что это оставляет след, который сохраняется в течение нескольких часов, не будет считаться «преходящим и пустяковым».
Среди рекомендаций Комиссии по установлению истины и примирению, созданная для восстановления наследия канадской индийской системы школ-интернатов, является призывом к отмене статьи 43 Уголовного кодекса.
Телесные наказания в школах в Дании было прямо запрещено в 1967 году, а в 1985 году право родителей применять телесные наказания своих детей было объявлено вне закона новым законом, который требовал от родителей «защищать своего ребенка от физического и психологического насилия и другого унижающего достоинство обращения». Однако считалось, что закон по-прежнему поддерживает телесные наказания, поскольку возникли разногласия, разрешает ли закон родителям наказывать своих детей физически или иным образом. Таким образом, после нескольких лет дебатов 28 мая 1997 года вступил в силу новый, более четкий закон, гласящий, что "ребенок имеет право на заботу и безопасность. С ним следует обращаться с уважением к его личности и не должны подвергаться телесным наказаниям. или другое унизительное обращение ».
Однако его автономные страны Фарерские острова и Гренландия запретили телесные наказания детей в 2007 и 2016 годах соответственно.
Телесные наказания в школах были запрещены в 1914 году. Право родителей на применение телесных наказаний своих детей было объявлено вне закона в 1969 году, когда в Конституции Уголовного кодекса был указан раздел о нападении. «мелкое нападение» не подлежало наказанию, если оно было совершено родителями или другими лицами, которые осуществляют свое право наказывать ребенка, было удалено. В 1983 году телесные наказания детей были прямо запрещены.
В эпоху Наполеона родителям было прямо разрешено физически наказывать своих детей. Раньше шлепки были популярны: 85% французских родителей признались, что использовали их. Однако в 2019 году Национальное собрание одобрило законопроект, вводящий полный запрет на все формы физического наказания детей и требующий от мэров, исполняющих обязанности на гражданских свадьбах, напоминать парам, что насилие в отношении детей является незаконным. По закону телесные наказания считаются гражданскими правонарушениями, а не уголовными.
Телесные наказания в школах запрещены в Восточной Германии (которая стала частью Федеративной Республики Германия при воссоединении Германии 3 октября 1990 г.) и в Федеративной Республике Германии (Западная Германия до воссоединения Германии 3 октября 1990 г.) это стало запрещено в в разное время в штатах между 1975 и 1983 годами.
В Федеративной Республике Германии в 1980 году родителям было запрещено обучать своих детей с помощью «унижающих достоинство мер» (однако это было неясно, что именно означает «унижающий достоинство»), по общему мнению, телесные наказания детей по-прежнему разрешены, если только они не являются «унижающими достоинство». 1 июля 1998 года телесные наказания были объявлены вне закона новым законом, в котором говорилось, что "унижающие достоинство воспитательные меры, особенно физическое и психологическое обращение, недопустимы"; однако общепринятое толкование этого закона заключалось в том, что родители по-прежнему имеют некоторое право применять телесные наказания своих детей. Поэтому 8 ноября 2000 года этот закон был заменен новым, более четким и строгим законом, гласящим, что «Дети имеют право на ненасильственное воспитание. Телесные наказания, психологическое насилие и другие унижающие достоинство воспитательные меры недопустимы».
В Ирландии все формы телесных наказаний детей были окончательно запрещены с момента принятия Закона о детях прежде всего 2015 года. Закон Ирландской Республики унаследовал предшествующие ему нормы. независимость общее право и статуты по образцу английского права. Сюда входило пособие по общему праву в виде «физического наказания » учителями и в соответствии с Законом о детях 1908 «разумного наказания» со стороны родителей и лиц вместо родителей. Школьные телесные наказания были запрещены в 1982 году административным решением Джона Боланда, министра образования. Учителя не подлежали уголовному преследованию до 1997 года, когда верховенство закона, разрешающее физические наказания, было однозначно отменено. Закон о детях 2001 года отменил закон 1908 года, но, за исключением детских тюремных школ, прямо не запретил телесные наказания; гражданская защита «разумного наказания» оставалась доступной для родителей, которым предъявлено обвинение в нападении. В ответ на жалобу, поданную в Европейский комитет по социальным правам, защита была отменена в соответствии с Законом о детях 2015 года.
Телесные наказания в школах были запрещены в 1928. В 1996 году Верховный суд Италии постановил, что в домашних условиях физическое наказание больше не является приемлемым способом воспитания детей. Однако это еще не подтверждено законодательством.
В сентябре 2018 года Непал принял «Закон о детях 2018», который криминализирует телесные наказания детей в любых условиях.
Закон 2007 года о преступлениях (замененная статья 59) с поправками или «законопроект о борьбе с поркой» был внесен членом парламента Партии зеленых как законопроект о частных членах Сью Брэдфорд в 2005 г. приняла третье чтение 16 мая 2007 г. 113 голосами против восьми.
На референдуме 2009 г., инициированном гражданами Новой Зеландии, был поставлен вопрос: «Следует ли быть уголовным преступлением в Новой Зеландии? " 87,4% голосов ответили «Нет». Референдум не был обязательным и не привел к изменению закона.
Телесные наказания в школе были прямо запрещены в 1936 году. В 1972 году закон 1891 года, дававший родителям определенное право применять телесные наказания к своим детям, был удален из конституции о нападении в Уголовном кодексе. Кодекс, согласно которому телесные наказания детей являются незаконными и караются как нападение. Чтобы разъяснить, что насилие в отношении детей недопустимо, в 1987 году вступил в силу прямой запрет на телесные наказания детей.
Однако Верховный суд Норвегии постановил в 2005 году, что легкая «осторожная пощечина», примененная сразу после «нарушения», все еще разрешалась. Законодательный орган отменил это в 2010 году, и действующий закон запрещает любое насилие в отношении детей, включая «осторожные пощечины».
В 1783 году Польша стала первой страной в мире, которая запретить школьные телесные наказания. Согласно статье 40 Конституции Польши 1997 года, "Никто не может быть подвергнут пыткам или жестокому, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию. Применение телесных наказаний запрещено. ". Однако до 2010 года, когда право родителей на применение телесных наказаний в отношении своих детей было поддержано законом, возникли разногласия.
Прецедент общего права в Южной Африке постановил, что родитель может «причинить умеренное и разумное наказание» ребенку. Судебные телесные наказания несовершеннолетних были запрещены Конституционным судом в деле 1995 года С. против Уильямса. Телесные наказания в школах были запрещены Законом о школах Южной Африки 1996 года, и применение этого запрета к частным религиозным школам было поддержано Конституционным судом в деле Христианское образование Южной Африки против министра образования.
В 2013 году Департамент социального развития подготовил закон, запрещающий телесные наказания в семье. В 2017 году решение Высокого суда Гаутенга постановило, что телесные наказания в доме были незаконными, и это решение было подтверждено для всей страны Конституционным судом в деле 2019 года Freedom of Religion South Africa v Министр юстиции и конституционного развития.
В Южной Корее статья 915 Гражданского закона 1958 года предоставляет взрослым «право на применение дисциплинарных мер». Законы против насилия и жестокого обращения обычно не интерпретируются как запрещающие телесные наказания детей.
Швеция была первой страной в мире, объявившей вне закона все телесные наказания детей в 1966 году, когда закон, разрешавший родителям применять телесные наказания к своим детям, был отменен и полностью заменен конституцией о нападении в соответствии с Уголовным кодексом; однако, несмотря на то, что закон больше не поддерживал право родителей применять физическое наказание своих детей, считалось, что это все еще разрешено (поскольку явного запрета не было). Телесные наказания в школах были запрещены с 1958 года.
1 июля 1979 года Швеция стала первой страной в мире, прямо запретившей телесные наказания детей путем внесения поправки в Кодекс о родительских правах и опеке, которая гласила: «Дети имеют право на заботу, безопасность и хорошее воспитание. С детьми следует обращаться с уважением к их личности и индивидуальности, и они не могут подвергаться телесным наказаниям или любому другому унизительному обращению ". Телесные наказания в Швеции обычно не влекут за собой уголовное наказание, если только они не соответствуют критериям нападения.
Одним из факторов, которые помогли проложить путь к запрету, было дело об убийстве 1971 года, когда была убита 3-летняя девочка. забита до смерти отчимом. Дело потрясло широкую общественность, и предотвращение жестокого обращения с детьми стало политической горячей темой на долгие годы.
По оценкам, около 5% шведских детей продолжают подвергаться незаконной порке, однако, помимо того, что они являются незаконными, физическое наказание детей сейчас считается социально неприемлемым.
В Турции телесные наказания являются незаконными и считаются нападением, и наказывается лишением свободы на срок от 1 года и не более 3 лет, если не происходит ни одного из указанных ниже особых случаев..
Если суд сочтет, что любой из:.
верно, наказание увеличивается на половину первоначальной суммы. Если суды сочтут, что преступник действовал «дьявольски», наказание увеличивается в два раза по сравнению с первоначальной суммой. Если одно или оба из них верны, считается, что действие было «вопиющим»... Если жертва страдает в результате примененного к ней телесного наказания, любое из:.
наказание, определенное выше, увеличивается вдвое по сравнению с его окончательной суммой (определенной выше). Однако окончательное наказание, если таковое имеет место, не может быть меньше, чем тюремное заключение сроком на 3 года или 5 лет, если деяние было сочтено «вопиющим». В качестве альтернативы, если жертва в результате примененного к ней телесного наказания, любое из:
наказание Мент, определенный выше, увеличивается до трехкратного его окончательного размера (определенного выше). Однако окончательное наказание, если таковое имеет место, не может быть меньше, чем тюремное заключение на срок 5 лет или 8 лет, если деяние было сочтено «вопиющим»... Если у жертвы сломана кость в результате примененного к ней телесного наказания, суды могут увеличить окончательное наказание до половины его первоначальной суммы, в зависимости от жизнеспособности сломанной кости для повседневной жизни.... Если жертва умирает в результате примененного к ней телесного наказания, но действие не соответствует критериям убийства, окончательным наказанием должно быть лишение свободы на срок не менее 8 лет и не более 12 лет. Если деяние признано «вопиющим», срок тюремного заключения должен составлять от 12 до 18 лет.
В Соединенном Королевстве телесные наказания внутри страны различаются в зависимости от юрисдикции.
Уголовное право имеет общий запрет на обычное нападение и побои, но телесные наказания являются законными в силу традиций и подразумеваемого обоснования общего права / защита (R против Hopley 2F F 202, 1860) по обвинению родителей в нанесении ударов своим детям в контексте «законного исправления», когда действие является «умеренным и разумным». Закон о детях 2004 года фактически предоставляет установленное законом определение неумеренного, запрещая это оправдание для любого акта наказания, причиняющего телесные повреждения или последствия, равносильные ранению, фактическим телесным повреждениям (ABH) или любым другим действие, считающееся «жестоким по отношению к лицам моложе шестнадцати лет» в нарушение Закона о детях и подростках 1933 и описывалось при реализации как уголовно наказуемое деяние «видимые синяки» и причинение меньших повреждений (сопоставимо с «несерьезным» обычным нападением) неявно законный / оправданный. В то время Королевская прокуратура (CPS) разработала стандарт обвинения, незаконно утверждая, что возраст жертвы может рассматриваться как отягчающий фактор при принятии решения о том, будет ли обвиняемое преступление неоправданным серьезным нападением, повлекшим за собой ABH, а не ( неявно оправданным) обычное нападение и ошибочно утверждал, что любые травмы, кроме «временного покраснения кожи» или «следов», могут быть предъявлены обвинением как ABH: это не имело законного основания и было отозвано в 2011 году. Стандарты теперь правильно требуют доказательства травм, которые были нанесены. «серьезным» и там, где «должно быть предусмотрено наказание, явно превышающее шесть месяцев тюремного заключения» (поскольку юридический прецедент требует / требует телесных повреждений », без сомнения, должно быть больше, чем просто временным и незначительным», что теперь интерпретируется как «более чем обычное нападение "), чтобы оправдать необоснованное уголовное обвинение ABH.
Используя незаконный порог, суды Англии и Уэльса признали родителей виновными на том основании, что их действия равносильны ABH и wa s поэтому незаконно, но приговорили к лишению свободы на срок менее шести месяцев, вопреки требованию, который должен быть более шести месяцев; полиция и социальные службы также продолжают использовать давно отозванные утверждения CPS, что приводит к тому, что многие родители или другие лица, действующие вместо родителей, становятся уголовно наказуемыми (часто это предупреждения полиции за менее распространенное нападение на виновное положение со стороны ABH) или расследуются на предмет причинения легких телесных повреждений, которые по закону не приравниваются к ABH.
Обсуждалась полная отмена телесных наказаний. В опросе 2004 года, проведенном группой защиты интересов «Дети непобедимы!», 71% респондентов поддержали предоставление детям такой же защиты от побоев, как и взрослым, если бы это «не привело к судебному преследованию родителей за незначительные или незначительные физические наказания». В опросе 2006 года 80% населения заявили, что верят в шлепки, а 73% заявили, что считают, что любой запрет приведет к резкому ухудшению поведения детей. Семь из десяти родителей заявили, что сами применяют телесные наказания. В опросе 2012 года, проведенном Angus Reid Public Opinion, 63 процента британцев высказались против запрета родителям в Великобритании бить своих детей. В 2019 году Уэльс объявил о внесении законопроекта о прекращении всех телесных наказаний в Уэльсе.
Правительство Уэльса внесло закон об отмене защиты разумного наказания в Уэльсе. 20 марта 2020 года Ассамблея Уэльса приняла Закон о детях (отмена защиты разумного наказания) (Уэльс) 2020 года. Этот закон вступит в силу в 2022 году. Это изменение в законе дает детям такую же правовую защиту от нападений, как и взрослым, и будет вступят в силу в 2022 году, чтобы «убедиться, что все готовы к переменам».
В Шотландии с 2003 года незаконно наказывать ребенка с использованием любого орудия или наносить ему удары наказание за голову и телесное наказание детей в возрасте до 3 лет является незаконным. В 2017 году правительство Шотландии подтвердило, что поддержит законопроект о полном запрете всех телесных наказаний. 3 октября 2019 года законопроект был поддержан в шотландском парламенте 84 голосами против 29, что сделало Шотландию первой юрисдикцией Великобритании, запретившей все формы телесных наказаний.
В Северной Ирландии, законы о телесных наказаниях аналогичны английским. Бить ребенка по голове или использовать какой-либо предмет - это незаконно.
Телесные наказания детей со стороны родителей в определенной степени законны во всех пятидесяти штатах Соединенных Штатов и являются законными в соответствии с законами штатов сорока -девять штатов (все, кроме Миннесоты). Общественное признание, как правило, на высоком уровне, за счет поправок на «умеренную физическую дисциплину» (используя этот или аналогичный язык) в законах большинства штатов, касающихся нападения, уголовного побоя, домашнего насилия или жестокое обращение с детьми. Решение о том, выходит ли случай телесного наказания за эти пределы, обычно решается в индивидуальном порядке в рамках судебных разбирательств по семейным делам.
